Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-04-02 / 14. szám

Gergely Gábor, a férfi egyes arany­érmese, aki Orlowskival az oldalán a férfi páros legjobbjának is bizo­nyult. A harmadik aranyérmet a fér­ficsapat küzdelmekben szerezte. Ez­zel a duisburgi asztalitenisz EB leg­sikeresebb versenyzője lett ./», éve Prágában került sor az előző asztalitenisz Európa- bajnokságra, amelyen a fér­fi egyesben a francia Secretin, a női egyesben az angol Hammersley, a fér­fi párosban a svéd Bengtsson—Jo­hansson kettős, a női párosban az angol Hammersley—Howard duó, a vegyes párosban a jugoszláv Sztipan- csics kettős, férficsapatban Jugoszlá­via, a nőiben a Szovjetunió végzett az első helyen. Néhány napja az idei, sorrendben immár XI. asztalite­nisz EB eseményeit figyelhettük, s megállapíthattuk, hogy a prágai EB óta eltelt két esztendőben gyökere­sen megváltozott e sportág európai erőviszonya. Egyetlen 1976. évi első helyezett sem tudta megvédeni Euró- pa-bajnoki címét. Duisburgban a ma­gyar asztalitenisz-iskola teljes sikere jelentkezett. Két éve Jónyer, Klam- pár és Gergely, valamint Magos nem szerepelhetett, idén elsősorban az ő teljesítményük befolyásolta a vég­eredmény kialakulását, de mellettük szárnyakat kaptak társaik is. A si­ker fegyverkovácsainak bizonyulta) de a többiek sem nevezhetők csa. kisegítőknek, beugróknak. A csapatban is egyéniségek kellenek Már a sorsolásnál látszott, hogy az előző eredmények figyelembe vé­tele hozta össze az összehasonlítha­tatlanul nehezebb férficsoportba Ma­gyarország, Svédország, Franciaor­szág és Csehszlovákia együttesét, te­hát a végső rangsorolásnál az egyen­lőtlen lehetőségű előcsatározás eleve meghatározó jellegűnek ígérkezett. Az aranyérmet nyert magyar csapat főedzője, Bérezik Zoltán már a nagy verseny előtt megállapította, hogy együttesében van a legtöbb nagv egyéniség, s annak egyetlen veresé­gét is balsikernek tartaná. Nem is ta­lált legyőzőre a Jónyer—Klampár— Gergely hármas, mindannyian nagyon jól egészítették ki egymást. A csapatküzdelmek során a többi szólisták magukra maradtak, s közü­lük éppen a Jamaicából származó színes bőrű Douglas vitte a legtöbb­re. A döntőig juttatta csapatát, s a csa­patküzdelmekben legyőzőre nem ta­lált. Orlowski nagyon akart, és ő volt a csehszlovák férficsapat leg­szorgalmasabb pontgyűjtője. Bengts- sont ez az EB nem találta formája csúcspontján, s mintha inkább ő hup­pant volna lé társai színvonalára, semhogy azokat magával ragadta volna. Secretint is láthatólag kimerí­tették sokoldalú elfoglaltságai, Sur- bek sem bírta úgy erővel, mint egyéb­ként. A nőknél is a magyar csapatban volt a legtöbb egyéniség. Olyan vá­logatási lehetőséget kínált játékosál­lománya, hogy az ellenfél képessé­geinek ismeretében lehetett szerepel­tetni kerete bármelyik tagját. E csa­patnak egyetlen megingása volt, a csoportküzdelmek során, a svédektől elszenvedett 3:1 arányú vereség, de a svédeknél természetesen ezúttal jóval erősebb csehszlovák együttest mind a csoportmérkőzések során, mind a döntőben 3:0 arányban le­győzte. Egyik eredményből sem le­hetne arra következtetni, hogy kiala­jó szolgálatot tesz. Így történt ezúttal Kreisz esetében. Ez a magyar fiatal játékos Európa egyik legjobb véde­kező asztaliteniszezője, aki az ázsiaíkhoz hasonló ütővel játszik. Or­lowski a megmondhatója, mennyire veszélyes, hiszen a utóbbi időben kétszer akadályozta meg a legjobb csehszlovák versenyző továbbjutását. Kreisz előtte még Surbeknek paran­csolt megálljt. Mindannyian Gergely ágán küzdöttek, s Orlowski különö­sen. de Surbek is Gergely legkelle­metlenebb ellenfelei közé tartozik kulásban a nagyobb határozottság, a jelentősebb labdabiztonság, s az ütésnemek változatossága segítette a Jobb erönlétü és ezúttal idegzetű győztest. Ilyen körülmények között is csak az elismerés hangján lehet szól­nunk a csehszlovák női csapatról, hi­szen nagyerejü ellenfelek sorát előz­te meg, s ezüstérme teljesen megér­demelt. A csapatmérkőzéseken természete­sen merőben más a helyzet, mint az egyéniben, hiszen az utóbbiban há­rom nyert játszmára megy a küzde­lem. a csapatoknál csak kettőre ... Az egyéni küzdelmek élén Óriási a játékosok megterhelése íz asztalitenisz Európa-bajnokságon s. Az az egy nap, amelyet a csapat- tüzdejmek befejezése után pihenőre tapnak édeskevés, főleg azoknak, ikik a döntő csatározások résztvevői. A csapatban a játékosok kiegészSt- íetik egymást, az egyéniben min- lenki magáért küzd, illetve akadhat ilyan helyzet is, hogy társának is Kreisz Gergellyel szemben nem bol­dogulhatott, mert ő már nagyon is­meri és megtalálta játékmodora el­lenszerét. A felső ágon Jónyer volt a legnagyobb egyéniség, aki köztudot­tan a három nyert játszmára menő találkozókon érzi magát elemében. Csodálatosan tudta időzíteni csúcs­formáját, amely éppen a Douglas el­leni elődöntőmérkőzésen tetőzött. Három magyar és az angol Douglas volt az elődöntő résztvevője, de mit lehet tudni, hogyan alakult volna a döntő, ha abba Jónyer helyett a fe­kete angol fiú jut. A döntőben a kö­zönség olykor nemtetszésének adott kifejezést, pedig Gergely és Jónyer nagyon rangos mérkőzést vívott egy­mással. Ismerik egymást, újat egyik sem hozhatott fel, de Gergely jobban bírta erővel és ezúttal nem ijedt meg a nagy lehetőségtől. Labdabiztos volt, erősíteni és irányítani tudott. Külön élmény volt a férfi páros döntője is, amelyben a siker értelmi szerzőjének megint Gergely bizonyult. Schöler, a nemrég nagy nyugatnémet asztaliteniszező egyénisége nem győz­te jő tanácsokkal ellátni a döntőben szereplő két honfitársát, mit játssza­nak a Gergely, Orlowski kettős el­len. Ez csak az első két játszmában járt eredménnyel, azután a csehszlo­vák—magyar pár ellenállhatatlan volt. Valószínű, hogy együtt marad­nak a jövő évi világbajnokságra is, s Európa erősségei lehetnek az ázsiai környezetben és túlerőben is. Különös a magyar Szabó esete. Ott­hon már egy éve nem tudott ellene Magos nyerni, de most, az EB elő­döntőjében a nagyobb rutin még ér­vényesült. A vegyes párosban Szabó Klampárral az oldalán a döntőbe ju­tott. s nem rajta múlott, hogy az aranvérem ebben a számban a nyu­gatnémet kettősé lett. Szabó sorsa a női párosban sem teljesedett be, ahol az egyéniben előzőleg győztes Ma­gos oldalán ugyancsak meg kellett elégednie a második hellyel. így is a csapatban szerzett aranyéremmel, a vegyes páros és a női páros ezüstér­mével. továbbá a női egyes bronzér­mével az EB egyik legeredményesebb játékosa volt. Sokan és nem véletle­nül benne látják a földrész egyik leg­jobbját, aki maid az ázsiaiakkal is felveheti a küzdelmet. Uhlíkovát az EB nem találta csúcs­formájában. A csapatküzdelmekben még teljes erőben volt, az egyéniben már hiányzott a nagyobb határozott­ság, meg az erő is. Az ő esetében is meglátszott, de másoknál is nyilvánvaló volt, hogy nem éppen célravezető a túlzott igénybevétel. Jó, ha a csapatküzdel­mekben változtatni lehet a szereplő­ket. s talán nem kell mindenkinek minden egyéni számban indulnia. (Női, illetve férfi egyes és páros, ve­gyes páros), mert csak a kivételes erőnlét, kirobbanó forma lehet elég biztosíték. Bérezik mester saját példájából ki­indulva az előkészületek során szin­te embertelenül sokat követelt meg védenceitől, mintegy arra gondolva, hogy aki bírja, marja. Receptje be­vált, módszere nagy sikert aratott. Nagy érdeme van abban, hogy Euró­pa asztaliteniszsportja egy lépéssel előbbre jutott és érzésünk szerint csökkentette azt a távolságot, amelv az ázsiai és európai játékfelfogás és játékmodor között van. A legközelebbi Európa-bajndkság két év múlva Bernben lesz, de föld­részünk legjobbjainak már jövőre, a Koreai NDK-ban sorra kerülő VB-n is sokkal többet kell magukról hallat­niuk, mint azt tavaly Birmingham­ben tették. ZALA JÓZSEF A női Európa-bajnok magyar csapat tagjai balról: Oláh, Ma­gos, Szabó és Kisházi Hiába próbálta az angol Hammersley, az Európa-bajnoki cim védője védekezésével ki­hozni sodrából Magos Juditot, aki végig élvezetes, határozott, változatos támadójátékot nyújt­va érdemelte ki a kontinens- bajnoki címet A baráti szocialista államok sportolói nemzetközi együttműködé­sének nagy sikere a Gergely—Orlowski pár első helyezése ŐÚJSZŐ Index: 4ß 097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Rabay Zoltán CSc. Helyettes főszerkesztők: Szarka István és Csetö János. Szerkesztőség: 893 38 Bratislava, Gorkého 10. Telefon: 309, 312-52, főszerkesztő: 532-20, titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308, Pravda — Kiadóvállalat Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravda, az SZLKP nyomdavállalat — Pravda, 02-es Nyomdaüzeme, Bratislava. PRÖBANYOMÄS. Hirde'iő- iroda: Vajanského nábrezie 15. II. emelet, telefon: 551-83, 544-51. Az Új Szó előfizetési díja havonta — a vasárnapi számmal együtt — 14,70 korona. Az Űj Szó vasárnapi számának külön előfizetése negyedévenként 13,— korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat. Előfizetéseket elfogad minden postai kézbesítő. Külföldi megrendelések PNS — Űstredná expedíció tlaőe, Gottwaldovo námestie 48/VII. A SUTI regisztrációs száma: 5'2. fGY villogott A FEHÉR KAUCSUKLABDA A magyar férficsapat megköszöni az ünnep­lést az Európa-bajnoki cfm megszerzése után. Balról: Gergely, fónyer, Kreisz, takarva Klam- pár és Bérezik edző a serleggel

Next

/
Oldalképek
Tartalom