Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)
1978-04-02 / 14. szám
Gergely Gábor, a férfi egyes aranyérmese, aki Orlowskival az oldalán a férfi páros legjobbjának is bizonyult. A harmadik aranyérmet a férficsapat küzdelmekben szerezte. Ezzel a duisburgi asztalitenisz EB legsikeresebb versenyzője lett ./», éve Prágában került sor az előző asztalitenisz Európa- bajnokságra, amelyen a férfi egyesben a francia Secretin, a női egyesben az angol Hammersley, a férfi párosban a svéd Bengtsson—Johansson kettős, a női párosban az angol Hammersley—Howard duó, a vegyes párosban a jugoszláv Sztipan- csics kettős, férficsapatban Jugoszlávia, a nőiben a Szovjetunió végzett az első helyen. Néhány napja az idei, sorrendben immár XI. asztalitenisz EB eseményeit figyelhettük, s megállapíthattuk, hogy a prágai EB óta eltelt két esztendőben gyökeresen megváltozott e sportág európai erőviszonya. Egyetlen 1976. évi első helyezett sem tudta megvédeni Euró- pa-bajnoki címét. Duisburgban a magyar asztalitenisz-iskola teljes sikere jelentkezett. Két éve Jónyer, Klam- pár és Gergely, valamint Magos nem szerepelhetett, idén elsősorban az ő teljesítményük befolyásolta a végeredmény kialakulását, de mellettük szárnyakat kaptak társaik is. A siker fegyverkovácsainak bizonyulta) de a többiek sem nevezhetők csa. kisegítőknek, beugróknak. A csapatban is egyéniségek kellenek Már a sorsolásnál látszott, hogy az előző eredmények figyelembe vétele hozta össze az összehasonlíthatatlanul nehezebb férficsoportba Magyarország, Svédország, Franciaország és Csehszlovákia együttesét, tehát a végső rangsorolásnál az egyenlőtlen lehetőségű előcsatározás eleve meghatározó jellegűnek ígérkezett. Az aranyérmet nyert magyar csapat főedzője, Bérezik Zoltán már a nagy verseny előtt megállapította, hogy együttesében van a legtöbb nagv egyéniség, s annak egyetlen vereségét is balsikernek tartaná. Nem is talált legyőzőre a Jónyer—Klampár— Gergely hármas, mindannyian nagyon jól egészítették ki egymást. A csapatküzdelmek során a többi szólisták magukra maradtak, s közülük éppen a Jamaicából származó színes bőrű Douglas vitte a legtöbbre. A döntőig juttatta csapatát, s a csapatküzdelmekben legyőzőre nem talált. Orlowski nagyon akart, és ő volt a csehszlovák férficsapat legszorgalmasabb pontgyűjtője. Bengts- sont ez az EB nem találta formája csúcspontján, s mintha inkább ő huppant volna lé társai színvonalára, semhogy azokat magával ragadta volna. Secretint is láthatólag kimerítették sokoldalú elfoglaltságai, Sur- bek sem bírta úgy erővel, mint egyébként. A nőknél is a magyar csapatban volt a legtöbb egyéniség. Olyan válogatási lehetőséget kínált játékosállománya, hogy az ellenfél képességeinek ismeretében lehetett szerepeltetni kerete bármelyik tagját. E csapatnak egyetlen megingása volt, a csoportküzdelmek során, a svédektől elszenvedett 3:1 arányú vereség, de a svédeknél természetesen ezúttal jóval erősebb csehszlovák együttest mind a csoportmérkőzések során, mind a döntőben 3:0 arányban legyőzte. Egyik eredményből sem lehetne arra következtetni, hogy kialajó szolgálatot tesz. Így történt ezúttal Kreisz esetében. Ez a magyar fiatal játékos Európa egyik legjobb védekező asztaliteniszezője, aki az ázsiaíkhoz hasonló ütővel játszik. Orlowski a megmondhatója, mennyire veszélyes, hiszen a utóbbi időben kétszer akadályozta meg a legjobb csehszlovák versenyző továbbjutását. Kreisz előtte még Surbeknek parancsolt megálljt. Mindannyian Gergely ágán küzdöttek, s Orlowski különösen. de Surbek is Gergely legkellemetlenebb ellenfelei közé tartozik kulásban a nagyobb határozottság, a jelentősebb labdabiztonság, s az ütésnemek változatossága segítette a Jobb erönlétü és ezúttal idegzetű győztest. Ilyen körülmények között is csak az elismerés hangján lehet szólnunk a csehszlovák női csapatról, hiszen nagyerejü ellenfelek sorát előzte meg, s ezüstérme teljesen megérdemelt. A csapatmérkőzéseken természetesen merőben más a helyzet, mint az egyéniben, hiszen az utóbbiban három nyert játszmára megy a küzdelem. a csapatoknál csak kettőre ... Az egyéni küzdelmek élén Óriási a játékosok megterhelése íz asztalitenisz Európa-bajnokságon s. Az az egy nap, amelyet a csapat- tüzdejmek befejezése után pihenőre tapnak édeskevés, főleg azoknak, ikik a döntő csatározások résztvevői. A csapatban a játékosok kiegészSt- íetik egymást, az egyéniben min- lenki magáért küzd, illetve akadhat ilyan helyzet is, hogy társának is Kreisz Gergellyel szemben nem boldogulhatott, mert ő már nagyon ismeri és megtalálta játékmodora ellenszerét. A felső ágon Jónyer volt a legnagyobb egyéniség, aki köztudottan a három nyert játszmára menő találkozókon érzi magát elemében. Csodálatosan tudta időzíteni csúcsformáját, amely éppen a Douglas elleni elődöntőmérkőzésen tetőzött. Három magyar és az angol Douglas volt az elődöntő résztvevője, de mit lehet tudni, hogyan alakult volna a döntő, ha abba Jónyer helyett a fekete angol fiú jut. A döntőben a közönség olykor nemtetszésének adott kifejezést, pedig Gergely és Jónyer nagyon rangos mérkőzést vívott egymással. Ismerik egymást, újat egyik sem hozhatott fel, de Gergely jobban bírta erővel és ezúttal nem ijedt meg a nagy lehetőségtől. Labdabiztos volt, erősíteni és irányítani tudott. Külön élmény volt a férfi páros döntője is, amelyben a siker értelmi szerzőjének megint Gergely bizonyult. Schöler, a nemrég nagy nyugatnémet asztaliteniszező egyénisége nem győzte jő tanácsokkal ellátni a döntőben szereplő két honfitársát, mit játsszanak a Gergely, Orlowski kettős ellen. Ez csak az első két játszmában járt eredménnyel, azután a csehszlovák—magyar pár ellenállhatatlan volt. Valószínű, hogy együtt maradnak a jövő évi világbajnokságra is, s Európa erősségei lehetnek az ázsiai környezetben és túlerőben is. Különös a magyar Szabó esete. Otthon már egy éve nem tudott ellene Magos nyerni, de most, az EB elődöntőjében a nagyobb rutin még érvényesült. A vegyes párosban Szabó Klampárral az oldalán a döntőbe jutott. s nem rajta múlott, hogy az aranvérem ebben a számban a nyugatnémet kettősé lett. Szabó sorsa a női párosban sem teljesedett be, ahol az egyéniben előzőleg győztes Magos oldalán ugyancsak meg kellett elégednie a második hellyel. így is a csapatban szerzett aranyéremmel, a vegyes páros és a női páros ezüstérmével. továbbá a női egyes bronzérmével az EB egyik legeredményesebb játékosa volt. Sokan és nem véletlenül benne látják a földrész egyik legjobbját, aki maid az ázsiaiakkal is felveheti a küzdelmet. Uhlíkovát az EB nem találta csúcsformájában. A csapatküzdelmekben még teljes erőben volt, az egyéniben már hiányzott a nagyobb határozottság, meg az erő is. Az ő esetében is meglátszott, de másoknál is nyilvánvaló volt, hogy nem éppen célravezető a túlzott igénybevétel. Jó, ha a csapatküzdelmekben változtatni lehet a szereplőket. s talán nem kell mindenkinek minden egyéni számban indulnia. (Női, illetve férfi egyes és páros, vegyes páros), mert csak a kivételes erőnlét, kirobbanó forma lehet elég biztosíték. Bérezik mester saját példájából kiindulva az előkészületek során szinte embertelenül sokat követelt meg védenceitől, mintegy arra gondolva, hogy aki bírja, marja. Receptje bevált, módszere nagy sikert aratott. Nagy érdeme van abban, hogy Európa asztaliteniszsportja egy lépéssel előbbre jutott és érzésünk szerint csökkentette azt a távolságot, amelv az ázsiai és európai játékfelfogás és játékmodor között van. A legközelebbi Európa-bajndkság két év múlva Bernben lesz, de földrészünk legjobbjainak már jövőre, a Koreai NDK-ban sorra kerülő VB-n is sokkal többet kell magukról hallatniuk, mint azt tavaly Birminghamben tették. ZALA JÓZSEF A női Európa-bajnok magyar csapat tagjai balról: Oláh, Magos, Szabó és Kisházi Hiába próbálta az angol Hammersley, az Európa-bajnoki cim védője védekezésével kihozni sodrából Magos Juditot, aki végig élvezetes, határozott, változatos támadójátékot nyújtva érdemelte ki a kontinens- bajnoki címet A baráti szocialista államok sportolói nemzetközi együttműködésének nagy sikere a Gergely—Orlowski pár első helyezése ŐÚJSZŐ Index: 4ß 097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Rabay Zoltán CSc. Helyettes főszerkesztők: Szarka István és Csetö János. Szerkesztőség: 893 38 Bratislava, Gorkého 10. Telefon: 309, 312-52, főszerkesztő: 532-20, titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308, Pravda — Kiadóvállalat Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravda, az SZLKP nyomdavállalat — Pravda, 02-es Nyomdaüzeme, Bratislava. PRÖBANYOMÄS. Hirde'iő- iroda: Vajanského nábrezie 15. II. emelet, telefon: 551-83, 544-51. Az Új Szó előfizetési díja havonta — a vasárnapi számmal együtt — 14,70 korona. Az Űj Szó vasárnapi számának külön előfizetése negyedévenként 13,— korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat. Előfizetéseket elfogad minden postai kézbesítő. Külföldi megrendelések PNS — Űstredná expedíció tlaőe, Gottwaldovo námestie 48/VII. A SUTI regisztrációs száma: 5'2. fGY villogott A FEHÉR KAUCSUKLABDA A magyar férficsapat megköszöni az ünneplést az Európa-bajnoki cfm megszerzése után. Balról: Gergely, fónyer, Kreisz, takarva Klam- pár és Bérezik edző a serleggel