Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-03-05 / 10. szám

ÚJ szú 1978 . III. 5. NAGYSZERŰEN HELYTÁLLTAK Komárom (Komárno) határmenti vá­ros, amelyen át évente több mint négy­millió személy és mintegy félmillió sze­mélygépkocsi megy külföldre. A komáro­miak már megszokták az olyan jelensé­geket, hogy a Vág és Duna közötti 2 és fél kilométeres szakaszon — főleg pén­teken és szombaton — hosszú autókara­ván sorakozik — vár a határátkelésre. A napokban felkerestem FrantiSek Bubelíni őrnagyot, a Közbiztonsági Testület járási közlekedésrendészeti szolgála­tának vezetőjét, akitől az iránt érdeklődtem, hogyan szervezik meg ilyenkor a forgalom irá­nyítását. így nyilatkozott az el­múlt évi motoros idényről: „Számunkra, komáromi forgal­mi rendőrök számára 1977-ben július 15-én (pénteken) kezdő­dött az igazi motoros idény, amikor délután több kilométer­nyi hosszú autősor alakult ki, várva, hogy átmehessenek a Magyar Népköztársaságba. Alig vártuk a naplementét, gondol­ván, hogy majd csak megfo­gyatkoznak az autók. Téved­tünk, mert az autók sora csak nem rövidült. Ezen a napon éj­félig 4726 gépkocsi és 24 077 személy ment át a határon a Magyar Népköztársaságba. Az ezt követő szombaton és vasár­nap az autók száma 27 391-re, a bennük utazó személyek szá­ma 129 603-ra nőtt.“ Bubelíni elvtárstól megtud­tam, hogy az ilyen rendkívüli körülmények közti forgalom irányításához kihasználtak min­den erőt és eszközt, valamint az előző években szerzett ta­pasztalatokat. Egyik fő feladat volt egy forgalmi sávban meg­tartani a határátkelésre sorako­zó gépkocsikat, hogy zavarmen­tesen közlekedjenek céljukhoz, a vámvizsgálathoz. Meggátolni, hogy néhány „ügyeskedő“ au­tós valamely mellékutcából so­rakozzék be, így jogtalan előnyt, a többieknek pedig bosszút szerezzen. Ez megerőltető és igényes munka volt a komáromi forgal­mi rendőrök számára. El tudom képzelni, milyen fáradságos le­het például forró napsütésben szünet nélkül 8 órán át, vagy néha még hosszabb ideig irá­nyítani a forgalmat. A forgalmi rendőrség lehetőségei korláto­zottak, mivel e forgalomhoz képest kevesen voltak. Nem le­hetett váltakozni rövidebb idő­szakonként, mert a nyári hóna­pokban a hosszú gépkocsisorok az éjszaka folyamán se nagyon fogyatkoztak. Természetesen a forgalmi rendőrök nem lettek volna ké­pesek egyedül megbirkózni e nehéz feladatokkal. A komáromi körzeti rendőrök is segítettek, és a segédrendőrök segítségét is teljes mértékben kihasználták, főleg csúcsforgalom idején. Bu­belíni elvtárs elmondotta, hogy a körzeti és a segédrendőrök is nagyszerűen helytálltak eb­ben az igényes munkában. Az autósok közül nyilván jártak már többen más ország­ban, esetleg más hazai határát­kelőhelyen is, és meggyőződ­hettek róla, hogy nem minde­nütt volt olyan rendezett a be­sorolás, mint Komáromban. Va­lószínűleg ezért is választották ilyen sokan ezt az átkelőhelyet — annak ellenére, hogy a tö­megkommunikációs eszközök szinte naponta kérték az autó­sokat, hogy — ha lehetséges — más átkelőhelyet válasszanak külföldi utazásuk alkalmával. Ez pedig azt bizonyítja, hogy a komáromi forgalmi rendőrök nagyszerűen helytálltak. KOLOZSI ERNŐ A közúti forgalom biztonsága érdekében A közúti forgalomban részt vevő járművek tulajdonosai szá­mára a közúti közlekedés sza­bályai előírják a kötelessége­ket. A szabályzat kimondja, hogy a közúti forgalomban részt vevő kerékpárokat megje­lelő lámpákkal kell felszerelni, a hátsó sárhányón piros fény­visszaverő „macskaszemnek“ kell lennie, az állami útkar­bantartó vállalatnak pedig rend­szeresen gondoskodnia kell az utak és a tájékoztatást szolgá­ló oszlopok, táblák karbantar­tásáról. Ez, így leírva nagyon szépen hangzik. De mii a hely­zet a gyakorlatban? A gépkocsivezető, aki az esti órákban nap nap után járja az országutakat, azt tapasztalja, hogy a kerékpárok túlnyomó többsége az esti és éjszakai órákba nincs kivilágítva. A leg­többjükön nemcsak hogy lámpa nincs, de a hátsó sárkányokról is hiányzik a piros fényvissza­verő. Ha netán mégis lenne rajta „macskaszem“, az olyan piszkos, hogy nem teljesíti kül­detését. Ez pedig nagyon bal­esetveszélyes, különösen akkor, ha a szembe jövő „autós kar­társ“ is megszegi a szabályokat — ami elég gyakori s fény­szórójával elvakítja a vele szembejövő jármű vezetőjét. Feltehető az alábbi kérdés is: az utak mentén levő kő-, vagy újabban műanyagból készült oszlopocskáknak, nem az-e a Szerepük, hogy különösen a rossz látási viszonyok között /ködben) tájékoztassák a gép- járművezetőt, hogy hol van az út széle? S ha igen, akkor miért tűrik az illetékesek, hogy azo­kat a felfröccsenő sár eltakar­ja, s láthatatlanná tegye? S az oszlopokra felragasztott pi­ros foszforos kockák csak az utak díszítéséül szolgálnak, vagy talán valami más cél ér­dekében ragasztják fel őket? Az útjainkon van felező vo­nal is. Ezeket minden év tava­szán /május, június), felújítják, újrafestik s természetesen vele együtt a már fentebb említett útmenti oszlopokat is. Fel kell készülni a turistaforgalomra. Ennek szükségességét nem vi­tatom, de azt kérdezem, hogy nincs-e szükség erre az őszi- téli időszakban, amikor a sűrű ködben nagyon nehéz a tájéko­zódás? Nem elég csak hangoztatni, hogy a baleseteket meg kell előzni. Ennek érdekében, a köl­tő szavaival élve „akarni és tenni kell“! Ezt kívánja az egyén és a társadalom érdeke. A losonci ILuöenec) járásban is. CSÁK ISTVÁN Űj típusú pótkocsik sorozatgyártása (CSTK) — A Brandysi Gépgyár és Öntöde Senice na Hané-i (olomouci járás) üzemének dolgozói az idén megkezdték a nemzetközi kamionforgalomban használandó PV 2418 típusú, első csehszlovák háromtengelyes pótkocsik sorozatgyártását. A múlt év végén elkészítették a pótkocsi próbasorozatát. Az idén 900-at gyártanak belőle. Másik újdonságuk a PS 1010 H típusú pótkocsi, amely a koprivnicei Tatra által gyártott Tatra 813 Agro mezőgazdasági gépjármű után kapcsolható. A senicei üzem dolgozói tavaly ebből a pótkocsiból 500-at gyártottak, az idén már több mint 1500-aU szállítanak a me­zőgazdaságnak. Egyes gépjárműfajták közlekedésének korlátozása Mi szükséges a kivételek engedélyezéséhez? A közúti közlekedési szabályzat 27. paragra­fusának 1. és 49. paragrafusának 4. bekezdése értelmében az I. osztályú közúton, a nemzetközi forgalmat lebonyolító főútvonalon, valamint az 'autópályán az április 15-e és szeptember 30-a közötti időszakban a 3500 kg megengedett leg­nagyobb összsúlyt meghaladó járműveknek és a különleges gépjárműveknek közlekedniük tilos: 0 a munkaszüneti napot megelőző utolsó mun­kanapon 15—21 óra között, 0 az első munkaszüneti napon 7—11 óra között, 0 az utolsó munkaszüneti napon 15—21 között. Fontos gazdasági feladatok azonban megkí­vánják, hogy e rendelkezés alól az illetékes szervek kivételt engedélyezzenek. A kivételek engedélyezésének módját a Szövetségi Belügy­minisztérium múlt évben kiadott utasítása ren­dezi. A tavalyi tapasztalatok alapján bizonyos változásokat eszközöltek a kivételek engedé­lyezését illetően. Ezek után a kivételt kérelme­zőknek a kérvényben a következőket kell fel­tüntetniük: — a kivétel célját és indoklását (pl. üzem­anyag- vagy áruellátás, fagyasztott áru szál­lítása stb.), — a kivétel területi kiterjedését (a járás, il­letőleg a kerület megnevezése), — a kivétel időpontját (óra, nap, időtartam), — a 3. kategóriába tartozó járművek számára kért kivétel esetében a kérelmező illetékes fel­sőbb szervének (termelési-gazdasági egység, központi szerv vagy minisztérium) beleegyezését a Szövetségi Belügyminisztérium irányelvei sze­rint. — járművekként 5 koronás okmánybélyeget, — a gépjármű rendszámát és a forgalomban tartónak a nevét. Ha a gépjármű állami vagy szövetkezeti tu­lajdonban van, a kérvényben elegendő feltün­tetni a járművek darabszámát (rendszám nél­kül), s ezekre átruházható kivételi engedélye­ket adnak ki, hogy a gépkocsikkal operatívab­ban . lehessen rendelkezni. Amennyiben a kivételt még a múlt évben en­gedélyezték, hatályának meghosszabbítását an­nál a szervnél kell kérelmezni, amely az enge­délyt kiadta. A kivétel meghosszabbításáért járművenként 5 korona kezelési díjat kell fizet­ni. A kivételt egy bizonyos időszakra vagy kor­látlan időre hosszabbítják meg. A meghosszab­bítást — a múlt évben kiadott engedély mel­lékelésével ,— a Közbiztonsági Testület illeté­kes közlekedésrendészeti felügyelőségén kell kérelmezni. KÖ2LEKEDISZABÁLYOSAN! & A gépjárművezetői vizsga teszt-kérdései 49. 1. A járművezetőnek az autópályára ráhajtani vagy az autópályáról lehajtani a) bárhol szabad; b) csak az erre kijelölt helyen s ezen kívül az autópálya mentén levő bármelyik helyről vagy telekről szabad; c) csak az erre kijelölt helyen szabad. 2. Az autópályáról való lehajlás esetén a) a járművezető nem köteles a lehajtásnak megfelelő forgalmi sávra besorolni, azonban köteles mielőbb el­foglalni az autópálya elhagyására kijelölt forgalmi sá­vot (elágazási sáv); b) a járművezető köteles idejében besorolni a lehajtásnak megfelelő forgalmi sávra és a lehető legkésőbb elfog­lalni az autóút elhagyására kijelölt forgalmi sávot (el­ágazási sáv); c) a járművezető köteles idejében besorolni a lehajtásnak megfelelő forgalmi sávra és mielőbb elfoglalni az autó­pálya elhagyására. kijelölt forgalmi sávot (elágazási sáv). 3. A járművezetőnek az autóútra ráhajtani vagy az autóútról lehajtani a) csak az erre kijelölt helyen és útkereszteződésnél sza­bad; b) csak az erre 'kijelölt helyen, s ezen kívül az autóút mentén levő bármilyen helyről vagy telekről szabad; c) bárhol szabad. 4. Az autóútról való lehajtás esetén a) a járművezető köteles idejében besorolni a lehajtásnak megfelelő forgalmi sávra és mielőbb elfoglalni az autó­út elhagyására kijelölt forgalmi sávot (elágazási sáv); b) a járművezető 'köteles idejében besorolni a lehajtásnak megfelelő forgalmi sávra és a lehető legkésőbb elfog­lalni az autóút elhagyására kijelölt foraglmi sávot (el­ágazási sáv); c) a járművezető nem köteles a lehajtásnak megfelelő forgalmi sávra besorolni, azonban köteles mielőbb el­foglalni az autóút elhagyására kijelölt forgalmi sávot (elágazási sáv). 5. A járművet ki kell vonni a forgalomból a hiba eltá­volításáig, a) ha a kerekekre nincs felszerelve a védőburkolat (dísz­tárcsa), b) ha a kerékpántok és a keréktárcsák vagy ezek rögzítő elemei nagyobb mértékben megsérültek, eltorzultak, illetőleg nem alkalmasak; c) ha a meghajtott kerekekre a téli időszakban nyári bor- dázású gumiabroncs van felszerelve. 8. Az itt ábrázolt jelzés (karszalagon vagy tárcsán) a) süketnéma személyeket jelöl meg; b) világtalan személyeket jelöl meg; c) süket személyeket jelöl meg. 7. Az Ült ábrázolt jelzés a) világtalan személyeket jelöl meg; b) süketnéma személyeket jelöl meg; c) süket személyeket jelöl meg. ©BID IHllipi n o © © I t* c 0. f ■ 8. A forgalomirányító lámpa ilyen fényjelzésére a) az 1-es jelű jármű vezetőjének az útkereszteződésbe be szabad hajtania; emellett elsőbbsége van a 3-as jelű * járművel szemben és nem kell tekintettel lennie a sza­bad irányban áthaladó gyalogosokra; b) az 1-es jelű jármű vezetőjének be szabad jobbra ka­nyarodnia; emellett köteles a 3-as jelű járműnek át­haladási elsőbbséget adni, és a szabad irányban átha­ladó gyalogosokat — akik már az úttestre léptek — nem szabad veszélyeztetnie; c) a 2^es és az 1-es jelű jármű vezetőjének az útkereszte­ződésbe be szabad hajtaniok, amennyiben a 3-as jelű járműnek áthaladási elsőbbséget adnak, és a szabad irányban haladó gyalogosokat — akik már az úttestre léptek — nem veszélyeztetik. • Helyes válaszok: 'qg ‘»£ ‘eg *q£ ‘e* 'be ‘aj ‘ax

Next

/
Oldalképek
Tartalom