Új Szó, 1978. augusztus (31. évfolyam, 210-240. szám)

1978-08-12 / 221. szám, szombat

Folytatás a 3. oldalrólj műkben. Akkoriban a nyugati újság­írók többsége számára nem volt halá- sabb téma a hazánk szocialista rend­szere elmélyülő bomlasztásáról szóló riportoknál. A. Noyotnýhoz hasonlóan, aki nem tudta uralni az 1968 előtti helyzetet, A. Dubček sem birkózott meg azzal a feladattal, hogy a kommunista párt élén megállja a helyét akkoriban, amikor a pártban kialakulóban volt a jobboldali opportunista frakció és ami­kor az ellenforradalmárok hatalomra kezdtek törni. Nemcsak — egy ilyen jelentős posztot betöltő embernél szin­te érthetetlen — naivitásról tett tanú- bizonyságot, hanem megnyilvánult nála a beteges dicsvágy és a hiúság is, amelyet buzgón éltettek a teljesén vi­lágos célt követő, minden hájjal meg­kent jobboldali publicisták. A nagyzási hóborttól el vakítva, elutasította a mar­xista—leninista erőkre való támaszko­dást, semmibe vette korábbi munkatár­sainak tanácsait, és fokozatosan elve­szítette józan ítélőképességét, ö ma­ga ugyan tudatosította F. Kriegelnek, ennek a nemzetközi kalandornak kár­tevő tevékenységét — szűkebb körben ezt a nézetét nem rejtette véka alá —, de nem talált magában erőt arra, hogy fellépjen vele, valamint a szocializmus és hazánk további árulóival szemben. Ellenkezőleg, mindinkább a karmaikba került, úgyhogy végül is megengedte a párt marxista—leninista jellegének szétfoszlását, a párt és az állam fel- forgatását. E z a forszaik, amelyben helyre kellett volna hozni a múlt hibáit és márciustól ikezdve visszaverni a támadásba lendülő ellenforradalmat is, megkövetelte a párt és az állam szi­lárd és határozott vezetését. Sajnos, hiányzott ez meg az is. A szocializmus­hoz hű, óriási fölényben levő erők ilyenformán a tábornokaik nélkül ma­radt hadsereg helyzetébe ikerültek. A CSKP vezetőségében a jobboldali több­ség továbbra is csak ígérgetett, hogy megnyugtassa a tömegeket. A kong­resszus előkészületeit úgy manipulál­ta, hogy az jóváhagyja irányvonalát, és jobboldali Központi Bizottságot válasz- szon. Hasonló módon 'készítette elő a parlamenti választásokat is. Ennek célja az ellenforradalmi fordulat tör- vényesítése volt. A CSKP és az állam aikikori vezető­sége képtelen volt az ellenforradalom 'kibontakozó támadásával szemben vé­deni a szocializmust és ez megbénítot­ta a törvényes szerveiket is. Ezáltal szabaddá vált a CSSZSZK törvényeivel ellentétben létrejövő szervezetek útja. Az országban a fejleményeiket nem a Központi Bizottság, a kormány és a parlament határozta meg, hanem a kü­lönféle államellenes csoportúik. Az ál­lamhatalom 1968 nyarán mar teljes mértékben bomlófélben volt. A szocia­lista testvérpártok bratislavai találko­zója volt az utolsó 'kísérlet a fordulat elérésére, és Csehszlovákiában önerőnk­ből a szocializmus megmentésére. A jobboldal vezetői azonban ebben a találkozóban nem láttáik a válságból kivezető utat, hanem alkalmat arra, hogy továbbra is félrevezessék a cseh­szlovák népet és időt nyerjeneik az árulás betetőzésére. A kommunistáik ezrei és hazánk sok más becsületes állampolgára 'kese­rű szájízzel felismerte, hogy félrevezet­ték, és saját erőnk nem elegendő az el­lenforradalom szétzúzásához. Nem ma­radt más hátra, csaik segítséget tkérni közeli szövetségeseinktől. Ez az eljárás az érvényes egyezményekből, és főleg a bratislavai nyilatkozatban rögzített 'kö­telezettségből következett, hogy „a nemzetek hősi igyekezetével, minden ország népének áldozatos munkájával megteremtett szocialista vívmányok tá­mogatása, védelme és megszilárdítása az összes szocialista ország 'közös in­ternacionalista kötelessége". Szövetségeseink határozott lépése a CSSZSZK ban megmentette a törvényes szerveket, visszaadta minden szocializ­must pártoló haladó erő biztonságérze­tét, és ezáltal alapvető változást idé­zett elő a fejleményekben. H a a pártban nem lettek volna mar­xista—leninista erők, ha nem ke­rült volna sor internacionalista segítségnyújtásra, akkor az ellenforra­dalom mozgósította volna a társadalom alját, minden gyűlölködő erőt, amely osztálygyülöletből vagy más okokból úgy érezte, hogy a szocialista hatalom győzelme sérelmet ejtett rajta, s bor­zalmas terrort robbantott volna ki. A polgárháború vérfürdőjében nemzete­ink fiainak és lányainak ezrei pusz­tultak volna el. Egy jelentős személyiség, ma az „eu- rokommunizmus“ egyik éllovasa, egy 1969-ben velem folytatott beszélgetés­ben kijelentette, hogy amennyiben- a „prágai tavasz" idején agyonlőtték vol­na a CSKP és az állam néhány veze­tő tisztségviselőjét, akkor hajlandó len­ne elhinni, hogy Csehszlovákiában el­lenforradalom volt. A hasonló nézete­iket valló embereik tragédiája annak meg nem értése, hogy az ellenforrada­lom számára nem elegendő néhány for­radalmár meggyilkolása, hanem célja a szocializmus felszámolása. Az ellen- forradalom rendszerint nem kezdődik bitófák felállításával; az ellenforradal­mi terror ezzel tetőzik. A szövetségesek lépéséneik köszön­hetően, csődbe jutottak az azzal kap­csolatos Imperialista tervek, hogy Cseh­szlovákiát kiszakítják a szocialista or­szágok családjából, és általában Euró­pában meggyengítik a szocialista kö­zösséget, amit követett volna a máso­dik világháború eredményeinek reví­ziója. A Szovjetunió, Lengyelország, a Német Demokratikus Köztársaság, Ma­gyarország és Bulgária által Csehszlo­vákiának nyújtott internacionalista se­gítség nemcsak a szocializmust mentet­te meg hazánkban, hanem döntő mó­don megszilárdította a szocializmus és a béke pozícióit Európában és a világ­ban is. A szövetséges államok csapatainak hazánkba jövetele megteremtette a CSKP-ben a marxista—leninista erők egyesülésének és megszilárdulásának megfelelő feltételeit is. Ezeknek az erőiknek augusztus után is szívós har­cot kellett vívniuk. A. Dubček és hívei ellen, mivel azok, a korábbi hetek és hónapok fontos tanulságai ellenére, folytatták a kétarcú, áruló politikát. Végérvényes fordulat a CSKP KB 1969 áprilisi ülésén következett be, amikor a jobboldal exponenseit meg­fosztották a pártban és az államban betöltött vezető tisztségeiktől, és a ha­talmat átvette a párt új vezetősége, élén Husák elvtárssal. Csak ettől a pil­lanattól kezdve lehetett kibontakoztat­ni az erélyes harcot azért, hogy a pár­tot és a társadalmat kivezessük a vál­ságból, és hazánkban megteremtsük a szocializmus újabb fellendülésének feltételeit. A jobboldali és az ellenforradalmi erőket kizárólag politikai eszközökkel győztük le. Senkit sem állítottak bíró­ság elé az ellenforradalmi mozgalom­ban való részvételéért. Ezt a tényt Nyugaton célzatosan elhallgatják. A pártot megtisztítottuk azoktól, akik a válság éveiben hűtlenekké váltak a néphez, a szocializmus és a szocialista országok iránti szövetséges kapcsola­tokhoz. Ismét kezdett megnyilvánulni a párt akcióképessége. A CSKP 1971- ben megtartott XIV. kongresszusán le­szögezhették, hogy eleget tettünk a párt marxista—leninista jellegének megújításával és a belső válság leküz­désével kapcsolatos feladatnak. Cseh­szlovákia ismét szilárd része lett a szo­cialista világközösségnek. A párt, az államapparátus és más Intézmények megtisztítása során senkit sem fosztottak meg a munka lehetőségétől. Érthető viszont, hogy mindenki és minden esetben nem maradhatott meg korábbi helyén. Minden rendszer habozás nélkül le­válthatja azt a minisztert, aki részt vesz a kormány bomlasztásában. A marxizmussal szemben hűtlenné vált, a szocializmust és a hű szövetségesein­ket gyalázó emberek természetesen nem nevelhetik a főiskolákon a fiatal nemzedéket. Világszerte senki sem csodálkozik azon, hogy egy énekes, ha elveszíti a hangját, akkor nem léphet fel az operában. így senki se csodál­kozzék azon sem, hogy az újságíró­nak, aki hűtlenné vált fontos küldeté­séhez, hogy terjessze az igazságot, és tollával segítse a népet az új társada­lom építésében, hivatást kellett változ­tatóin. Az ideológiai fronton a hatva­nas években nyert keserű tapasztala­taink túl komolyak ahhoz, hogy bármi­kor is elfeledkezzünk róluk. Amikor önkényről beszélnek, nem árt figyelmeztetni arra, hogy azt kö­vetkezetesen csak a jobboldal érvénye­sítette. A jobboldaliak csak néhány hó­napig kormányoztak, s hány embert űztek el munkahelyéről, és jó néhány embert öngyilkosságba kergettek! ösz- szeállították „a nem kívánatos“ embe­rek feketelistáit, sőt, ezek számára koncentrációs tábort készítettek elő. Igyekeztek magukhoz ragadni minden fontos posztot. Csak néhány erre vo­natkozó példa. Vajon a „januári férfiak“ közül va laki tagadliatja-e, hogy Václav David elvtárs, jellemét, becsületességét, mun­kaszeretetét, képességeit, a szocializmus iránti hűségét tekintve magasan fö­lötte állt jirí Hájeknek? S ennek elle­nére David elvtársat arra kényszerítet­ték, hogy a Külügyminisztérium veze­tését adja át Hájeknek. Milyen nem méltó és alattomos módon tülekedett Smrkovský a CSKP KB első titkárának, majd a köztársaság elnökének tisztsé­gébe! /tinikor a CSKP KB szembehe­lyezkedett megválasztásával (titkos szavazásban csak két szavazatot ka­pott), a szó szoros értelmében kikol­dulta a parlament elnökének tisztsé­gét. Ma is rosszul vagyok, ha arra gondolok, miként állították össze ak­koriban a kormányt. Sok „demokrata“ minden szennyes eszközt felhasznált, nyomást szervezett, ultimátumokat adott, lókupecként járt el. Ottó Šik csak azért kezdte meg gyűlölni az egyik „januári férfit“, Oldŕich Cerní- ket, mivel Cerník és nem ő lett a mi­niszterelnök. Helyénvaló emlékeztetni arra is, hogy a „prágai tavasznak" szöbb száz „hőse“ Nyugatra szökött, és posztjaikat be kellett tölteni hazánkhoz hű állam­polgárokkal. Helyre kellett hoznunk azokat a sérelmeket is, amelyeket a jobboldal követett el becsületes embe­rekkel szemben. Ez az a bűn, amelyet a burzsoá propaganda szemünkre vet. Minden elfogulatlan megfigyelőnek el kell ismernie, hogy Csehszlovákia 1969 áprilisa óta olyan sikereket ért el, amelyekre minden állampolgárunk és külföldi barátaink is büszkék lehet­nek. Ezt a fejlődési szakaszt joggal te­kintjük a legsikeresebbnek a szocializ­mus építésének eddigi történetében. Elég, ha emlékeztetünk a gazdasági szféra néhány adatára. A nemzeti jö­vedelem 1969-től az elmúlt év végéig 52 százalékkal, az ipari termelés 67 százalékkal, (ebből a gépiparé 92, a vegyiparé 108 százalékkal), a beruhá­zások 67 százalékkal, a mezőgazdasági termelés 21 százalékkal növekedett; a gabona átlagos hektárhozama eléri a csaknem 40 mázsát. Nálunk nincs sem infláció, sem munkanélküliség. Köztár­saságunkban szavatoltak minden dol­gozó ember és becsületes állampolgár alapvető jogai és szociális biztonsága. Politikai rendszerünk bevált alapja, a Nemzeti Front keretében az emberek nálunk cselekvőén részt vesznek a po­litika kidolgozásában és megvalósítá­sában is. H azánk nemcsak gazdasági poten­ciálját, hanem kultúrájának, a műveltségnek és általában az életszínvonalnak fejlettségi fokát te­kintve is világviszonylatban is a leg­rangosabb helyek egyikét tölti be. Ná­lunk az emberek szilárd bizalommal és derűlátással tekinthetnek a jövő elé. Csakhogy az ellenséges külföldi pro­paganda nem hajlandó elismerni az ál­talunk elért haladást. Már harminc esztendeje szakosodik Csehszlovákia rágalmazására, miközben éppen az el­telt tíz esztendőt jellemzik a leginten­zívebb támadások. Ellenfeleink annak érdekében, hogy pletykáikkal kapcso­latban a hitel látszatát keltsék, né­hány olyan egyénre hivalkoznak, akik már évtizedekkel ezelőtt átálltak a barikád másik oldalára, és ideológiai, gyakran pedig anyagi vonatkozásban is, Csehszlovákia külföldi ellenségeitől függnek, népűnkhöz nincs semmi kö­zük. Az F. Kriegel típusú embereknek szí­vesen lehetővé tennék Nyugaton a „szabadabb“ életet, ha ki akarnának költözködni. Kriegelt senki sem gátol­ja abban, hogy elmenjen oda, ahova a szíve húzza. A külföldi propaganda számára azonban az ilyen emberek fontosabbak itt Csehszlovákiában. Elég, hogy Csehszlovákiában néhány egyén gyalázza hazáját, és a burzsoá politi­kusok és újságírók tüstént bemutatják őket az „ellenzéki mozgalom“ képvise­lőiként, s pletykáikat készségesen ter­jesztik a világ minden sapkában. A szocialista Csehszlovákiával kapcsolat­ban természetesen más szemléletet nem várhatunk el a hazugságok, koholmá­nyok és a félrevezető információik szakembereitől. Sohasem felejtik el 1968 augusztusában elszenvedett vere­ségüket, mint ahogy sohasem bocsátot­ták meg nekünk 1948 Győzelmes Feb­ruárját. Számunkra azonban nem közömbös, hogy egyes nyugati demokratikus kö­rök továbbra is helytelenül értékelik 1968. augusztus 21-ét. Meddig fognak még a sajtóban, a szemináriumokon és tudományos értekezleteken hivatkozni az 1968. évi május elsejei ünnepségek lefolyására, mint annak „bizonyítéká­ra'', hogy a CSKP nagy népszerűségre tett szert, és a helyzetet szilárdan a kezében tartotta? Ha igazi érdeklődést tanúsítanának az akkori időik fontos tényei iránt és azokat marxista módon elemeznék, akkor arra a megállapítás­ra jutnának, hogy a hatalmat ténylege­sen már akkor a jobboldal tartotta a kezében és nem a marxista—leninista erők. Egyes barátaink, akik országúik­ban az igazságosságért, a demokráciá­ért és a szocializmusért harcolnak, nem értették meg a „prágai tavasz“ tény­leges lefolyását, amikor nem került sor sem a demokrácia, sem a szocializ­mus, hanem csupán és kizárólag az el­lenforradalom megújhodására. Bánt bennünket, hogy mindmáig hatása alatt állnak a Csehszlovákiával kapcso­latos egyes téves információknak, mi­vel ez nem szolgálja sem a haladási Európában, sem a békés egymás mel­lett élést. Hisszük, hogy egyszer meg­értik a csehszlovák népnek nyújtott internacionalista segítség elkerülhetet­lenségével kapcsolatos igazságot. A CSKP gyakorlati tevékenységével továbbra is biztosítani fogja, hogy mindazok a helyes gondolatok és ter­vek, amelyekkel átlépte az 1968-as esztendő küszöbét, csak elvszerű mar­xista—leninista politikával valósíthatók meg, szoros együttműködésben a test­véri szocialista országokkal. Jó és rossz időkben egyaránt min-' dig elsősorban a Szovjetunió volt az, amely népünknek segítő kezet nyújtott, A Szovjetunió 1968 augusztusában egész politikai, morális és anyagi ere-* jét latba vetette, hogy a CSSZSZK-ban megmentse a szocializmust, jóllehet számolnia kellett azzal, hogy a világ­reakció széles körű szovjetellenes kap** pányt bontakoztat ki, és azzal is, hogy számos becsületes ember sem érti meg azonnal az internacionalista segítség-* nyújtás elkerülhetetlenségét. Népünk ezért őszinte hálával viseltetik iránta* 1968. augusztus 21-ről ugyan nem em­lékezünk meg úgy, mint dicsőségünk napjáról, viszont politikai és morális okokból kötelesek vagyunk elgondol­kodni e jelentős esemény évforduló)* fölött, amely teljesen egyértelműen ki* fejezésre juttatta a szocialista orszá­gok szilárd elhatározását: közösen vé­deni minden testvérnemzet szocialista vívmányait és Európában a szocializ-s mus pozícióit. E lődeink a nemzeti megújhodás ko­rától reménykedve tekintettek a nagylelkű és szabadságszeretá orosz nemzetre. Akkoriban nemzeteink, közeledésének alapja a vérrokonság volt. Azóta, hogy a Szovjetunió Cseh­szlovákiát felszabadította a fasiszta iga alól, egybefüzneik bennünket a közös érdekek, a közös ideológia, a szocia­lizmus építésében a történelem által igazolt út; Csehszlovákia Kommunista Pártja és az egész csehszlovák nép kész elszántan védeni apáink és ősapá­ink múltbeli, hagyatékát, valamint ba­rátságunkat és szövetségünket a Szov­jetunióval, amely nemzeteink létének legfontosabb záloga, a boldog jövő fe­lé vezető utunknak legmegbízhatóbb szavatossága. (Megjelent a Novoje vremja cím A axovjet folyóiratban) A michalovcei Kerámiaipari Vállalat dolgozói az idei első félévben több mint negyedmillió négyzetméter területű csempét gyártottak. Ennek a mennyiségnek több mint a felét a Szovjetunióba exportálták. Az első félévi tervet 379 000 koro­nával túlteljesítették. A gyár dolgozóinak mintegy 80 százaléka bekapcsolódott a szocialista munkaversenybe. A képen: Igor Melko, az egyik szocialista munkabri­gád tagja munka közben. Felvétel: A. Haščák — CSTK tii sző 1978. VIII. 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom