Új Szó, 1978. április (31. évfolyam, 90-118. szám)
1978-04-22 / 111. szám, szombat
FEU 1978. IV. 22. 7 SZÁMKIVETETTEK SIEÜESITESE Brnóban: Csehszlovákia--Bulgaria barátságos labdarúgó-mérkőzés Hasonló cipőben jár a csehszlovák és a bolgár labdarúgás: mindkettő előtt lezárult az Argentínába vezető út, s mindkettő szeretne az Európa-bajnokság küzdelmeiben vigasztalódni. Ez utóbbira úgy készülnek, hogy közben többnyire a VB 16-os mezőnyének tagjait teszik próbára (Bulgária csapata dél-amerikai portyát bonyolított le, 3:l~re kapott ki a VB házigazda Argentínától, 3:0-ra Mexikótól és Peru vendégeként l:l-es döntetlent ért el. Csehszlovákia csapata ez elmúlt hét szombatján. Budapesten szenvedett 2:1 arányú vereséget,). A bolgár csapat tőlünk Lengyelországba utazik, szerdán Gmoch együttesével játszik, amely Argentínában az 1974-es VB bronzos helyét szeretné megvédeni. Csehszlovákia válogatottja Brazíliába készUl, majd Stockholmban is VB-s ellenféllel, Svédországgal találkozik. Hogy az összefüggések még bonyolultabbak legyenek, ugyancsak Svédországgal (szintén Stockholmban) vívja majd az őszi idény számára legfontosabb mérkőzését (X. 4), az EB selejtezőjében. Lengyelország együttesét vasárnap a csehszlovák úgynevezett olimpiai csapat teszi próbára, amelynek soraiban nem ©gy olyan játékost találunk, aki csakhamar helyet kérhet és kaphat az „A“ együttesben is. Megfelelő becsvággyal és hozzáállással ezúttal emelt fővel térhet haza együttesünk északi szomszéd a i mk tói. ÖSSZEHASONLÍTÁSI ALAP HELYETT Bulgária válogatottja tavaly A következő eredményeket érte el: Algéria ellen idegenben 1:1, Brazília(í) 1:0-ás vereség, Cipruson l:0-ás siker, Törökországban 2:0-ás vereség, Dániában 3:1, Írország ellen VB selejtezőben) 2:1, Törökország ellen (otthon) 3:1, Írországgal(i) VB selejtezőn 0:0, Görögországgal (o) 0:0, végül a sorompó: Franciaország ellen Párizsban, a döntő fontosságú csoportrangadón 3:l-es vereség. Csehszlovákia együttesének tavalyi eredményei: Görögország (itthon, barátságos) 4:0, Wales (idegenben VB selejtező) 3:0ás vereség, Magyarországai, barátságos) 2:0 arányú vereség, Svájc(i, barátságos) l:0-ás balsiker, Ausztria (o) 0:0), Törökország (o) l:0-ás győzelem, Skócia (a, VB selejtező) 3:l-es vereség, Magyarország (o) 1:1, Wales (o, VB selejtező) 1:0. Közös ellenfél tehát csak a török és a görög csapat volt. A KERETBEN ELENYÉSZŐ VÁLTOZÁS Egy hete a Népstadionban az első félidőben kritikán aluli teljesítményt nyújtott a csehszlovák csapat, de a második félidőben a már ismert körülmények hatására megemberelte magát. Szakvezetői csaknem teljes mértékben a budapesti keret mellett döntöttek, csupán a sérült Samek helyére hívták meg a Lokomotíva Košice további játékosát, Farkast, aki remélhetőleg nem jár ugyanúgy, mint klubtársai DobroviC a magyar fővárosban: amikor már a megegyezett 3 csere lehetőséggel éltünk, Baróti lovagias gesztussal közölte Ježekkel, hogy további friss embert is küldhet a pályára, a sántikáló Samek mégis a küzdőtéren, a beugrásra kész DobroviC pedig a kispadon maradt... Mivel a csehszlovák és a bolgár „A“ csapat már négy éve nem mérkőzött egymással, a játékosok gátlástól mentesen szerepelhetnek, hiszen legfeljebb hírből, vagy részben a képernyőről ismerik egymást. A Zbrojovka pályán a helyi klubcsapat, Masopust legénységének mérkőzésein mindig szép számú és lelkes, sportszerűen szurkoló közönséget láthattunk, s remélhetőleg a kulisszák a válogatott mérkőzéshez is méltók és lelkesek lesznek. Természetesen mindezek ellenére fontos az eredmény, de legalább olyan fontos annak az egységes és ütőképes csehszlovák válogatottnak a kialakulása, amely remélhetőleg ismét komoly szerepre lesz hivatott az Euórpa-bajnokság küzdelmeiben. A Csehszlovákia—Bulgária mérkőzés vasárnap 16 órakor kezdődik, s arról a csehszlo vák TV második műsora ad helyszíni közvetítést. ZALA JÓZSEF Kanada és az USA válogatottja Prágában A négy erős leggyengébbike? Négy nap múlva, szerdán 12 órakor az NSZK—Svédország mérkőzéssel megkezdődnek a prágai jégkorong-világbajnokság küzdelmei, hogy aztán megállás nélkül még 39 találkozót játsszon egymás ellen a nyolc csapat, amely közül ketttf, Kanada és az USA válogatottja tegnaptól már Prágában tartózkodik. Ma és holnap a csehszlovák válogatottal, illetve acsehszlovfik „B“ csapattal mérkőznek a tengerentúli korongozók. Kanada csakugyan tartotta a szavát, mivel a korábbi kijelentéseknek megfelelően kopottas sztárok nélkül, fiatal korongozók- kal érkezett a világbajnokságra. A tengerentúliak ezzel okozták az első meglepetést Európában. A másik: kétszer is legyőzték (5:1 és 4:0) Stockholmban Svédországot* — mindennemű brutalitást és durvaságot mellőzve. És ez nagy szó a kanadai profiktól. Persze a világbajnokság még odább van ... A 21 kanadai korongoző névsora többnyire nem sokat mond az európai ember számára, de A sportfogadás hírei A SAZKA 18. játékhetének pátosítása: 1. Kovostroj Dečín—UD Pribram, 2. Poldi SONP Kladno— Autoškoda Mladá Boleslav, 3. NHKG Ostrava—Zbrojovka Vse- tlu. 4. Liaz Jablonec — ŽD Bohumilí (labdarúgó cseh Nemzeti Liga mérkőzések) S. Ružomberok—Červená Hviezda Bratislava, 6. Strojárne Martin '-'Plastika Nitra (labdarúgó szlovák Nemzeti Liga mérkőzések) 7. Bristol City—Coventry City 8. Everton—Chelsea, 9. Nottingham Forest—Birmingham City. 10. Queens Park Rangers —Leeds United 11. West Ham United—FC Liverpool, 12. Wolverhampton Wanderers—Manchester United. azért akadnak közöttük ismertebb nevek is. A válogatott edzője a 49 esztendős Harry Howell, aki 17 évig játszott a New York Rangers csapatában és egy idényben az NHL legjobb védőjátékosának nyilvánították. Több klubnál edzősküdött, legutóbb a Cleveland Barons szakvezetője volt. Bátor edzőnek tartják, tud a játékosok nyelvén beszélni. Howell most azon gondolkodik, bogy ne jöjjenek-e újabb játékosok a csapat után Prágába, olyanok, akik már inem lesznek érdekelve a Stanley Kupában. Habár az újdonsült szakvezető tudja: tavaly Bécsben ez a gyakorlat nem nagyon vált be. Egyébként* a kanadaiak köziil többen játszottak már európai ko- rongozók ellen. Első számú játékosuknak a 26 éves, mindössze 173 centi magas M. Dionne számít; részt vett az 1972-es „szn- persorozaton“ (Prágában is játszott) és a Kanada Kupán. Az 1976/77-es idényben helyet kapott) az NHL All Stars csapatában, mint középcsatár 5B gólt ütött és 69 az ő átadásából szü- letett. Négyen a mostani csapatból ott voltak a bécsi világbajnokságon is: Hampton, Paiment, Charron és Pronovosfr. Jó korongoző benyomását keltette a 23 éves Hampton, akit csapata legjobb védőjének neveztek meg a VB befejezése után. Az utóbbi kettő sérülés miatt nem sokat szerepelt o bécsi jégen. Annál többet szerepelt) viszont Paiment — a bünte* topádon: 32 büntetőpercével a világbajnokság második „legnyugUJSZÚ 17. OLVASÓJA TIPPEL 70 ) 1. SZOVJETUNIÓ—FINNORSZÁG ( : . : . : )) 2. KANADA—USA : i i A BEKÜLDŐ NEVE: j I !_PONTOS_CiME___________________________________________| Be küldési határidő: április 28. Mindkét mérkőzést a prágai jégkorong VB-n játsszák. Az értékelésnél természetesen ismét a végeredményeket vesszük elsősorban figyelembe, de ha többen találják el a két végeredményt, akkor a harmadok helyes eredménye is mérvadó lesz. talanabb“ korongozója. volt. (Hon Htársa, Vadnais «gy perccel „megelőzte" őt). Ha csak a játékra koncentrált, akkor látványos dolgokat láthattunk tőle. Tagja volt még Kanada fcágabb keretének —, amely a tavalyi VB előtt nyolc mérkőzést játszott Európában — a hátvéd Maloney, valamint a csatár Lysiak, Maruk és Lever, tehát nekik is van némi tapasztalatuk az európai korongozással. Először mutatkozik be viszont kontinensünkön az NHL egyik veteránja, a 31 éves G. Unger. Unger egy ritkaság számba menő rekordot mondhat magáénak: 1968 és 1977 között megszakítás nélkül 723 mérkőzést játszott az NHL-bcn. Néhány fogát ugyan a jégen hagyta a kilenc esztendő folyamán, de ez nem gátolta őt* a sorozat elérésében. Kanada világbajnoki csapata biztosan nyert kétszer a Svédek ellen Stockholmban. Hogy azonban mire képes tulajdonképpen a tengerentúli válogatott, azt majd jobban lemérhetjük a csehszlovák válogatott), illetve a csehszlovák ,,B“ csapat elleni mérkőzésen. Mert Svédország csapata a megerőltető edzőtáborozás után két * katasztrófális vereséget (11:0 és 7:1) szenvedett a Szovjetunió válogatottjától. A svédek fáradtan mozogtak a „szborna“ és a „juharlevél*4 ellen. Lind- berg edző ngyan nem csinál tragédiát a vereségekből, de nyilvánvaló, hogy ezek megsokszorozták a gondot a Tre Kronor háza táján. Svédországban nem értik, liogy miért nem szerepel egyetlen játékos sem a válogatottban a bajnok Skellefteából, amelynek színeiben játazik az idei gólkirály, M. Karlsson és az egyik legjobb hátvéd, G. Lindbolm. Szemére vetik Lindberg edzőnek B. Salmingot is. Tavaly az utolsó pillanatig halogatta miatta a nevezést, aztán mégis csak nélküle kellett boldogulnia. Most is basonló a helyzet a kitűnő hátvéddel: csapata, a Toronto a Stanley Kupa negyeddöntőjében játszik az Islanders ellen. Négy győztes mérkőzésre. Ha a Toronto mind a négy találkozóját elveszítené, Björn Salming akkor is csak április 23-án lenne szabad. És ki tudja, lesz-e kedve még három hétig „ráadást“ vállalni a Tre Kronor színeiben. Pillanatnyilag úgy tűnik, hogy a négy erős (Csehszlovákia, a Szovjetunió, Kanada, Svédország) leggyengébbike éppen a svéd válogatott. De vigyázat). A svédek már nem egyszer tótágast állították a jégkorong-világot. Messzemenő következtetéseket nem szabad levonni az „izomlázas“ svéd mérkőzésekből. Különben is régi igazság: aki jósol — téved. (T. V.) V issza adták a játék varázsát Az országos bajnokságok, a különböző európai tornák, a világbajnokságok győztes csapatai nem mindig képviselik a labdarúgás legmagasabb színvonalát, modernebb és progresszí- vebb játékot. A világbajnokba gokon, amelyeket joggal tarta nak a futball seregszemléjének, mégiscsak az egyes csapatok futballmúvészetének, taktikai és technikai tudásának kellene játszania a legfontosabb és döntő szerepet. Gyakran azonban itt is feje tetejére áll mindennemű elmélet. Nézzünk csak néhány jellegzetes példát. Rio de Janeiróban 1950) minden készen várta a brazil labdarúgók játékművészetének ki- csúcsosodását, a világbajnoki cím mégis Uruguayba vándorolt. Az 1954. évi világbajnokság egyetlen esélye* csapata a magyar válogatott volt, amely legyőzte Brazíliát és Uruguayi; a döntőben azonban vereséget szenvedett az NSZK tói, attól a csapattól, amely ellen egy hét tel előtte öt gólkülönbséggel nyert. Amint majd látni fogjuk, a FIFA „istenei“, a játékvezetők és nem kis mértékben a szerencse segítette hozzá Angliát a* 1966. évi világbajnoki címhez. Ha azonban egy válogatott kétszer egymás után végez az élen, és játékával mindkétszer igazolja, hogy a világbajnoki cím jogos tulajdonosa — ahogy ezit a brazilok tették 1958-ban é* 1962-ben —, akkor már nem lehet szerencséről beszélni. A brazilok által tökéletesített „magyar futball“, amelyet 4 — 2 — 4-es felállási rendszerben játszottak, meghozta az eredményt a kávé és a futbali országának. A 4 — 2 — 4 es rendszer brazil tolmácsoléi jelt adtak a támadó labdarúgáshoz való visz- szatérésre. Mivel az ebben a játékrendszerben futballozó csapatok rendszerint hat labdarúgóval támadtak, a létszámban megerősödött csatársor kipróbálhatta a támadó játék számos változatát, amelyek hatását sokszorosan fokozta a brazil technika, a gyorsaság, a játékintel- iigencia és a leleményesség. A brazilok ebben az időszakban megoldották a labdarúgás nagy gondjáit: visszaadták a játék varázsát és lőtték a gúlákat. Hogy miben rejlett a 4 — 2 — 4-es játékfelfogás nagyszerűsége és életrevalósága? Elsősor ban abban, hogy nem volt bonyolult rendszer, és megengedte a játékosuknak, főleg a hátravont középcsatárnak, hogy annyi egyéni ötletet, megoldást vigyen a játékba, amennyit a játékintelligenciája megenged neki. Es ami a legfontosabb: igazi „agytröszt“ nélkül (hátravont középcsatár) a 4 — 2 — 4 es rendszer sem jelentette volna a labdarúgás megújhodását, mert könnyen kiismerhető és likvidálható lett volna. Ezt a játékrendszert elvétve műg ma is alkalmazzák, főleg oiym csapatok, amelyek nagyszerű csatárokkal rendelkeznek (pl. az Üfpesti Dózsa), de az idffk folyamán több változata jött létre. Hiába, semmi sem örSk, még a futballban sem, itt is lépést kell tartani az általános fejlődéssel. Átvétel és továbbítás — egy ütemben Chilében, az 1962 es világbajnokságon a legtöbb csapat a 4 — 2 — 4 es rendszerben igyekezett játszani, de Brazília egy lépéssel megelőzte eket. Hogy miben mutatkozott meg ez az egy lépés? Erre talán Csanádi Árpád, a kitűnő ura gyár szakember találó szavai adják meg a legkielégitőbb választ:“ Míg a braziloknál a labda átvétele és továbbítása szinte egy ütemben történik, addig az európai játékosoknak ehhez több taktusra van szükségük. A brazilok futás közben úgy áll nak a labdához, hogy számukra elegendő valamiféle láthatatlan érintés, és a labda máris irányt változtat. Kontinensünk futballistáinak viszont a másodperc tört részére van szükségük a labda átvételéhez és továbbításához. A két iskola közötti különbség ilyen tekintetben ugyan elenyésző, de döntő fontosságú a játékritmus, a színvonal és az eredményesség szempontjából. Európában is vannak a brazilokkal egyenrangú labdarúgók, ám számuk túlságosan kevés ahhoz, hogy kontinensünkön tipikus jelenségekről beszélhessünk ...“ Ezek a szavak 1962-ben liang- zottak el. fis talán nem érvé*1 nyesek ma is? Láttuk a brazilok nemrégi európai portyáját ... Az általános erőnléti és technikai képességeken kívül a ír'- dern futball megköveteli a gondolkodás rugalmasságát és önállóságát. Akárcsak a/ idegein nyelven beszélő társalgás köziben nem keresheti agyában a nyelvtani szabályokat, ugyanúgy a futballista sem keresheti játék közben a betanult alapelveket. Ezeket úgy kell betanítani (ha egyáltalán betaníthatok!), hogy -te vele született dolognak tűnjenek. Csak így képzet* hető el, hogy az európai futballisták olyan könnyedén megbirkózzanak majd a futballgon- dolkodással, mint a brazilok. A legtöbb európai csapat erre nem volt képes Chilében. Az átgondolt játékrendszer siker. A brazil válogatott az 1962 es világbajnokságra a 4 — 2 — 4 es rendszer módosított változatával, a 4 — 3 — 3 mai érkezett, és nyilvánvaló fölénye volt a „beton“ és a 4 — 2 — 4-es rendszerben játszó csapatok felett is. És ez újabb bizonyíték arra, hogy a brazil együttes sikereit elsősorban átgondolt játékrendszerének köszönhette. Mert a kiváló brazil eredményeket nem lehet egyértelműen csak a labdarúgók őstehetségével magyarázni. Egyáltalán nem, mert a chilei győzelem olyan csapat sikere volt, amely 1956 után is új, addig nem látott játékrendszerére és mesés futballistáira támaszkodott, amely a 4 — 2 — 4-es játékrendszer új, módosított alakzatát tökéletesen és alaposan ismerte, s így profitálni tudott belőle. A brazilok chilei győzelmének hatására több csapat átállt, a 4 »— 3 — 3-as taktikai alakzatra. A csatársorból újabb embert vontak hátra, hogy az erősítse és segítse a védelmet a váratlan manőverezések és a gyors ellentámadások esetén. A kísérletezések azonban nem maradtak ennyiben, mert Argentínában és Európában is újabb elmélettel jelentkeznek. Teremtenek egy „liberót“, azaz söp- rögetőt, aki a védelem és a kapus között szabadon mozoghatott, nem volt semmilyen előírt feladata. Az olasz, angol és nyugatnémet szuperklubok, amelyeknek elsősorban presztízsük megőrzéséről volt szó, halászai kezdtek a múlt zavaros vizeiben, és horgukra akadt a totálisan védekező labdarúgás. Tehát újra megjelent a „beton“, amelyet az olaszok hírhedt „catenaccio“-jukkal szinte a végtelenségig tökéletesítettek. Az argentin származású H. Her- rerának, az Inter Milano edzőjének jelszava valósággal ve* szélyeztette a labdarúgás alapelveit: „Nem az a fontos, hogy jól vagy rosszul játszik a csapat, hanem az, hogy ne veszítsen .. És az 1966-os angliai világbaj- nokság már ilyen értelemben zajlott le. (Hétfőn: Pelét likvidálják Angliában) TOMI VINCE