Új Szó - Vasárnap, 1977. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1977-10-09 / 41. szám

A csehszlovák repülőgépipar kiváló termékei, az L—410 M jelzésű tnrbolégcsavaros könnyű szállítógépek a Szovjetunió légi vonalain is közlekednek X. 9. A népgazdaság termelési, építési, szállítási és egyéb feladatainak teljesítése ma már elkép­zelhetetlen az erő- és munkagépek sokasága nélkül. A hagyományos termelési folyamatok gé­pesítése és automatizálása az új technológiai és termelési eljárások bevezetésével együtt évről év­re gyors ütemben növeli az energetikai, kohászati, vegyipari berendezések, a feldolgozó ipar terüle­tén érvényesülő speciális gépek és gépsorok, a közlekedési eszközök, a munkafolyamatokat irá­nyító számítógépek és a mérőműszerek egyre szé­lesebb skáláját. Ez elkerülhetetlenül olyan helyze­tet teremt, hogy ma már a műszakilag fejlett álla­mok sem képesek saját termelésükből fedezni ilyen irányú szükségleteiket, arról nem is beszélve, hogy a tetemes munkával kifejlesztett és megszerkesz­tett bonyolult gépek és berendezések gyártása csak megfelelően nagy sorozatban lehet gazdaságos, ami rendszerint szintén meghaladja egy-egy ország szükségleteit. A nemzetközi együttműködés igénye tehát nyil­vánvaló, s azok a törekvések, amelyek a nemzet­közi gyártásszakosítás elmélyítésére irányulnak, az erőforrások optimálisabb kihasználásával az általá­nos, emberi haladás ügyét szolgálják. Együttműködés és versenyszellem A brnói gépipari vásárnak különösen nagy szere­pe van ebben, mert szakágazatok szerint csoporto­sítva mutatja be a gépújdonságokat, jól áttekint­hető képet nyújt a műszaki fejlesztés legújabb eredményeiről, s a gépek világpiacán kialakult legfrissebb helyzetről. A vásár közvetítő, együttmű­ködést szervező és termelést szabályozó jelentősége szinte felbecsülhetetlen, hiszen az itt szerzett in­formációk alapján nemcsak kereskedelmi szerződé­sek születnek, hanem szakosítási megállapodások Is, amelyek hosszú időre meghatározzák a vállala­tok termelési irányzatait, s elejét veszik az egyes ágazatok túlméretezett, illetve ,a kellő információk hiányában rosszul beütemezett termeléséből eredő veszteségeknek. Ez persze nem zárja ki az egész­séges versenyszellemet, ami ma még a műszaki haladás egyik legfontosabb motorja. Mindaz, amit eddig elmondottunk, elsősorban a végtermékekre, például a gépkocsikra, ,a szerszám­gépekre, a beruházási komplexumokra vonatkozik. Ezen túlmenően még nagyobb távlatai vannak a nemzetközi termelési kooperációnak, ami nemzet­közi munkamegosztást jelent a végtermékek felé­pítéséhez használt részegységek, alkatrészek gyár­tásában. Ez már egy kissé nehezebben járható út, részben azért, mert a nagyobb vállalatok eléggé konzervatívak ebben az irányban, a megfelelő part­nerek keresése helyett inkább saját alkatrészgyártó alapjukat fejlesztik. Persze, ennek is megvan ,a maga határa, s a fejlődés fokozatosan kikényszeríti az egyes részegységek kooperációban történő ter­melését. Emellett más körülmények is fékezik a nemzetközi termelési kooperáció kibontakozását, például az, hogy a tipizálás és a szabványosítás .az eddig foganatosított intézkedések és az elért ered­mények ellenére nincs még a helyzet magaslatán, valamint az is, hogy a kooperációban gyártott rész­egységek szállítása szintén kereskedelmi ügylet, s ezek esetében sokkal nehezebb az objektív árak megállapítása, mint a végtermékeknél. Objektív ár alatt olyan ár értendő, amelynél mindkét fél azonos arányban jár jól, az egyik fél nem nyerészkedik a másik rovására. Érthető, hogy a kooperáló államok eltérő gazdasági és termelési színvonala, s a részegységek esetében a világpiaci ármutatók teljes hiánya eléggé körülményessé teszi az ilyen árak megállapítását. Ez elsősorban a pro­fitban érdekelt tőkés vállalatok kereskedelmét jellemzi, amelyek a termelési kooperációban is főleg saját érdekeik egyoldalú érvényesítésére tö­rekednek. Az objektív ár megközelítésében ilyenkor nagy szerepe van az alkudozásnak, a manővere­zésnek. Természetesen azt is számításba kell ven­ni, hogy a szocialista országok között is vannak még különbségek a gazdaság és a termelés szín­vonalában, bár hosszú távon folyamatban van ezek fokozatos kiegyenlítése. Ebből a helyzetből azon­ban szükségszerűen felmerülnek bizonyos problé­mák, amelyek szervezett, intézményes megoldást igényelnek. A KGST Gépipari Állandó Bizottságának _____________hozzájárulása_____________ A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa a tár­sult szocialista országokban sokoldalúan segíti elő az együttműködés fejlesztésével összefüggő kérdé­I. Űj feltételek és feladatok a műszaki fejlesztésben .............................................. se k megoldását, s ezzel a nemzetközi szakosítás és kooperáció, a szocialista gazdasági integráció elmélyítését. „A nemzetközi gyártásszakosítás és kooperáció különösen nagy jelentőségű az ipar „szivét“ képező gépipar és az egész népgazdaság fejlesztése szempontjából. A szakosításnak ki kell terjednie a népgazdaság döntő ágazatainak fej­lesztéséhez szükséges gépipari termékek széles körére, amelyek szakosításában minden ország ér­dekelt“ — olvashatjuk N. V. Fagyejevnek a KGST- ről írott könyvében. A gépipar előbbiekben említett sajátosságai ki­tűnő lehetőségeket nyújtanak a testvéri szocialista országok számára a szakosítás és ,a kooperáció elő­nyeinek maximális kihasználásához. Ennek tuda­tában hozták létre 1956 májusában a KGST Gép­ipari Állandó Bizottságát, melynek fő feladata az együttműködés előrelátó szervezése, s ennek ered­ményeként a műszaki haladás gyorsítása a szocia­lista államokban. Az Állandó Gépipari Bizottságnak nagy szerepe volt abban, hogy a KGST-országok gépipari termelése 1960-tól 1975-ig több mint négy­A 19. brnói nemzetközi gépipari vásár egyik arany­érmét a Sigma Lutin vállalatban gyártott 1480 BQON jelzésű vertikális diagonális szivattyú nyerte el, amely az 1000 MW-os atomerőmüvek szekunder körében a hűtővíz szállítására szolgál. A vásáron bemutatott szivattyú a novovoronyezsi atomerőmű számára készült. A szivattyút a szovjet Vnyiigidmas kutatóintézettel együttműködve fejlesztették ki, s az Intersigma külkereskedelmi vállalat még ebben az ötéves tervidőszakban továbbiakat szállít belőle a Szovjetunióba, az NDK-ba és Lengyelországba. (A szerző felvételei) szeresére nőtt, miközben az ipari termelés egészé­ben véve 220 százalékos növekedést ért el. A KGST Végrehajtó Bizottsága 1962 júniusában jóváhagyta „A KGST-országok gépipari nemzetközi gyártássza­kosításának és kooperációjának alapelvei“ című dokumentumot. Azóta a szocialista közösség orszá­gai minden fontosabb szakágazatban jelentős ered­ményeket értek el a gépipari szakosítás és koope­ráció fejlesztésében. A nemzetközi munkamegosztás elmélyítését a tagállamok középtávú népgazdasági terveinek egyeztetése is elősegíti. Az Állandó Gép­ipari Bizottság konkrét javaslatokat dolgoz ki nem­zetközi szakosítási és kooperációs megállapodások kötésére. Hatalmas lépést jelentett továbbá a gép­ipar területén működő nemzetközi gazdasági szer­vezetek, az Agromas, az ínterelektro, az Intransz- mas, az Intertextilmas, a Csapágyipari Együttmű­ködési Szervezet, valamint az lnteratomenergo lét­rehozása. Már ebből is látható, hogy egy cikk kere­tében kísérletet sem tehetünk az elfogadott megál­lapodások részletes ismertetésére. A KGST-országok a jelenlegi időszakban a sza­kosítást és a kooperációt a tagállamok sokoldalú integrációs intézkedéseinek 1976—1980. évi egyezte­tett terve alapján szervezik. Ezt a KGST XXIX. ülésszaka hagyta jóvá 1975 júniusában, Budapesten. Az egyeztetett terv első részében a közös beruhá­zások, második részében a termelési szakosításra vonatkozó intézkedések, a harmadikban a tudomá­nyos-műszaki együttműködés feladatai, .a negyedik­ben pedig a mongol népgazdaság közös érdekű fej­lesztésére irányuló intézkedések szerepelnek. A KGST-országok az egyeztetett terv 2. pontja keretében 190 szakosítási és kooperációs megálla­podást kötöttek, ezekből 159 a gépipar területére vonatkozik. Az együttműködés olyan alapvető ága­zatokat érint, amilyen például a számítástechnikai eszközök, az atomerőmüvi berendezések, a kőolaj és gázkitermelő fúróberendezések és felszerelések, a konténeres szállítóeszközök és műszaki beren­dezések, a személygépkocsik és gördülőcsapágyak gyártása. Gazdasági együttműködésünk a Szovjetunióval ____________ A 19. brnói nemzetközi gépipari vásár számos konkrét példával szemléltette a KGST-országok között megvalósuló gépipari szakosítás és koope­ráció eddigi eredményeit. Mielőtt felsorolnánk az olyan példákat, amelyekben a csehszlovák gép­ipar döntő szerepet játszik, azt is meg kell vizsgál­nunk, hogy milyen gazdasági szempontok határoz­zák meg gépiparunk helyzetét és feladatait egyrészt saját népgazdaságunk szerkezetében, másrészt pe­dig a szocialista államokkal, főleg a Szovjetunióval folytatott gazdasági együttműködésben. Elsősorban azt a körülményt kell figyelembe venni, hogy nálunk a gépipari termékek fő fizetési eszközül szolgálnak a népgazdaság számára nélkü­lözhetetlen nyers- és alapanyagok, energiahordozók behozatalának fedezéséhez. Ezek döntő hányadát a Szovjetunióból hozzuk be, s ennek fejében gépipari termékeink jelentős részét itt értékesítjük. A Szov­jetunióból vásároljuk a behozott földgáz teljes mennyiségét, a kőolaj 94 és a vasérc 88 százalékát. Annak szemléltetésére, hogy milyen hatalmas mennyiségek megtérítéséről van szó, megemlíthet­jük, hogy az 5. ötéves tervidőszakban több mint 65 millió tonna kőolajat, 12 milliárd m3 földgázt, 15 millió tonna kőszenet, s több mint 14 milliárd kilowattóra villamos energiát hoztunk be a Szov­jetunióból, nem is beszélve a vasérc, a kohászati termékek, a vegyipari és egyéb nyersanyagok ha­talmas mennyiségeiről. Kölcsönös gépipari keres­kedelmünk értéke tehát nem lehet kiegyenlített, bár ,a szovjet fél számára ez lenne az előnyösebb, hiszen az említett nyersanyagokat a szovjet nép­gazdaság növekvő potenciálja is igényli. A szovjet gépek (kombájnok, traktorok, személyautók, moz­donyok, bányaipari berendezések, számítógépek stb.) behozatala tehát azzal is növelhető, ha taka­rékosabban hasznosítják a vásárolt nyersanyagokat és energiát. Számunkra is előnyösebb lenne, ha fokozottabb mértékben növelhetnénk a Szovjetunióból származó importban a gépek és berendezések arányát, hi­szen a szovjet gépipar az utóbbi években hatalmas lépéseket tett a műszaki fejlesztés útján, s ma a legkeresettebb, legprogresszívebb termékekkel je­lentkezik a világpiacon. Többek között arra is nyí­lik már lehetőség, hogy a nagy sorozatban gyár­tott KAMAZ teherautókból egészítsük ki népgazda­ságunk ilyen irányú szükségleteit, a Tatra teher­autók pedig továbbra is oda kerüljenek, ahol a ne­héz terepeken, a szélsőséges éghajlati viszonyok között érvényesíteni tudják kiváló képességeiket. Kapcsolataink fejlesztésében egy további körül­ményt is figyelembe kell venni. A Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsa keretében megvalósuló gazdasági együttműködés nem jelenti azt, hogy az egyes államok kötelesek átvenni egymás szakosí­tott termékeit, tekintet nélkül azok minőségére, használati tulajdonságaira. Az ilyen eljárás nem­csak az egyes államokat érintené károsan, hanem a szocializmus ügyének is súlyosan ártana. Ezen túlmenően ma már az sem elég, hogy az egyes or­szágok „lépést tartsanak“ a műszaki fejlődéssel, „felzárkózzanak“ az élvonalhoz, hanem a szocia­lista gazdasági integráció, a nemzetközi szakosítás és kooperáció mérhetetlen előnyeit kihasználva az élre kell törni, a legjobbat kell nyújtani azokban az ágazatokban, amelyek fejlesztése a nemzetközi munkamegosztás keretében az egyes országokra hárul. A szocialista gazdasági integrációnak ez a történelmi küldetése, s a szakosítással, a termelési kooperáció fejlesztésével ehhez kell biztosítani a szükséges feltételeket. MAKRAI MIKLÓS Következik: II. A szakosítás és a kooperáció ered­ményei > INTEGRÁCIÓ A GÉPIPARBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom