Új Szó - Vasárnap, 1977. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1977-06-26 / 26. szám

golai belső nehézségekről, ar­ról, hogy az általa különben nyíltan támogatott FNLA fel­újította a bandaharcot Angola bizonyos tartományaiban — de a Cobrát szemrebbenés nélkül letagadta. „Neto találta ki ezt a történetet, és sikerült eladnia“ — mondta a szomszéd állam el­nökéről, akivel egyébként ré gebben megállapodott a korrekt államközi viszony fenntartásá­ban. Angola ma feltétlenül jobb körülmények közt harcol mint eddigi történelme során bármi­kor, mégis elmondható: az el­lenség még nem engedélyezte számára azt a bizonyos lélegzet­vételnyi szünetet sem, amely feltétlenül szükséges lenne a konszolidációhoz. A bandahar­cok felújítása az ország tágas térségeiben bizonytalanná tette a szállítást és a közlekedést — ami állandósítja egyebek közt az ellátási nehézségeket. A kor­mány tisztogató hadműveletei a stratégiai jelentőségű közleke­dési érhálózat biztosítására irá­nyulnak. Jellemző, hogy a Mo­butu sógora, Holden Roberto által vezetett FNLA-katonák még a Zaire kincseinek szállí­tása szempontjából döntő je­lentőségű Benguela-vasútvonal biztonságát is állandóan veszé­lyeztetik. A Kongóban koordinált An- gola-ellenes nyomás így több fronton érvényesül. Északon a cabindai válságot robbantották ki, az ország belsejében a köz­lekedést és a városoktól távoli vidékek nyugalmát zavarják. A nyugati sajtó előkelő szóhasz­nálattal „destabilizációs“ törek­véseknek nevezi az ilyesfajta politikai praktikákat. Van igaz­ság ebben a megfogalmazásban, érinti a lényeget. Hiszen arról van szó: az ellenség minden­áron meg akarja akadályozni egy következetesen antiimpe- rialista külpolitikát és haladó belpolitikát folytató rendszer stabilizálódását. Mintha csak ezzel akarná igazolni saját jo­gát is a — létezésre. Szokatlan kíméletlenséggel jellemzi a zairei államfőt a Frankfurter Allgemeine Zeitung. Mint írja, „Mobutu sohasem kí­sérelte meg, hogy népszerű el­nökké váljék. Mindig a fegyve­rek hatalmára támaszkodott... Tehát az a talapzat, amelyen a Mobutu-szobor nyugszik, töré­keny.“ Valóban törékeny „talapzat" ez: nyugati fegyverszállítmá­nyok korhatag reszlmjének ka­tonai segítsége és a nemzetközi nagy monopóliumok nagyon is. egyértelműen megfogalmazható- érdeke tartja egyelőre „épség­ben“. Kérdés azonban, hogy az afrikai haladás ellen „faltörö- kosként“ felhasznált Zairenak mi lesz a sorsa? Még akkor is, ha most esetleg időlegesen fe­lülkerekedik saját forradalmi mozgalmán, még akkor is, ha az afrikai és nemzetközi jobb­oldal afféle örömkatonájává vá lik? Hiszen, miként a shabai eseményekkel kapcsolatban ki­adott luandai jegyzék leszö­gezi: „Shabában és Zaire más tartományaiban a lakosság vál­tozást akar. Minden olyan kül­ső kísérlet, amely e változás megakadályozására vagy elodá zására irányul, kudarcra van ítélve.“ A zairei változásokat egyéb­ként sem lehet tartósan elodáz­ni olyképpen, hogy Kinshasa a szomszédos Angolának próbál mindenképpen nehézségeket tá­masztani. Hiszen az arikai fej­lődés általános sodrásától nem tudja függetleníteni magát az­zal, hogy egy idejétmúlt, kato­nai és politikai küzdelemben visszaszorított gyarmatosító be­folyás groteszkbajnokaként megpróbálja feltartóztatni — a feltartóztathatatlant. KRAJCZAR IMRE Az angolai falvakon is folyik az írástudatlanság felszámolása. A fiatal nők, nemegyszer gyermekűkkel karjukon, ismerkednek a betűvetéssel A frikáról csak adataink vannak, igazán alig tu­dunk róla valamit. Egy baloldali egyiptomi közgazdász fogalmazott így nemrég kairói beszélgetésünk alkatijával, ami­kor felsorolta a kontinenssel és egyes övezeteivel foglalkozó tetszetős elméleteket, elmeful- tatásokat. Afrikában mindenkit meglepetések érnek, azokat is, akik alakítják és „hordozzák“ a történéseket és azokat is, akik­nek csupán a megfigyelő jóval szerényebb szerepe jut — tette hozzá olyan hangsúllyal, ami azt jelezte: talán nincsenek is törvényszerűségei az afrikai fejlődésnek. Pedig — és ezt a kontinens több ezer esztendeje ismert tör­ténelme igazolja — az itt létre­jött társadalmak . mozgását is meghatározó módon befolyásol­ják az általános és sajátos tör­vényszerűségek — s nincs ez másként napjainkban sem, ami­kor a haladásért vívott harc minden eddigieknél sokkal ked­vezőbb körülmények közt fo­lyik. Afrikát a világ ,Jiarc közben“ ismerte meg. Az európaiakkal való érintkezés a felfedeztetés epizódjait leszámítva a gyarma­tosítás kezdetét jelentette, a mostani évek pedig a kolonia- lista korszak lezárásának idő­szakát teszik ki. Afrika legfor­róbb — politikailag, társadalmi­lag legforróbb — térségeiben nemrég szabadultak meg a gyarmatosítóktól vagy éppen most vívják a harc végső sza­kaszát. A küzdelem heves, a tét nagy, hiszen nem kevesebbről van szó, mint arról: milyen lesz Afrika közeli és távolabbi jövő­je, a felszabadult népek a szo­cializmus útján akarnak elérni a felemelkedéshez, vagy pedig a gyarmatosítók lobogójának bevonása után — megmarad­nak a gyarmatosítóktól örökölt tatlan ez a fogalmazás. Inkább arról van szó: a mostani zairei magatartást igenis elvárják a nemzetközi monopóliumok — ez lehet az ára annak a szerény, de folyamatos segélynek, amely- lyel hozzájárulnak a reszim fennmaradásához. Zaire most Angola olajkútjai közt, a cabindai enklávéval kez­deményezett. Az általa támoga­tott úgynevezett felszabadítási front néhány hete állítólag Ca­binda „függetlenségét“ is ki­kiáltotta, a hírforrások azonban még azt sem jelölték meg kö­zelebbről, hogy az a tisztás, ahol az „államalapító aktusra“ sor került, a cabindai vagy a zai­rei dzsungelben van-e. A Newsweek amerikai hírma­gazin riportere nemrég megkér dezte Mobutut, mi a véleménye az úgynevezett „Cobra“ hadmű­veletről, amelynek szülőatyjául a világsajtó egyértelműen a kinshasai tábornokot jelölte meg. Mobutu nem csekély elé­gedettséggel számolt be az an­társadalmi fejlődésmodell mel­lett. Sok más egyéb mozgatórugó között ezek a sajátosságok is felismerhetők az Afrika középső részét átfogó válság okozói kö­zött. Angolára és Zairera gon­dolunk elsősorban. Az egykori belga gyarmaton az egymást érő puccsok sorában a hatvanas évek közepétől kezdve kialakult az a nemzeti jellegű állam, amely ugyanakkor a legtöbb haladó afrikai mozgalommal szembeszáll, hídfőállása a pozí­ciók megtartásáért és vissza­szerzéséért viaskodó gyarma­tosító gazdasági és politikai­katonai hatalmaknak. Zaire ezt a szerepét szégyen­letesen töltötte be az Angolát ért összehangolt agresszió hó­napjaiban, s osztozott abban a kudarcban is, amely a szaka- dárokat és a külföldi támoga­tóikat érte. Nem valószínű, hogy az anyagilag is a tönk szélére került Kinshasa meggyőző nyu­gati biztatgatás nélkül mert vol­na vállalkozni arra, hogy to­vábbra is támaszpontja legyen az Angolát támadó minden ren­dű és rangú ellenségnek. Annál is inkább, mert közben maga is szembekerült egy rendkívül sú­lyos belső válsággal. Shaba, az egykori Katanga tartomány fel­kelői olyan sikereket értek el. hogy offenzívájuk már-már az­zal fenyegetett: a leggazdagabb tartományok kincseiről le kell mondania Mobutu rezsimjének. A Washingtonból, Párizsból, Brüsszelből támogatott, marok­kói csapatokkal és egyiptomi segélyekkel megerősített Mobu- tu-seregek, bár lassan felülke­rekedni látszanak — így is te­temes veszteségeket szenvedtek a szívós felörlő harcokban. Kinshasa még ebben a hely­zetben is „mer“ vállalkozni a népi Angola elleni támadások patronálására. Valószínűleg pon A zairei Shaba tartományban a marokkói egységek által támogatott kormánycsapatok súlyos har­cokat vívtak a felkelőkkel. Képűnkön a marokkói katonák érkezése látható (Telefoto: CSTK — AP) Az angolai néphadsereg katonái segítséget nyújtanak a lakosságnak a gazdaság újjáépítésében (CSTK-fel vételek) 1 A 14 UJSZO SS MU A ZIDOK SODRÁBAN ____Az__ AN GOLAI és a ZAIRÉI események margójára

Next

/
Oldalképek
Tartalom