Új Szó - Vasárnap, 1977. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1977-03-20 / 12. szám

ÚJ szú ► K om árom délkeleti részén 1973- ban a földmunkák során csontvázas temetőre bukkan­tak. A Szlovák Tudományos Akadé­mia Nyítrai Régészeti Intézete e cikk szerzője vezetésével 1974—76-ban ása­tásokat végzett a lelőhelyen. A te­metőt nem lehetett teljes egészében feltárni, ugyanis egy része a város Váradi utca házai alatt húzódik, ösz- szesen 28 sírt tártunk fel, ezek kö­zül 21 lovas sír, 4 felnőtt- és 3 gyer­meksír volt. A házak környékén vég­zett próbafúrások — amerre a temető továbbhúzódik — bebizonyították, hogy a fel nem tárt temetkezési he­lyen még mintegy 25—30 sír találha­tó, tehát nem nagy temetőről van szó, de jelentőségét tekintve egyenrangú a korabeli, több száz sírt számláló te­metőkkel; gazdag forrást jelent a Du­na északi partján, a nyolcadik szá­zadban élő törzsek szellemi, kulturá­lis és társadalmi-gazdasági színvona­lának megismeréséhez. A leletek arról tanúskodnak, hogy az ott eltemetett lakosok temetkezési szokásai nem különböztek az akkori szokásoktól. A sírok sorban helyez­kednek el, sakktáblaszerűen. Az el­hunyt hozzátartozói a sírgödrök mély­ségével és alakjával fejezték ki tisz­teletüket a megholt iránt. Némelyik sírgödör a 200—250 cm mélységet is eléri. A kör alakú sírgödröket faszer­kezettel képezték ki, a halottat nyúj­tót fekvésben fakogorsóba tették, a hátára, a felső végtagot szorosan a test mellé illesztették. Valamennyi csontváz úgy feküdt, hogy a koponya nyugat felé, az arc kelet felé irá­nyult. A lovas sírokban a ló a lovas bal oldalán feküdt; a ló koponyája is nyugat felé irányult. A temetkezési szokásokhoz hozzá­tartozott, hogy a sírba ajándékot rak­tak, olyan tárgyakat, melyeket az el­hunyt életében nem viselt, de amire a túlvilági életben szüksége lehetett. Szinte mindegyik sírban találtunk ál lati csontokat (húsosételmaradék) é^ egy edényt, melyben eredetileg folya­dék volt. Nem egy esetben találtunk tojáshéjat (egy vagy több tojás hé­ját), de ennek a jelentőségét egyelő­re meg nem tudtuk egyértelműen megmagyarázni. A komáromi temetőhely különleges­sége a megbolygatott sírok magas száma (90%-a). Sírbolygatást a többi korabeli temetőben is megállapítot­tak, de csak alig több mint tíz szá­zalékban. Több oka lehetett, hogy be­hatoltak a sírba: egyrészt rituális, a vámpírok elleni félelem, amikor is a vámpírokat azzal tették ártalmatlan­ná, hogy ' a halottat felnégyelték, másrészt, azért hatoltak be a sírba, hogy kifosszák. A komáromi sírbon­tókról egyértelműen kijelenthetjük, hogy hullarablók voltak; ékszerekre, díszekre, fegyverekre és egyéb fém­tárgyakra irányult a figyelmük. A rablók a sírgödör nyugati részén talált aknán keresztül jutottak be a sírba. Ez azt jelenti, hogy a lovas és a ló felsőteste volt a cél, vagyis ahol a legtöbb tárgy összpontosult: fülbe­valók, övdíszek, fegyverek, a lovon pedig a kötőfék. díszei, a zabla, a kengyel. Rendszerint a csontvázak felső része is megbolygatott állapot­ban volt, c^ak az alsó rész maradt épen. A sírok túlnyomó többségében a csontvázat széthányták, annak ellené­re, hogy az akna csak a gödör nyu­gati részében volt fellelhető. A fosz­togatóknak ezt az épen maradt ko­porsók tették lehetővé, ugyanis 'az egész csontvázhoz hozzáférhettek. Meg kell említeni, hogy a csontokat barbár módon szétdobálták, pl. a ko­ponyacsontokat több helyen szedtük össze. Ez a tény azt bizonyítja, hogy a rablók titokban dolgoztak, sietniük kellett; ennek köszönhető, hogy a leltár néhány darabja elkerülte a fi­gyelmüket, és a megmaradt leletek ma értékes forrásai a Dunaparti te­lepülések történetének megismerő- sáré. Felvetődik a kérdés, hogy mikor került sor a hullarablásokra, s hogy a fosztogatók ugyanazon törzsbeliek voltak-e vagy sem. Az első kérdésre azt felelhetjük, hogy a rablásokra ak­kor került sor, amikor a sírdombok még jól látszottak, ugyanis az aknák pontosan az eltemetettek felsőtestére irányulnak, azonkívül a felső végta­gok helyzete azt bizonyítja, hogy az izomzat és a kötőszövet még nem porladt el, hanem összekötötte a felső végtag csontjait. A másik kérdésre nem adható egyértelmű válasz, de va­lószínűleg ugyanazon törzsbeliek vol­tak. Az épségben maradt sírok leletei azt bizonyítják, hogy az elhunytat pom­pás díszben temették el. Ruhadísze­ket, lószerszámdíszeket és fegyverze­tet találtunk. A viselet fontos részét képezte a deréköv. A harcos némely esetben két övét is viselt, s közülük az egyi­ket különféle fémdíszek ékesítették. A veretek száma, a kivitelezés össze­függött a vagyoni helyzettel és a tár­sadalmi ranggal. Egyes kutatók azt állítják, hogy a veretek száma szigo­rúan a társadalmi rangtól függött. Komáromban nemes fémből is készült övvereteket találtunk s ez magas tár­sadalmi rangra utal. Az övék legszebb díszei közé tar­toznak a korong alakú pávamintás ve­retek, ugyanis ez nagyon ritka a ko­rabeli temetkezési helyeken. Nagyon szépek a nemesfém-ötvözetek vésett pálmalevéldíszei és a növényornamen- tikájú áttört veretek. A felsorolt dí­szek bronzból készültek, de aranyo­zottak. Az egyik sírban az öv ezüst- díszeiből csak egyetlen aranyozott, téglalap alakú, növénymintás veret maradt meg. A veret Igen fejlett fém- öntészet terméke, ilyen díszítésű övét nyilván csak a magasabb társadalmi rétegbeliek viseltek. A fém övdíszek és a lószerszám díszei ugyanazon mesterek műhelyé­ből származnak. Akárcsak a többi ko­rabeli temetkezési helyen, Komárom­ban is teljesen felszerszámozott lovat tettek a sírba. Ámde a lófelszerelés is a sírfosztók áldozatául esett, a fel­tárásnál csak egyes darabokat talál­tunk meg, amelyek a ló csontváza alatt ”oltak és a rablók nem találták meg. A kötőfék díszei a kétoldalt, esetleg elöl, a homlokrészen elhelye­zett nagyobb szerszámrózsák. Ezek közé kisebb, rendszerint a szerszám- rózsákkal azonos alaki jegyeket ábrá­zoló veretek kerültek. Tányérszerű, korong alakú és kalapszerű szerszám- rózsákat találtunk. Két sírban olyan szerszámdíszekre bukkantunk, melyek ez idáig ismeretlenek a Kárpát-me­dence többi temetőjében: háromszög­letű, aranyozott bronz vereteket. Ta­pasztalt mester készítette; a megren­delő magas rangú lehetett, lovának is pompás felszerelés dukált. Ugyan­ebből a sírból való a vaszabla, mely­nek oldalpálcáin tausírozás (nem ne­mesfémek nemesfém berakással való díszítése) látható: a vas alapzaton réz­lemezkék képezik az ornamentumo- kat. Ezzel a technikával csakis érté­kes tárgyakat díszítettek, és zablán első ízben fordult elő. A többi lo­vas sírban zabla is, kengyel is csak elvétve fordult elő, holott kétségte­len, hogy eredetileg ott voltak. Hiá­nyuk szintén a sírfosztóknak tudha­tó be. Az egykori település lakói életmód­ijának tanulmányozására jó forrás­anyagot nyújtanak a további leletek. A település jellegét a lovas sírok és a bennük talált fegyverek határozzák meg. Találtunk kardot, bárdot, kop- ját, íjat és nyilakat. A harcosok e felszerelését a ló egészíti ki, hozzá­tartozik a harcos felszereléséhez. Vagyis a települést elsősorban fegy­veres férfiak lakták, s küldetésükről a temető földrajzi fekvése ad útba­igazítást. A temető ugyanis 1000— 1500 méterre fekszik a Dunától és attól a helytől, ahol a Duna és annak egyik ága szigetet képez, tehát alkal­mas hely az átkelésre. Mindent összegezve: leszögezhetjük, hogy a dunai gázló őrzőinek temető­jéről van szó, akik a VIII. század má­sodik felében a folyó stratégiai pont­ját védték. A VIII. században egy másik tele­pülés is védte a Duna-partot. A Duna- radványhoz tartozó major, a zsitva- toroki temető sok közös vonást mutat a komáromival. A temetkezési helyek jellege olyannyira azonos (nagyszá­mú lovas sír, megbolygatott sírok, azonos típusú díszek stb.), hogy nem fér hozzá kétség: a települések la­kóinak egyforma társadalmi helyze­tük és küldetésük volt: a dunai átke­lőhelyek őrzése. A zsitvatoroki dunai átkelőhelyhez 1373-ból írásos emlék is fűződik, amelyben Nagy Lajos ki­rály megtiltja a kereskedőknek, hogy Nyergesújfalú felé menjenek, és meg­parancsolja, hogy a Zsitvatorok mel­letti átkelőhelyet vegyék igénybe. Bár az írásos emlék jó néhány száz évvel későbbi, nem kétséges, bogy a korán- bi századokban is éppan ez a hely volt a legalkalmasabb gázló a Dunán. Tehát társadalmi szempontból a zsit­vatoroki és a komáromi településeket őrhelyeknek tekinthetjük. Hogy milyen fontos szerepet töl­töttek be a gázló őrei, kitűnik a sí­rokba tett felszerelésből is, és arra utal, hogy az őrök nem a köznépből kerültek ki, hanem a vagyonosabb, a felsőbb társadalmi osztályok tagjai voltak. Ezzel magyarázható az a 3—4 éves gyermek sírja is, akit — mint­egy szimbólumaként annak, hogy egy bizonyos réteghez tartozik —, felszer­számozott lóval együtt temették el. Erről tanúskodik a gyermek 'aranyo­zott véretekkel díszített öve is. A komáromi temetkezési hely kuta­tása jelentős eredmény: értékes ada­tokat szereztünk azokra az időkre vonatkozóan, amikor Szlovákia déli része az avar birodalomhoz tartozott. Az avar birodalom VII—VIII. század­ban fontos szerepet látszott Közép- Európa történetében, a VIII. század másik felében azonban fokozatosan felbomlik, míg aztán a frank seregek 799-ben megtörik az avar birodalom uralmát. A birodalom széthullása azonban nem azt jelentette, hogy a Dunától északra élő törzsek fejlődése befejeződött, ellenkezőleg, a társa­dalmi fejlődés igen gyorsan haladt előre, és a VIII. században megkezdő­dik a társadalmi differenciálódás, mely a feudalizmus felé vezetett. Ovdíszek 1977. A lószerszám díszei Arany fülbevalók (Jozef Krátky felvételei) # 9 Az ŰJ SZÓ számára írta: Dr. ZLATA CIUNSKÁ kandidátus

Next

/
Oldalképek
Tartalom