Új Szó, 1977. június (30. évfolyam, 149-178. szám)

1977-06-03 / 151. szám, péntek

A MEGOLDÁST NEM TALALTUK MEG... ti, szó Labdarúgó válogatottunk lejátszotta idei utolsó tavaszi mér­kőzését, s a várakozással ellentétben nem tudott javítani na­gyon szerény mérlegén, pedig az ellenfél erre alkalmat adott. Senekowitsch osztrák szövetségi kapitány nem szerepeltette azokat a számításba jövő labdarúgókat, akik nyugatnémet, vagy holland élcsapatokban játszanak, s akik közül egyik­másik valóban nemzetközi mércével mérve is egyéniség. A gólnélküli döntetlen csak az osztrákok számára siker, nekünk még félsikert sem jelent. Tudjuk, mi előzte meg ezt a találkozót. Válogatottunk, amely Walesben éi'zékeny ará­nyú vereséget szenvedett, a magyarok, majd a svájciak el­len sem szedte össze magát. Változásnak kellett következ­nie, s az edzűkettős szinte egé­szen új összetételű csapatot küldött a játéktérre. Abból az elgondolásból indult ki, hogy a Dukla a bajnok, ám adja a legtöbb játékost n tizenegybe, {gy talán egységesebb lesz a csapat. Igenám, csakhogy a katonacsapat olyan mezőnyben szerez bajnoki címet, amely negatív értelemben kiegyenlí­tett. Különben hogyan szen­vedhetne 4:1 arányú vereséget a Lokomotívától. Itt eszünkben sincs lebecsülni a kupagyőztes képességeit. A vereséget hozó három ta­lálkozón elsősorban a csatárok meddősége volt figyelmeztető. Mégsem vettük igénybe olyan gólerős csatár szereplésének lehetőségét, mint fózsa, aki is­mét közel áll a gólkirályi cím­hez, s a válogatottakkal teli- tüzdclt Dukla hálójába három remekbeszabott gólt lőtt. A Lo­komotíva edzője nem véletle­nül jegyezte meg a Lokomotí­va—Dukla mérkőzés után, hogy Jézsa egyesek szerint darabos­nak látszik ugyan, de már technikai téren is nagyot ja­vult és gólerőssége egészen el­sőrangú Vejvoda, a katonák edzője is úgy nyilatkozott, hogy szerinte nyitva Józsa előtt a válogatottság kapuja. A leg- illetékescbbek úgylátszik még nem látták erre elérkezettnek az időt. Hiba volt, hogy D o b i á š t nem szerepeltették a találkozó elejétől kezdve. Vele sokkal lendületesebb, magabiztosabb a csapat. Csak az lehetett probléma, vajon a védelemben, vagy a középpályán fonto­sabb e szereplése. Mivel az osztrákoktól védekező játék- modort várhattunk el, Dobiást a középpályán kellett volna mindvégig szerepeltetni. Telje­sen labdabiztos, nagyszerű he­lyezkedés! és rúgókészséggel. Páratlan a periférikus látása is. A középpályán Pollák most is azt játszotta, mint általában. Sokat fut, pedig inkább a lab­dát kellene futtatnia. Renge­teg labdája jut oldalra, nem keresi a kapuhoz vezető legrö­videbb utat. A sokérintéses já­ték a mindene. Szinte akarat­lanul is hozzá alkalmazkod­nak középpályás társai. A kapu­ra úgyszólván teljesen veszély­telen. Más csapatokban a kö­zéppályás a legeredményeseb­bek közé tartozik, mesterien ismeri az átlövést. Az emléke­zetes EB döntőn Pollák nélkül játszott csapatunk és az a kö­zéppályás sor az iramot is bír­ta, meg az összehasonlítást az NSZK híres hasonló alakzatá­val. A hármasfogatban most tulaj­donképpen két újonc szélső szerepelt. Vizek csak Buda­pesten játszott fél órát, M r á z pedig csak a befejezések előtt ugrott be a csapatba, illetve rövid ideig játszott. Középütt Nehoda árnyéka sem volt önmagának. Nem tudni mi ez nála? Talán tartós formaha­nyatlás, valamilyen gátlás a végrehajtásoknál, félelem a kapura lövésnél? Azt a helyze­tet a találkozó elején kihagyni művészet volt. Érthető, hogy lecserélték, csakhogy azután nem is maradt igazi csatárunk, mert Vizekről és Mrázről már elmodtnk véleményünket. Az előbbi a jó, de sokszor feles­leges cselezésen túl nem veszé­lyeztette a kaput, az utóbbi di­cséretesen többször kísérlete­zett kapuralövéssel. Kozák elő- rehúzódása nem oldotta meg a csatársor problémáját. Határo­zottan balszerencséje volt, hi­szen két lövése a kapufát ta­lálta el, de azért nem lehet mindent a balszerencse rová­sára írni. Az az igazság, hogy az új összetételű csapatnak idő kell a heéréshez, de kérdés, hogy ez volt-e a legmegfelelőbb ke­ret. A ligacsapatnk edzőinek sok­kal alaposabban kell foglalkoz­niuk a válogatott jelöltjeivel. Nem elég belenyugodni abba, hogy egyik-másik formája ha­nyatlott. Meg kell találni a ÍGY LÁTTÁK Ježek, a csehszlovák labdarúgó válogatott főedzője: „Igé­nyes mérkőzés volt, a játékosok részéről nagy lelkíerőt igényelt. Nem vitatható el tőlük a nagy igyekezet és a vé­dőfeladatok jó teljesítése. A támadásvezetés terén az elkép­zelés mögött maradtunk. Az osztrákok jól védekeztek, még­is négy nagy helyzetet hoztunk össze. Ezek kihagyásában az összpontosítás hiánya és a balszerencse játszott közre. Nagyra értékelem Mráz teljesítményét, míg Vizek fölösle­gesen tört mindig előre. Dobiášt azért küldtük be Svoboda helyére, hogy ezáltal javuljon a csapatszellem és segítsé­gére legyen Polláknak a játék megszervezésében.“ Senekovitsch: Nem számítottam ilyen eredményre. A csehszlovák csapatnak nem volt szerencséje, nagyarányú vereséget is szenvedhettünk volna. A mérkőzés számunkra jó előkészületet jelentett az őszi VB selejtezők előtt. Akkor majd számítunk a külföldi klubokban szereplő labdarú­góink játékára is. Egyikük-másikuk betölthetné azt az irá­nyító szerepét, amelyre itt nem találtunk egyéniséget.“ FTC—HONVÉD 2:0 (2:0) 1977. VI. 3. A magyar labdarúgó NB I. 31. fordulójának utolsó mérkő­zésén hamar eldőlt a két pont sorsa: a 17. percben már 2:0-ra vezettek a zöld-fehérek. Elő­nyüket elsősorban annak kö­szönhették, hogy gyorsabban, ötletesebben szőtték támadásai­kat és a kapura többször jelen­tettek veszélyt. Góllövők: Mu­cha és Magyar. Az NB I. állása: 1. Vasas 3123 2 6 94:42 48 2. 0. Dózsa 31 21 5 5 83:42 47 3. FTC 3117 9 5 71:37 43 4. Honvéd 31 16 8 7 45:36 40 5. Szombat. 31 14 7 10 46:40 35 6. Videoton 31 13 7 11 56:41 33 7. Rába ETO 31 14 5 12 46:4133 8. MTK VM 31 13 5 13 49:48 31 9. Tatabány. 31 14 2 15 51:50 30 10. Diósgyőr 31 12 6 13 37:46 30 11. Zalaeger. 31 11 7 13 42:40 29 12. Szeged 31 10 8 13 34:57 28 13. Kaposvár 31 9 8 14 36:40 26 14. Békéscs. 31 8 9 14 36:52 25 15. Dunaújv. 31 8 7 16 32:56 23 16. Csepel 31 6 10 15 39:52 22 17. Salgótar. 31 8 5 18 38:71 21 18. Dorog 31 4 6 21 26:70 14 A 32. forduló műsora (június 4.): Dorog—Ojpesti Dózsa, Fe­rencváros—Videoton, Békéscsa­ba—Diósgyőr, Rába ETO—Va­sas, Salgótarján—Szeged, MTK VM—Tatabánya, Szombathely— Honvéd, Kaposvár—Dunaújvá­ros, Csepel—Zalaegerszeg. A góllövő-lista állása — 33 gólos: Váradi (Vasas), 21 gó­los: Fazekas (Ojpest), 16 gólos: Kozma (Honvéd), 15 gólos: Gass (Vasas), 14 gólos: Nyilasi (Ferencváros), 13 gólos: Fekete (Ojpest). megoldás, a felemelkedés le­hetőségét módját. Az EB négyes döntője előtt a Slovan adta a válogatott já­tékosainak zömét. Edzője, VengloS, akkor is Ježek társa volt. Nagyon helyesen a klub- érdekek fölé helyezte a válo­gatott érdekeit. Ezt kellene tennie minden edzőnek. A szö­vetségnek alaposabban kell el­lenőriznie az egyes csapatok edzésfolyamatát és a klubok vezetőségével együtt elérni, hogy a kellő összhang legyen meg a játékosok, edzők és ve­zetők között. Szeptember 21-ig aránylag elég idő áll rendelkezésre, de nem annyira sok, hogy az ala­pos felkészülést ne kezdjük el már ma A Skócia elleni mér­kőzésig meg kell változnia a játékosok hozzáállásának, el kell érnie az egy évvel előbbi szintet, s a játékban újat hoz­ni, az elavult megoldásoktól meg kell szabadulni. ZALA JÓZSEF Ökölvívó Európa-bajnokság A negyeddöntők mérkőzései­vel folytatódott Hallében a XXII. ökölvívó Európa-bajnok- ság és újabb két csehszlovák versenyző kényszerült búcsúra. A papírsúlyú Horfiák pontozá­sos vereséget szenvedett a len­gyel Rrednlckytől, és a nehéz­súlyú Rešl feladta a küzdelmet a román Simon ellen. A 60 kg- osok súlycsoportjában verseny­ző magyar Takács Is kiesett, miután kikapott az NDK-beli Zornovtól Néhány további eredmény (elől a győztes ököl­vívó) — CO kg: Weller (nyu­gatnémet) — Gilbody (angol), Rusevszki (jugoszláv) — Tom- ciyk (lengyel), 48 kg: Klujev (szovjet) —Turei (román), ne­hézsúly: Gorsztkov (szovjet) — Kuskowski (lengyel), 67 kg: Limasov (szovjet) — Lancaster (francia). A sportfopdás hírei A Sazka 24. játékhetének pá­rosítása II. LABDARÚGÓ LIGA 1. Tatran PreSov—UD Príbram, 2. Plastika Nitra—SONP Klad­no, 3. Partizán Bardejov—Zemp­lín Michalovce, 4. Spartak Vlašim—Pov. Rystriea, 5. Kovn- stroj Dčfiín—ČH Bratislava. CSEH NEMZETI LABDAROGÚ- LIGA 8. VTJ Tachov—RH Cheb, 7. VTJ Žatec—VTŽ Chomútov, 8. Slezan Frýdek-Místek—Baník Ilavíŕov, 9. NHKG Ostrava — Ostrnj Opava. SZLOVÁK NEMZETI LABDARÚ­GÓ LIGA 10. SH Senica n./M—Gumárne Púchov, 11. PPS Detva—ZVL Kys. Nové Mesto. LABDARÚGÓ VB SELEJTEZŐ 12. Izland—Észak-írország. sporthíradó • Párizsban Franciaország nemzetközi teniszbajnokságá­nak küzdelmei során a Kodes —Fibak páros a döntőbe ju­tott. Az elődöntőben az ameri­kai Lutz, Smith kettős ellen 6:4, 6:4 arányban győzött. • Moszkvában Interkonti­nentális kosárlabda-mérkőzé­sen a Szovjetunió együttese 107:65 (44:29) arányban győz­te le Kanada csapatát. • Kevin Keegan, a BEK- győztes Liverpool 26 éves lab­darúgója az SV Hamburghoz szerződik. Vytlačil elhunyt Június 1-én, hosszú, sú­lyos betegség után 65 éves korában elhunyt Rudolf Vyt­lačil, a csehszlovák labda­rúgó-válogatott volt főedző­je, a chilei ezüstérem fegy­verkovácsa. Jelenet a Csehszlovákia—Ausztria labdarúgó-mérkőzésről. Konci­lia kapus (sötét nadrágban) elüti a labdát Nehoda és Dvorák elől. (A ČSTK felvétele) A KÜLFÖLD LABDARÚGÁSA Szófiában labdarúgó VB se­lejtező mérkőzésen Bulgária együttese 2:1 (1:0) arányú győzelmet aratott Írország csa­pata ellen. A hazaiak részéről Panov (14. p) Jeliaskov (67. p.) volt eredményes, az írek gólját szünet után két perccel Givens lőtte. Az V. csoport állása: 1. Franciaország 3 11 1 4:3 3 2. Bulgária 2 1 1 0 4:3 3 3. Írország 31 0 2 2:4 2 Immár 71. alkalommal ját­szott egymással Norvégia és Dánia válogatottja. Az Oslóban sorra került mérkőzésen a ven­dégcsapat 2:0 (1:0) arányban győzött. A 11. percben Lund, a 48-ban Sörensen volt eredmé­nyes. Skócia csapata a brit bajnok­ság keretébe tartozó mérkőzé­sen 3:0 (1:0) arányban győzött Eszak-Irország együttese ellen. Góllövők: Dalglish (2) és McQuinn. Utánpótlás EB selejtező talál­kozón (21 évnél fiatalabbak) Belgium Brüsszelben szenvedett 1:0 arányú vereséget Bulgária csapatától. A gólt Cvetkov lőt­te. Bergenben ugyancsak után­pótlás EB selejtező volt, a Nor­végia együttese Angliától 2:1 (0:1) arányban kapott ki. Lengyelország válogatottja dél-amerikai portyája újabb mérkőzésén 1:0 arányban ka­pott ki Cordobában a helyi Tál leres együttesétől. A Balkán Kupa első mérkőzé­sén a Dinamó Zágráb 3:1 (2:0) arányban győzött a Sportul Bu­karest ellen. A Lazio Roma- együttese be­mutató mérkőzésen New York­ban 3:2 arányban legyőzte a Cosmos csapatát. Ploesti „B“ válogatott csapa­tok színhelye volt és Románia gól nélkül mérkőzött Bulgáriá­val. A román bajnokság eredmé­nyei: Dynamo Bukarest—Poli- tehnica Temesvár 2:0 (0:0). A táblázat élén 39 ponttal a Dy­namo áll. A nyugatnémet Labdarúgó Kupa győztese, az FC Köln együttese Japánban szerepelt és a tokiói mérkőzésen 1:0 (0:0) arányú vereséget szenve­dett az országos válogatottól. A mérkőzésre az olimpiai sta­dionban 35 000 néző volt kíván­csi. A francia bajnokság eredmé­nyeiből: Nantes—St. Etienne 3:0, Paris St. Germain—Angers 2:0, Lens—Metz 4:1, Rennes- Lyon 2:1, Bordeaux—Bastia 1:0 A táblázat első helyét a Nantes csapata foglalja el 55 ponttal. A svájci bajnokság eredmé­nyeiből: Neuchatel—FC Basel 0:0, Servette Genf—Young Boys Bern 4:1, Bellinzona—St. Gal­len 1:2, Lausanne—Chenois 2:2, Sion—Winterthur 1:0. SAKK Nem minden sakkozó viseli el egyformán a vereséget. Van, aki egy vesztett játszma után napo­kig nem tud aludni, vannak akik íz első fordulókban el­szenvedett vereség után a tornu végéig nem ta­lálnak magukra. Bent Larsen dán nagymester azon szerencsés termé­szetű sakkozók közé tartozik, akiket nem töt le a balsiker. Amikor Rotterdamban elvesztette a Portisch elleni páros mérkőzést, egyenesen Genfbe utazott, ahol egy nemzetközi versenyt nyert a svéd Andersson előtt. Utána Ismét a táb­lához Olt a Kanári szi­geteken: Las Palmasban és Itt Is derekasan har­colt. Sajátos stílusára jellemző az alábbi játsz­mája a genfi tornáról: szinte reménytelen lenne világos számára, de a bonyodalmak sem kecsegtetnek sok jóval ...) 21. . . . Fg2: 22. Ve7 Fc6 (ez az erős Szabálytalan megnyitás Világos: Wcsterinen — Sötét: Larsen 1 e4 bö (ez a szárnyi fejlődés olyan ritka, hogy a legtöbb meg­nyitáselméleti könvv nem is tár­gyalja) 2 d4 Fb7 3. Fd3 e6 (Lar­sen, aki szívesen vállalja a koc- kázalot, nem ment bele a gyanús értékű minőségnyerésbe: 3. .. . f5 4. ef5: Fg2: 5. Vh + g8 6. fg6: Fg7 7. gh7:+ Kf8: 8. hg8: + Kg8: 9. h4! és világos erős támadáshoz jut) 4. Hf3 c5 5. 0—0 (az első pontatlanság, jobb volt 5. c3) 5. ... cd4: 6. Hd4: Hc8 7. Hc6: Fc6: 8. Hc3 Fc5 (sötét aktívabb állással ke­rült ki a megnyitásból) 9. Ve2 Fe7 10. Fe3 0—0 11. Badl Vc7 12. Fc5- (ez nem volt sürgős) 12. ...bc5: 13. Ve3 Va5! (a nyílt b-vonal következtében világosnak gondjai lesznek a vezérszárnyon) 14. e5 Hg8 15. Fe4 (jobb volt Fe2, a most következő cserék sötétre előnyösek) 15. ... He5:l 16. Fh7: + (ugyancsak kitűnő já­tékot adna Larsennek a 10. Fc6: Hc6: 17. Bd7: Hd4 folytatás) 16. . . . Kh7: 17. Ve5: Vb4 18. Bd3 f 5! (védi a királyszárnyat) 19. Bbl Bac8 20. a3 Vb8 20. Vc5: (a vezércsere után a végjáték futár véd és támad egyszerre) 23. Bel (hogy Bg3-ra ne jöhessen Ve5) 23. ...Vf4! 24. Bg3 Vh6 25. 1)4 f4 20. Bg4 Bf6 27. Be5 Bg6 28. Bg0: Vg0:+ 29. Bg5 Vh6 30. h4 Ff3! 31. Bc5 Bc5: 32. bo5: Vg0+ 33. Vg5 Vc2: és világos fel­adta. 1001. sz. fejtörő V. A n d r e j e v („Leningrád—Harkov vers.“ 1976 3. dij) Világos indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Világos: Kfl, Vbl, Bal és b6, Fc3, gy:e5 (6 báb). Sötét: Kd5, Hc7 és e8, Fh4, gy: c4, c5, e8 és g5 (8 báb). A megfejtés beküldésének határ­ideje: Június 13. A megfejtések az Oj Szó szerkesztőségének el­mére küldendők „Sakk“ megjelö­léssel. A helyes megfejtést be­küldők közül ketten minden hé­ten könyvjutalmat kapnak, továb­bá állandó megfejtési létra­versenyt vezetünk félévi értéke­léssel. A 999. sz. fejtörő (Kovács N.) helyes megfejtése: HdÜlI Az o heti nyertesek: MgPh Abo- nyl Endre, Lučenec, Kovács Le­hel, Vyšné n/Hronom. DELMÁR GÁBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom