Új Szó - Vasárnap, 1976. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1976-08-08 / 32. szám

Bua, München 400-as gátfutó bajno­ka, a tunéziai Gammoudi, Mexikó 5000-es aranyérmese, aki most a ma- raton egyik esélyesének számított. A 4 X 400 méteres férfi váltó döntője a Münchenben győztes kenyai váltó nélkül zaljott le és Etiópia hosszútáv­futóinak sem tapsolhatott a közönség* Az imént említettek már az ismert, sok sikert aratott atléták közé tar­toznak, de ki tudja hány, eddig még ismeretlen fiatal afrikai versenyző robbant volna a világ élvonalába Montrealban. Mindezek ellenére rendkívül magas színvonalú versenyeket láthatott, a közönség. Számtalan fiatal atléta azok közül, akik az 1973-as |unior Európa- bajnokságon aranyérmet nyert, ezút­tal a felnőttek mezőnyében tett rá­termettségéről, tudásáról tanúbizony­ságot. A nőknél a Szovjetunió és az NDK,legjobbjai domináltak, a férfiak­nál ugyanez nem mondható el az észak-amerikaiakról. Ott sokkal több •brszág versenyzői szóltak bele az el­sőségét! folyó harcba, mint a nőknél, ; és szereztek győzelmeket . Nincs módunkban, nem is célunk Statisztikai adatokkal szolgálni, né­hány érdekességet azonban érdemes­nék, tártunk megemlíteni. Minden idők legjobb atlétanőjének kiáltották ki Szewinskát, a 400 méteres síkfutás­ban ragyogó sikert elért győzelme után. A lengyelek végtelenül kedves és rokonszenves versenyzője négy -Olimpián szerepelt és mindig ott volt az érmesek között, még távolugrás­ban is. A férfiaknál a többi között Vi­ren és Juantorena duplázása aratott , osztatlan elismerést. Szewinska, Richter, Ackermann, Ka- zankina, Viren, Juantorena, Szanye- jev, Németh, Drut, jenner voltak „ Monfreal nagy győztesei, Stecher, Mel- nyik, Meyfahrt, Barisnyikov, Wolf er­mann,, Wohlhuter, Stones az olimpia' nagy vesztesei, akiknek többsége egy­úttal vaskos, nem várt meglepetéssel '' is szolgált. Áz „úszóktól általában várták, sőt a .szakemberek biztosra vették a soroza­tos világcsúcsjavítást. Az atlétáknál ixiás volt a helyzet, náluk nem le­hetett biztosra menni. Éppen ezért te­het dicsérettel nyugtázni szereplésü­ket, 'minden napra esett világcsúcs, sőt néha nem is egy. Leginkább a do- bószáfnokban nyújtott kitűnő teljesit- menyék okoztak meglepetést. A mont­reali '^szélcsendes stadion ugyanis csak ä futóknak kedvezett, a dobók­nak nem. Ezért részesült olyan elis­merésben Németh Miklós a gerelyha­jításban felállított világcsúcsáért. Ä hozzáértők véleménye megegye­zik ábbart, hogy az emberi teljesítő- képesség határai ismét eltolódtak, s a most elért és fantasztikusnak vélt eredmények nem lesznek hosszú éle­tűek. Gárderud, a 3000 méteres aka- dályfütás aranyérmese például rövi­den erről így nyilatkozott: „Ma már ngyetlen világcsúcs sem örökéletű. Biztos vagyok abban, hogy az én re­kordom is meg fog dőlni még a kö­vetkező olimpia előtt.“ Igén. Akinek van tehetsége, megfe- .tóilő a hozzáállása, bírja erővel és ide­gekkel a felkészülést, valamint a ver­senyeket, az kimagasló eredményekre képes, mert lépést tud tartani a fej­lődéssel. Ez pedig egyenlő a sikerrel. Lehet, hogy éppen az említettekből kifolyólag Montreal fordulópontot je­lentett? Ikollár) A csehszlovák atléták közül Fibinge- rová szerepelt a legjobban, a női súlylökésben, nagyon erős mezőny­ben bronzérmei nyert Az első öt nap Montrealban a je? remsportok jegyében zajlott, s bár az úszóversenyek, a tornászok, ökölví­vók, birkózók összecsapásai zsúfolt lelátók előtt folytak, mégsem kísérte az eseményeket olyan érdeklődés, mint a sportok királynőjét, az »atléti­kát. Már az első napon megteltek a stadion lelátói, s a hivatalos jelenté­sek szerint az atlétikai versenyeknek naponta csaknem 120 000 nézője volt. Az olimpiát megelőző hűhóból — aki készpénznek vette a külföldről érkező híreket — árrá kellett -követ­keztetni, hogy a montrealj. versenyek — ha egyáltalán sor ikerül, rájuk fó­nagy on sok kívánnivalót hagynak 'sgsi guk után. S lám, mégis minden jóra fordult, az olimpiai stadion pedig pa­zar díszben fogadta a világ mindén tájáról érkező fiatalokat. Nyugodtan leszögezhetjük: Montreal minden igényt kielégítően rendezte meg az olimpiát. " Vonatkozik ez természetesen az olimpia fő eseményére, az atlétikai versenyekre is. Lehet, hogy az olim­piai gépezet nem működött olyan pon­tosan, mint Tokióban, s a München­ben' tapasztalt -néniét /alaposság sem jellemezte maradéktalanul a montrea­li két hetet. Inkább azt mondhat­nánk: Montreal. Tokió és München ötvözete volt, s bár külön külön elő­deivel talán nem. kelhetett versenyre, >összesítv.e azonban éppolyan sikert könyvelhetnek él, mint áz 1964-.es és T97£-es olimpia rendezői. ' | ■ Égyetien árnyoldala Volt csíipán az .idei Ötkarikás versenyeknek; az egyik karika kicSorbult. Az afrikai országok Zöme még a versenyek előtt hazauta- , zott Montreal!>ól„,j)iz<ujy nem egy at­léta. k'pnhyezyá csömagolt,shiszen, ódá­iét! ípinsgyéves munka, a hosszú fel­készít lés^eseÜegE^ gyümölcse. De hát a Régeitek a! íajiUdözőkk.e] szemben tanúsait. magatartásukban ,,t)etó. tűr­hetnek, ­.Afrika legjóbbjafnft'k táVfoltiiiradá- sát éppen.ípz- ajíéftkaf versenyük sf&y'- lették 'm'ég.^jtpi&záz méteten jtiány- zott a kenyai Bolt, a tanzániai Bayi, -e' kát versenyző összecsapását az új-zéiandi Walkecral. és ág -ám erika f Vy^irhihuterrét bízóny-niár hónapok óta feszült várakozás előzte meg. Azonos okokból távol máfhdt az írgandai Akii A ssááyyt -ü'a.ípniiina, aki esélyeshez méltón, szerepelt Montrealban, a győ- Setmt dofitrgó ílegrtagaSabb fokán. A lengyel Szewiusna, a<ó négy olimpián volt az érmesek között, boldogan fo­gadja a NOB elnökének, Lord Killaninuak jókívánságait Viren, a finnek hosszútávfutó kiválósága München után Montrealban is mindkét hosszútávon megszerezte a győzelmet és a maratoni futásban az előkelő 5. he­lyen végzett (A CSTK felvételei! ■NMMMMtfMRBMMí «ÚJSZÚ Index 48 097 Kiadjo Szlovák-o Kommunista Pártje Központ. Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság Főszerkesztő: Dr Raboy Zoltán, CSo. Helyettes főszerkesztők: Szorko István és Csető János. Vezető titkár: Gál László. Szerkesztőség; 893 38 Bratislava, Gorkého 10. Telefon: 189, 312 52, főszerkesztő: 532 20, titkárság: 550*18, sportrovat: 505-29, gazdasági Ügyek: 506-39. Táviró 092308, Pravda — Kiadóvállo’ot Brotislovo, Volgoaradská 8. Nyomja a Pravda, az SZLKP nyomdovátloioto — °ravdo Nyomdaüzeme, Bratislava, Stúrová 4. Hirdető* Iroda: Vajaoského nábreiie 13/A/lh, telefon: 551-83, 544-51. Az Uj Szó előfizetési dfjo havonta — a vasárnapi számmal együtt — 14,70 korona. Az 0| Szá vasárnapi számúnak külön elől zetése negyedévenként 13 korona. Terjeszti o Postai Hirfapszolgálot. Előfizetéseket elfogod minden posta’ kézbesítő. Külföldi megrendelések PNS — Ostredná expedfoi* a dovoz tlace Gottwa<dovo námest’e 48 VII. ■ °J' <■. .p -á A- gri h j •? Mrabauvá a női magasugrásban negyedik lett, de valóban csak hajszáltól ma­radt el az éremtől . tV"-' Ijrfs ­ff ft •»* : ... • •>--r ■ ...».V.. wv . - . r .....

Next

/
Oldalképek
Tartalom