Új Szó, 1976. július (29. évfolyam, 155-181. szám)

1976-07-14 / 166. szám, szerda

Döntés előtt A libanoni kérdés az Arab Liga külügyminiszteri érte­kezletén A nézeteltérésektől függetlenül fő követel­mény: haladéktalanul szerezzenek érvényt a tűzszünet­nek Hónapokkal ezelőtt adták át rendeltetésének a bolgár főváros új közlekedési útvonalát, a lenin sugárutat, amely könnyít a for­f almilag túlterhelt kö/pr" ■'■»n és megkönnyíti a gyors áthaladást zófián. (ČSTK — BTA felvétele} ELÍTÉLIK IZRAEL UGANDAI KALÓZKODÁSÁT Felszólalások a BT vitájában 1978 VII. 14. NemYork — Az ENSZ Biz­tonsági Tanácsának hétfői vi­tájában felszólaló államok túl­nyomó többsége az izraeli szol- dateszka Uganda területe ellen elkövetett kalózakciójának szi­gorú és feltétel nélküli elítélé­sét követelte. M. Harlamov, a Szovjetunió képviselője felszólalásában hangsúlyozta, hogy ez kirívóan súlyos megsértése az ENSZ alapokmányának, a nemzetközi jog normáinak és elveinek. Rá­mutatott, hogy a szovjet kül­döttség teljes mértékben oszt­ja 48 afrikai országnak azt az álláspontját, amelyet az AESZ állam- és kormányfőinek ta­nácskozásán egyhangúan elfo­gadott határozat tartalmaz. Eb­ben határozottan elítélik az Uganda szuverenitása és terü­leti sérthetetlensége elleni iz­raeli agressziót. A Szovjetunió ugyancsak osztja az el nem kö­telezett országok álláspontját, amelyet az Abdel Aziz Butefli- ka algériai külügyminiszter ál­tal az ENSZ főtitkárához cím­zett üzenet tartalmaz. A Biztonsági Tanácsban más országok képviselői, elsősorban Guinea, Pakisztán és Szomália küldöttei a nemzetközi bandi- tizmus gyakorlatának a nem­zetközi kapcsolatokban való megengedhetetlenségéről be­széltek. A BT-vita részvevői többsé­CSEN CSAO-JÜNT, Kína ed­digi madridi nagykövetét ne­vezték ki Peking indiai diplo­máciai missziójának élére, kö­zölte az új-delhi külügyminisz­térium. K. R. Narayan indiai nagykövet már a múlt héten megérkezett Pekingbe. Kommentárunk l^íezopotámia, a két nagy fo­* " lyó köze évezredeken át a bőség földjekéntélt az emberi­ség emlékezetében. Ezen a tájon terül el ma az Iraki Köztársaság, ameiy ma újkori történelmének egyik fontos dátumáról emlé­kezik meg. 1958. július 14-én haladó szellemű tisztek cso­portja Kasszem dandártábornok vezetésével megdöntötte a mo­narchiát. melynek élén a fia­talkorú és tapasztalatlan Fej­szál király állott, akitől telj­hatalmat kapott az ország rossz szelleme, Nuri Szaid miniszter- elnök, a reakció és a despotiz­mus megtestesítője. A véres ál- lamfordulat akkor nemcsak a monarchia bukását Jelentette, hanem új társadalmi fejlődés kezdetét is Irakban, amely fo­lyamatosan bekapcsolódott a haladás útjára tért arab orszá­gok közösségébe. Természetesen az iraki hala­dás útja sem volt sima és buk­tatóktól mentes. Kasszem bátor kezdeményezését számos puccs követte, melyeken át a haladás cikkcakkos irányban folytató­dott. Ez a haladó fejlődés el­ért azonban egy másik döntő fontosságú dátumhoz: 1968. jú­lius 17-hez, amikor a BAATH Párt haladó szárnya megszilár­gének követelésével szemben néhány nyugati ország képvise­lője kísérletet tett, hogy gya­korlatilag védelmébe vegye Tel Aviv kalózakcióját. William Scranton, az Egyesült Államok képviselője bár maga is elis­merte, hogy az izraeli akcióval átmenetileg „megsértették Uganda szuverenitását — azt bizonygatta, hogy az izraeli ak­ció „korlátozott“ jellegű volt. Emellett Izraelnek valamiféle olyan „jogára“ utal az ameri­kaihoz hasonló álláspontot kép­viselt Nagy-Britannia által elő­terjesztett határozattervezet, amelyben az egyértelmű és cá­folhatatlan tények ellenére úgy világítják meg a történ­teket, mintha az entebbei re­pülőtéri vérontás csupán a francia repülőgép elrablásának következménye lett volna, s egy szóval sem említik Izrael banditaakcióját. A vita sok résztvevője felszó­lalásában visszautasította ezt a tarthatatlan álláspontot. A hétfői vitában bejelentették, hogy Uganda kiutasított négy brit diplomatát az országból. A kiutasítottak között van a brit főmegbízott hivatalának (nagykövetség) második tit­kára, aki állítólag az izraeli támadás után még életben lát­ta Dora Bloch brit—izraeli ál­lampolgárt. Mint már jelentet­tük, az idős asszony holléte ismeretlen, s a brit hatóságok szerint Ugandát, az afrikai ál­lam kormányát terheli a fele­lősség. Ugandai részről kije­lentették, hogy „nagyon kevés kétség férhet“ Mrs. Bloch ha­lálához. A brit vádakkal szem­ben az ugandai hatóságok ki­jelentették, hogy azok alapta­lanok, az idős nő a kiszabadí­tott túszok között volt. Kairó — Az Arab Liga rend­kívüli külügyminiszteri ülése hétfőn, röviddel éjfél után fel­függesztette munkáját, s úgy döntött, hogy kedden délelőtt folytatja tanácskozását a liba­noni helyzet orvoslását célzó határozatokról. Nyugati hírügynökségi jelen­tések szerint az arab külügy­miniszterek kilencórás tanács­kozás után sem tudtak megál­lapodni a libanoni béke helyre- állításának formulájában, s a Libanon, Szíria, Egyiptom, Tu­nézia, valamint a PFSZ kép­viselőjéből állő öttagú szer­kesztő bizottság lényegében szintén csak abban értett egyet, hogy a polgárháború sújtotta országban haladéktala­nul érvényt kell szerezni a tűzszünetnek. A hétfői kilencórás tanács­kozáson számos javaslat hang­zott el. Egyiptom bejelentetté, hajlandó fegyverekkel és hadi­anyaggal ellátni az arabközi biztonsági erőket, sőt páncélo­sokat is szállítani nekik, hogy eleget tudjanak tenni libanoni megbízatásuknak. Líbia „men­tőosztagok“ Libanonba küldését indítványozza. Irak harci ala­kulatok Libanonba irányítása mellett foglalt állást. Tunézia azt javasolta, hogy az Arab Liga miniszteri tanácsa tartson ülést az egymással szemben­álló libanoni felek részvételé­vel. Algéria azt indítványozta, hogy a palesztinai vezetők az Arab Liga felügyelete mellett tartsanak megbeszélést Hafez Asszad sziriai államfővel. Dzsallud líbiai miniszterel­nök üzenetben hívta fel az Arab Liga Tanácsának figyel­mét a palesztinai ellenállás és a libanoni nemzeti hazafias erők nehéz helyzetére. Az UPI értesülése szerint Moamer El-Kadhaji líbiai ál­lamfő az Arab Liga rendkívüli ülésszakának résztvevőihez in­tézett táviratában felszólította az arab kormányokat, hogy tiltakozásul Szíria katonai be­avatkozása ellen, hívják vissza nagykövetei két Damaszkuszból. Jólértesült kairói forrásra hivatkozva bejelentette az AFP, hogy Jasszer Aráját, a PFSZ VB-elnöke hétfőn éjjel Iszmail Fahmi egypitomi miniszterel­nök-helyettestől, külügyminisz­tertől telefonon kért sürgős élelmiszer-, gyógyszer- és üzemanyag-segélyt a paleszti­nai ellenállók számára. Libanonban hétfőn folyta­tódtak a harcok, a politikai tárgyalások továbbra is holt­ponton vannak. A Palesztina Hangja rádió­adó híradása szerint a Teli Zaatar palesztin menekülttábor védői hétfőn jobboldali fegyve­resek 53. rohamát verték vissza. A harc öt óra hosszat tartott. Szemtanúk szerint a jobboldali támadók a tábor kö­rül szorosabbra vonták az ostromgyűrűt, a tábor utolsó védői állásaikban és a szom­szédos épületekben sáncolták el magukat. Baloldali források közölték, hogy fegyveres összecsapások folytak az ország északi ré­szében is. Itt a jobboldali fegy­veresek az ország második leg­nagyobb városa, Tripoli irányá­ban fokozták nyomásukat, s állítólag mintegy tíz kilomé­terre megközelítették a kikö­tővárost. Az egyesített palesz­tin és libanoni haladó fegyve­resek a Tripoli felé vezető út­vonalon hétfőn visszaverték a konzervatív erők milicistáinak három támadását. Csatározások folytak a kö­zép-libanoni Baalbek és a dél­libanoni Szidon térségében is. A haladó erők egyik rádióadó­ja szerint a két város elleni támadásban sziriai alakulatok is részt vesznek. Az Arab Liga húsz tagálla­mának külügyminiszterei ked­den délelőtt Kairóban folytat­ták a libanoni helyzet tanul­mányozását. A rendkívüli ülésszak részt­vevői várhatóan döntést hoz­nak a Libanonba irányított arabközi békefenntartó alaku­latok ' megerősítéséről és to­vábbi felszereléséről, hogy azok képesek legyenek érvényt szerezni a tűzszünetnek. Az Arab Liga korábbi hatá­rozata értelmében hatezer fő­nyi békefenntartó erőnek kel­lene ellátnia ezt a feladatot. Jelenleg azonban ezernél alig valamivel több „zöldsisakos“ tartózkodik Libanonban, és ezek képtelenek érvényt sze­rezni a tűzszünetnek. A külügyminiszterek megvi­tatják az öttagú szerkesztő bi­zottság által kidolgozott hatá­rozattervezetet is. Ez a liba­noni tűzszünet haladéktalan megvalósítását, a Libanonban tartózkodó sziriai csapatok ki­vonása ütemének meghatározá­sát, a Teli Zaatar palesztin menekülttábor ostromának azonnali beszüntetését és a konfliktusban közvetlenül érin­tett libanoni bal- és jobboldali, valamint palesztin erők kerek- asztal-konferenciájának meg­tartását sürgeti. KAMPALÁBAN egy ugandai katonai szóvivő cáfolta az ugandai katonai egységeknek a határmentén történt össze­vonásáról szóló kenyai sajtó­jelentéseket. A szóvivő hang­súlyozta: a jelentéseknek az a céljuk, hogy leplezzék a ke­nyai csapatoknak a közös ha­tár térségében való összevo­nását. dította pozícióját és azóta biz­tosítja az ország politikájának haladó, antiimperialista szelle­mű kibontakozását. A történelmi változások alap­jában új iraki állam kialakulá­sát eredményezték. 1958-ban nemcsak a monarchia omlott sa volt. A haladó iraki kormány felismerte, hogy az új rendszer csakis modernizálással, a feu­dális múlt teljes felszámolásá­val lehet életképes, a moder­nizálódáshoz szükséges gazda­sági építés biztos alapja pedig csakis a Szovjetunióval és a A Tigris és Eufrátesz völgyében össze, hanem valójában a Bag­dadi Paktum nevű imperialista- barát tömb is, amelynek név­adója elsőként lépett ki belő­le. A támadó szövetséget azóta többször Is átszervezték, de így is lassú sorvadás a vége. Legalább egy évtizedig tar­tott, amíg a demokratizálódó Irak leküzdötte a feudalizmus maradványait és gyökeresen át tudta alakítani életét. A rend­szer demokratizálása útján fon­tos mérföldkő volt a Baath Párt szövetsége a kommunistákkal. Ennek alapján az IKP több tag­ja belépett a kormányba s így a pártnak lehetősége van be­folyást gyakorolni az állam po­litikájára. A másik fontos politikai ha­tárkő Irak útján a gazdasági építés, az iparosítás megindítá­további szocialista országgal való barátság és együttműködés lehet. Ezt bizonyította, hogy 1973-ban Irak szoros kapcsola­tokat vett fel a KGST-vel és ennek alapján a szocialista or­szágok igen nagy részt vállal­tak Irak iparosításában. Pél­dául 200 különféle ipari létesít­mény, egészen új iparágak lét­rehozásában működtek közre a KGST-országok, elsősorban a Szovjetunió, Csehszlovákia, Ma­gyarország, az NDK és mások. Jelenleg több mint száz létesít­mény épül KGST-segítséggel. Ezzel egyidejűleg a köztár­sasági Irak fontos antiimperia­lista intézkedéseket is hozott, így kezdetben a külföldi olaj- társaságoknak, például a Basra Oil Companynak a 90 százalé­kát államosította, majd később. tavaly télen összes vállalatait állami tulajdonba vette. Irak szoros együttműködést folytat az arab testvérorszá­gokkal. Szolidáris a közel-ke­leti kérdés megoldásában. Ter­mészetesen azt sem hallgathat­juk el, hogy a megoldás módját illetően nézeteltérések merül­tek fel az iraki és a sziriai kor­mány között. Bagdad ugyanis inkább hajlik a fegyveres meg­oldásra. Természetesen e nézet- eltérések megoldhatók, mint azt Bagdad a múltban bölcs politi­kai kompromisszummal több­ször is bebizonyította. Ennek ékesszóló példája különösen a kurd kérdés végleges rendezé­se, amely nemcsak egy nemze­tiségi kérdést rendezett, hanem egy maradi törzsi viszonyok között élő nép demokratizáló­dásának a kérdését is megol­dotta. Az évforduló alkalom törté­nelmi visszapillantásra: a de­mokratikus Irak akkor ért el nagy sikereket az ország fel­emelkedésében, amikor a szo­cialista közösség szolidaritására és segítségére támaszkodva ki­tartóan követte az arab szolida­ritás útját és határozott antiim­perialista politikát folytatott. L. L. ASZÁLY-VISZÁLY A baj sohasem jár egyedül — panaszkodhatnának okkal a napokban a Közös Piac briisz- szeli központjában. Éppen elég gondjuk volt és van az infláció­val, a munkanélküliséggel és a gazdasági visszaeséssel. Mi-* kor már kissé fellélegezhettek volna — ugyanis bizonyos je­lei mutatkoztak a gazdasági élet élénkülésének — újabb csapás rendítette meg a kö­zös piaci központot: a kataszt­rofális aszály. Az említett ba­jok között azonban lényeges a különbség: míg az előzők a nyugati társadalom kizsákmá­nyoló voltában, a tőkés gazda-, sági rendszerben gyökereznek, addig az utóbbi természeti csa­pás. A rendkívüli szárazság miatt fő a fejük a közös piaci veze­tőknek. A termőföld ugyanis annyira cserepes lett, klszik- kadt, hogy a növények szinte kiégnek a tűző napon. A tag-* országok kisparasztjai már he­tek óta segélyek és kölcsönök folyósításáért ostromolják kormányaikat. A kormányok viszont a kisgazdák követelé­seit — nem tartva illetékes« nek magukat a megoldásban — a brüsszeli bizottság aszta­lára továbbították. Persze, minden tagország ma­gának követeli a legna­gyobb részt a közös piaci se­gélyalapból. De mintha a tag­országok önző magatartása már ismerős lenne. A múltban még csak aszály sem kellett ahhoz, hogy csaknem hajba kapjanak a közös piaci veze­tők. Gondoljunk csak az olaj-1 válság idején tanúsított ellen­tétes magatartásokra. A közös piaci mezőgazdasá­gi problémák régi keletűek a tagországok között. Emlékez­zünk csak az eladatlan vaj- és húshegyekre, vagy akár arra, amikor a francia parasztok a folyókba öntötték vörös bo­rukat. Nem mintha nem akadt volna rá vevő, hanem a beho­zott olcsó olasz bor lenyomta a francia bor árszintjét, és az olcsó bevételből a francia ter­melők nem tudták volna fedez­ni a termelési költségeket. A francia kormány az anyagi tá­mogatás helyett inkább leállí­totta a borbehozatalt. Ennek az lett a következménye, hogy Olaszország a közös piaci megállapodások megszegése miatt Brüsszelben beperelte Franciaországot. Ugyanis a kö­zős piaci tagországok között érvényben van az a megálla­podás, hogy nem szabad kor­látozni az árucsere-forgalmat a tagorszáok között. A teljesség kedvéért meg kell említeni, hogy nemcsak az ag­rárproblémák kezdik ki a kö­zös piaci egységet. A napokban Brüsszelben az Európa-tanács 1978-ban esedékes megválasztá­sa körül folyik a vita. A vita tárgyát az képezi, hogy milyen arányban válasszák meg a leg­felsőbb közös piaci szervben a tagországok képviselőit. A há­rom közös piaci „nagyhata­lom“: Anglia, Franciaország és az NSZK azt szeretné, ha a la­kosság létszámának megfele­lően választanák a képviselő­ket a parlamentbe. Ezt persze élesen támadják a kisebb tag­országok — Belgium, Luxem­burg és a többiek — mivel szá­mukra ez azzal járna, hogy or­száguk kevesebb képviselőt küldhetne az Európa-tanácsba. Az aszállyal kapcsolatban Brüsszelben azt mondhatják, hogy ez csak idényjellegű gond, azonban a többi gazdasági ne­hézség nem látszik ilyen rövid távú problémának. P. VONYIK ERZSÉBET WILLIAM PROXMIRE demok­rata párti szenátor bírálta az Egyesült Államok kormányát azért, nrert mérhetetlenül meg­növelte a külföldre szállított fegyverek mennyiségét. A sze­nátor rámutatott, az a mennyi­ség, amelyet az Egyesült Ál­lamok külföldre szállít csupán az előző pénzügyi évben 10 mil­liárd dollárra rúgott a külön­böző fegyverszállítási progra­mok összértéke, hétszer több­re, mint 1970-ben. Proxmire hangsúlyozta: Washington ez­zel a politikájával a diktatóri­kus rendszereket erősíti, ösz­tönzi a fegyverkezési hajszát a világ különböző térségeiben*

Next

/
Oldalképek
Tartalom