Új Szó, 1976. április (29. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-14 / 89. szám, szerda

A CSSZSZK 1976-1980. ÉVI GAZDASÁGI ES SZOCIÁLIS FEJLŐDÉSÉNEK FŐ IRÁNYAI A tudományos és a kutatómunka f«ntos szerepe Elvtársuk! Amint az irányelvjavaslat hangsú­lyozza, a tudományos és a technikai plőrehaladásnak a korszerű és haté­kony termelés fejlesztésében, a gaz- valamennyi szakaszán a racio- naiizáció széles körű érvényesítésében a fő tényezővé kell válnia. Az ötödik ötéves tervidőszakban eb­ben az irányban sok kedvező dolog történt. Nagyra értékeljük tudósaink, k”ta Mnk, konstruktőreink, tervezőink és te: hnikusaink munkáját, akik nem sajnálják erejüket, s konkrét munka­eredményeikkel tevőlegesen támogat­ják pártunk politikájának céljait. Csehszlovákiában a szocialista épí­tés folyamán kiterjedt kutatási ós fej­lesztési bázist hoztak létre, közte sok olyan tudományos ágban és modern termelési ágazatban, melyek azelőtt nem léteztek nálunk. Még mindig küszködünk azonban azokkal a törekvésekkel, hogy a tudo­mányos-kutatási bázist tovább koncen­trálják Prágában és Bratislavában. Ez főképpen az alapvető kutatást érinti. A Csehszlovák ós a Szlovák Tudomá­nyos Akadémia munkahelyeinek mint­egy 80 százaléka már ma a két fő­város területén összpontosul. A kiutat abban látjuk, hogy más városokban, mindenekelőtt ipari központokban lé­tesítsünk és fokozatosan kiépítsünk tu­dományos-kutatási munkahelyeket. Ez főképpen Prágát mentesíti, s lehetővé teszi az állam többi részében felhal­mozódott potenciál kihasználását, kö­zelebb hozza a tudományt és a kuta­tást a termeléshez. Az elmúlt ötéves tervben a tudo­mány és a technika fejlesztésére meg­közelítőleg évi 14 milliárd koronát for­dítottunk és 1980 végéig ezek a kia­dások 18 milliárd koronára növeked­nek. A munka színvonalának növelé­se érdekében az utóbbi években mint­egy 4 milliárd korona értékű műszert hoztunk be. Ezt az igyekezetünket a jövőben is folytatjuk. Nem nyugodha­tunk azonban bele, hogy a behozott műszerek mintegy egyharmadát nem használják ki kellőképpen, s nem biz­tosítják eléggé az egyes munkahelyek közötti lehető legcélszerűbb elosztásu­kat. Emiatt megtörténik, hogy intéz­mények újabb külföldi műszerek vá­sárlását kérik, míg ezek másutt ki­használatlanul hevernek. A nemzeti jövedelemből a tudo­mányra és a kutatásra fordított összeg ebben az ötéves tervidőszakban 3,8 százalékot ér el. Népgazdaságunk ezer dolgozójára 21 tudományos és kutatási dolgozó jut. Ez az arány megfelel a fejlett ipari országnak. A tudomány, a kutatás és a fejlesz­tés terén már az elmúlt ötéves terv­időszakban átgondolt, széles körű nemzetközi együttműködésre töreked­tünk. Az első lépések eredményesek voltak, most ezt a munkát intenzíveb­ben folytatnunk kell. Mindenekelőtt együttműködünk a szocialista közös­ség országaival, főképpen a Szovjet­unióval, ahol a tudoimány és a tech­nika világszínvonalat ér el. Az összehangolt tervek alapján 1976 —1980-ban a Szovjetunióval közösen megoldott feladatok száma több mint a felével, a többi szocialista ország­gal együtt megoldott feladatok szá­ma pedig egyharmadával növekszik. Múlhatatlanul szükséges, hogy növel­jük az együttműködés hatékonyságát és új magasabb formákat érvényesít­sünk benne. Most, a tudományos-kutatási bázis ötéves tervének megszerkesztésekor, akár a Tudományos Akadémia, akár az ágazatok vagy a termelési-gazda­sági egységek tevékenységével kapcso­latban, szükséges, hogy az erőt és az eszközöket a döntő feladatokra és gyors megoldásukra összpontosítsuk, a termelésben és az egész gazdaságban történő alkalmazásuk lehetőségeivel összhangban. Az eddigi helyzettel nem lehetünk elégedettek. Szüntelenül megnyilvánul egyéneknek és kollektíváknak az a törekvése, hogy különféle részproblé­mákkal foglal kozzanak, melyek ered­ményeinek vajmi kevés reményük van arra, hogy a gyakorlatban érvényesül­jenek. Ez természetesen gyengíti a tudományos-kutatási bázis egész haté­konyságát. A tudományos-technikai fejlesztést irányító központi és vállalati szervek­től — mindenekelőtt a Technikai- és Beruházás-fejlesztési Minisztériumtól, valamint a Tudományos Akadémiától azt várjuk, hogy a kutatási és a fejlesztési munkát következetesen az ország és a nemzetközi együttműködés fejlesztése szempontjából legfontosabb feladatok megoldására összpontosít­ják. A tudomány és a technika alkalma­zásában elért eredmények továbbá at­tól függnek, hogyan készülnek fel mun­kájukra a tudományos-kutató dolgo­zók. Jóváhagytuk a tudományos-kutatá­si alap alkotó dolgozói felkészítésének és értékelésének új elveit. Helyesnek tartjuk, hogy értékelésük és jutalma­zásuk alapvető kritériumai alkotómun­kájuk gyakorlatban érvényesített ered­ményei legyenek. Úgy mint a termelés­ben, a tudományban és a kutatásban is érvényes, hogy nem haladhatunk gyorsabban előre, ha nem különböz­tetjük meg jobban a jutalmazást a munkaeredmények szerint. A távlati fejlődés szükségleteivel összhangban a természettudományok­ban és a műszaki tudományokban az alapkutatást elsősorban — a hazai nyersanyagalap kibővíté­sére és komplex kihasználására, az anyagok racionális előállítására és ér­tékesítésére, — az energia hatékony előállításá­ra, továbbítására és kihasználására; — az elektrotechnika fejlesztésére és az összetett, elsősorban technoló­giai folyamatok irányításának optimá- lizálására, — a termelési folyamatok kemizá- lására, — a mezőgazdasági termelés racio­nalizálására, — a társadalmi szempontból súlyos betegségek megelőzésére, — az életkörnyezet védelmének és formálásának tökéletesítésére irányít­juk. Ezekkel az alapvető kiindulqpontok- kal összhangban szükségesnek tartjuk, hogy a 6. ötéves tervidőszakban az alkalmazott kutatást és fejlesztést azokra a feladatokra irányítsuk, ame­lyek elsősorban megoldják — a tüzelőanyag és az energia, az anyagok és a nyersanyagok jobb ki­használását és jelentősebb megtaka­rítását, az anyagok minőségének javí­tását, a korszerű számításmódszerek érvényesítését a gépek, a berendezések és az építkezések tervezésénél, — a munkatermelékenység lényeges növelését hatékony termelési és szere­lőeljárások érvényesítését, amelyek elősegítik a munkaigényesség csök­kentését, a fizikailag igényes munkák és az anyagmozgatás gépesítésének ki­bővítését, az automatizálás magasabb formáinak érvényesítését a termelési, valamint a nem termelési szférában, elsősorban az auto.matizált irányítási rendszerek bevezetésével, — az új gépek és berendezések ha­szonértékének növelését, elsősorban a berendezések műszaki-gazdasági mu­tatóinak és teljesítményeinek javításá­val, a nagyfokú üzembiztonsággal és magasfokú minőséggel, — a gabonatermelés és más mező- gazdasági termékek termelésének je­lentős növelését a fehérjedús és a tö­megtakarmányok minőségének javítá­sával, a nagyüzemi technológia fej­lesztésével a növénytermesztésben és az állattenyésztésben, — az életkörnyezet javítását és for­málását a tudományos-műszaki hala­dás lehetőségeinek teljes kihasználá­sával, a víz- és talajvédelem nem ha­gyományos módszereinek érvényesíté­sével, a hulladékmentes zárt techno­lógiák és más intézkedések érvénye­sítésével. Országos viszonylatban a kutatást és a fejlesztést mintegy 400 feladatra összpontosítjuk, amelyek távlatilag is befolyásolják a műszaki fejlődést. Ezen a területen olyan tervezési és irányí­tási rendszer kialakítására törekszünk, nmely megjavítaná az eredmények gyakorlati érvényesítését. Szükséges, hogy a termelési-gazda- sági egységek és a vállalatok nagyobb figyelmet szenteljenek a tudomány és a technika tervei megvalósításának, már arra való tekintettel is, hogy te­rületükön a tudományos-műszaki fej­lesztésre fordított összegek kétharma­dát ők biztosítják. Kétségtelen, hogy a kutatástól a gya­korlatig vezető ciklust a legmegbízha- tóbban a nagy termelési-műszaki kom­plexumokban tudjuk biztosítani. Ter- melési-gazdasági egységeink döntő ré­szét olyan egységek képviselik, ame­lyek rendelkeznek a szükséges feltéte­lekkel. Kutatási, technikai és termelé­si erejük olyan, hogy jogosan megkö­vetelhetjük tőlük a tudományos-műsza­ki fejlődés meggyorsítását a távlati műszaki, termelési és a kereskedelmi politika szükségleteivel és feladatai­val összhangban, valamint azt, hogy megoldják az ezzel kapcsolatos prob­lémákat. Minden termelési-gazdasági egység­nek ki kell dolgoznia erre az ötéves tervidőszakra műszaki politikájának konkrét programját, amely egyúttal a racionalizálás, a termelés és az irá­nyítás hatékonysága növelésének prog­ramja is lesz. Kiemeljük a vezérigaz­gatók és a vállalati igazgatók teljes és közvetlen felelősségét a kutató­munka irányításáért, a megoldott fel­adatok következetes és gyors megva­lósításáért a termelésben a szerkesz­tési és tervezési mutatók megtartásá­ért. Ebben az irányban az illetékes minisztériumoknak is - állandó és ha­tékony hatást kell gyakorolniuk. Több ágazatban nem oldhatjuk meg saját erőnkből a műszaki színvonal további emelését. Ezért számolunk a külföldi szabadalmak széles körű ki­használásával. Az irányelv nagy lehe­tőségeket biztosít ezen a területen. Természetesen, megköveteljük a sza­badalmak helyes és felelősségteljes ki­választását, azt, hogy gyorsan hasz­nálják ki azokat a termelésben, első­sorban országunk kiviteli képességé­nek lényeges bővítésére, a beruházá­sok korszerűsítésére és a belkereskede­lem gazdagítására. A 6. ötéves terv javaslata először rögzíti az állami szabványosítás azon irányzatát, amely tükrözi a műszaki szabványosítás, a mérőállomások és hitelesítő intézetek feladatait, bele­értve a termékek minőségének és megbízhatóságának ellenőrzését is. Ezen a téren nagyon fontos feladat — különös tekintettel a gyors iram’ ban fejlődő nemzetközi munkamegosz­tásra — az országos szabványosítás- ról a közös normákra való áttérés a KGST keretében. Jelentős előrehaladást várunk gaz­dasági kutatásunktól is. Nem érhetjük el az irányítás megfelelő színvonalát a tervszerű irányítással foglalkozó tu­domány fejlesztése, valamint a tudo­mányos ismereteknek az irányítási fo­lyamatban való érvényesítése nélkül. A gazdasági kutatástól jogosan meg­követeljük, hogy aktívan járuljon hoz­zá ezeknek a problémáknak a meg­oldásához. A gazdasági gyakorlatnak időben meg kell kapnia a kutatás eredményeit annak érdekében, hogy tökéletesítse a tervező- és irányítóte­vékenységet a számítástechnika al­kalmazásával és tökéletesítse az em­berek képességeit ösztönző tényezőket a gazdaság hatékonyabb fejlődése és általában az emberek gazdagabb élete érdekében. A gazdaság minden területén és az egész társadalomban a tudomány és a technika fejlesztésével és érvénye­sítésével kapcsolatos feladatokat a nagy igényesség és az időszerűség jel­lemzi. A párt meggyőződése, hogy ér­telmiségünk tagjai alkotó leleményes­ségükkel, kezdeményezésükkel és öntu­datos aktivitásukkal hozzájárulnak szocialista hazánk további felvirágoz­tatásához. Megfontolt beruházásokat Elvtársak! A párt a gazdasági fej­lődés egyik legfontosabb, de egyben legnehezebb területének tekinti a be­ruházási politikát. Az új, igényesebb viszonyok között nagyon megfontoltan kellett meghatá­roznunk a beruházások népgazdasági szempontból megfelelő nagyságát úgy, hogy az összhangban legyen az épít­kezési kapacitások, az anyag, a gé­pek és berendezések, a szerelőmunkák biztosításának lehetőségeivel. Ez a mennyiség megteremti a feltételeket a termelés további dinamikus és haté­kony fejlődéséhez, a strukturális vál­tozásokhoz, az integrációs akciókhoz, a munkatermelékenység növeléséhez, a termelési-technikai alap korszerű­sítéséhez és rekonstrukciójához, az életszínvonal emeléséhez és az élet- feltételek javításához. Az összes köve­telmény komplex és optimális össze­hangolása nagyon bonyolult, és rend­szerint konfliktusok kísérik. Az 5. ötéves tervidőszakhoz viszo­nyítva az irányelv azt javasolja, hogy a beruházások volumenét 36—38 szá­zalékkal növeljük. A mintegy 800 mil­liárd korona értékű beruházási esz­közök — tekintettel a fogyasztás és a felhalmozás, valamint az anyagi for­rások lehetséges arányosságaira azt a határt jelentik, amelyet nem szabad túllépni, ezért a lehető leghatékonyab­ban kell ezeket felhasználni. Ezen a téren nagyon sok munka vár ránk. Elsősorban az állami és a gaz­dasági irányításnak minden fokon sok­kal objektívebben és reálisabban kell értékelnie, hogy országunk mit en­gedhet meg magának, mit szükséges tennünk, hogy lépést tartsunk a világ­gal a legfontosabb területen — a gaz­daság hatékonyságának és teljesítőké­pességének gyors növelésében. A tár­sadalmi érdekek és a gazdaságosság elveinek szigorú figyelembevétele ter­mészetes feltétel. A termelés struktúrájában végbeme­nő változásokat semmilyen esetben sem lehet összekapcsolni egész ága­zatok preferálásával, mivel ez rendsze­rint alaptalan beruházási és pénzügyi követelményeket eredményez és nem utolsósorban munkaerő követelménye­ket támaszt. Energikusan fel kell lépnünk az ellen az elterjedt rossz szokás ellen, hogy a termékfelújításra vonatkozó követelményeket automatikusan össze­kapcsolják nagy beruházási igények­kel. Ez nem helyes és nem járható út. Az adott termelési kapacitások világ­szerte lehetővé teszik az aránylag nagy felújítást. Nálunk sok esetben az összehasonlítható színvonalon álló kapacitásokat a társadalmi szükség­letekkel ellentétben nem egy esetben olyan termelésre.használják fel, amely világviszonylatban alig közelíti meg az átlagot, sőt néha átlagon aluli. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy job­ban kihasználjuk a progresszív álló­eszközöket és ne engedélyezzük az új építkezéseket ott, ahol a szükséges fejlődést a meglevő, illetve a rekonst­ruált, korszerűsített kapacitásokkal is elérhetik. A tudományos-műszaki fejlődés ered­ményeinek szélesebb körű érvényesíté­se fokozott követelményeket támaszt a termelés korszerű technikai ellátottsá­gával szemben és sok esetben igénye­sebb beruházásokat is szükségessé tesz. A termelés műszaki színvonala íizonban nem lehet öncélú. Csakis az a technika hatékony népgazdasági szempontból, amely megfelelő gazda­sági eredményekhez és a társadalmi munka általános gazdaságosságához ve­zet. A termelés beruházási igényessé­gét a munkaerők, az anyag, a nyers­anyag és az energia takarékosabb fel­használásával kell kiegyensúlyozni. A beruházási eszközök hatékonyságá­nak követelménye minden beruházásra, minden tervfeladatra érvényes. Követ­kezetesen érvényesítjük azt az alap­elvet, hogy a társadalom által megha­tározott pénzügyi eszközök a beruhá­zási folyamat valamennyi résztvevője számára határértéket jelentsék a ki­tűzött cél elérésére. 'Es éppen ebből a szempontból szükséges, hogy gyor­san fokozzuk a beruházási költségekre, az építkezésen határidőkre vonat­kozó normák és kritériumok igé­nyességét, hogy az újonnan felépített termelési berendezések elérhessék a tervezett termelést. A beruházások irányzatában az eddi­ginél jobban előnybe helyezzük a ka­pacitások korszerűsítését és rekonst­rukcióját, amely elősegít^ a termelés koncentrálását, szakosítását és integrá­cióját. Ez azonban nem jelenti, hogy minden részleg objektív feltételekkel rendelkezik a korszerűsítésre. Ezért már ebben az ötéves tervidőszakban határozottabban kell megkezdenünk azoknak az alapeszközöknek és részle­geknek felszámolását, amelyek előtt nem áll a jövő. Tudjuk, hogy ez nem­csak gazdasági feladat, hanem olyan kérdés, amely a felszámolás helyén sok problémát vethet fel, amelyek meg­oldásában, elsősorban a kommunisták­nak kell példát mutatniuk. A beruházások szakaszán az egyik legfontosabb feladatnak tekintjük az erők és eszközök koncentrálását az építkezések gyors befejezésére, az új termelési kapacitások idejében történő üzembe helyezésére és a termelés gyors elsajátítására a tervezett mutatóknak megfelelően. Kevesebb építkezést kez­deni, többet befejezni — ez a párt irányvonala, és ez az egyedüli helyes út. Ezért a 6. ötéves tervidőszakban a megkezdett építkezések meghatáro­zott számát, amely az egyes években 50—60 milliárd korona évi beruházást jelent, és az egyes központi beruházók és nemzeti bizottságok számára kitű­zött Irányszámokat a maximumnak kell tekintenünk. Tudjuk, hogy ez sok változást igé­nyel az építőknél és a technológia szállítóinál, elsősorban a kivitelezőmun­kák struktúráját kell a szükségletekhez módosítani. Ez nem könnyű, de meg kell tennünk. Az illetékes minisztériu­moknak megfelelő figyelmet kell szen­telniük ezeknek a kérdéseknek. Az egész termelési és nem termelési szférában maximális takarékossággal kell a beruházásokat megvalósítanunk. Nem egyformán fontosak a követelmé­nyek. Az egyes kerületek, járások és varosok szükségleteinek megoldásánál differenciáltan kell eljárnunk az elért színvonal és a társadalmi szükségsze­lFolytatás a 9. oldalon) 1976. IV. 14. fl

Next

/
Oldalképek
Tartalom