Új Szó, 1975. december (28. évfolyam, 283-308. szám)
1975-12-21 / 51. szám, Vasarnapi Új Szó
Kiadja Szlovák 10 kommunista Pártja Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Főszerkesztő: Dr. Rabay Zoltán, CSc. Helyettes főszerkesztő: Szarka István. Veze« tő titkár: Göl LászIS. Szerkesztőség: 893 38 Bratislava, Gorkého 10. Telefon: 169. 312-52 főszerkesztő: 532-20, titkárság: 550-18, sportrovat: 505-29, gazdasági ügyek: 506-39. Táv* fró: 092308. P'avda ■— Kiadóvállalat Bratislava, Volgogradská 8. Nyomja a Pravda, az SZ LKP nyomdaválialato — Pravda Nyomdaüzeme, Bratislava, Štúrova 4. Hirdotőir(»dO: V«* jánskeho nábrežie lá/A/ll., telefon: 551-83, 544-51. Az Oj Sző előfizetési dija havonto — a vasárnapi számmal együtt — 14,70 korona. A Vasárnapi Oj Szó külön előfizetése ne* gyedévenként 1'J koiana. Terjeszti o Postai Hfrlapszolgálat. Előfizetőseket elfogad minden postai kézbesítő. Külföldi megrendelések PNS — Ostredné expedícia a dovoz tlače, Gott* waldovo námestie <$/VII. hogy a/. L974-es VB n szerepelt váloga tottakat emeljék ki, s így lőtt csoport- vezető Bulgária, NDK, Olaszország, Jugoszlávia, Hollandia, Lengyelország, Skócia, Svédország, s ide sorolták a Szovjetuniót is, amely a chilei junta terrorja következtében nem játszhatta le az interkontinentális selejtezői. Érdekes volt, hogy sokan Bulgária helyett Anglia kiemelése mellett kardoskodtak, utalva az angol labdarúgó ha gyuimányra és futball őshaza mivoltra, de már nem volt olyan erős a brit hatás a FIFA vezetőségében, hogy ez a beavatkozás sikerrel járhatott vol na. Következett a második garnitúrájú- kilences csoport kijelölése, amelybe a különböző ranglisták alapján ezeket a csapatokat sorolták: Anglia, Ausztria, Belgium, Csehszlovákia, Franciaország, Magyarország, Portugália, Spanyolor szag és Svájc. A harmadik csoport: Dánia, Észak-lrország, Finnország, Görögország, Írország, Norvégia, Románia, Törökország és Wales. Majd ami még fennmaradt: Ciprus, Izland, Lu xemburg, Málta. Mig az előző világ- és Európa-bajnoksági sorsolásoknál ügyeltek arra, hogy lehetőleg ne kerüljenek közös csoportba például a baráti államok csapatai, most ilyen elgondolás nem érvényesült, s a sors, amelyet nem irányítottak eléggé, összehozta a szovjet és a magyar együttest, s ráadásul ,még azzal nehezítette meg helyzetüket, hogy majd dél-amerikai ellenféllel is meg kell küzdeniük az egyetlen vi lágbajnoki helyért. Az ENSZ csaknem minden tagállama tagja a FIFA-nak, vagyis a Világ Lati darúgó Szövetségének is, tehát a földkerekségen mindenütt óriási az érdeklődés a labdarúgósport iránt. A mindenkori világhajnukságut négyévenként rendezik meg, s egyelőre megmaradtak a tizenhatos létszám mellett. Mivel az eddigi hagyomány szerint a rendező urszá'g válogatottja, valamint a világbajnoki cím védője au omatikusan helyet kap a következő világbajnokságun is, mindössze 14 a kiadó, a rendelkezésre álló helyek száma. Egyelőre még mindig vita tárgya, milyen is legyen az igazsagnst legjobban megközelítő részvételi kulcs. Európa joggal követeli a legtöbb helyet magának, hiszen ebben a sportban nemcsak hegy a legtöbbet adta a világnak, hanem itt van a lég több igazolt labdarúgó, képesített jál ékvezető, a legtöbb pálya. Földrészünkön kíviil i:sak Dél-Amerika labdarúgása kívánkozott és kívánkozik a világ élvonalába. Ha csupán a jelenlegi erőviszonyokat vennénk számításba, csak az európai meg dél-amerika: válogatottak számára volna hely a VB tizenhatos mezőnyében. Ha azt akarjuk elérni, hogy a mindenkori világbajnokságon valóban a földkerekség legjobbjai szerepelhessenek, akkor arra lehetőséget is kell adni. Amelyik csapat túljut a selejtezők akadályán, ott lehet a VB küzdő felei kötött ... A FIFA helyzet« Kétségtelen, hogy a FIFA nehéz helyzetben van. Szinte minden tagállamának egyetlen «"ágyú, hogy váloga tott ja helyet kapjon a világ legjobbjainak mezőnyében. Ha ezt képességei ré vén nem tudja kivívni, a földrésze számára fenntartott hely vagy helyek egyikéért száll síkra, folytatja a vetélkedést. Mivel már ismerjük a világbajnoki selejtezők beosztását, megállapíthatjuk, hogy Európának legalább 9 hely jut a 16 os mezőnyben (a világbajnok NSZK és nyolc csupor (győztes), de le hét még egy, azaz tizedik európai résztvevő, mert az európai ÍX. cső port győztese kétfordulós alapon inogni AŐzik Dél-Amerika három csoport- győztesének leggyengébbjével. Tehát ez az úgynevezett tizedik hely lehel európai, de dél-amerikai válogatotté is. Dél-Amerika részéről a rendező Argentína, a lián ai csoportgyőztes közül ipedig az első kettő további küzdelem nélkül szerepelhet, s az előbb említettek szerint legfeljebb négy lehet a dél-amerikai nemzeti tizenegyek szá ma a VB-döntő mezőnyében. Ez így is, úgy is tizenhárom helyet köt le. rt fennmaradó három hely így talál gazdára: Észak-Amerika és a Karib térség legjobbja, Ázsia és Óceánia első helyzettje, valamint Afrika legeredményesebbje. Kétségtelen, hogy ez utóbbi három Cs-'pat, amennyiben akár európai, akár dél-amerikai selejtező-csoportba nyerne beosztást, csoportelsőséget szerezni nem tudna. Az ilyen megoldás mikéntjét nem vehetjük túlzottan rossz néven a FIFA- tól, mert egyéb sportokban is az az általános cél, hogy egy-egy helyei biz tosítsanak a földrészek legjobbjainak, még ha nem tartoznak is az illető sport élvonalába. Akadna még egy lehetőség, amelyet éppen a FIFA új elnöke, a brazil Joao Havelange szorgalmazott: 16-ról legalább húszra emeljék fel a labdarúgó VB elöntő mezőnyének létszámát. Ez ellen viszont a leginkább az UEFA tiltakozott, arra mutatva rá, hogy már a mostani megoldás szerint is túl hosz SZú ideig bárt maga a világbajnokság. Amibon az UEFA ludas A selejtező mérkőzések Guatemala városban sorra került csoporlbeoszia Sára a Dél-amerikai Labdarúgó Sző vétség kész javaslattal érkezeit. A sa- Jái keretein belül megejtette a sorsolást, s a FIFA illetékeseit rábeszélte, hogy fogadják el, a földrészi ,,panel b..oszlást“. Arra is ismételten rászedte a FIFA vezetőségét, hogy legyen ugyan kilenc európai selejtező csoport, dtí a kilencedik győztese ne juthasson automatikusan a VB tizenhatos mezőnyébe, hanem Dél Amerika harmadik helyezettjével oda vissza alapon mér kezzöu meg. Míg az Európán kívüli sorsolás lé nyegében percek alatt megoldódott, az európai csapatok egymással szembe állítása sokáig váratott magára. Az UEFA azzal a javaslattal jött, Masný, aki ürdüngős cseleivel*és jól irányított beadásaival sokszor hozza sakk* matt helyzetbe az ellenfél védelmét i Nagyobb szerepet a gólerösségnek! A sorsolás mikéntje tehát a csoportok kijelölése után már nem volt irányított. Sorjában húztak ki egy egy csapatnevet a négy „kupacból“,' amíg a készlet tartott, s a sorsolás eredménye ilyen képet is nyújt. Azok a csapatok, amelyek épp hogy lemaradtak az előző világbajnoki selej tezők során a továbbjutó mögött, s fo- gadkoztak, hogy az újabb világbajnok ságot már nem rendezik nélkülük, eleve olyan helyzetbe kerülhettek, amely szinte teljes mértékben kizárja szereplésüket az 1978-as világbajnok ságon. Akadnak kimondottan szerencsés csoportok, amelyek közül elsősorban Svédországét evmlíthetjük. Svájc és Nor.vég'ia olyan “ ellenfelek, hogy a svéd továbbjutást nem akadályozhatják meg. Nem állt hadilábon a sze lencsével az NDK csapata sem, mert Ausztrián, Törökországon és Máltán túljutni valóban nem erején felüli feladat. A bolgárok is elégedettek lehetnek, Franciaország és Írország nem élvonalbeli ellenfelek. A kevésbé szerencsések közül a szov jet és a magyar csapatot már említettük. Csehszlovákiának gyakran állít útjába a világbajnoki selejtező-sors brit ellenfelet, most egyszerre kettőt juttat belőlük: Skóciát és Wales együttesét. Nézetünk szerint egyik sem kisebb játékerejü, mint Anglia csapata, de mindkettőnek nagyobb a becsvágya, az öntudata. Ez nehezíti meg helyzetünket. Igaz, esetleg be is segíthet vala melyikük, mint az előző VB selejtezőiben, amikor Lengyelország Anglia és Wales volt közös csoportban, és a walesiek Angliától pontot vettek el. Jugoszlávia, Spanyolország, Románia közös csoportban, mindhárom úgyszólván azonosan esélyes az első helyre. Olaszország és Anglia közül valamelyik nem lehet majd ott Argentínában, a luxemburgiak és a finnek .pedig valószínűleg csak a nagyok gólarányának megjavítását segíthetik elő. Lengyelország vagy Portugália jut ki, vegy.marad itthon? A dánok és a ciprusiak ebbe nem szólhatnak bele. Hollandia, illetve Belgium. Ősi, ádáz ellenfelek. Az 1974-es VB selejtezőiben mindkétszer döntetlenül mérkőztek, a kieső Belgium éppúgy veretlen maradt, mint a továbbjutó, s végül világbajnoki ezüstérmes Hollandia. Együttes következetlenség A FIFA vezetősége elkövette azl a hibát, mint amelyet az EB során az UEFA követett el: az egyes csoportokban nem jelölte ki, milyen sorrendben találkozzanak egymással a részvevő csapatok, az illető szövetségekre bízta, hogy egyezzenek meg a házigazda szerepében. Ez az eddigiekre visszapillantva nem is olyan egyszerű dolog. Mindenki a saját elképzelése szerint szeretne szerepelni, lehetőleg előbb idegenben s azután odahaza. Otthon mindenki erősebbnek érzi magát. Sok felesleges és nehézkes egyezkedést megtakaríthatott volna a FIFA azzal, ha veszi maganak a fáradságot és pontosan kijelöli, milyen sorrendben bonyolítsák le a selejtező-erőpróbákat.-Az UEFA évek óla lehetőséget talál arra, hogy mindenkire érvényes módon, jó előre kijelölje az egyes BEK-, KEK- és UEFA Kupa fordulók időpontját, így az európai labdarúgó szövetségek pontosan tudják, mikor vár klubjaikra nemzetközi kötelezettség, mikorra nem lehel betervezni hazai pontküzdelmet, esetleges kupatalálkozót. Ha a klubok kupaküzdelmei esetében ilyen előrelátó, következetes és határozott tud lenni az UEFA, ezt fokozottabb mértékben megtehetné a világbajnoki selejtezőkkel kapcsolatban is (s ugyanez a megállapítás természetesen érvényes az EB csoporttalálkozóira is). Gallis, a VSS Kosice gólgyárosa a válogatott színeiben korántsem mutatkozott olyan eredményesnek, mint klubcsapatában. Lehet, hogy a nemzetközi rutin megszerzése után az országos színek képviseletében is eredményesebb lesz (Vojtíáek felv.) Az is kívánatos volna, hogy ha — a szinte mindenütt bevezetett gyakorlat szerint — a csoportokon beiül pont- és gólarányegyenlőségre, illetve gólkülönbségre kerül sor, az ilyen tekintetben egyformán végzett csapatoknak ne kelljen, újabb semleges pályán sorra kerülő mérkőzést játszaniuk, hanem döntsön az a tényező: melyikük lőtt több gólt. Amúgy is zsúfolt az egyes válogatottak jdőpontjegyzéke, s a sportszerű lebonyolításhoz vajmi kevés köze volt és lehet olyan körülmények közöli sorra került, sorsdöntő mérkőzéseknek, mint az 1974-es VB elolt a Jugoszlávia —Spanyolox’szág, vagy a Svédország— Ausztria találkozó volt. Ideje volna érdemlegesön fontolóra venni, vajon nem lenne-e ajánlatos a mindenkori labdarúgó VB tizenhatos mezőnyének kialakításánál mérvadóként figyelembe venni az időközben lebonyolított kontinens-bajnokság végső sorrendjét. Ezzel csak növekedhetne például az Európa bajnokság jelentősége és fontossága. ZALA JÓZSEF HA KIMONDOD M K Ä ■V A "V“ A SZOT: VILÁGBAJNOKSÁG!
