Új Szó, 1975. október (28. évfolyam, 231-257. szám)

1975-10-23 / 250. szám, csütörtök

Az SZLKP Központi Bizottsága 1975. október 15-lfi-i ülésének vitája Mikuláš Huba elvtárs felszólalása A Gfc'KP KB XV. kongresszu­sa előkészítésé­nek időszakA bán jövünk ösz- sze, eh h e?, a kongresszus­hoz kapcsolódik a hatodik öt­éves terv bein­dítása. Használ­juk fel e-zt az időszakot arra, hogy tekint­sünk végig a XIV. kongresszus óta el­telt időszakban végzett munkánkon ér­tékeljük eredményeit, s ezek alapján vegyük fontolóra társadalmunk szük­ségleteit, és irányozzuk elő a további sikeres előrehaladást társadalmunk éle­tének minden területén. Ki kell emel­ni pártszerveink rendkívül intenzív, energikus, sikeres munkáját, amelyek Husák elvtárs, Lenárt elvtárs és sok más elvtárs vezetésével leküzdötték a megelőző válságos esztendőkben előállt rendkívül súlyos helyzetet, és társadal­munkban korábban nem tapasztal, szemmel Iáható és letagadhatatlan si­kereket érteik el. Ismételten ki kell emelni azt is, hogy ez tisztán politi­kai eszközök igénybevételével történt. Tudjuk, hogy társadalmunkban a kul­turális front szintéin komoly támadás­nak volt kitéve a hatvanas évek végén, a válság időszakában. Ámde a külön­féle prognózisok a kulturális dolgo­zók tevékenységének gúzsbakötéséről, előrehaladásunk megtorpanásáról ha­mis jóslatoknak és szocialista előreha­ladásunk ellenfelei jámbor óhajának bi­zonyultak. Mik a feladatai a szocialista kultúrá­nak ma? A kultúra, a kulturáltság törekvé­seink célja munkánk valamennyi terü­letén. Ebből a tényből erednek a fela­datok a művészet számára is. Azt, amiit ma mindennapi kenyérként fogadunk el, sokkal több, mint fiatalságunk leg­merészebb álma. Hibát követnénk el, önelégültségben ringatnánk magunkat. Az önelégültség az igénytelen provin­cializmus útja. Azé a provincializmusé amely a mai helyzetben komoly kerék­kötője lehetne összes törekvéseinknek. Nincs példa arra a kul túr éhségre, amely társadalmunkat jellemzi. Ezt az éhséget ki kell elégíteni, csillapítani kell. Mert ennek messzemenő követ­kezményei vannak. Az ember társas lény. Ha nem tudja kielégíteni kultu­rális igényeit, beül a kocsmába. Az em­ber társas ösztönét már fiatal korban meg kell fogni. Fenn kell tartani és fejleszteni kell a fiatal emberekben, hogy a kultúra szükségletükké váljon. Nehéz azzal számolni, hogy ez vagy az a színdarab, ez vagy az az opera, ez vagy az a hangverseny köz­vetlen hatással van a megtakarítások­ra, vaigy különösebb kezdeményezést vált ki dolgozóinkból a munkahelye­ken. Általában azonban könnyű elkép­zelni, hogy azok az emberek, akik életszükségletnek tekintik a kultúrát, és nem próbálják a kultúrális élményt idejük egyszerű agyonütésével pótolni testi és szellemi egészségük rovására, sokkol nagyobb értékeket alkotnak a társadalom számára, mint a többiek. Meg vagyok győződve a kultúrának ez irányú rendkívüli jelentőségéről, a könyvek, a televízió rendkívüli jelen­tőségéről az emberek kulturális igé­nyeinek kielégítésében. Haladó társadalmunkban csak növe­kedhet a kulturális éhség. És a szo­cialista társadalmat nemi fenyegeti va­lamiféle dekadens túlkulturáltság ve­szélye, mert nem kergeti az embere­ket a civilizáriós magánvba, a civi­lizációs elidegenedésbe. A szocialista társadalom ma az egyetlen társadalom, amely képes önmaga szabályozására, a termelés és a szükségletek összehan­golására, az Iparfejlesztésre és ugyan­akkor a környezet szükséges mértékű védelmének összehangolására. A szük­ségletek csak növekedhetnek, de minél több szükségletet fogunk kielégíteni a kultúra területén, annál inkább képe­sek leszünk hozzáigazítani követelmé­nyeinket a valós szükségleteikhez az anyagi javak területén. Igen, úgy vélem, hogy egyedül az igazi, hamisítatlan kultúra képes sza­bályozni az emberi, vagy ha úgy akar­juk, a polgári falánkságot, a gazdasá­gosság elleni mindennapos vétségeket, ami továbbra is sok gondot okoz. Növekszik a kultúra iránti éhség s nekünk ezt nemcsak csillapítanunk kell, hanem tovább is kell fokoznunk. A drámaírásra és a színművészetre eb­ben a helyzetben rendkívül komoly és felelős feladatok hárulnak. Ámde a színházi és színművészi hát­ország Bratislavában nem mozdult el a 15—20 év előtti színvonalról. Húsz évvel ezelőtt önállósult a Szlovák Nemzeti Színház opera- és prózai tár­sulata, az utóbbi megkapta a Hviezdo­slav Színiház épületét, amivel lehetővé vált számára tevékenységének hivatá­sos színvonalra való emelése, később rendelkezésére bocsátották a Kis Szín­padot, és így 1963 óta lehetősége nyí­lik arra, hogy kihasználja együttesé­nek tartalékait nap nap után két szín­házteremben. Az Oj Színpad jövőre ünnepli fenn­állásának 30. évfordulóját. Ennek a megalapításakor — a mai napig hiába — keresték a prózai és az operett-tár­sulat önállósításának lehetőségeit. Az említett együttesek művészi fejlődése, valamint gazdasági hatékonyságuk nö­velése igen komoly kérdés, amelyeket nem lehet megoldani a bratislavai szín­házak hálózatának bővítése, új színház- épületek rendelkezésre bocsátása nél­kül. Minden korszaknak a kultúrális léte­sítmények az emlékművei. Valamikor, az ismeretek primitív korszakában ezek a templomok voltak, ma csak a megfelelő kultúrpaloták lehetnek. A következő ötéves terv nem old meg minden problémát, de ebben a kérdés­ben is a kor nagyságának megfelelő szemlélet alapja kellene, hogy legyen. Alojz Mik elvtárs felszólalása Szlovákia vegyiparának eddigi fejlődé­se mezőgazda­ságunk tekinte­tében lényegé­ben biztosítja a CSKP XIV. kongresszusa határozatainak teljesítését. A műtrágya gyár­tásának növel é- lésével Szlová­kia vegyipara részt vesz a fő feladat teljesítéséiben — 200 kg tiszta táp­anyag szállításával 1 hektár mezőgaz­dasági földre. Ami a szemcsés tárgyá- kat illeti, a bonyolult technológiai fo­lyamatok jó elsajátítása következtében sikerül a kongresszusi irányelveket teljesíteni, és a termelést több mint a 2 ós félszeresére növelni. Az ötödik ötéves tervidőszak ebben a termelési ágazatban a nitrogénes műtrágyagyár­tás minőségi fejlődésének jegyében folyt la Elvben elegendő félterméket is biztosítottunk e műtrágyák gyártásá­hoz. A Duslóban felépült a nagy kapa­citású szalmiákrészleg, melynek évi termelése 1000 tonna, s Csehszlová­kiában nincs hozzá hasonló. Jelentős siker a műtrágyák tiszta tápanyag-koncentrációjának lényeges növelése is, amely az 1970. évi 26,2 szá- zelékrtfl a* idén 34,8 százalékra növe­kedett. Szeretném ebből az alkalomból biz­tosítani a Központi Bizottságot, hogy Szlovákia vegyiparának és közszükség­leti iparának dolgozói a hatodik öt­éves tervidőszakban olyan konstruktí­van fognak viszonyulni mezőgazdasá­gunk szükségleteihez, mint azt az ötö­dik ötéves terv éveiben tették. Szeretném röviden tájékoztatni a Központi Bizottságot arról, hogy a Szlovák Szocialista Köztársaság Ipar- ügyi Minisztériumának szakágazata teljesíti az idei állami terv feladatait, és a döntő mutatókban az ötödik öt­éves terv irányelvei által kitűzött fela­datokat is. Ezáltal létrejönnek a fő fel­tételek a következő hatodik ötéves terv nagyobb feladatai teljesítésének jó megkezdéséhez. Az ipari termelés ter­vezett színvonalát 1 százalékkal túlszár­nyaljuk. Túlteljesítjük a belföldi piac­ra történő szállítások tervét. Becsület­tel eleget teszünk a szocialista or­szágokba, főként a Szovjetunióba irá­nyuló kivitel feladatainak, s e szállí­tásokat már december 15-ig teljesíteni akarjuk. Cipészeink a szabad szomba­tokon legalább 500 000 pár keresett ci­pőfajtát akarnak készíteni. Az ötödik ötéves terv várt eredményei arra utal­nak, hogy az 1970-es évhez viszonyít­va a termelés páratlan — 63, sőt 64 százalékos emelkedését érjük el. Ezál­tal az SZSZK vegy- és közszükségleti iparának hányada ezen ágazat orszá­gos termelésében az 1970. évi 27,3 szá­zalékról 1975-ben 31,1 százalékra nö­vekszik. Szakágazatunk előtt újból igényes feladatok állnak. Kijelenthetjük, hogy teljesítésükre lelkiismeretesen felké­szülünk. Az SZSZK Iparügyi Miniszté­riuma elfogadja az 1976 os évre meg­határozott feladatokat, és valamennyi lehetőség értékelése után a termelés további növelését javasolja. Hasonló­képpen igényesen oldjuk meg a ‘ terv többi feladatát is. A felszólaló a to­vábbiakban figyelmet szentelt a kivite­li feladatoknak, különösen a tőkésálla­mokba irányuló kivitel egyes kérdé­seinek. Hangsúlyozta, hogy nincs más út, mint az, hogy kiváló minőséggel, a termékek olyan szintjével, amely iránt a világban érdeklődés mutatkozik, szembeszálljunk az ottani válsághely­zet következményeivel. Ezt főként a hagyományos választékoknál kell elér­nünk, amelyek gyártásában gazdag sok­éves tapasztalataink vannak, ió terme­lési, kutatási és fejlesztési alapunk van, s amelyek gyártásához elegendő nyersanyagforrásaink vannak. A külkereskedelem problémáit válla­latainkban egyúttal a nyersanyagok, az anyagok és a pótalkatrészek behozata­lának csökkentésével kell megolda­nunk. Mindenütt, ahol megvannak eh­hez a lehetőségek, érvényesülnie kell a megtakarítások elérése tarlós és komplex rendszerének, amint ez a bra­tislavai Slovnaft n. v. dolgozóinak felhívásában is elhangzott. Ilysn eljá­rást, a behozott nyersanyagokkal és anyagokkal való takarékoskodást köve­telünk meg a hatodik ötéves terv fe­ladatainak teljesítése során is minden egyes vezető dolgozótól, minden kom­munistától, minden dolgozótól, aki be­folyásolja a nyersanyag- és az anyag­fogyasztást. A jövő évi tervvel és a hatodik öt­éves tervvel összefüggésben nem hagy­hatunk figyelmen kívül egyes fogya­tékosságokat, amelyek a szállítói-meg­rendelői kapcsolatokban nyilvánulnak meg. Feltétlenül szükséges, hogy már a terv előkészítésének és kialakításá­nak időszakában megoldjuk a terme­lés kédéseit. Igazgatóinknak a szó szo­ros értelmében harcolniuk kellett a terv szükséges anyagokkal, gépekkel ós építőipari termeléssel való biztosí­tásáért, és ahol erőfeszítéseik nem jár­tak sikerrel, javaslatokat kell tenniök a problémák megoldására. Vannak, akik ezt már megtették, de vannak olyanok is, akik e komoly kérdésnek nem szenteltek figyelmet, s ezért a jö­vő évi tervük sok kockázatot tartal­maz. Úgy vélem, hogy az ötödik öt eves tervidőszak folyamán a legnagyobb ne­hézségek a beruházási építkezés terén mutatkoztak a vegy és a közszükségle­ti iparágazat feltételei között. Az idei évre tervezett építkezések határozott befejezése érdekében a minisztérium külön meghatalmazottakat bízott meg az egyes beruházási akciókkal kan- csolatbain. Még ezekben a napokban megtárgyalják a konkrét helyzetet az illetékes kerületi pártbizottságokkal és egyes minisztériumokkal. Előkészítet­tük az intézkedéseknek véleményünk szerint hatékony komplexumát. A továbbiakban a felszólaló azokkal a komoly problémákkal és fogyatékos­ságokkal foglalkozott, amelyek a be­ruházási akciók tervezés előtti és ter­vezési előkészítésében mutatkoznak meg. Bejelentette, hogy többek között elhatározták a vezér- és a vállalati igazgatók személyes anyagi érdekelt­ségének differenciált növelését az épít­kezési beruházás név szerinti felada­tainak teljesítésiben. Abból indulunk ki, mondotta, hogy az építkezési beru­házás, annak rendes lefolyása a szó szoros értelmében meghatározza és el­dönti a szakágazat célkitűzéseinek tel­jesítését az egész hatodik ötéves terv­időszak folyamán. Konkrét példák alaipján mutatott rá, milyen nehézségekkel küzd az ágazat az egyes társadalmi szempontból jelen­tős beruházási akciókhoz szükséges technológiai részek főszállítóinak meg­nyerése során. Az SZLKP Központi Bi­zottságának hatékony segítségét kérte e problémák megoldásához, amelyeket az ágazat maga nem képes megoldani. Mikuláš Štefan elvtárs felszólalása Felszólalá­somban minde­nekelőtt szeret­nék állást fog­lalni a terv és általában a ter­vezés egyes kérdéseihez. Egyetértek az­zal a megálla­pítással, hogy sor került az állami terv funciójának megszilárdulására, s a terv valóban az irányítás fő eszköze lett. De egyetér­tek azzal is, hogy a tervezésnek lénye­gesen magasabb minőségi színvonalat kell elérnie. Szükséges, hogy- a terv megteremtse a mezőgazdasági politika célkitűzései megvalósításának fontos feltételeit, a központi szervektől kezd­ve a mezőgazdasági vállalatokig. Úgy vélem, hogy éppen a tervezés minősé gében, illetve a terv lebontásában, módszerében kell keresni számos prob- láma okát a szakosítás és az össz­pontosítás lassú érvényesülésében, va­lamint a feladatok és az anyagi-műsza­ki biztosításuk közötti súlyos arányta­lanságokban, a terv kétoldalú kötele­ző erejében. A feladatokat egyrészt részletekbe menően meghatározzák, másrészt sokoldalú nem szakosított ter­melést állapítanak meg a „mindenből egy keveset“ elv alapján, természetesen az összes ebből származó negatív kö­vetkezménnyel együtt. Különösen szem­betűnő ez a probléma a sík területeken, ahol, mint mondják, minden megterem s ahol nem ritka az olyan vállalat, amely úgyszólván mindent termel. így azután elképzelhetjük a technológiai vonalak kompletizálására és a komplex gépesítésre irányuló törekvést. Jogosan vetjük fel újból és újból az egyforma feltételek között gazdálkodó vállalatok és ágazatok közötti különbségek kikü­szöbölésének problémáját, természete­sen úgy, hogy a lemaradók elérjék az élenjőrók színvonalát. Valóban ebben rejlenek a mezőgazdaság potenciális tartalékai. Nézetem szerint mindenek­előtt az irányító szervek és az irányító dolgozók feladata minden fokon, hogy feltárják a fogyatékosságokat — és a terv ehhez kell, hogy megteremtse a feltételeket —, és figyelembe vegyék a gyenge pontokat, hogy az objektív különbségek, pl. az lntezifikációs té­nyezők kiegyenlítésével sor kerüljön a lemaradás okainak sokoldalú kiküszö­bölésóra Az egész mezőgazdasági politika köz­ponti problémája a gabonatermelésben való önellátás megoldása. A kelet-szlo­vákiai síkság, tehát az a körzet, ahol dolgozom, e problémők megoldásának egyik nagy tartalékát jelenti már csak azért is, mert itt mintegy százezer hektáron termesztenek gabonát. A hek­tárhozamok 1 mázsás növelése a gabo­natermés 10 000 tonnával való növelé­sét jelenti, és ez már jelent valamit. Pártunk Központi Bizottságának ülé* síén az élelmezés létfontosságú kérdé­seit, s ezáltal politikai kérdéseket ol­dunk meg, amelyek egyben népünk elégedettségének kérdései is. Nézetem szerint — és a tapasztalatok ezt meg­erősítik — e probléma megoldásához nem látnak hozzá mindenhol, minden színvonalon elég nagy felelősséggel. A magas fokú szakképzettség, a tudomá­nyos megközelítés helyett gyakran érezhető csupán prakticizmus és ru­tinosság. Amikor azt állítjuk, és ez így van, hogy ma már az ún. szállítói ágazatok jelentősen befolyásolják a mezőgazdaság fejlődését, akkor ezt következetesen figyelembe kell venni föntről egészen le. Ezt nem azért mon­dom, elvtőrsaik, mintha a mezőgazda­ságban nem volnának fogyatékossága­ink. Az irányítás fogyatékosságainak bírálata teljes mértékben ránk is vo­natkozik. Ezért tűztük ki a feladatot, hogy lényegesen meg kell javítani a mezőgazdaság irányítását, nagyobb ki­egyenlítődést kell elérni a növényi és az állattenyésztési termelés fejleszté­sében. Gyorsabban kell emelni a lema­radók színvonalát, s általában meg kell mondani, hogy az esetleges sikertelen­ségek nem mindig objektív okok, ha­nem pusztán szubjektív okok következ­ményei. Stefan elvtárs ezután kifejtette a kelet-szlovákiai síkság vízszabá­lyozásának megoldásával kapcsolatos álláspontját. Rámutatott, hogy feltétle­nül meg kell javítani a mezőgazdasági dolgozóknak nyújtott szolgáltatásokat, főként a törzsőllattenyésztők és az ál­latorvosi szolgálat részéről, majd ígé­retet tett a párt Központi Bizottságá­nak, hogy a Streda nad Bodrogom-i ÁIt ltarni Gazdaság dolgozói nem minden­napos m u nkakozd em én y e z éssel köszön­tik a CSKP XV. kongresszusát, munkál­kodnak az ötödik ötéves terv sikeres teljesítésén és a hatodik ötéves terv előkészítésén, hogy évről évre gaz­dagabban lássák el a piacot élelmi­szerekkel, és hogy megszilárdítsák szo­cialista mezőgazdaságunk pozícióit. 1975. X. 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom