Új Szó, 1974. november (27. évfolyam, 258-283. szám)

1974-11-10 / 45. szám, Vasárnapi Új Szó

fô JELSZÓ nem változott viden politikai elvszerűséget, taktikai rugalmasságot és ideológiai meg nem »Tkávást jelentett. 1922 áprilisában, Rapallót követően a Szovjetunió és Németország {Weima- ri Köztársaság) között létrejöttek a diplomáciai kapcsolatok. 1924-ben Nagy Britannia következett a Szovjet­unió elismerőinek sorában, s még majdnem tíz évig tartott, hogy 1933 novemberében az Egyesült Államok is rendezte diplomáciai viszonyát a Szov­jetunióval. A szovjotorszctg 1934 szeptemberétől a Népszövetség tagjaként munkálko­dott a leszerelési világértekezlet létre­hozásán. Kétoldalú és többoldalú egyezményekkel a hitleri fasizmus ter­jeszkedésének megakadályozására töre­kedett, de a Nyugat szószegő magatar­tása miatt ez nem sikerült. A második világháború éveiben a Hltler-ellenes koalíció létrehozásában és erősítésében látta fő célját a szovjet diplomácia. Ennek a politikának állomásai Tehe­rán, Jalta, majd a háború befejezése után Postdam. HÄBORU UTÁN A hidegháború évei bizonyos ideig megbénították ugyan a szovjet béke- kezdeményezést, amely azonban nem szűnt meg, és végül is utat tört a nem­zetközi küzdőtéren. Nagy sikereként könyvelhette el 1954-ben a háború utá­ni első nagyhatalmi csúcsértekezletet. Az ötvenes-hatvanas években és napjainkban két fő fronton bontakozik 57 év« a békehoKi vitágfrontjéftak • Az elvszerü lenini béfcepolttilca gyümölcsei • Ideológiai megalkuvás nélkül az egyetemes békéért, jószomszédi kapcsolatokért és az em­beriség javéért • A béke eszméjének térhódítása A szovjet külpolitika és diplomácia fontos állomása volt 1922-ben Genova, majd Rapallo. Ez már az új rendszer külpolitikájának a győzelmét jelentette, mert megtört a fiatal szovjet államot körülvevő politikai blokád. Az első vi­lágháborút követően a győzők és a le* győzőitek első ízben ültek tárgyalóasz­talhoz tanácskozni, s nem diktálni, vagy diktátumot elfogadni. Lenin így iellemeizte a szovjet álláspontot: „Ögy megyünk oda, mint kereskedők, mert nekünk szükségünk van a kereskede­lemre a tőkésországokkal, és csak azért megyünk, hogy a legelőnyöseb­ben megtárgyaljak a kereskedelem el fogadható politikai feltételeit“ Ez rö ki a Szovjetunió és a második világ­háború után kialakult szocialista világ- rendszer országainak békekezdeménye- zése: egyrészt a szocialista országok párt- és kormányképviselőinek csúcsta­lálkozóin, nevezetesen a Varsói Szer­ződés Politikai Tanácskozó Testületé­nek összejövetelein, ahonnan nem egy kezdeményezés indult el, másrészt a világszervezet, az ENSZ Közgyűlésének ülésszakain, bizottságainak munkájá­ban, továbbá két- és többoldalú tanács­kozásokon. A BÉKEPROGRAM UTJÄN A szocialista világ békepolitikájában határkőnek tekinthető az SZKP 1971. évi XXIV. kongresszusán elfogadott bé­keprogram, amellyel békeoffenzíva vet­te kezdetét a nemzetközi kapcsolatok­ban. Ez a délkelet-ázsiai és közel-ke­leti háborús tűzfészkek felszámolására és a békés rendezésre, agresszió meg­hiúsítására és ennek érdekében az ENSZ felhasználására, az erőszaknak és a vele való fenyegetőzésnek a nem­zetközi életből való kiiktatására, a há­ború utáni területváltozások véglegessé nyilvánítására, az európai biztonság szavatolására, a nukleáris, vegyi- és baktériumfegyverek betiltására, a kül­földi támaszpontok felszámolására, a fegyveres erők és a fegyverzet csök­kentésére, háborús incidensek véletlen keletkezésének megakadályozására stb. épül. Reális program, mely következe­tes erőfeszítéssel fokozatosan meg is valósul. A békeprogram sikereként könyvel­ldőszerű eseményekre, és javasolja is a megoldás módját, mint például Cip­rus kérdésében, vagy láthatjuk ezt az igen bonyolult közel-keleti kérdés rendezése egyes szempontjainak elvsze- rü, az elfogadható módozatokat rugal­mas taktikával, tapintatosan kereső ér­vényesítésében is. Leonyid Drezsnyev, az SZKP főtitká­ra az utóbbi időben elhangzott vala­mennyi beszédében visszatérően han* goztatta a politikusok, az emberiség, a dolgozók fő feladatát, hogy tegyék visszafordíthatatlanná és meqvállozha- tatlanná a nemzetközi kapcsolatokban elért enyhülést. Legutóbbi beszédében a szocialista rendszer külpolitikai sike­reit, a világfejlődés pozitívumait mél­tatva, amelyek közé tartozik például a portugáliai és a görögországi fasiszta rendszer bukása, határozottan leszögez­te: „A kiélezett nemzetközi problémák­nak a béke és a népek biztonsága ér­dekében történő megoldásában, mint eddig is, hasznos, mondhatnám nélkü­lözhetetlen szerepet tölthetnek be a szocialista orszáqok közös akciói. A nemzetközi színtéren kifejteit politikai erőfeszítéseink összehangolása, a Var­sói Szerződéshez tartozó országok fegyveres erőinek a béke védelmében való testvéri együttműködése — nagy jelentőségű tényezők. Ezen a téren, csakúgy, mint a belső fejlődés felada­tainak megoldásában, a szocialista kö­zösséghez tartozó államok összefogása, egysége, a további sikerek megbízható záloga." L. L. hető el az európai biztonsági és együtt­működési értekezlet eddigi haladása, a leszerelési tárgyalásokon elért ered­mény, s nem utolsósorban a szov ei— amerikai, szovjet—francia, szov.et— nyugatnémet és más csúcstalálkozók alkalmával kimunkált együttműködési politika. A béke szempontjából igen nagv jelentősége volt a már eddig megvalósult három szovjet—amerikai csúcstalálkozónak, amelyek mindegyi­ke újabb megállapodást eredményezett, vagy előbbre vitte a vitatott kérdések megoldását. A gazdasági jellegű megál­lapodások kétoldalú előnyeit nem is kell külön hangsúlyoznunk. Az európai légkörre a „német kérdés“ rendezése hatott kedvezően. A szovjet békeprogram annak ellené­re valósul meg sikeresen, hogy a nem­zetközi küzdőtéren még vannak befo­lyásos erők, amelyek szeretnék vissza­idézni a múltat. Hidegháborús elképze­léseiket azonban meddőn próbálják a kormánypolitika rangjára emelni. Az pedig, hogy a tőkés világ vezető or­szágainak kormánypolitikája változott, nem valamilyen békülékenység a szo­cializmussal szemben, amely sohasem adja fel eszméit, és következetesen ra­gaszkodik a marxista—leninista taní­táshoz, hanem egyszerűen korparancs, napjaink parancsoló szükséglete, hogy háborúskodás helyett együttműködje­nek a Föld országai. A Monde Diplo­matique című francia külpolitikai fo­lyóirat szakírója találóan jegyezte meg: „A kérdés sokkal komolyabb: ar­ról van szó, hogy felborult az az ideo­lógiai összhang, amely az olyan típusú összes intézkedések támogatását bizto­sította a lakosság részéről, mint ami­lyen a hidegháború volt" A szovjet békediplomácia fontos vo­nása, hogy kitartva elvszerű, követke* zetes külpolitikai vonala mellett, en­nek szellemében azonnal reagál az G. V. Csiuserin mind bennünket, mind a lobbi államot a munkás-paraszt kormány és a tőkés kormányok közötti hosszan tartó kap­csolatok megteremtésének szükséges­ségére. Ezeket a hosszan tarló kapcso­latokat a gazdasági realitások paran- csolóan kényszerítik ránk. A gazdasá­gi realitások megkövetelik az árucse­rét, továbbá azt, hogy állandó és ren­dezett kapcsolatokra lépjünk az egész világgal; s ugyanezek a gazdasági rea­litások megkövetelik ezt a többi kor­mánytól is, függetlenül attól, hogy azok mennyire gyűlölik rendszerünket A szovjet kormány első külpolitikai intézkedéseivel azt bizonyította be, hogy az egyenlőség, a kölcsönös tisz­telet, egyenjogúság alapján kívánja rendezni kapcsolatait más országokkal, elsősorban szomszédaival. Így került sor 1921 februárjában a Perzsiával (Iránnal), majd Afganisztánnal kötött barátsági szerződés aláírására, már­ciusban pedig a szovjet kormány Tö­rökországgal kötött hasonló szerződést, amelynek értelmében Szovjet-Oroszor- szág katonai segítséget is nyújtott a török nemzeti felszabadító mozgalom­nak. Ezek a szerződések nem egyszerű dokumentumok: a szovjet kormány el­ső ízben mutatta meg a múltban el­nyomott, elsősorban ázsiai népeknek, hogyan állíthatók más, igazságos, ala­pokra a nemzetközi kapcsolatok. ÁTTÖRÉS A mikor 57 évvel ezelőtt győzött az orosz bolsevikok szervezte Nagy Októberi Szocialista Forradalom, amely nemcsak új államforma, hanem egy teljesen új társadalmi rendszer születését eredményezte, a szovjet kor­mánynak, a Népbiztosok Tanácsának első hivatalos dokumentuma már más­nap a nevezetes BÉKEDEKRÉTUM lett. Ez a hivatalos okirat, amelyet Lenin saját kezűleg szerkesztett meg, az em­beriség elleni legnagyobb gonosztett­nek minősítette a háborút. Rögzítette a nemzetközi kapcsolatok, új, demokra­tikus alapelveit, azonnali béketárgyalá­sokra szólította fel a hadban álló fe­leket, hogy kössenek annexiók és ha­disarc nélküli békeszerződést, amely csakis a népek érdekeit tartaná szem előtt. A lenini békedekrélum elvetette a háború fő terheit vállukon viselő dolgo­zó tömegek háta mögött folytatott titkos diplomáciát, és közvetlenül érdekeltté tette a nép töm egeket az államok közöt­ti békés egymás mellett élés és együtt­működés politiká jában. Ez az alapvető, lenini elvszerű magatartás jellemzi a szovjetország külpolitikáját mindmáig. TÖRTÉNELMi ÜT A béke és a békés egymás mellett élés a fiatal szovjotország létkérdése volt. Ez elméletileg a szocialista taní­tás lényegéből, gyakorlatilag i>edig abból következett, hogy a párt és a szovjet állam politikájának legfőbb Célja a nép jólétéről való gondosko­dás, ez pedig elválaszthatatlanul, szer­vesen összefügg a béketeremtő politi­kával. A szó szoros értelmében létkérdés volt a béke a fiatal szovjetország szá­mára a forradalmat közvetlenül követő időszakban, amikor a külföldi imperia­lista intervenció és a belső ellenforra­dalom a polgárháború viszonyai között az oroszországi munkások és parasz­tok forradalma első vívmányainak megsemmisítésére fogott össze és a szovjetköztársaság erősen szorongatott, válságos helyzetbe jutott. A szovjet diplomácia első vezetője, Trockij ka­landor magatartásával csak ártott az új rendszernek, s ennek következtében a szovjet kormány kénytelen volt súlyos engedményeket tenni a milita­rista Németországnak, hogy ily áron bírja rá a fegyverszüneti egyezmény megkötésére Breszt-Litovszkban. Lenin, meggyőződve a forradalmi hullám kül­földi terjedéséről, a központi hatalmak előbb-utóbb bekövetkező összeomlásá­ról, beleegyezett az ideiglenes enged­ményekbe. „A világforradalom az adott pillanatban csupán egy második hónap­ban levő embrió. Az orosz forradalom azonban élő valóság, egy gyermek, amely sír, él és táplálékot kíván" — ír­ta. Az új, csicserini típusú diplomaták­nak kellett jönniük, hogy Lenin külpo­litikai elképzeléseit a gyakorlati politi­ka talaján megvalósítsák. A diplomá­ciában Csicserin fejtette ki konkrét formában a szovjet külpolitikának a béke, a békés egymás mellett élés és együttműködés megteremtésére épülő fő alapelvét és irányát. „Jeiszavunic az marad, ami volt: békés egymás mellet! élés a többi kormánnyal, bármilyen le­gyen is az. Maga a valóság vezetett rá Andrej Gromiko az ENSZ-ben 1 £ I £ I oc K K I % & > £ 50 * te K tt & tx S 'U I £ , cc I O í 09 í -CJ V. I & I CD I > f c 1.5 i I * i I ^ le ■ i M I L® * I

Next

/
Oldalképek
Tartalom