Új Szó, 1974. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1974-10-31 / 257. szám, csütörtök

MOSZKVA A SPORTOLOK VAROSA A Nemzetközi Olimpiai Bizottság 75. ülésén Bécsben ügy döntött, hogy Moszkva rendezi az 1980. évi nyári olimpiai já­tékokat. Az APN különtudósítója beszélgetést folytatott a szovjet főváros Bécsben részt vevő küldötteivel. Először Vla­gyimir Promiszlov, Moszkva város végrehajtó bizottságának el­nöke nyilatkozott: (0 Hogyan értékeli a Nemzet­közi Olimpiai Bizottság dön­tését? — Elsősorban szeretném meg­köszönni sokmilió moszkvai ne­vében a NOB-tagoknak, LorJ KilLaninnak, valamint a nem­zetközi sportszövetségek képvi­selőinek, hogy Moszkvát bízták meg ezzel a megtisztelő fela­dattal. Egyidejűleg szeretném leszögezni, hogy jól döntöttek. A NOB döntését igazságosnak és törvényszerűnek tartom. Moszkva a sportolók városa, minden hetedik lakos rendsze­resen sportol. Csak tavaly ren­deztek itt 1500 össz-szövetségi és nemzetközi versenyt. Azt is meg szeretném jegyezni, hogy Moszkvában 194 olimpiai baj­nok él. • Hány vendéget várnak 'a moszkvai olimpiára? — Feltételezzük, hogy az plimpiai játékok idején napon­ta körülbelül másfélmillió ven­dég lesz a fővárosban. A spor­tolóknak, a nemzetközi szövet­ségek képviselőinek, az újság­íróknak és más személyeknek szabad beutazási engedélyt adunk. Ugyanez vonatkozik a turistákra, akik az olimpiai versenyekre vagy városnézésre érkeznek. • Milyen létesítményekkel gaz­dagodik Moszkva az olimpiai játékok idejére? — Moszkvában gyors ütem­ben folynak az építkezések. Ve­gyük például a luzsnyiki sta­diont, amelyet jól ismer a sport­világ. Ez a stadion csak egy 5475 sportlétesítmény közül. Ez a stadion, ahol az olimpiai ver­senyszámok többségét bonyolít juk le, másfél év alatt készült el és 100 millió rubelba került. Ez a kiadás azonban nem be­folyásolta a lakásépítkezést és nem ment egyéb beruházások rovására sem. Ugyanígy lesz az olimpiai sportlétesítményekkel is. Gondolok itt elsősorban az úszók, a birkózók, az ökölví­vók, a kézilabdázók, röplabdá- zók és kerékpározók létesítmé­nyeire, amelyeket a közeljövő­ben kezdünk építeni. Az olim­piai falu Izmailovbam lesz. A város központjában új fedett stadiont építünk, melynek be­fogadóképessége 45 ezer lesz. Minden egyes olimpiai létesít­ményt úgy tervezünk, hogy a játékok után a moszkvaiakat szolgálják. A különtudósító további kér­déseire Szergej Pavlov, a Szov­jetunió Minisztertanácsa mel­lett működő Testnevelési és Sport Bizottság elnöke vála­szolt. • Melyek lesznek az első lé­pések az olimpia előkészü­letében? — Aránylag szolid alapok­kal rendelkezünk, mind anya­gi téren, mind a tapasztalatok terén. Kitűnő játékvezetőkkel és bírókkal rendelkezünk, akik­nek nemzetközi tekintélyük van, továbbá rátermett mérnökeink és technikusaink vannak, akik rövid Időn belül új sportléte­sítményeket képesek realizál­ni. Az első konkrét lépés az 1980. évi olimpia szervező bi­zottságának létrehozása lesz. • Hogyan értékelte a NOB döntését a szovjet sportköz­vélemény? —A Bécsben részt vett moszk­vai delegáció és a szovjet sport­szövetségek címére naponta több távirat érkezik, amelyek­ben gratulálnak az olimpiához és egyúttal jegyigénylésüket Is bejelentik. Kifejezésre juttatják elhatározásukat, hogy szívesen részt vesznek az olimpiai épít­kezések munkálatainál. A moszkvai olimpia azt is jelenti, hogy először rendeznek ilyen világversenyt szocialista or­szágban. A NOB-döntés nem csupán a szovjet sport, hanem a szocialista tábor sportjának elismerését is jelenti, melynek jelenléte nélkül el sem képzel­hető az olimpia. Az utolsó kérdésre Konsztan- tyin Adriánov, a Szovjet Olim­piai Bizottság elnöke válaszolt. 0 Csaknem negyed évszázaddal ezelőtt, a NOB bécsi ülésén vette fel tagjai sorába a Szovjetuniót. Most itt újabb, történelmi jelentőségű dön­tés született, amely a szov­jet olimpiai mozgalom elis­merését jelenti. Ön mindkét eseményen részt vett. Mi a véleménye a két esemény­ről? — Mindkettő a szovjet sport sikere. Ha az ötvenes évek ele­jén voltak olyanok, akik nem akartak ennek a sikernek hin­ni, most meggyőződhettek az el­lenkezőjéről. Napjaink olimpiai mozgalmának egyik jelszava így hangzik: A sportot a béke szolgálatába állítani. Ez a tény is arra késztette Moszkvát, hogy jelentkezzen az olimpiai játé­kok megrendezésére. Mert nem vitás, hogy Moszkvából napon­ta hangzik el konkrét javaslat a nemzetközi feszültség enyhí­tésére, a béke megerősítésére és az emberek közötti baráti kapcsolatok továbbfejlesztésé­re. A Szovjetunióban az olim­piai mozgalom széles alapokon nyugszik, és a szovjet sport alapelvei megegyeznek az olim­piai eszmével. Több millió szovjet ember kíséri figyelem­mel az olimpiai versenyeket, tízezrek közülük a sportpályán vetélkednek azért, hogy tagjai lehessenek a szovjet olimpiai csapatnak. Mindezek tuda­tában nyugodtan kijelenthe­tem: Moszkvában a legjobb légkörben rendezzük meg az olimpiát. HAZAÉRKEZTEK RÖPLABDAZM Hazaérkezett a mexikói világbajnokságról a csehszlovák fér­fi és női röplabda-válogatott. Mint ismeretes, férficsapatunk az 5. helyen végzett, míg női válogatottunk 17. lett. Ilyen rossz helyezést még sohasem értek el csehszlovák rüplabdá- zók a világbajnokságon. A férfiak kétszer szereztek arany­érmet (195B és 66), háromszor a második és egyszer a ne­gyedik helyen végeztek. A nők két alkalommal nyertek bronz­érmet, egyszer negyedikek és egyszer ötödikek lettek. Peter Kop, a férfi válogatott edzője a következőket mondot­ta: „A helyezéssel nem vagyok elégedett, mert az elődöntő csoportban elért győzelmek után úgy éreztem, érmet szer­zünk. Ez azért nem sikerült, mert a csapat a döntőben nem tudta azt a játékot nyújtani, amit a csoportmérkőzések so­rán. Az is igaz viszont, hogy a döntőbe vezető úton négy nehéz mérkőzést kellett ját­szanunk, s ez megviselte a já­tékosokat, ami aztán a döntő­ben mutatkozott meg. Az Idei világbajnokság szín­vonala nem érte el a legutób­biét, ugyancsak elmaradt az olimpiai tornától is. Valószínű­leg a tengerszint feletti magas­ság is közrejátszott. Ez abból is látszik, hogy egyetlen csa­pat sem játszotta végig a mér­kőzéseket alapfelállásban. Lengyelország válogatottja megérdemelten nyerte a világ- bajnokságot. Tavaly és az idén is a legjobb eredményt érték el a nemzetközi versenyeken, és ezt sikerült megismételniük Mexikóban is. Nemcsak kitűnő erőnléttel rendelkeztek, hanem pszichikailag is bírták a küz­ISMÉT CLAY A VILÁGBAJNOK Zaire fővárosában Kinshasá- ban közép-európai idő szerint szerdán hajnalban került sor a George Foreman—Cassius Clay (Múhammad Ali) profi nehéz­súlyú ökölvívó-világbajnoki döntő mérkőzésre. A városi labdarúgó-stadiohban 70 000 né­ző előtt mérte össze tudását a két néger ökölvívó. A 15 me­netre tervezett találkozó már a nyolcadik menetben véget ért, Clay főbb- és balkezes kombi­náció után kiütötte ellenfelét és ezzel a 32 éves versenyző visszahódította a világbajnoki címet. Floyd Patterson óta ö a második profi nehézsúlyú ökölvívó, aki egyszer már el­vesztett „királyságát“ vissza­szerezte. Sok szakember a 25 eszten­dős Foreman személyében látta az esélyesebb ökölvívót, de Clay mindenkire rácáfolt. Szin­te minden menetben többször megsorozta ellenfelét s utána kettős fedezékbe vonult, amit Foremannak nem sikerült át­törnie. Annak ellenére sem, hogy a Claynél hét évvel fiatalabb ökölvívó óriási ütőerővel ren­delkezik. Foreman kezdeménye­zett többet, már az első me­netekben el akarta dönteni a találkozó sorsát, mert tudta, hogyha az első öt menetben nem sikerül kiütnie ellenfelét, akkor elfárad és nehéz percek várnak rá. Így Is történt. Ezen az ökölvívó-mérkőzésen is be­bizonyosodott; csak nyers erő­vel semmit sem lehet elérni a szorítóban. Főleg egy fól kép­zett, technikás ökölvívó ellen. A mérkőzésért a két ökölvívó fejenként ötmillió dollárt ka­pott. A szorítóban 24 percet töltöttek, s nem nehéz kiszámí­tani, hogy egy perc „verekedé­sért“ 265 ezer dollárt kaptak. Hát igen, a profi ökölvívás már régen elsősorban üzlet és csak aztán sport. Erről tanús­kodnak a dollármilliók, ame­lyekben nemcsak a két „szen­vedő alany“ osztozik, hanem elsősorban az üzletemberek, akik egy alkalmat sem szalasz­tónak el, hogy ne gyarapítsák vagyonukat. (le) delmeket. A szovjet röplabdá- zók a világbajnokság első fe­lében gyengébb tejesítményt nyújtottak. Később feljavultak, de ez már nem volt elegendő az elsőség megszerzéséhez. Megérdemelten végeztek a má­sodik helyen, és javítottak mér­legükön, hiszen négy évvel ez­előtt a szófiai VB-n csak a 6. helyet tudták megszerezni. India nem áll ki Az Indiai Tenisz Szövetség közölte, hogy csapata nem áll ki a fajüldöző Dél-Afrika ellen a Davis Kupa döntőjében. Az indiaiak már közölték elhatá­rozásukat a Dél afrikai Tenisz Szövetség elnökével és titkárá­val. SPORTHÍRADÓ # A prágai nemzetközi női kosárlabda-torna eredményei: Prága — Szófia 83:65, Bratis­lava — Budapest 71:69. # A szovjet jégkorong-baj­nokság két eredménye: Krilja szovjetov — Szpartak Moszkva 9:2, SZKA Leningrád — Trak­tor Cseljabinszk 4:6. A bajnok­ság állása: CSZKA Moszkva 12, Himik Voszkreszenszk 9, Krilja szovjetov és Torpédo Gorkij 8—8 pont. A moszkvai Luzsnyiki-stadion, ahol az 1980. évi nyári olimpiai játékok versenyszámainak többségét bonyolítják le. MINI-ELŐNY A NAGY VISSZAVÁGÓRA CSEHSZLOVÁKJA— TÖRÖKORSZÁG 2:1 (1:1) Bratislava, 1000 néző, játékvezető Drabek (osztrák), gól­lövők: Chlpek (2), illetve Güray. A jó labdarúgó-időben sorra került találkozó az 1975-ben sorra kerülő ifjúsági UEFA torna első selejtezőmérközése volt, amelynek visszavágójára török földön március 16-án kerül majd sor. A csehszlovák együttes nagyon kis előnyt szerzett, s ezért joggal tarthatunk az említett mérkőzéstől. Annak el­lenére, hogy mindkét együttesben 1956. augusztus 1 után szü­letett játékosok szerepelhettek, az volt az érzésünk, hogy a vendégek idősebbek, mert erőteljesebbek, gyorsabbak, s álta­lában labdarúgás terén képzettebbek voltak. Igaz a nagyobb testi erő talán azért is szembetűnő, mert a déli emberek gyorsabban lesznek felnőtté. A csehszlovák csapat az el­ső félidőben nem játszott olyan fölényben, mint ahogy azt a házigazdától általában elvárják. A szünet utáni nagyobb igye­kezet legalább abban az egy plusz gólban megmutatkozott. Lehetett volna több is, de az osztrák játékvezető az 55. perc­ben, amikor Kalmárt, aki ügye­sen tisztára játszotta magát és inár lőni készült, a büntető te­rületen belül leterítették, s a 11-es iskolapéldája helyett csak szabadrúgás következett a 16-os vonaláról... Az első gólt a 11. perc hoz­ta. Nemec nagy lövése lepat­tant a felső léc alsó éléről és a résen álló Chlpek biztosan lőtt a hálóba. Kilenc percre rá mintaszerű török akciót Güray hatalmas lövéssel fejezett be, amely a bal felső sarokban kö­tött ki. Ez volt a vendégek első ka- puralövése, s a másodikat a 62. percben beadásszerűen eresztette meg ugyancsak Gü­ray, de kapusunk résen volt. Egy percre rá Nemec ismét a felső lecet pecsételte meg ha­talmas lövésével, a 65. percben Brezík nagy lövését bravúrral hárította a török kapus. Hét perccel a befejezés előtt Herda kígyőzótt át a védelmen és be­adását az ismét jól helyezkedő Chlpek biztosan lőtte a hálóba. A csehszlovák csapatban né­hány nagy tehetséget láttunk. A Pivarník-szerű Duda, a biz­tos középhátvéd T o p e r c e i, a jól építő, de a labdától nem mindig idejében megváló Kal­már, a jól lövő Nemec, de különösen a gólerős Chlpek olyan játékosok, akikkel csak­hamar találkozhatunk felnőtt csapatainkban, sőt a legjobbak között is. Bizonyára felfigyel­nek rájuk a nálunknál illetéke­sebbek is. A török csapat igazolta jó hírét. Játékosai képzettek, ha­tározottak, kemények, labda­biztosak, ám itt a kapura csak két esetben voltak veszélyesek. Biztos, hogy hazai környezet­ben egy klasszissal javulnak, s ez sok esetben a keménység fokozásával Is elérhető náluk. CSEHSZLOVÁKIA: Hazucha — Duda, Topercer, Replík, Lose- nický — Kvaékaj, Kalmár, Ne­mec — Chlpek, P. Herda, Juri- ca, (Brezík). TÖRÖKORSZÁG: Arslan — Kesler, Tnncer, Bilgetay, Sec- kin — Taskin, Güray, Tanman — Setiner, Günenen, Gündü). (zala) A 23 éven aluliak találkozója Anglia—Csehszlovákia 3:1 (2:0) Londonban a csehszlovák labdarúgó utánpótlás-válogatott 25 000 néző előtt 2:0-ás félidő után 3:1 arányú vereséget szén vedett a Crystal Palace stadion­jában. Az angolok megérdemel­ten győztek, mert gyorsabbak, határozottabbak voltak és erőn­létben is felülmúlták válogatot­tunkat- A találkozót a holland Keiser vezette. Az angolok vezető gólját a 4. percben Taylor lőtte, s a 20. percben Mills volt eredmé­nyes. Szünet után, a 80. perc­ben Greenhoff érte el Anglia harmadik gólját. Négy perccel később a csehszlovák csapat tizenegyesből révén. szépített Slaný Anglia csapata az egész mérkőzés folyamán fölényben, játszott. Jól kombináltak a hazaiak és lövőkészségben is felülmúlták a csehszlovák lab­darúgókat. Szünet után a kö­zéphátvéd Zvaríkot Hamŕik vál­totta föl, és ennek következté­ben javult csapatunk játéka. A csehszlovák válogatott a következő összeállításban sze­repelt: Cepo — Svoboda, Pro- keS, Zvarík (Hamŕik), Barmoš, Gerhát, Jurkemik, Bajza, Slaný, Kroupa, Mráz. Ä Jihlava veresége Litvínovhan Az I. jégkorong-liga 14. fordulójában akadt néhány várat­lan eredmény. Ezek közé elsősorban a bajnok súlyos litví- novi veresége tartozik. LITVÍNOV—JIHLAVA 7:3 (3:1, 2:1, 2:1) Gólütők: Beránek (2), Hlinka (2), Ulrych, Obrtlik, Tarant, illetve Jár. Holík. Cada és No­vák. A hazai csapat mindvégig irányította a játékot és sikeré­hez kétség nem férhetett. KLADNO—PARDUBICE 6:0 (1:0, 3:0, 2:0) Gólütők- Nový (2), Kabrle, Kŕiváček, Pospišil és Cermák. Állandó hazai fölény után alakult ki ez a nagyarányú SONP siker. BRNO—C. BUDEJOVICE 2:2 (0:1, 0:1, 2:0) Gólütők: Macháé (2), illetve Andrle és Pražák. Már úgy látszott, hogy a ven­dégek mindkét pontot elviszik, de Machaö két gólja az egyiket Brnóban tartotta. PLZEŇ—VŽKG 5:3 (0:0, 2:0, 3:3) Gólütők: HumI (2), Eber­mann, Rosický, Kajkl, illetve Cerník, Kudela (2). Csak a második harmadban kerekedett felül a plzeni csa­pat, s ez döntött. GOTTWALDOV—SLOVAN 3:4 (0:2, 2:1, 1:1) Gólütők: Králik (2), Haná­íik, illetve M. és P. Šťastný, Molnár és Haas. A Slovan már 3:0-ra vezetett, a végén örülhetett a minimá­lis győzelemnek. A 15. forduló párosítása: VŽKG—Gottwaldov, Slovan—Lit­vínov, Jihlava—Sparta, Košice —Kladno, Pardubice—Brno, C. Budéjovice—Plzeň. A táblázat állása: 1. Kladno 2. Sparta 3. Jihlava 4. Litvínov 5. Slovan 6. Motor 7. Plzeň 8. Pardubice 9. Košice 10. Brno 11. VŽKG 12. Gottwaldov 14 10 2 2 69:36 22 14 10 2 2 58:31 22 14 7 4 3 53:35 18 14 8 0 6 58:50 16 14 8 0 6 51:46 16 14 6 1 7 50:50 13 14 8 1 7 49:58 13 14 0 0 8 45:40 12 14 5 1 8 41:54 11 14 4 2 8 31:49 10 14 5 0 9 35:56 Í0 14 2 1 11 30:65 5

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom