Új Szó, 1974. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1974-05-01 / 102. szám, szerda

TOLUL ES TETTEL LACO NOVOMESKÝ ÉLETMŰVÉRŐL A munka ünnepén olyan szlovák költő kapott magas ál­lami kitüntetést, aki különö­sen megérdemli, hogy számon tartsuk életművét: európai színvonalú költészetét, publi­cisztikai és más Jellegű mun­kásságát. Kitérőktől, megha- sonlásoktól mentes, szenvedé­seket nem nélkülöző életútjá­ban komoly emberi magaslatra Jutott el: úgy vallja magát szlováknak, hogy közben meg­becsüli más nemzet fiait és ér­tékeit, s mindig úgy volt kö­vetkezetesen hazafi, hogy so­hasem feledkezett meg az in­ternacionál izmus elvéről. Költőként Janko Kráľt tartja példaképének, s egyenes ősé­nek, számos közös vonást fedez fel az életük között. Érzi, hogy közel áll hozzájuk Villon kó­borlása, de Sade márki fantá­ziája, Gribojedov élete és Nez­val költészete. Novomeský első ! köteteiben a fiatalos hév és a sajátosan fiatalos témák fbor­dalok, utazásvügy, szerelem) mellett már ott van és egyre erősödik a szociális és a poli­tikai felismerés, amely egy életre elkötelezi őt a dolgozó tömegekkel, a kisemmizett mil­liók igaz ügyével. Cselédlá­nyokról, ostravai bányászokról és más munkásról ír magával ragadó, megrázó erejű verse­ket. Közéleti emberként is egyre aktívabb. 1925-ben lép be Csehszlovákia Kommunista Pártjába, s még ugyanebben az évben a Pravda chudoby, majd a Pravda főszerkesztője lesz. Publicisztikai írásaiban is a marxizmus talaján állt: követ­kezetesen védte a munkásosz­tály és a szegényparasztság érdekeit. Számtalan értékes Írása közül hadd említsük meg legalább a Kosúti fekete pün­kösdöt, amelyben kíméletlenül lerántja a leplet a polgárt Csehszlovákia uralkodó réte­geinek népelnyomó politikájá­ról, s ezzel együtt egyértel­műen mutatja be a kosúti tra­gédia és más tömegmegmozdu­lás igazi politikai és szociális hátterét. A negyvenes évek elején Ti- so fasiszta rendszere egy idő­re börtönbe száműzi őt, de si­kerül kiszabadulnia, s 1944 au­gusztusában már Banská Byst- ricán van, ahol részt vesz a Szlovák Nemzeti Felkelésben. A felszabadulás után a Szlovák Nemzeti Tanács iskolaügyi megbízottja volt. Érdemes meg­említeni, hogy 1949 őszén meg­jelent a Trenčianska Taplice-i magyar pedagógusképző tanfo­lyam hallgatói között és nagy hatású beszédet mondott ma­gyar nyelven, amelyben hang­súlyozta, hogy le kell számolni a múlttal: Vessük el, ami szét­választja a két nemzetet, s be­csüljük meg közös múltunk haladó örökségét. Ezzel együtt — hangsúlyozta — biztosítani kell a szocialista szellemű ne­velést, mert csak ez lehet a magyarok és a szlovákok kö­zötti jó viszony alapja. Itt említjük meg, hogy a szlovák irodalmárok közül az első között méltatta tárgyila­gosan Petőfi Sándor költésze- 4ét, s ez a negyvenes évek vé­gén nemcsak irodalomtörténeti, hanem politikai jelentőségű tett volt. Az ötvenes évek torzulásai Novomeskýt sem hagyták érin­tetlenül, koholt vádak alapján ő is egy időre börtönbe került. Kommunista meggyőződését, töretlen hitét sem a múlt, sem az ötvenes évek megpróbáltatá­sai nem tudták megingatni: „Becsaptak álmaid?! / — Mit érsz az ily beszéddel / / Csak a rossz, a rossz az csupa fájda­lom. / / S bár velünk így esett, én azt mondhatom: ahol kezd­tem rég, most is ott kezdeném el“ Ezekben az években jelenik még két jelentős poómája, a Te- réza Villa, valamint a 30 perc­nyire a várostól című, amelyek felvillantják és egyúttal össze­foglalják a költő és a politikai harcos életútját. Novomeský közéleti ember­ként is hallatja szavát. 1964- ben jelent meg egy figyelem­re méltó tanulmánya, amelyben rámutat, hogy a szlovákság számára a múltban a štúri ha­gyomány volt a legreálisabb politikai erő, amelyből meríte­ni lehetett. Novomeský helye­sen mutat rá, hogy 1848 bán a nemzeti kérdésben való meg alkuvás végső soron a nemzeti lét alapjait ingatta meg. Ez­után így folytatja: „A szlovák nemzet i érdek — ezt bizony ít ja a Felkelés történelmi tudatunk bán — haladásért, a demokrá ciáért vívott harcban dől el, a forradalom, a szocializmus ol­dalán. Es sohasem független ezektől a törekvésektől, s ki­váltképp nincs ellentétben ve­lük.“ Az államdíjas Laco Novo­meský életéve] bizonyította, hogy a művészet és a politi­kai munka nincs ellentétben egymással, sőt összefügg. Ugyanakkor többször hangsú lyozta, hogy a kettőt nem le­het összetéveszteni, hiszen a „művészi alkotás értékelésének szempontja nemcsak az objektív valóság igaz vagy torz ábrázó lása, hanem... annak a kije jezésnek az ereje is, mellyel a művész hat reánk". A gondolatokban, értékekben rendkívül gazdag életmű hoz­zánk is nagyon közel áll. Ady kérdésével (mikor fogunk már összefogni) és József Attila felismerésével (Rendezni vég re közös dolgainkat) együtt dobbannák a szlovák költő versei és más munkál. Többek között ezért is kell még job­ban ismernünk és becsülnünk ezeket az alkotásokat. SZILVÁSSV JÓZSEF MINDIG AZ ÉLVONALBAN Tévedés, nem Ostrava szülöt­te, bár „jelleg­zetes“ kiejtésé­ből erre lehet­ne következtet­ni. Sőt, öltözé­ke — vájársi­sak, bányászru­ha — szintén erről árulkod­na. Az igazság azonban, hogy a Dukla vidéké­ről, Vyšný Ko- marnikból szár­mazik. Mikuláš Litvák elvtárs ma huszonkét tagú munkacsoport­nak „vezényel“. Vájárjai az el­sők között kezdték meg a prágai metró alagút jában a munkát, pillanatnyilag éppen a Nemzeti Múzeum mellett, pontosabban alatt, tartanak. Neve nem ismeretlen a szak­mában. Számos díszoklevél, ki­tüntetés, közötte a Munkuér- demrend tulajdonosa. S mint az ismert emberekről általá­ban, róla is kering szűkebb környezetében néhány „anek­dota“. Egy ízben állítólag „csú nyán összekapott“ a banya fő­igazgatójával, amiért a brigá­dot feltartotta munka közben „Téblábolásért fizetnek ben­nünket, vagy az elvégzett mun­káért? ... Hogy mondta az igazgató elvtárs? ... A munká­ért? ... Akkor szíveskedjék várni, amíg feljövünk a tárná­ból! Jóllehet az igazgatói látoga­tás a tárna mélyén nem egé­szen így zajlott le, mégis, a történet lényege jellemző Lit­vák elvtársra. Csoportja való­ban „nem hagyja magát zavar­tatni“ — sem kirándulókat, sem más kíváncsiskodókat nem fogad munkahelyén, amíg a ki­jelölt feladatot nem teljesítet­te. Litvák elvtárs csoportja pél­daképül szolgál a metró épí­tése során. Ha bármely szaka­szon fennakadás mutatkozik, hozzá fordulnak segítségért. A Katonai Építővállalat egész kollektívája büszke rájuk. Tel­jesítményük, összehasonlítva az indulás időszakával, több mint megkétszereződött. Száz száza­lék alá soha sem csökkent. Ugyanakkor az új technológia úttörői közé tartoznak, újítási javaslataik közismertek a szak­mában. így azután érthető, hogy a munka termelékenysé­gét illetően szintén az élvonal­ban járnak. Nem okozott szá­mukra fejtörést, amikor a met­ró építésének legnehezebb sza­kaszaihoz érkeztek — fejük fe­leit szinte megállás nélkül dü­börögtek a vonatok. Aki csak egy kicsit is ismeri a csoportot, elsősorban munka­fegyelmét csodálja. Többen el­gondolkoztak már rajta, vajon hol, miből gyökerezik példás fegyelmük. Sőt, néhány örök kétkedő feltette a kérdést: va­jon nem vezetett e be Litvák katonai rezsimet munkacso­portjában? Merő tévedés ... Annak ellenére, hogy Litvák elvtárs régi frontharcos, Lud- vík Svoboda hadseregtábornok alakulataival fegyverrel a ke­zében tette meg az utat Duklá­tól Prágáig, és bátorságáért négyszer kapott kitüntetést, szakaszvezetői rangot ért el, sőt a Katonai Építővállalatban ma is a hadsereget szolgálja tulajdonképpen az uránbányák mélyén (ez a „valódi“ munka­helye) — csoportjában egészen „más“ fegyelmet vezetett be. A g y ű 1 és ek en, me gbes z é lések en senkinek sem kell hangfogót tennie a szájára, viszont a cso­port minden tagjának igazod­nia kell a közösen elfogadott döntésekhez. Tehát tartania szükséges adott szavát és ter­mészetesen — a lépést. Ám ki­ki tudja, hogy becsületes mun­kájáért igazságos jutalmat kap. Ezt a csoport vezetője „garan­tálja“. Litvák elvtárs nem törekszik „minden áron“ népszerűségre. „Rendszerint nem az a jó ve­zető — szokta mondani — akit mindenki dicsérget. Természe­tesen örülök, ha azok dicsér­nek, akiket helytállásukért, l>e- csületes munkájukért tisztelek. Ám rögvest elgondolkodok — vajon hol követhettem el a hi­bát — amikor hanyag emberek borulnak a nyakamba ...“ Erős, széles vállú ember Lit­vák elvtárs, valódi bányász. Hangosan beszél, mint minden­ki, aki állandóan zajos környe­zetben végzi munkáját. És soha sem jár egyedül. „Fiai“ mindé niivé elkísérik, mint ahogyan ő is velük tart mindig. Amikor a fényképezőgép lencséje elé kértük, azonnal akadt valaki, aki „komoly aggodalmát“ fejez te ki, vajon robusztus alakja elfér-e a filmen. Bosszúsan pil­lantott körül, majd elmosolyo­dott, hiszen jól ismeri munka­társait. És tudja, hogy a hason­ló „ugratások“ mit jelente­nek ... Azt, hogy az emberek kiegyensúlyozottak, boldogok, örömmel tölti el őket a jól végzett munka tudata. F. ZDOBINA Apja nyomdok ain halad HARCOLT AZÉRT, AMIT MA ÉPÍT Neun ismertem ennek a par­tizánközségnek a történetét, forradalmi múltjáról sem volt tudomásom, amikor a felsza­badulást követő években elő­ször a Vihorlat alatti Vinné községije kerültem. A micha- lovcei vasútállomásról gyalog teltük meg az utat. Egyetlen mezei út vezetett a faluba, de mi az ulal keresztező ösvényt választottuk, így hamarább ér­tünk Vinném Két esztendővel a második világháború után még látszot­tak a szörnyű‘pusztítás nyo­mai. Közel kétszáz lakás he­vert romokban. A német fasisz­ták 1944. október 30-án meg­torlás címén, felgyújtották a falut, rengeteg embert, köztük sok gyereket elpusztítottak. A fasizmus dühe nem kímélt sem­mit, sem embert, sem egyéb ér­téket. Láttam pincéket, ame­lyekben egész családok égtek benne. Beszélgettem gyerekek­kel, akik a fasiszta hordák ke­gyetlenkedései elől ösztönösen a közeli erdőkbe menekültek s amikor visszatértek, otthonuk helyén csak lerombolt, üszkös falakat találtak. Hogy mi Is történt harminc évvel ezelőtt, illetve már ezt megelőzően ebben a forradalmi múltú községben, azt már meg­örökítette munkásmozgalmunk története. Már a harmincas évek ele­jén a plagátok, röpiratok je­lentek meg a Vinné községben, amelyek a kapitalizmus elleni harcra toboroztak, szervezték a kizsákmányolt munkásokat. Eb­ből a forradalmi hagyomány­ból, a második világháború idején céltudatos illegális moz­galom bontakozott ki, melynek a Vihorlat alatt egyik jelentős szervezője volt a vinnéi Pavol Boroš elvtárs, a SZLKP mi- ch ilovcei körzetének titkára. Amikor a németek megtá­madták a Szovjetuniót, fokozó­dott a kommunisták és a ha­ladó erők üldözése, Pavol Bo­roš elvtárs a hegyekbe távo­zott. A kommunista párt ille­gális vezetőségének irányelvei alapján már 1942 márciusában megalakítja a Jánošík nevel vi­selő első 20 tagú partizáncso­portot, amelynek az egyik er­dei szón ég et őh á zba n volt a székhelye. A partizáncsoport vezetőjének a fia, Ján Boroš ebben az időben az összekötő veszedelmekkel teli feladatait teljesítette. Ö hozta édesapjá­nak a hírt: a fejére tízezer ko­rona jutalmat tűztek ki a fa­siszták. 1942 áprilisában csendőrök támadtak a Jánošík partizán- csoportra. Ádáz tűzharcot vív­tak, sokan megsebesültek, egy csendőr életét partizángolyó oltotta ki. A fassizta vezetők jelentős erőket összpontosítot­tak a partizáncsoport felszá­molására, ami később sikerült is. Pavol Boroš elvtárs nyom­talanul tűnt el a Vihorlat hegy­ségében. A környező hegyekl>en újabb partizánegységek formálódtak, túlnyomórészt szovjet partizá­nokból. Parancsnokuk A. G. Je- lemjanov-Pugacsev volt. Ez a csoport kapcsolatot tartott és együttműködött az illegális kommunista párt tagjaival Vin­il én és környékén. Vinné köz­ség lakossága önzetlenül tá­mogatta, segítette a partizáno­kat. Kenyeret sütöttek, ruhát, cipőt varrtak számukra. Ebben az időben Jastrab, Ve­ža és Kriváň néven alakultak újabb partizáncsoportok. A volt partizánösszekötő, Ján BoroS elvtárs — apja nyomdokain ha­ladva — az egyik egység, a Veža parancsnokaként harcolt a megszállók ellen. 1944. tava­szán eg‘yébként már több mint kétszáz partizán harcolt itt. A Szlovák Nemzeti Felkelés kitörésekor ezek a partizánok és két felbomlott szlovák diví­zió katonái, — akik csatlakoz­tak a felkelőkhöz — elfoglal­ták Vinné községet. Együtt harcoltak a németek ellen. Do a túlerő elől a hegyekbe kény­szerültek a felkelők, onnan mértek rajtaütésszerű csapáso­kat az ellenségre. A több sebből vérző dühödt fasiszta fenevad bosszúra ké­szült. 1944 októberében lángba borította a partizánközséget. Vér és hamu keveredett, amer­re a fasiszta csizmák tapostak. A szörnyűségnek a dicső szovjet hadsereg megérkezése vetett véget, Vinné község ek­kor kezdte írni szabad életének új krónikáját. A falu leégett, sokan meg­haltak, de Pavol Boroš elvtárs- nak és társainak a nevét, az eszmét, a fasiszták nem tudták kitörölni az emberek tudatából. A pártharcos és partizánpa­rancsnok apa nyomdokain ha­ladt tovább fia, Ján Boroš elv­társ, a Vinnéi Efsz elnöke. Az irányítása alatt álló szö­vetkezet, a szocialista társada­lom, teljesen megváltoztatta a Munkaérdemrenddel és a Vörös Zászló Érdemrenddel kitünte­tett Vinné arculatát. A Vihor-^ lát víztároló tőszomszédságá­ban, újjáépült községbe már kitűnő aszfaltozott út vezet. A falu házainak és lakódnak szá­ma csaknem megkétszereződött. Valamikor egyetlen autó sora volt itt, ma százharmincnyolc személygépkocsin járnak a korszerűen berendezett laká­sokban élő vinnéi szövetkezeti tagok. Ján Boroš elnökkel irodájá­ban beszélgetünk. Szerény em­ber, múltjáról, számottevő tisztségeiben kifejtett munkás­ságáról nem is akar beszólni. Szívesebben tájékoztat közös gazdaságuk fejlődéséről, távla­tairól. A szövetkezet helyzetét az utóbbi hét esztendőben elért fejlődés eredményei alapján ér­tékeli az elnök. A bruttó ter­melés értéke 1967-ben közel 3,3 millió korona volt, tavaly pedig meghaladta a 11,5 millió koronát. Míg 1967 ben 212 ezer liter tejet termeit a szövetke­zet, tavaly már 434 ezer litert. Az egy hektárra eső termelés értéke 1967-ben 6433 korona, tavaly már több mint 11,5 ezer korona volt. Ez a néhány számadat is bi­zonyítja, hogy jó kezekbe ke­rült a vinnéi szövetkezet veze­tése. Az elnök, Ján Boroš elvtárs és társai, a szövetkezeti tagok, akik három évtizeddel ezelőtt fegyverrel a kezükben vállal­ták a fasizmus és az elnyomás elleni harcot, annak az eszmé­nek az érdekében dolgoztak to­vább, melyből a szocialista épí­tés lehetősége fakadt. KULIK GELLERT Ján Boroš elvtárs, a „Szociális ‘a munka hőse“ a pionírok kö­zött. (Felvétel: CSTKJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom