Új Szó, 1974. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1974-05-19 / 20. szám, Vasárnapi Új Szó

Történelmének legsúlyosabb és legsötétebb napjait éli ma Chile, ez a hosszú (4270 km] és keskeny ország (átlagban 190 km széles), mely a maga tízmillió lakosával egy évvel ezelőtt miég reménykedve tekintett újkor­szaka, új történelme elé. „Ma egész Chile a legteljesebb mértékben temetővé vált, ahol a szabadságot és a haladást sírba temették — jelentette ki Carlos Altamira no, a chilei Szocialista Párt jelenleg Havannában tartóz­kodó főtitkára. — Ma egész Chile egy óriási tömegbörtön, ahol mindenekelőtt a munkásosztály, a dolgozók szen­vednek a chilei fasiszta junta terrorjától.“ Gyilkosok ülnek vértörvényszéket törvény- és alkotmánytisztelő emberek felett, s harmincezer politikai fogoly negyven börtönben és koncentrációs táborban a legkegyetlenebb kínzásoknak van kitéve. Kilenc hónapja folyik már a leszámolás, s készül a „per“, melynek azonban semmi köze a joghoz és a törvényességhez. Chilének az elmúlt másfél évszázad alatt sohasem volt olyan törvén ye, melynek alapján vizsgálat és bírósági eljárás nélkül tízezreket lehetett volna bebörtönözni. „Márpedig Csilében olyan sokan tűntek el, olyan sokakat tartóztattak le, hogy ma már nincs olyan család, amelyet közvetve vagy közvetlenül nem érint a terror még akkor is, ha a csa­ládok egyes tagjai nem folytattak és ma sem folytatnak politikai tevékenységet.“ Stanley Faulkner amerikai ügyvéd szavai ezek, aki egy nemzetközi ügyvédi csoport élén néhány hete járt Chilében. „Tizennyolctól harminc­ezerig terjed a meggyilkoltak száma — mondja Faulkner —, de az idevonatkozó becslések szerint még ezreket lőttek agyon, akik most eltűnteknek számítanak“ Nem csoda hát, ha a történelem félelmetes tanulsága hatására Andersen dán külügyminiszter így nyilatkozott a chilei eseményekről a parlamentben: „A demokrácia ellen elkövetett olyan erőszakos és kíméletlen akciókról van szó, amelyekhez csak az európai fasizmus tettei hasonlíthatók“. A terror jegyében Salvador Allendét, a Népi Egység Jelöltjét 1970. szeptember 4-én válasz­tották meg köztársasági elnöknek, ? november 3-ám iktatták be hivatalába. A Népi Egység hazai és külföldi ellen­ségei azonban már jóval korábban ké­szültek a „megelőzésre“, ha mégis Allendét választanák meg. Gabriel Gar­da Marquez chilei cikksorozata sze­rint az összeesküvés már 1969 végén megkezdődött, amikor a Pentagon há­rom tábornoka Washington környékén együtt vacsorázott több chilei katona­tiszttel. Arra a kérdésre, mi lesz, ha Allende, a baloldal jelöltje lesz a vá­lasztások győztese, Toro Mazote chilei tábornok így válaszolt: „Fél óra alatt a kezünkbe kaparintjuk a Moneda-palo- tát, még akkor is, ha fel kell gyújta­nunk.“ A „gyilkosok vacsoráján“ részt vet­tek a katonai junta tagjai, köztük Leigh tábornok, a légierők parancsnoka, s az az Ernesto Baeza tábornok, aki a szep­temberi puccs idején az elnöki palota elleni rohamot vezette. „Hidegvérrel készítették elő a puccsot — írja Mar- guez —, akár egy szokványos hadmű­veletet, anélkül, hogy tekintetbe vet­ték volna a tényleges chilei viszonyo­kat.* Az Egyesült Államok a „Camelot- terv“ nevű kémakció óta — melyet 1965-ben, titkosan bonyolítottak le — tisztában volt Allende választási esé­lyeivel. S hogy a kidolgozott „Contin­gency Plan* (Lehetőség Terv) beindí­tása mégis elhalásztódott, abban felte­hetően szerepe volt annak a politikai közhangulatnak is, mely a választások után Chilében uralkodott. Egyébként is az Egyesült Államoknak tudomásul kel­lett vennie’ hogy lejárt az az idő, ami­kor leplezetlenül elküldhette katonai alakulatait (mint Guatemalába, 1954- ben), vagy amikor gombnyomásra mű­ködésbe hozhatta a reakciós, Amerika-ba- rát tábornokokat (mint 1964-ben, ami­kor Goulart brazil elnököt döntötték meg), akik vállalták az ellenforrada­lom nyílt exportját. Chile esetében az Egyesült Államok készenlétben tartotta a katonákat, kez­detnek azonban „kifinomultabb" eszkö­zökhöz folyamodott. A chilei gazdaság­ra gyakorolt nyomással, a chilei rézszál­lítmányok lefoglalásával, beruházások és hitelek folyósításának felfüggeszté­sével, valamint a blokádjellegű intéz­kedések seregével próbálta aláásni a gazdasági helyzetet. A Pentagon, valaminnt a CIA malmá­ra hajtotta a vizet a keresztényde­mokrata taktika, mely minden eszköz­zel arra törekedett, hogy aláássa a rendszer alapját. Kezdetben azonban ez nem sikerült nekik, mivel a kispolgár­ság és a középrétegek váratlan előnyö­ket élvezhettek a fináncoligarchia és a külföldi tőke kárára. A keresztényde­mokraták ekkor arra összpontosítot­tak, hogy az 1973<is márciusi válasz­tásokon megszerezzék a mandátumok kétharmadát, s ezzel sakk-matt helyzet­be hozzák Allendét és a Népi Egysé­get. S bár Allende megelégedett volna a szavazatok 36 százalékával, váratla­nul megugrott az arány, s a reakció minden gáncsoskodása s aknamunkája ellenére a Népi Egység 44 százalékos többséget kapott. A kereszténydemokraták kudarca azt bizonyította, a Népi Egység által elin­dított demokratikus folyamatot törvé­nyes eszközökkel nem lehet fékezni. Ekkor kalandor módon felelőtlen ak­ciókat kezdtek, azt remélve, hogy a Népi Egység bukása ismét Freit és pártját ülteti a hatalomra. Az amúgy is nehéz gazdasági hely­zetet a leginkább a teherautósok sztrájkja súlyosbította. A közellátás szempontjából alapvető fontosságú or­szágúti szállítás megbénulása abban az országban, melynek egyetlen vasútvo­nala van, tragikus következményekkel járt. Nőtt az áruhiány, s az elégedet­lenség, s egymást érték a szabotázs­akciók. A CIA dollárral pénzelte az ak­ciókat. S bár az 1973 nyarán kirobbant katonai zendülést még sikerült leverni, a polgárháború szélére került ország­ban hovatovább kétségessé kezdett vál­ni a hadsereg hagyományos lojalitása. ... a szellemet kieresztik A „hosszú kések éjszakáit“ és nappa­lait, a tavaly szeptember 11-i puccsot megelőzte Schneider tábornok, a had­sereg főparancsnokának meggyilkolása (Allende elnökké választása után), majd tavaly júliusban megölték az el­nök szárnysegédét, később pedig le­mondatták Prats tábornokot, a hadse­reg demokratikus érzelmű és hagyo­mánytisztelő főparancsnokát. Jellemző egyébként, hogy az Egye­sült Államok akkor is jó kapcsolatot tartott fenn a katonákkal, amikor gaz­dasági vonatkozásban a legkíméletle­nebb eszközökhöz folyamodott. Az ese­mények később felfedték ennek okát. A puccsot, melynek szervezője a Pen­tagon kémszervezete volt, a haditenge­részetre bízták, mivel a puccs időpont­ja egybeesett az „Unitas Hadművelettel“, az észak-amerikai és a chilei haditen­gerészeti egységek közös csendes-óceá­ni hadgyakorlatával. A lázadást — mint ismeretes — a valparáísói haditengerészek kezdték. Leigh, a légierő és Pinochet, a száraz­földi erők parancsnoka 1973. szeptem­ber 9-én egyeztette a terveket Merino Castróval, a haditengerészet második emberével. Megnyerték a tervnek Men­doza Duránt, a csendőrség parancsno­kát is. A lázadás igazi központja, per­sze, Santiago volt. Pinochet a hatalom- átvétel után úgy nyilatkozott egy inter­júban, hogy a szervezkedés 1972 dere­káig nyúlik vissza, s az első tervet 1972 júliusában írták, majd decemberben fogalmazódott meg a puccs „forgató- könyve“. A lázadás végleges menet­rendjét 1973. március 28-án hagyták jó­vá, s ennek alapján cselekedtek szeptem­ber 11-én. Az igazság viszont az, jóval korábban kezdődött a szervezkedés. S hogy ez így van, arra utalt a Bank of America tavalyi jelentése is, melyben megállapítja: „Nyilvánvaló, hogy egy ilyen műveletet nem egy-két nap alatt szerveztek meg. Több hónapos előkészí­tésre utal az, hogy a mai napig egyet­len ballépést sem követtek el.“ És Chilében azóta is tart a múmiák háborúja. A katonai junta értésére ad­ta a reménykedő kereszténydemokra­táknak és a szélsőjobboldali Nemzeti Pártnak, „küldetésünk nem lesz olyan rövid, mint ahogy szeretnénk, és ezért nem is tűzünk ki időpontot“. Szó sincs róla tehát, hogy szalonképesebbé akar­ják tenni az új redszert, s azóta nyil­vánvalóvá vált az is, nem a polgárhá­ború megelőzése volt a cél, hanem — ahogy Gustavo Leigh, a légierő parancs­noka, a junta ideológusa megfogalmaz­ta — egyszer s mindenkorra megtisztí­tani Chilét a marxista eszméktől, ne­hogy a baloldali erőknek még egyszer alkalmuk legyen alkotmányos úton meg­szerezni a halaimat. Ahhoz pedig, hogy a lakosság 44 százalékának tudatát „át­formálják“ szuronyok és koncentrációs táborok, a terror és a megfélemlítés szükséges. Stanley Faulkner szerint „az embe­rek viselkedése nagyon hasonlít arra, amit a náci Németországban tapasztal­hattunk annak idején. Ügy járnak-kelnek, úgy mennek dolgozni és haza, mintha nem tudnának semmit...“ Az elmúlt hónapok alatt megteltek elhurcoltakkal az egykori „szellemváro­sok“, Chacabuco és Quiriquina, vagy a rettenetes sivatagi börtön, Pisagua, ahol egy negyedszázada Gonzalez Videla fa­siszta diktatúrája idején kínozták ha­lálra a haladás megannyi hívét. A for­radalom vezetőinek és aktivistáinak megkínzására és megsemmisítésére szol­gál a déli sarkvidék közelében fekvő Dawson börtönsziget, ahol a fagyos, dermesztő éjszakákon mezítelenre vet- kőztetve kötik ki azokat a foglyokat, akiket meg akarnak semmisíteni... El­menekült chilei foglyok számoltak be az elmúlt hónapokban azokról a ször­nyű kínzásokról, melyeket a junta vé­gez. V illanyár am bevezetése az áldozat nyelvéhez, módszeres ütlegelés, a fo­goly lábainál való felakasztása — ezek a leginkább alkalmazott módszerek. A megkínzottak között 18—20 éves fiatalok is vannak, akiknek egyetlen „bűnük“, hogy tüntetésen részt vettek, vagy önkéntes forradalmi munkában ír- ni-olvasni tanították a földreform so­rán megalakult társulások tagjait... A Latin-amerikai Társadalomtudományi Tanács tájékoztatása szerint tömegesen zárták ki az egyetemekről a tanárokat és a diákokat. A chilei egyetem 35 450 hallgatójából mindössze 15 927 ma­radt ... Latin-amerikai összefüggések A chilei demokráciára, az ország szo­ciális vívmányaira mért súlyos csapás sújtja a latin-amerikai népek felszaba- dításj és függetlenségi mozgalmát is. A sajátos latin-amerikai politikai hul­lámzásokat figyelembe véve, tanúi le­hetünk a forradalmi mozgalom fellen­dülése, majd a konzervatív irányzatok, sőt szélsőségek győzelmének. Ebből a szempontból a kubai forradalom győ­zelme fontos határvonalat jelentett __ A polgári demokratikus fejlődést —■ melyhez a Frei-féle chilei keresztény- demokrata kormányzás is tartozott — 1964-ben megtörte a hadsereg hatalom- átvétele Brazíliában. Ez a „modell“ ké­sőbb Argentínában, Peruban, Bolíviában, Ecuadorban és Panamában is követőkre talált. A katonai irányítás céljai orszá­gonként eltérőek, s Peruban és Panamá­ban, s részben Ecuadorban és egy ideig Bolíviában is haladó célokat, a nemzeti függetlenség erősítését tűzte ki. A hatvanas évek második felének ha­ladó törekvéseit a hetvenes évek kez­detén azonban újabb ellentámadás tör­te meg. 1973 nemcsak Chile történelmi tragédiájának esztendeje volt, hanem a földrész leghosszabb demokratikus múltjára visszatekintő, hárommilliós Uruguay félkatonai diktatúrájának kez­dete is. A reményekkel kecsegtető ar­gentínai változások, a peronizmus visz- szatérte és más tulajdonságokat vett fel a chilei fordulat óta. Bármennyire is sötét azonban a pillanatnyi helyzet­kép, a hagyományos társadalmi, qazda- sági, politikai szerkezet válsáqa tük­röződik a térség országaiban, s ez a jövőben is újabb robbanások kiinduló­pontja lehet. A haladó törekvések hul­lámvölgye ellenére a latin-amerikai ka­pitalista fejlődés ellentmondásaira ugyanis az igazi alternatívát nem a katonai rendszerek jelentik. Ezzel a társadalmi feszültség csak újraterme­lődik, s a politikai erőmozgások logiká­ja szerint ez csak új helyzet kiinduló­pontja lehet. Lecke, nemcsak Chilének ... Bár a jelenlegi körülmények között túlzott volna illúziókat táplálni n bal­oldali erők pillanatnyi lehetőségeit il­letően. Nem véletlen, hogy az argentin Cronista Comercial arról írt, hogy Pino- chetéknek a politikai erők semlegesíté­sére irányuló törekvése ellentétes eredményeket szül, s megindult a pol­gári erők átcsoportosulása. És ez ma­gában a kereszténydemokráciában is új erővonalak kezdetét jelentheti... A chilei kísérlet kudarcában, ha fáj­dalmas tapasztalatok árán is, de benne van az a forradalom ügyét előrevivő tu­datformáló erő is, mely a harc új sza­kaszában rendkívül jelentős lehet. Az új harc taktikája az egységfront módo­sított értelmezését állítja előtérbe. Ez utóbbi feltélezi nemcsak a haladó erők sokkal szorosabb összefogását, hanem a középrétegek megnyerését is, mely ko­rábban sikertelennek bizonyult. Szeptem­ber 11-e keserű tapasztalata alapján a Chilei Kommunista Párt olyan széles an­tifasiszta front létrehozására törek­szik, amely — szeptember 11-e előtti álláspontjától függetlenül — magába tömöríti a kereszténydemokratákat és a radikálisokat is. A chilei kommunis­ták számára — jelentette ki Volodia Teitelboim, a párt politikai bizottságá­nak tagja — a választóvonal ma a fa­siszta kisebbség és az antifasiszta több- ség között húzódik! S bár ma még emberéletek megmen­téséért folyik a küzdelem, a nemzet­közi szolidaritás eredményeként a jun­ta már most is meghátrálásra kény­szerült. A chilei leckéből, a reakció és a fasizmus tobzódásából viszont nem­csak a chileiek vonják le a megfelelő tanulságot... És ha tombol is most a terror, s a burzsoázia osztálykiváltsá­gai érdekében mindenre képes is, ezek a napok — ha varbagetűk után —, de új korszakhoz, a holnap igazi forradal­mához vezetik el Latin-Ámerika sokat szenvedett, nemzeti függetlenségért és a társadalmi felemelkedésért harcoló népét. S ebben a harcban Chile nincs egye­dül ... FONOD ZOLTÁN A puccsisták tankjai az elnöki palota felé vonulnak Santiágóban. fi

Next

/
Oldalképek
Tartalom