Új Szó, 1974. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-02 / 1. szám, szerda

A síidény eseményei egymást követik. Az eddigiek surán többször hívták fel magukra a figyelmet ők hárman: {halról) Schmelzl (olasz) Hinterseer (osztrák) és Gros (olasz). Mi van a kézilabdával? 1974. I. 2. Tárgyilagosság jellemzi Iván Snojt, a jugoszláv kézilabda­sport szövetségi elnökét. Mint­egy 25 éve annak, hogy átvet­te a délszláv kézilabdasport irányítását. Ö jelölte ki a válo­gatott edzőjét és irányítja a klubok közötti együttműködést. A jugoszláv férfi kézilabda-vá­logatott világbajnokságról vi­lágbajnokságra tört előre, egé­szen az 1972. évi olimpiai baj­noki címig. A közelmúltban nyi­latkozott Snoj és érdekes véle­ményét olvasóinkkal is ismer­tetjük. ★ Az olimpiai bajnokcsapat hogyan várja a következő világ- bajnokságot? — Annak idején Münchenben a siker biztos érzésével utaz­tunk, most viszont tudjuk, hogy Pribanics és Karali játékára nem számíthatunk, s ez hát­rányt jelent. Még csak a csapat keresésénél tartunk. Ettől füg­getlenül sok ellenfelünkkel szemben előnyben vagyunk. Ez elsősorban azért van így, mert játékosaink egyenletes teljesít­ményt tudnak nyújtani. Hor­váth, Lazarevics, Pokrajacs ta­pasztalata is megnyugtató. Az is igaz azonban, hogy ezeket a játékosokat is nyomja az esé­lyesség terhe. ★ Hogyan folytatódik a felké­szülés a VB-re? — Január elején a svéd vá­logatottal közös edzőtáborozá­son veszünk részt. Februárban az Adria partján töltünk két hetet, s naponta megmérkőzünk valamelyik első osztályú klub­csapatunkkal. A világbajnok­ságra való kiutazás előtt még Japán válogatottjával is ját­szunk. ★ A kézilabdasport fejlődését melyik játék modor szolgálja a leginkább? — A jelenleg dívó játékmo­dor sajnos egyre kevésbé szol­gálja e sportág fejlődését. A csapatok egyre inkább csak a helyezések eléréséért, vagy tartásáért küzdenek minden áron. ★ A játék sajnos keménnyé vált, s a technikai elemek egy­re inkább háttérbe szorulnak. Hogyan lehetne ennek útját áll­ni? — Főleg a játékszabályok vonatkozásában van erre sok lehetőség. így például a kosár­labdához hasonlóan bizonyos számú szabálytalanság után ki lehetne a játékosokat pontozni. A szabaddobások jelenlegi álla­potukban nem a kárvallottat, hanem a vétkest segítik, mivel azt kizökkentik szokott ritmu­sából, s éppen ez a szabályta­lanságok legfőbb célja. A sza­bályok további hiányossága, hogy a játékvezetői kiállításkor nem büntetik, hanem elnézik az időhúzó „biztonsági játékot“. Sok megszívlelendő van Snoj szavaiban, talán csak felfigyel­nek rájuk a Nemzetközi Kézi­labda Szövetség legilletékesebb- Jei is. ÍGY LÁTTA A VILÁG Nehéz megvédeni az olimpiai aranyérmet Az idő könyörtelen és átgázol az olimpiai győzteseken is. Alig múlt el egy év a XX. olimpiai játékok befejezése óta és las­sanként már elhalványodnak emlékezetünkben azok a nagy- . szerű sportolók, akiknek a di­csősége akkor érte el a csúcs­pontját, amikor ott álltak Mün­chenben az olimpiai emelvé­nyen. Es hány bajnokra emlé­kezünk vissza a münchenit megelőző mexikói olimpiáról. Leggyakrabban még azokra, akiknek a győzelme valamilyen élményszerű eredményhez vagy drámai lefolyású küzdelemhez kapcsolódik. Néhány pedig azért ötlött emlékezetünkbe, mert közülük egyik-másik újból megjelent a müncheni küzdőté­ren. A két olimpia közötti négy esztendő alaposan megritkította a mexikói győztesek seregét. A 135 bajnokból, akik egyéni ver­senyszámokban győztek, Mün­chenben kevesebb, mint a fele állt újból rajthoz (65). Nagyobb részük már München előtt be­fejezte sportpályafutását, úgy tekintve az aranyérem megszer zését, mint pályafutásának leg­szebb megkoronázását. Akadt a mexikói legjobbak között olyan is, aki úgy döntött, hogy hasz­nosítja olimpiai sikerét, még pedig pénz formájában, s át pár tolt a profik táborába. Ezek ne vét felejtették el a leggyorsab­ban. Ne feledkezzünk meg viszont azokról, akik négy esztendő múlva nemcsak rajthoz álltak Münchenben, hanem még egy­szer bizonyítani tudták, hogy a legjobbak a világon. Az egyéni számokban nem túl sokan van­nak ilyenek, érdemes tehát megemlíteni e kétszeresen „arany“ neveket. Úszásban az emelvény legmagasabb fokára került Münchenben két mexikói győztes: Roland Matthes (NDK) a 100 és 200 métres hátúszás­ban, valamint Michael Burton (Egyesült Államok) az 1500 m-es gyorsúszásban. Megvédte címét az olasz Dibiasi is torony­ugrásban. Atlétikában ez a rit­ka haditett csupán a szovjet Viktor Szanyejevnek sikerült hármasugrásban. Sportlövészet­ben a lengyel Jozef Zapedzki- nek, kötöttfogású birkózásban a bolgár Petur Kirovnak, szabad­fogású birkózásban pedig a szovjet Alekszander Medvegy nek sikerült ez a nagyszerű is­métlés. Kerékpárban megismé­telte sikerét a francia Daniel Mo­reion, tornában a férfiak ösz- szetett versenyében a japán Szavao Kató, gyűrűben az ugyancsak japán Akinori Naku- yama, valamint vitorlázásban a repülő hollandi osztályban az angol Rodney Pattisson. A mexikói bajnokok nagy ré­sze azonban nem adta olcsón a bőrét. Ezt bizonyítja az sok jó helyezés, amit elértek München­ben az egyes versenyszámok döntőiben. Voltak azonban olyanok is, akik már a kezdet kezdetén kihulltak a sorból. A csapatsportokban nehéz egy értelműén szólni a bajnoki cí­mek megvédéséről, mert a kö­vetkező olimpián gyakran egé­szen más versenyzők álltak rajthoz. Meg lehet azonban ál­lapítani, hogy a csapatsportok­ban Münchenben szinte általá­nos trónfosztás következett be, éppen a legszilárdabbnak hitt bajnokoknál. A kosárlabdában az Egyesült Államok a második helyre, labdarúgásban Magyar- ország szintén a második hely re, gyeplabdában Pakisztán a második, vízilabdában Jugoszlá­via az ötödik, férfi röplabdában a Szovjetunió a harmadik hely re esett vissza. Ha szemügyre vesszük a me xikói bajnokok szereplését és eredményeit Münchenben, né­hány észrevétel kínálkozik. Ki lehet választani például azokat a sportágakat, amelyekben a ntagas színvonalú versenyzést több éven át lehet folytatni és azokat, amelyekben a második aranyérem megszerzése ritka Ságnak számít. A hosszú ideig magas színvonalon űzhető sportágak közé tartozik minde­nekelőtt a lovaglás, a vitorlá­zás, a lövészet. Nem kevés azon bán azoknak a sportágaknak a száma, ahol megvannak a lehe tőségek arra, hogy valaki éve ken át sportoljon és mégis na gyón nehéz az előző olimpiák aranyérmeseinek nemcsak újból érmet szerezniük, hanem még az is, hogy ezek bekerüljenek or száguk olimpiai együttesébe. Meglepetésszerűen kevés volt például azok száma, akik bir kózásban és ökölvívásban meg tudták védeni bajnoki címüket. Az Izvesztyija jégkorong-tornán teljes mértékben kidomborodott a szovjet válogatott nagy fölénye. Képünkön a szovjet—csehszlo­vák találkozón a 14-es számú szovjet jégkorongozó, Bodunov a csehszlovák Suchýval küzd a korong birtoklásáért. Eredményes mérleg A Družstevník Plášťovce {Pa­lást) sportegyesülete a levicei járás egyik igyekvő klubja, amely a távozó évet eredmé­nyes mérleggel zárhatja. Az egyesület nagyszerű helyt állásaiért különböző járási ver senyeken több anyagi jutalmat kapott. Ebben a testnevelési egyesü­letben a lakosság több mint tíz százaléka tevékenykedik. Egy- egy hazai mérkőzést 500—600 néző tekint meg. A labdarúgók Bohus István irányításával 1963-tól fogva na­gyon jó eredményeket mutattak föl. A járási II. osztályban öt éven át az élvonalban küzdöt­tek, s csak Želiezovce (Zselíz), valamint Šahy [Ipolyság) csa­patai ütötték el őket a tovább­jutás lehetőségétől. A tudás és a játékkedv alapján a palástiak az I. B osztályban is megállnák a helyüket. Ami nem sikerült tíz éven át, sikerülhet az 1973/74-es bajnoki évben. A csapat az őszi idényben 19 pontot gyűjtött össze és biz­tosan tartja az első helyet. Há­rompontos előnnyel várja a ta­vaszt, s kezdheti a tornatermi alapozást. Az ifjúsági csapat mellett diákcsapat is működik. A szövetkezet a magáénak tekinti a sportegyesületet. A régi pálya helyén iskola épült, de a sportolók új sport­telepet kaptak, s az ősz folya­mán megkezdődött az öltözők építése, készül félmillió koro­na ráfordítással a fedett lelátó és a szociális épület is. A labdarúgáson kívül szép eredményt értek el az asztalite­niszezők és az iskola mellett bontogatják szárnyaikat a töb­bi labdajátékok is. Az iskola tornaterme az egész fiatalság javát szolgálja és fon­tos szerepet tölt be Paláston. Az iskola vezetősége habozás nélkül bocsátja a fiatalság ren­delkezésére a tornatermet, s ez így helyes. VERESS VILMOS Hővel cm ge már csak tudja juan Havelange nevét nem­csak Brazíliában ismerik na­gyun jól, hanem szerte a vilá­gon is. Evek óta önmaga is egyengeti útját a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség, a FIFA elnöki tiszte felé, s ugyanezt teszik hívei nemcsak Dél-Ame- rikában, hanem másutt is. Sukan tudni vélik, hogy az újabb FIFA elnökválasztás után Sir Stanley Rous már kénytelen lesz átadni helyét éppen Have lángénak. Mint már arról hírt adtunk, Havelange kijelentése szerint Majna Frakfurtban, ahol január 5-én az 1974-es labdarúgó vi­lágbajnokság csoportjait sor­solják, arra készülnek, hogy a négy csoport élére a következő államok válogatottját helyez­zék: Brazília (a világbajnoki cím védője), az NSZK (a követ­kező VB házigazdája), Olasz­ország (a legutóbbi VB második helyezettje) és Uruguay, (amely­nek nemzeti tizenegye Mexikó­ban a negyedik helyen végzett.) Azt már régebben is gondol­tuk, hogy irányított sorsolás lesz, csak azon lepődtünk meg, hogy Havelange már most ki­rukkolt a négy ásszal. A FIFA előtt azonban még a sorsolást megelőzően kényes kérdések megoldása áll. Nem lehet figyelmen kívül hagynia azt az óriási és helyénvaló til­takozást, amely a Chile—Szov­jetunió selejtező-mérkőzés visz- szavágójának színhelydöntésé­vel kapcsolatban azóta sem csi­tul. Minden világbajnoki hely sorsának a játéktéren kell eldől­nie, márpedig nem lehel szín­tér az olyan ország, ahol a sporttelepet gyűjtötáborrá vál­toztatták, fogházzá, kínzó- és vesztőhellyé tették. A sportolás­hoz, a sportesemények sport­szerű, vagyis reális lebonyolí­tásához meg kel! teremteni a föltételeket is, amelyek bizony Chilében még az elfogultak szerint sincsenek adva. Havelange ebben az esetben is felemelhetné a szavát, bebi­zonyíthatná, hogy elsősorban a sportszerűséget tartja szem előtt. A FIFA e kérdésen kívül újabb problémával is találkozik. A jugoszlávok egészen indokol­tan tiltakoznak az ellen, hogy a FIFA a sorsdöntő jugoszláv —spanyol mérkőzés színhelyéül Párizst és időpontjául január lB-át jelölte ki. Ez szembetű­nően a spanyolokat részesíti előnyben. Az ilyen ecetben bi­zony ki kell kérni mindkét ér­dekelt fél véleményét és gon­doskodni kell arról, nehogy va­lamelyik a FIFA részéről előny­ben részesüljön. A jugoszlávok olyannyira elszántak, hogy amennyiben jogos panaszuk meghallgatásra és orvoslásra nem talál a FIFA illetékeseinél, az említett mérkőzésre nem áll­nak ki. Tehát a tizenhat hely közül kettőnek a sorsa végérvénye­sen még nem oldódott meg. A NÉGY CSOPORTVEZETŐ ADVA VAN Hozzájuk sorsolják a többie­ket. Persze itt is irányított do­logról van szó. A FIFA elejét akarja venni annak, hogy a két legnagyobb esélyes, a brazil és a nyugatnémet csapat túl korán találkozzon egymással. A szak­értők nem titkolják, hogy ket­tejük találkozóját a legszíveseb­ben majd a döntőben, a mün­cheni olimpiai stadion gyepén látnák viszont. A brazilok nem szívesen mér­kőznének csoportjukban az ar­gentinokkal, akik minden el­lenfélnél jobban ismerik a bra­zil játék csínját-bínját és min­den más ország labdarúgóinál sikeresebbek voltak a Brazília elleni találkozókon. A FIFA vezérkara a négy em­lített csoportvezetőhöz rangsor­ban keresi a többi csapatot. Felelősségteljes feladat kiala­kítani négy háromtagú csopor­tot, méghozzá úgy, hogy az a négy-négy rangban csaknem azonos, csaknem egyformán erős legyen. Annyit már tudunk, hogy a csoportokon belül minden csa­pat minden ellenfelével meg­mérkőzik, s a csoportok két el­ső helyezettje jut tovább. A kiütéses megoldást a to­vábbiakban sem alkalmazzák, mert a nyolc továbbjutó csapa­tot majd két négytagú csoport­ba osztják, ahová az együttesek magukkal viszik az egymás el­leni előző eredményüket. Viktor volt a távozó év legjobb csehszlovák labdarúgója. Hogy valóban ő nyújtotta az 1973-as esztendő legjobb átlagos teljesít­ményeit, ahhoz nem fér kétség. Képünkön is hozzá ragaszkodik a pettye* jószág.

Next

/
Oldalképek
Tartalom