Új Szó, 1973. december (26. évfolyam, 286-310. szám)

1973-12-20 / 302. szám, csütörtök

A szocialista országok egységének megszilárdítása a szocialista világrendszer fejlődésének törvényszerűsége ír ta: Kcnsztantyin Katusev, az SZKP Központi Bizottságának titkára 5 1973. XII. 20. Korunk politikai gyakorlata bizonyít­ja a marxizmus—leninizmus elméleté­nek helyességét, amely szelrint a szo­cialista világrendszer a társadalmi hala­dás meghatározó erejévé válik. Az új társadalom építése célkitűzéseinek megvalósításától, a szocialista nemze­tek fejlődésének sikerétől, a szocialista országok együttműködésétől nem csu­pán a szocialista közösség nemzeteinek közeli jövője függ, hanem a nemzetközi politikai élet fejleményei, a világ sor­sa és a forradalmi mozgalom távlatai is. A Szovjetunió Kommunista Pártja — hűen az internacionalizmus alapellvei- hez — mélyen tudatosítja a szocialista országok egységének jelentőségét, il­letve az egység további megszilárdítá­sának fontosságát. A szocialista országok internaciona­lista egységének a problémája a kü­lönböző kérdések széles körét érinti. Ezek mindenekelőtt az új típusú nem­zetközi kapcsolatok objektív alapelvei és törvényszerűségei. Szubjektív ténye­zőként szerepet játszik itt a kommunis­ta és munkáspártok, valamint a szocia­lista országok kormányainak a politi­kája az egység objektív szükségletei­nek a megvalósításában. Olyan problé­makörről van tehát szó, amely össze­függ a szocialista országok együttmű­ködésének formáival, illetve fejlődésük egyes szakaszaival. Rendkívüli tudomá­nyos és politikai jelentősége van an­nak a marxista—leninista hozzáállásnak, amely összeköti az internacionális és nemzeti, az általános és specifikus ér­dekeket a szocialista közösségen be­lül, valamint lehetővé teszi az esetle­gek ellentétek és ellentmondások le­küzdését. A szóban forgó problémák mély tu­dományos elemzéséhez megbízható és nem kizárólag elméleti alappal rendel­kezünk. Több testvéri ország foglalko­zik pillanatnyilag is a fejlett szocia­lista társadalom építése feladatainak megoldásával; a szocialista világrend- szernek szilárd, a nemzetközi munka- megosztáson nyugvó alapja van; kiala­kult a nemzetközi politikai vonalveze­tés koordinációjának mechanizmusa és magas szintet értek el a nemzetek kö­zötti kulturális kapcsolatok. Mindez va­lóban gazdag ismeretekeit nyújt a tudo­mányos általánosításokhoz a szocialis­ta világrendszer távlati fejlődése cél­jainak kitűzéséhez. Általánosan elismert tény, hogy eb­ben a vonatkozásban rendkívüli lehe­tőségeket nyújt a Szovjetunió, a világ első szocialista állama tapasztalatai­nak a tanulmányozása. A Szovjetunió­ban került sor első ízben a marxizmus— leninizmus eszméinek a megvalósításá­ra, itt fejeződött be sikerrel a fejlett szocialista társadalom építése, és foly­tatódik a kommunista társadalom épí­tése. Annak ellenére!, hogy a nemzetek és nemzetiségek kapcsolatainak a fej­lődése egy államon belül különböző sa­játosságokkal bír, a szuverén szocialista országok rendszerében is általános je­lentőségűek az egyenjogúsággal, a köl­csönös internacionalista segítséggel ösz- szefiiggő lenini alapelvek. örvendetes tény, hogy a társadalom- tudományok mind szélesebb körűen vizsgálják a szocialista világrendszer fejlődésének időszerű problémáit, s efoben részt vesznek a testvéri országok tudományos dolgozói is. I. Az országok és nemzetek közeledésének objektív feltételei A szocialista országok kölcsönös vi­szonyának elemzésekor az elméleti problémák egyik kulcskérdéseként me­rül fel az egység objektív alapelveinek problémaköre, illetve azoknak a tör­vényszerűségeknek a kérdése, amelyek meghatározzák az új típusú nemzetközi kapcsolatok fejlődésének távlatait. Gyakorta és joggal állapítjuk meg, hogy a szocialista országok együttmű­ködése szociális-ökonómiai rendszerük azonosságából, a munkásosztály és kommunista élcsapata közös ideológiá­jából, az alapvető érdekek megegyezé­séből ered. Ezek az objektív tényezők ugyanakkor a termelés és az egész tár­sadalmi élet internacionalizációjának a tendenciáját jelzik, amellyel már a ka­pitalizmus hazai időszakában is talál­kozhattunk. A gazdasági élet internacionalizáció- ja globális folyamat. Befolyásolja a tár­sadalmi élet minden oldalát: meg­bontja a nemzeti bezárkózottságot, és ugyanakkor erősíti az országok és netm- zetek kölcsönös függőségét; bővíti a kommunikációk hálózatát, s ezáltal csökkenti a távolságokat; szélesíti a nemzetek közötti kapcsolatok formáit, s így feltételeket teremt a nemzeti kul­túrák kölcsönös egymásra hatásához. Nyilvánvaló, hogy ott, ahol a tőke ma­radt uralmon, az említett folyamatok közvetlen következménye a nemzetek fölötti monopóliumok keletkezése, a kapitalista termelés intenzifikációja és a munkásosztály fokozott kizsákmányo­lása. Szélesebb történcllmi összefüggé­sekben azonban a gazdasági élet in- ternacionalizációja együttes hatóerő a kapitalista termelési viszonyok likvi­dálása feltételeinek kialakulásában, il­letve ezek felcserélésében a szocialista termelési viszonyokkal nemzetközi vo­natkozásban. A tudományos-műszaki forradalom végső következményeiben elmélyíti a kapitalista társadalom el­lentmondásait és kategorikusan elő­térbe hellyezi a radikális szociális vál­tozások, tehát a szocialista forradalom szükségességét. r A szocialista világrendszerben a gaz­dasági élet Internacionalizációja ökonó­miai alapokon nyugszik, amelyek alap­vetően különböznek a kapitalizmustól — tehát a termelési eszközök társadal­mi tulajdonán és a gazdaság szocialis­ta rendszerén alapszanak. Az interna- cionalizációt a marxista—leninista pár­tok a munkásosztály érdekeinek meg­felelően tervszerűen irányítják abból a célból, hogy tovább erősödjenek a szo­cializmus nemzeti s nemzettközi pozí­ciói. Éppen ezért fejlődéséhez optimá­lis feltételek állnak rendelkezésre, míg ennek a törvényszerűségnek a puszta hatása elkerülhetetlenül a szo­cialista országok népei egységének to­vábbi megszilárdításához vezet. A nem­zetközi munkamegosztás, a szakosítás és a kooperáció elmélyítése a nemzet- gazdasági komplexumok szintjén, a szo­cialista ökonómiai integráció nemzet­közi folyamata, amely az említett tör­vényszerűséggel egyidejűleg és össz­hangban fejlődik, s az egyenjogúság alapelvein, a nemzeti függetlenség tisz­teletben tartásán, a szocialista nemzet­köziségen, a kölcsönös segélynyújtáson és testvéri együttműködésen alapszik. !!. A szocialista gazdasági integráció A szocialista országok közeledése fo­lyamatának elemzésekor, amely vég­eredményben szemünk játszódik le, két momentumra f 've’ ünk fel: a közeledéshez vezető ut objektív ténye­zőire, a hatalmon levő kommunista és munkáspártok tudatos tevékenységére, amelyeknek helyes politikai vonalveze­tése lehetővé teszi a nemzeti és inter­nacionalista érdekek harmonikus össz­hangjának megteremtését, és elősegíti a szocialista nemzetek teljesebb együtt­működését a társadalom építése alap­vető feladatainak tekintetében. Ebben az összefüggésben rendkívül jellegzetes a szocialista gazdasági in­tegráció fejlődése. Kétségtelen, hogy ez a jelenlegi fejlődési szakaszban a szó­ban forgó integrációt, a szocialista or­szágok fejlődésének gazdasági alapját és további közeledésének feltételeit is jelenti. Ezt az objektív folyamatot irá­nyítja a szocialista társadalom vezető ereje, a munkásosztály marxista—leni­nista élcsapata. A kommunista pártok politikája a szocialista típusú nemzetközi munka- megosztásnak mindenekelőtt minőségi különbözőségeit fejezi ki, amelyeket nem a nemzeti egoizmus és a konkur­encia jellemez, hanem a barátság, a testvéri országok kölcsönös segítség- nyújtása, egyenjogúsága, nemzeti és in­ternacionalista érdekeik összekötése — röviden mindaz, amit szocialista nem­zetköziségnek nevezünk. A szocialista gazdasági integráció komplex program­jának kidolgozása, bevezetésének kez­deti sikerei a szocialista közösség nagy vívmányát jelentik, amely történelmi jelentőségű lépés a testvéri országok sokoldalú közeledési folyamatának fej­lődésében. Jelentősége annál nagyobb, hogy a szocialista világrendszer az in­tegráció politikáját a nemzetközi ka­pitalizmus erőinek kísérleteivel állítja szembe, amely a gazdaság internaciona- lizációját saját osztályérdekei szolgá­latába szeretné állítani. Éppen ezért a szocialista integráció folyamatának el­sőrendű politikai jelentősége van a szocialista közösségen belül. A szocialista nemzetközi munkameg­osztás és a kooperáció bővíti a modern gépi nagytermelés előnyeinek kihaszná­lását, valamint a munka termelékeny­ségének növelését. Lehetővé teszi főleg az objektíve létező nehéz feltételek és a fejlődés ellentmondásainak racioná­lis megoldását. Természetesen, mindannyian tudato­sítjuk, hogy a szocialista gazdaságok internacionalizációja nem indul nulla pontról. Immár két és fél évtizede a KGST-be tömörült országok kommunista pártjai figyelmének a központjában áll a szocialista országok együttműködésé­nek kérdése. Kulcsfontosságú a legközelebbi ötéves tervek és a hosszú távra szóló nemzet- gazdasági tervek koordinációja. A gaz­daságpolitikának ez az összehangolása jelentősen bővíti a közös tervezés lehe­tőségét. A tervkoordináció ugyanakkor lehetővé teszi az egye« testvéri orszá­gok szükségleteinek figyelembevételét. Mindent összevetve elmondhatjuk, hogy a fejlődésnek olyan szakaszába léptünk, amikor ki-ki az együttműködés legtökéletesebb módszereit kutatja, amelyek megfelelőek lennének az adott feltételeknek, és a legjobban szolgálnák a szocialista termelés internacionalizá­ciójának a folyamatát. Az élet megkö­veteli, hogy energikusan sürgessük ezeknek a kérdéseknek tudományos és gyakorlati feldolgozását. A tudományos feldolgozásnak ugyanakkor tekintetbe kell vennie a már meglévő gyakorlatot, sőt meg kell előznie azt, hogy előre je­lezhesse az integrációs folyamatok reá­lis távlatait, és segítséget nyújtson a kommunista és munkáspártoknak helyes gazdaságpolitikájuk megalkotásához. A Szovjetunió Kommunista Pártja és a testvérpártok nagy figyelmet fordí­tanak a szocialista gazdasági integráció további fejlődésére. Ebben a folyamatban azonban nem csupán a szocialista és kommunista országépítés meggyorsítá­sának eszközét látják, hanem olyan esz­közt is, amely lehetővé teszi a közös­ség gazdasági erejének további fokozá­sát. Közös tevékenységünket tehát ma­gasabb célkitűzéseknek vetjük alá, így mindenekelőtt a szocialista világrend- szer megszilárdításának, a szocialista közösség országai egysége megerősíté­sének, amelyek határtalan lehetősége­ket tárnak fel mind a társadalom, mind az ember fejlődése szempontjából. III. A szocialista nemzetek sokoldalúbb közeledéséé! "rt A szocialista építés általános jellegé­nek törvényszerűségei már a szocialis­ta világrendszer keletkezésének első éveiben megnyilvánultak. Azokban a népi demokratikus országokban, ame­lyek a második világháború után ke­letkeztek, olyan szociális politikai struktúra alakult ki, amely típusában megtalálható a szovjet állam fejlődésé­ben is. S ez érthető, hiszen a szocializ­mus politikai rendszere közös volt,' a marxista—leninista ideológián nyugo­dott, még pedig azért, mert mindenek­előtt a kizsákmányoló osztályok likvi­dálását, a proletárdiktatúrát, a kommu­nista párt vezető szerepét és a szocia­lista demokrácia fejlődését feltételez­te. A szocialista társadalom fejlődésének további szakaszában természetszerűleg valósul meg a szociális-politikai struk­túra közeledése. Jó például szolgál erre, ha összevetjük a marxista-leninista pártok szocális politikai feladatait a múltban és ma, vagy éppeai a szocia­lista országok alkotmányait húsz esz­tendővel ezelőtt és napjainkban. Kide­rül, hogy az idő múlásával egyre több hasonlóság mutatkozik az államhatalom megszervezésében, a dolgozók részvé­telében az irányításban, a polgári jo­gok fejlődésében stb. Mindez azt bizo­nyítja, hogy általános feladatokról van szó, amelyek megoldására a szocializ­mus teljes győzelme után kerül sor, tehát a fejlett szocialista társadalom építésének az időszakában. Mindez ugyanakkor a kölcsönös tapasztalatcse­re egyik kézzelfogható eredménye is. Most, hogy több ország került a társa­dalmi fejlődésnek viszonylag azonos fokára, a tapasztalatcsere a nemzetközi kapcsolatok egyik meghatározó formá­ja, amely a kommunista pártok irányí­tásával folytatódik. A kommunista és munkáspártok leg­utóbbi krími találkozóján hangsúlyoz­ták a tapasztalatcsere további elmélyí­tésének szükségszerűségét, amelynek biztosítania kell a kölcsönös tájékozott­ságot, illetve a szocialista és kommu­nista országépítés időszerű feladatai­nak bátrabb közös feldolgozását. A társadalomtudományokkal foglalko­zó tudósaink egyre több és egyre komo­lyabb feladatokat oldhatnak meg közö­sen. Ez a marxista-leninista tanítás al­kotó fejlesztését is jelenti, hiszen a szo­cialista és kommunista építés, a jelen­kori imperializmus elemzése, a forra­dalmi harc feltételei állanak az érdek­lődés középpontjában. A nemzetközt kapcsolatok elmélyült tanulmányozásá­ról van szó, főként a különböző társa­dalmi rendszerű országok békés egy­más mellett élését és az osztályharcot illetően, nem szólva a szocialista világ- rendszer szerepéről, a népi nemzeti fel­szabadító mozgalmak fejlődéséről és a forradalmi erők egységének a kérdésé­ről. A burzsoá reformista ideológia kri­tikájáról a jobboldali és „baloldali“ re- vizionizmus, valamint a maoizmus le- ninista-ellenességének leleplezéséről van szó. A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága figyelembe veszi az objektív szükségleteket, és arra ösztön­zi a szovjet tudományt, hogy maximá­lis mértékben működjék együtt a szo­cialista országok tudományos dolgozói­val. Az SZKP Központi Bizottsága ezt a testvéri országok közeledése fontos ré­szének tekinti. Ezt a közeledést egyébként a szel­lemi élet összes területén tapasztalhat­juk. A kulturális értékek cseréje, hűen tükrözi ennek a folyamatnak az inten­zitását. Ezt segíti elő az alkotó szövet­ségek, a kulturális élet képviselőinek az együttműködése, a különböző kiállí­tások cseréje és fesztiválok megrende­zése. A gyakorlat bizonyítja, hogy a szocia­lista közösség országaiban felvirágzott egy új kultúra, amelynek a tartalma szocialista, a formája nemzeti. Felfi­gyeltető tény, hogy a testvérnemzetek kultúrája, bár mit sem veszít nemzeti jellegzetességeiből, célkitűzéseiben, hu­manista alapállásában, módszereiben és témakörében egyre jobban közeledik egymáshoz. Tehát az egységes szocialis­ta kultúra megteremtése folyamatának lehetünk a tanúi. így teljes mértékben beigazolódott Lenin feltételezése, amely szerint éppen a szocializmus a haladó tapasztalatok és a civilizáció örököse, amelyet tovább gazdagít. IV. A szocialista közösség külpolitikai vonalvezetésének koordinációja A szocialista közösség egysége elmé­lyülésének magától érthetően több olda­la van. Az egyik és rendkívül fontos a szocialista országok külpolitikai tevé­kenységének koordinációja. A szocialista közösség országai im­már negyedszázada folytatják közös harcukat célkitűzéseikért, amelyeket társadalmunk fejlődésének különböző szakaszaiban, a testvérpártok kongresz- szusainak határozatai foglalnak össze. Ezeket a célkitűzéseket tartalmazzák a kommunisták nemzetközi fórumain el­fogadott határozatok és a Varsói Szer­ződés deklarációi és nyilatkozatai is. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy a szocialista világrendszer nemzetközi te­kintélyének a növekedése, — ezen belül uz egyes szocialista országok nemzet­közi tekintélyének a növekedése és be­folyása a nemzetközi politikai esemé­nyekre — elválaszthatatlan a szocialis­ta közösség egységének megszilárdítá­sa folyamatától. A testvéri országok kö­zös akciói a nemzetközi politikai élet­ben jól ismertek. Legnagyobb közös si­kerünk vitán felül a nemzetközi fe­szültség enyhülése, a nemzetközi kap­csolatok fokozatos átépítése a békés egymás mellett élés alapelveinek meg­felelően. Azok a sikerek, amelyeket a nem­zetközi feszültség feloldása terén értek el a szocialista országok, semmiképpen sem jelentik, hogy megváltozott az im­perializmus jellege és a különböző re­akciós körök nem kísérelnek meg ag­resszív akciókat. A legutóbbi időszak eseményei — a chilei ellenforradalmi puccs, az újabb izraeli agresszió a Kö­zel-Keleten — bizonyítják, mennyire fontos az éberség. A szocialista közös­ség országainak állandóan készenlétben kell állniuk, hogy ellenállhassanak az imperialista reakció mesterkedéseinek, amelyek a nemzetközi életben tapasz­talható pozitív folyamatok akadályozá­sát .célozzák. Olyan korszakban élünk, amikor a testvérországok együttműködése mind politikai, mind gazdasági, tudományos­műszaki, ideológiai és kulturális szin­ten minőségileg új jelleget ölt, és, a társadalmi haladás felgyorsulásának rendkívül jelentős tényezője. Tagadha­tatlan, hogy a fejlődés új formákat igényel a szocialista országok együtt­működése tekintetében is. A fő irányelv azonban immár teljes mértékben kidom­borodott, ez pedig nem más, mint a testvérnemzetek és országok sokoldalú közeledése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom