Új Szó, 1973. december (26. évfolyam, 286-310. szám)

1973-12-16 / 50. szám, Vasárnapi Új Szó

Kulturális HÍREK ■EWtWttMi RENDÍTHETETLENÜL Az Oj Szó negyedszázados jubileumára Néhány hete előadást tartattam Buda­pesten az Eötvös-kollégiumban a nagy spanyol költőről: Federico Garda Lorcá- ról. A fogalmazás nem egészen szabatos, mivel a rendezvény lényegévé nem ma­ga az előadás, hanem az azt követő — csaknem másfél órás — kötetlen beszél­getés vált. amelynek keretében több olyan kérdés is felvetődött, amelyeknek semmi közük sem volt a tulajdonképpeni té­mához. így például elhangzott a kérdés: elnyerték-e a méltó elismerést azok a magyar kommunista forradalmárok, akik­nek nem adatott meg, hogy megérjék az ország felszabadítását. A kérdést a kol­légium növendékei — többségükben tör­ténelemszakos tanárjelöltek — vetették föl. Ezt feleltem: ha kérdésüket az 1945 és 1956 közötti időszakra vonatkoztatjuk, úgy negatív eredményre jutunk a válasz szempontjából. 1956 után viszont ezen a téren is egyenesbe fordultak a dolgok, mivel — azóta — igyekszünk jóvátenni a múlt mulasztásait. Ez így rendben is van, hiszen minduntalan tapasztalhatjuk, milyen keveset tudunk azokról, akik ér­tünk éltek. Amit mondtam, áll Alpári Gyulára is. 1. A magyar munkásmozgalom történeté­ben szép számban találkozhatunk kitűnő emberekkel, akiknek nevét Európa-szerte tisztelettel ejtik ki. Alpári Gyula azzal tűnik ki kortársai közül, hogy már ifjú­korában — tizennyolc éves fővel — meg­ismerkedett Kari Marx és Friedrich En­gels műveivel, s amit tőlük tanult, le­hetővé tettek számára, hogy mindjárt pá­lyája kezdetén összekapcsolja a forra­dalmi gyakorlatot a forradalmi elmélet­tel. Dunaföldváron született, Budapesten nevelkedett. Élt Csehszlovákiában, Auszt­riában, Németországban, Svájcban és Franciaországban. Eredetileg újságíró volt. Sok fontos tisztséget töltött be éle­tében, de első szerelméhez — az újság­íráshoz — élete végéig hű maradt. Alig húszéves volt, amikor első cikke napvi­lágot látott a Népszóvá-ban. Az irodalom- történészek öt-hatezerre teszik 1902 és 1940 között megjelent cikkei számát, írásai között novellákkal és versfordí­tásokkal is találkozunk. De Alpári Gyula irodalmi tevékenysége nem csupán mé­reteinél fogva bámulatra méltó: jelen­tősége — elsősorban — abból adódik, hogy a sokezernyi cikk között, amelyek tollából jelentek meg, egyetlenegy sincs, íimely világnézeti tekintetben ne azonos talajon állna: a marxista-világszemlélet talaján. Jómagam a húszas évek elején kerül­tem közelebbi kapcsolatba vele, mégpe­dig Becsben, az egykori „császárváros­ban“, amely a Tanácsköztársaság leveré se után a magyar kommunista emigráció legfontosabb központja lett. Alpári Gyula akkor már az Inprekorr nak — az In ternationale Presjse-korrespondenz-nek — a Kommunista Internacionálé lapjának főszerkesztője volt, míg én a Romániai Kommunista Párt Központi Bizottságának képviselőjeként a Kommunista Balkán- Föderáció Elnökségének tagja voltam, így tehát rám hárult az a feladat is, hogy tá­jékoztassam az Inprekorr olvasóit a ro­mániai politikai eseményekről. A lap szerkesztősége — akkortájt — a Leopoldstadt-ban a Habsburg-kávéház közelében volt; rendszerint itt kerestem föl Alpári Gyulát, aki szigorú szerkesztő, de jó kedélyű, melegszívű ember volt. Mindig akadt téma, amiről beszélges sünk. Elméleti felkészültsége kitűnő po litikal érzékkel párosult. Mint kritikus, kétszer is meggondolta, mielőtt igent mondott. Rendkívül müveit ember volt. Rengeteget lehetett tanulni tőle. Fritz Runge szerint „Alpári Gyula értett hoz zá, hogyan lehet a marxista elméletet — még a Tőké t is — érthető és népszerű formában előadniErről nekem is al­kalmam volt meggyőződni. A következők is ehhez a fejezethez tartoznak. Alpári Gyula a Tanácsköztársaság le­verése után — egy ideig — Csehszlová­kiában élt. „Harcálláspontja Liberec vá­rosa: a Szociáldemokrata Párton belül kialakult baloldali ellenzék egyik fő tá­maszpontja volt. Ebben az időben több cikke jelent meg a Vorwärts-ben, a cseh országi baloldali szocialisták német nyel vű lapjában. Ezenkívül politikai előadá sokat is tartott {nemcsak Liberecben, ha­nem sok más észak-csehországi városban is). Csehszlovákiai munkássága idején szoros kapcsolatok fűzték a marxista bal oldal vezetőihez: Bohumír Šmeral-hoz, Antonín Zápotocký-hoz, Karel Kreibich- hoz, Antonín Muná-hoz és másokhoz. Kapcsolatban állt a kelet-szlovenszkói magyar pártcsoporttal is, amely — már 1920 elején — fő feladatának tekintette, hogy előkészítse a talajt a Kommunista Internacionáléhoz való csatlakozásra. Ezt tűzte célul maga elé a libereci pártcgo- port is. 2. Gyakran voltam együtt Alpári Gyulával a húszas évek végén is, mégpedig Ber­linben, ahol többnyire a párt székházá­ban: a Karl Liebknecht Haus-ban talál­koztunk. Itt készült — a Hitler-fasiszták hatalomrajutása előtt — az Inprekorr, s itt nyomták az Arbeitersender-1, azt a kultúrpolitikai hetilapot is, ahol én dol­goztam. így hetente kétszer vagy három­szor is összefutottunk. Ma Is magam előtt látom, ahogy — a Liebknecht Káról y- Házban — a kefelevonatokat korrigálja. A kommunistánál nemcsak az számít, hogy mit mond, hanem rendkívül fon­tos a magatartása is. Alpári Gyula abból indult ki, hogy a nagy művész számára nincs kis szerep... Tudjuk, hogy ez volt az álláspontja Vlagyimir Iljics Leninnek is. A párhuzam annál is inkább helyénva­ló, mivel Vlagyimir Iljics Lenin nagyra becsülte Alpári Gyulát, nemcsak mint kommunistát, hanem mint publicistát is. Erre is vannak tárgyi bizonyítékok. Ismeretes, hogy Alpári Gyulát 1910-ben kizárták a Magyarországi Szociáldemok rata Pártból. Az okok is ismeretesek: a Szociáldemokrata Párt akcióprogram iá­nak középpontjában — a Ferenc József i időkben — az általános, titkos és egyen­lő választójog állott. A párt jobboldali vezetői ezt a célt az osztályegyüllmű ködés alapján akarták elérni. Alpári Gyula, aki a Szociáldemokrata Párt bal­szárnyához tartozott, nem értett egyet a pártvezetőség felfogásával: az volt az ál­láspontja, hogy — uszálypolitika helyett — tömegakciókra van szükség. (Éspedig a szlovák, rutén és román munkások be vonásával, akik a Szociáldemokrata Párt opportunista vezetőinek a szemében is „másodosztályú állampolgárok“ voltak.) Emiatt zárták ki. Az ügy nagy port vert föl annak idején, még az ország hatá­rain túl is. A kérdés végül — a II. Inter­nacionálé koppenhágai kongresszusa elé került. Ott Vlagyimir Iljics Lenin — akár Rosa Luxemburg és Clara Zetkin — Al­pári Gyula mellé állt. Fontos életrajzi adat az is, hogy ami­kor — 1921-ben — felmerült a kérdés: ki legyen az Internacionale-Presse Korres pondenz főszerkesztője, a Kommunista In­ternacionálé Végrehajtóbizottságának vá lasztása — egyhangúlag — Alpári Gyulá ra esett. Az erre vonatkozó •határozati javaslatot V. /. Lenin terjesztette a Vég rehajtóbizottság elé. 3. . Utoljára 1935-ben találkoztam Alpári Gyulával: Zürichben, a Pension Kuomi- ban. Harmincnyolc év telt el azóta, de ennek a találkozónak minden mozzanata megmaradt emlékezetemben, éspedig a sajátos körülmények miatt, amelyek még azt sem tették lehetővé, hogy kezet szo­rítsunk: mindketten illegálisan dolgoz­tunk, ezért úgy kellett tennünk, mintha nem ismernénk egymást... Amikor megpillantottam a penzió ét­termében, nem sejtettem, hogy utoljára látom. Én néhány hét múlva Spanyolor­szágba kerültem, míg az Inprekorr szer­kesztősége Zürichből Párizsba tette át székhelyét. Alpári Gyula négy évet töl­tött a „fény városában“. Itt, a Szajna- partján érte a második világháború kitö­rése és a francia főváros eleste is. Alpári Gyula illegálisan — svájci ál­lampolgárként — élt Párizsban, ezért ab­ban bízott, hogy a fasiszták nem fogják zaklatni, legalábbis addig, amíg sikerül megtalálni a kapcsolatot a Francia Kom­munista Párt Központi Bizottságával, amelynek segítségére okvetlenül szüksé­ge volt ahhoz, hogy elhagyhassa az or­szágot. Reménye nem valósult meg: még mielőtt a kapcsolat létrejött volna, le­fogták. Egy ideig a berlini Gestapo-fog- ház rabja volt. Innen hurcolták Sachsen- hausenbe, az egyik leghírhedtebb halál­táborba (ahol 200 000 embert pusztítottak el a német fasiszták, köztük 18 000 szov­jet hadifoglyot is). Amíg a tábor szom­szédságában — a luxus-villákban — SS- legények dorbózoltak, a drótsövények mögött éjjel-nappal folyt a kínvallatás, dörögtek a kivégzőosztagok fegyverei. A foglyok kálváriájának utolsó állomása a krematórium volt, amelynek kéménye szakadatlanul ontotta a füstöt. Itt érte utol a halál — 1944. július 17-én — Al­pári Gyulát is. A tacitusi időszámítás szerint ötven év az ember életútjának a fele. Alpári Gyula 62 éves volt, amikor szíve meg­szűnt dobogni. 4. A történészeknek sikerült rekonstruál­niuk Alpári Gyula pályájának utolsó sza­kaszát. így tudjuk azt is, hogy a sach- senhauseni haláltábor szöges drótkeríté­se mögött is hű maradt álláspontjához, jóllehet az SS-pribékek mindent elkövet­tek, hogy elvei feladására bírják. Önkén- relenül az első magyar kommunista köl­tő, Komját Aladár szavait idézi az emlé­kezet: Töretlenül kik állnak itt még? — A kommunisták. Töretlenül kik bíznak itt még? — A kommunisták. Töretlenül kik mernek itt még? —- A kommunisták, csak a kommunisták. Alpári Gyula szívvel-lélekkel kommu­nista volt. Ez a legtöbb, amit mondani lehet egy emberről, akinek egész élete harcokban telt ed. HJ A prágai Nemzeti Színház a közelmúltban ünnepelte fenn állásának 90. évfordulóját. A cseh kultúra eme hajléka a nemzeti kultúra és társadalmi tudat megteremtéséért vívott harc eredményeként létesült és a nemzeti megújhodás korában élenjáró szerepet töltött be a nemzet életében. A színház tár­sulata J. K. Tyl, Jan Neruda és Redrich Smetana által meghir­detett program megvalósításán munkálkodott. A színház a bur­zsoá köztársaság, majd később a fasizmus legnehezebb éveiben sem vesztette el kapcsolatát a néppel, a hal adásért, a szabad­ságért szállt síkra. A felszaba­dulás új fejezetet nyitott a szín­ház életében: a cseh, illetve a csehszlovák szocialista művé­szet útjára lépett. □ A moszkvai Nagy Színház egy hónapon át vendégszerepelt a milánói Scala színpadán. A vendégjátékon a szovjet művé­szek a következő műveket ad­ták elő: Ruszlán és Ljudmila, Igor herceg, Anyegin, Hovans- cslna, Szem jón Kotko és az Anna Karenina-balett. □ Georges Braque halálának tizedik évfordulójára kiállítás nyílt a párizsi Orangerie-ben, amelyen a művész százharminc, eddig jórészt ismeretlen alko­tása került a nézők elé. □ A Marcel Proust Barátai elnevezésű társaság 1973-as dí­ját Georges Cattani kapta meg Proust et ses métamorphoses című kötetéért. 0 Egy New York i árverésen, amelyen 109 világhírű alkotás cserélt gazdát, 720 000 dollárt fizettek Picasso egyik művéért, 360 000 dollárt egy Matisse-al- kotásért és 525 000 dollárt egy Renoir-képért. 0 Az egész világon nő az igény a környezetvédelem isko­lai oktatása iránt. Az ENSZ Egészségügyi Szervezete nem­rég közzétett jelentése szerint az emberiség 85 százaléka egészségre ártalmas vizet fo­gyaszt, fertőzött víztől évente 5 millió gyermek hal meg a vi­lágon. A növény- és állatvédel­met minden iskolában tanítani kellene. 1900 óta a földön 65 emlős és 140 madárfajta pusz­tult ki. 0 A milánói Cavour Galériá­ban megnyílt Dino Buzzatinak, a nagy olasz írónak posztumusz — festészeti kiállítása. 0 A lengyel művészeti díjak idei nyertesei: Stanislaw Lem (Az Ür hangja és a Teljes űr című regényeiért), továbbá Ja- nusz Meissner, Karol Bunsz és Severina Szmaglewska. □ A Neue Deutsche Literatur közli Anna Seghers cikkét a re­gény jelenkori helyzetéről. ,Nem a regény; jutott válságba — írja —, sajnálom azokat, akik ilyesmit jósolnak, hiszen nyil­vánvalóan nincs szükségük a regényre. Lehet, hogy olyan igazság van benne, ami nekik nem kell. Ha igaz az, hogy az ember a másik ember leglénye- gének megértésére törekszik, akkor szükség van a művészi ábrázolásra. A mi korunkban, amelyben a világ minden gyű­lölet és vérontás ellenére a szo­cializmus felé halad, "mindig tudnunk kell, hogyan néz ki az ember belülről, s ezt csak a regényből tudhatjuk meg.“ 0 A Revue des lettres mo­dernes ismeretlen Cocteau-szö- vegeket közöl. A Vocalises de Ba- chir-Selim mellett André Gide- hez írott leveleiből olvashatunk. 0 Finnországban a közokta­tásra a többi között két alapve­tő probléma haladéktalan meg­oldása vár: meg kell oldani a körzetesítés programját, mert jelenleg az iskoláknak még mindig csaknem 60 százaléka egy-, illetve kéttanítós; más­részt gyors ütemben kell fej­leszteni az óvodahálózatot. Je­lenleg az óvodás korúaknak csak 10 százalékát tudják fel­venni az óvodák. A sachsenhauseni haláltábor udvara.

Next

/
Oldalképek
Tartalom