Új Szó, 1973. november (26. évfolyam, 260-285. szám)

1973-11-01 / 260. szám, csütörtök

01 TÉGLAGYÁR tPOl Hajnalodik. A gömöri dom­bok a sűrű ködben alig látsza­nak, a tövükben meghúzódó téglagyárat is csupán sejteni lehet. A város felől munkások igyekeznek feléje. Mintegy hat- vanan lehetnek. A gyárban egy műszakban fo­lyik a termelés. Évi teljesítmé­nyük kilencmillió téglaegység körül mozog, unit pénzben ki­fejezve mintegy öt és fél mil­lió korona. A gyár gépei igen elavultak, ezért nagy összege­ket fordítanak a javításra. Ez idézte elő, hogy az eddigi évek­ben mindig veszteséggel végez­tek, de ebben az évben már nyereségre is van remény. Mindezt Beniczky József mér­nöktől, a gyár igazgatójától tudtam meg. A kora reggeli órákban már őt is a gyárban találtam. Az irodahelyiségben az asz­tal mellett eleinte csak ketten ülünk. Később Murtin György főmester és Bódi István elvtárs, a pártszervezet elnöke is be­kapcsolódik a beszélgetésbe. Építését a Montostav Košice n. p. 1970-ben kezdte meg, s a tervek szerint ez év áprilisá­ban kellett volna megindulni a próbaüzemeltetésnek. E riport megjelenésekor az új üzemnek már teljes erővel termelnie kel­lene. Az építkezés jelenleg a felénél tarthat. A korszerű gé­peket még nem tudják besze­relni. A nehézségek főleg az acél konstrukció megépítésénél fordultak elő. Ha az új üzem elkészül, kö­rülbelül nyolcvan munkást fog foglalkoztatni, s teljesítménye négyszerese lesz a régi gyár kapacitásának. A technológiai folyamat is megváltozik, nem a régi típusú körkemencében, hanem a jobban kihasználható alagút kemencében fogják a tég­lákat kiégetni, melynek a fű­tése földgázzal történik. A be­ruházási költség 56 millió ko­rona körül mozog, amely a téglatípusok gyártásától függő­en nyolc, illetve tizenöt éven belül térül meg. Jelenleg kétféle téglát gyár­u ji j, j uf,jjuiHi ... . Belpolitikai kommentár A gyártelep, előtérben az új gyár. — A szocialista munkabrigád Címért jelenleg két brigádunk versenyez. A közeljövőben kell megkapniuk a megtisztelő cím harmadik fokozatát — mondja Bódi elvtárs. A nyerstégla-gyár­tásnál dolgozó brigád tizenkét tagú, ezt a brigádot Murtin György alapította, jelenleg Lő­rincz László vezeti. A lerakás­nál és a tégla behordásánál Klaudinyi Pál nyolctagú brigád­ja dolgozik. A szocialista munkabrigádok részére a vállalat bizonyos fel­tételeket dolgozott ki. A legjobb üzemek és a legjobb vezetők ér­tékelése a vállalat, a legjobb dolgozók értékelése pedig az üzem keretén belül történik. A feltételek a biztonsági intézke­dések megtartására és az újító- mozgalom terjesztésére is vo­natkoznak. A leendő szocialista brigádok az évi tervet már májusban százezer téglaegységgel szár­nyalták túl. A sikeren felbuz­dulva újabb felajánlást tettek: a tervezett termelést további ötvenezer téglaegységgel tol­dották meg! Beszélgetésünk elején csupán annyit tudtam, hogy a gyár ve­zetőivel ülök egy asztalnál, be­szélgetek velük. Később az is kiderült, hogy a főmester és az igazgató egyben a gyár két eredményes újítója. Újításaik ér­téke a gyár részére négyszáz- ezer korona megtakarítást eredményezett. Beniczky József és Murtin György eredményesen bekapcsolódtak a százezresek mozgalmába. A hetvenéves gyár mögött egy új üzemegység van épülőben. tanak, a CDM típusút és egy speciális téglát, amelynek elő­nye, hogy nem kell vakolni. Kísérleteznek a CDK-36-os tég­lákkal is, az új üzemben pedig bevezetik a CD-SK téglák gyár­tását. A gyár mögött emelkedő domb már jelentősen „megko­pott“. Aggodalomra viszont Beniczky József igazgató. nincs ok, hiszen a geológiai számítások szerint a két gyár üzemeltetése mellett az agyag­készlet nyolcvan évig is elegen­dő. Nyersanyagot rejtegető he­gyek egyébként az egész kör­nyéken előfordulnak. A deres­ki fazekasok is a gömöri domb­vonulatokból „teremtik“ elő foglalkozásukhoz szükséges nyersanyagot. Mint minden munkahelyen, itt is szóba kerülnek a legjobb dolgozók. Misurák István, Gáka Zoltán és Dóbi István pártelnök több mint húsz év óta munkásai a gyárnak. A nők közül Farkas Ilona és Ligárt Anna nevét em­lítik. Munkájuk szorosan össze­függ a gyárban elért jó eredmé­nyekkel. A jövőt illetően az igazgató még elmondotta, hogy célszerű­nek találná, ha a gyár mellett felépülne még egy részleg, ahol kerámiai házgyári elemeket ké­szítenének. Ez már a mai mo­dern építészet követelményei­nek is megfelelne. — A régi üzemet az új gyár üzembehelyezése után lebont­ják. Én szeretném, ha megma­radna, akkor itt egy kísérleti üzemet létesíthetnénk, mely mellett tanonciskola is működ­hetne. Ennek nagy szükségét látom, mert a téglagyártásnak is haladnia kell a korral, s az új, korszerű termékek a mai építészetben is széles körben ér­vényesülhetnének — fejezte be mondanivalóját Beniczky elv- társ- BORZI LÁSZLÓ Tévelygők, vagy ellenségek? Több m-int egymillió korona kárt okoztak az első félévben a Csehszlovák Államvasutaknak azok, akik megrongálták vagy szétlopkodták a vasúti vagonok berendezéséi! Ezt a lehangoló és aggasztó tényt csak egy rövid hírben közöl­ték az újságok, holott nagyon is felfigyeltető és elsősorban az illetékesek részéről követel minden rombolást hatéko nyan megakadályozó intézkedéseket. Ugyanakkor világosiin, közérthetően kell megfogalmaz­ni azt is, hogy kik azok. akik késsel, borotvával szabdal­ják szét a vagonokban az ülések műbőrbevonatát, erejü­ket fitogtatva letördelik a kilincseket, bicskával trágár szavakat, vagy ábrákat faragnak a faburkolatba, ellopják a mosdóból a szappantartókat, vagy a csapokat. Ezek: a társadalom ellenségei! Nevezzük végre nevén a gyerme­ket, ugyanis nálunk elterjedt valami rosszul értelmezett türelmesség, ami hajlamos arra, hogy a gazságot tévely­gésnek, botlásnak minősítse. Érvelhetnék azzal, hogy a büntető perrendtartásban a szándékosság mindenkor súlyos bitó körülmény, márpedig a fenti cselekményeket nem pil lanatnyi ihlettől serkentve, nem hirtelen őrülettől ösztö­nözve követik el, hanem szándékosan! Érvelhetnék azzal is, hogy félek attól, aki élettelen, de a köz javát szolgáló tárgyakat rombol, az képes az élő emberre is kezet emelni! De mindenekelőtt azt szeretném hangsúlyozni, hogy a tár sadalom, a köztulajdon számlájára senki ne legyen nagy­vonalúan elnéző! Természetesen nagyon téved az, aki azt hiszi a fenti kárt csak a „kincstár zsebe sínyli meg“. Meg- érezzük azt mindnyájan. Mert számítsuk hozzá a fenti kárhoz azt is, amit a nyilvános telefonállomások rongálni, a közvilágítás rombolói okoznak. Számítsuk hozzá a köz terek virágágyait és díszbokrait elpusztítok által okuzott károkat! Vajon hány bölcsődét, óvodát, népművelési ott hont építhetnénk fel azért a pénzért, amit e felelőtlen egyének miatt kénytelenek vagyunk — az ablakon ki­dobni?! — Amíg tízezrek és százezrek szabad idejükben minden díjazásról lemondva társadalmi munkával építik, gazdagítják az országút, addig az alattomos, aljas egyé­nek rombolnak, amit elérnek. Meddig tűrjük? Addig, amíg nem látjuk meg a pusztí­tásra emelkedő kezet. Természetesen nem várhatjuk, hogy minden utasra külön vasúti dolgozó vigyázzon, hanem a mi részünkről, az utasok részéről szükséges egy bizonyos mértékű felelősségérzet, ami arra késztet, hogy figyeljünk egy kicsit környezetünkre, ügyeljünk egy kicsit javainkra, ne csak arra, amit otthonunk falai közé zárunk, ami csak az ,.enyém“, hanem arra is, ami mindnyájunk birtoka, ami köztulajdon, vagyis a ..mienk“! Az éberség nemcsak nagy horderejű és államilag fontos titkok védelmét, az ideológiai diverzió megakadályozását és leleplezését jelenti. Az éberség hétköznap is kötelező és fel kell figyelnie azokra is, akik nem messzehordó ágyúval, hanem csak ócska parittyával támadnak érté­keinkre. Tehát fel kell figyelnie a vasúti vagonok rongá- lóira is, inert nem a támadás eszköze — nem az ágyú, vagy a parittya a fontos — hanem a támadás ténye: az ellen­séges ártó szándék! Természetesen szükség van a törvény fokozott szigorára is! Az öncélú rombolás társadalmi veszélyességét nem az okozott kár nagysága határozza meg, hanem a cselekmény jellege! A rombolók, a vandálok számára nem létezhetnek enyhítő, hanem csak súlyosbító körülmények! PÉTERFI GYULA ÉJSZAKAI ÍWÜSZAÍKBAW Köt ism ért dolog, hogy a szocialista termelési mód el­sősorban a közvetlen termelő helyzetének a szempontjából előnyös. A „legfejlettebb“, vagy „legiparosodottabb“ megtisztelő jelzőkkel ellátott kapitalista ál­lamok is elismerik, hogy a mi munkajogi előírásaink valóban tökéletesek, amelyeket elfogad­ni és megvalósítani csak a szo­cializmus feltételei között lehet­séges. Terméí4zetesen a dolgozó nők társadalmi helyzetének szempontjából sincs ez más­ként. Munkatörvény könyvünk egyes szakaszai a nők munkába való bekapcsolódásának feltételeire sok helyen kitérnek. Tekintettel a nők társadalmi helyzetére és a családban betöltött szerepük­re, az államnak megkülönböz­tetett módon kell elbírálnia a nők foglalkoztatását. A Munka- törvénykönyv tekintetbe veszi a dolgozó nők különleges helyze­téből adódó körülményeket, kü­lönös tekintettel egészségükre és elsőrendű hivatásuk biztosí­tására. A nőkre más előírások (Könözsi felvétele) vonatkoznak pl. az éjszakai munkákban, nehéz terhek eme­lésével kapcsolatban, figyelem­be veszik egészségi és anyasági állapotukat. Ám az is igaz, hogy életünk változatossága, s a vá­ratlan körülmények gyakori felmerülése kizárja a kötöttsé­get és a pontosságot. A gyártá­si folyamatok e tekintetben a kivételeket is kikényszerítik. Éppen ezért következetesen kell gondoskodnunk a Munka­törvénykönyv alapelveinek meg nem alkuvó megtartásáról. Te­kintsünk erre úgy, ahogy a mindennapi életben tapasztal­juk, beszéljünk a nők éjszakai munkájának a korlátozásáról. Vegyük például szemügyre a szlovákiai vegyiparban és köz­szükségleti iparban mutatkozó helyzetet. Ä múlt évben az SZSZK ipar­ügyi minisztere a Munkatör­vénykönyvvel összhangban el­rendelte a nők éjszakai munká­jának minimálisra való korláto­zását és foglalkozási ágak sze­rint meghatárceta az egyes ki­vételeket. Lássuk, milyen az eredmény egy év után: 1971-ben 9066 nő dolgozott a reszortban éjszakai műszakban, tavaly 9197, és az idén ez a szám el­éri a 9330-at. Ebből az követke­zik, hogy a nők éjszakai mun­kája a rendelet ellenére min­den évben növekszik, de az is az igazsághoz tartozik, hogy a csaknem 120 000 dolgozó nő kö­zül ez a növekedési irány nem rendkívüli, különösen ha tekin­tetbe vesszük a fejlődés nagy — 10 százalékos — ütemét. Á nők éjszakai munkája a tech­nológiai folyamatok szempont­jából valóban szükséges, főleg azért, mert a reszort dolgozói­nak több mint 52 százaléka nő, s néhány termelési ágban, pél­dául a cipőiparban, a textilipar­ban, a ruházati iparban és a szintetikus anyagok feldolgozá­sában a 80 százalékot is eléri. Az SZSZK Iparügyi Miniszté­riumának hatáskörében sok olyan foglalkozási ág van, amely kevésbé fáradságos, és ma már úgyszólván nőknek van „fenntartva“. Ilyen foglalkozá­sokra vonatkoznak a kivételek is a 18 éven felüli nők éjszakai munkájával kapcsolatban. Ide sorolhatók a folyamatos terme­lésben, illetve a 3 műszakos üzemekben dolgozó munkás­nők, a laboratóriumi dolgozók, a raktárak, a szivattyúállomá­sok alkalmazottai, a nyomda­iparban, az újságkiadásban és az expediálásban dolgozók, a szakácsnők és a felszolgálók, a nevelők, a kapusok, az őrök, a telefonkörzpont-kezelők és még számos más foglalkozás. Ezek mind olyan munkahelyek, ame­lyek elkerülhetetlenül megkí­vánják a háromváltásos üzeme­lést, a termelésben a 3. műszak bevezetését, amely a termelés gazdaságosságának és haté*- konyságának fokozását szolgál­ja. Reszortunk 1,2-től 1,7-ig ter­jedő műszakszáma azt bizonyít­ja, hogy ezen a területen elég sok még a tartalék. Ám az is a dologhoz tartozik, hogy a nők éjszakai műszakban való alkalmazásának szigorú feltétele az orvosi vizsgálat és ajánlás. A nők éjszakai foglal­koztatásánál a nők, a terhes nők és a fiatalok részére tiltott munkák jegyzékét is figyelem­be kell venni. Az sem engedhe­tő meg, hogy a nők huiz.amo- sabb ideig dolgozzanak éjsza­kai műszakban. A társadalom a nők éjszakai foglalkoztatottságának nemcsak a törvényhozás keretein belül, de azok érvényén túl is nagy figyelmet szentel. A Munkatör­vénykönyv figyelembe veszi a nők, az anyák helyzetét, de ugyanakkor igyekszik a munka­folyamaiban való részvételüket is rendazni. Az is természetes, hogy a nők éjszakai munkájára vonatkozó törvényes rendelke­zések meg nem tartása esetén a ml szocialista társadalmunk­nak kell fellépnie a nők védel­mében. Az ilyen esetek elkerü­lése érdekében legfontosabb a megelőzés, ami feltételezi a munkajogi előírások pontos is­meretét, valamint a szakszerve­zet üzemi bizottságainak és a nőszövetség szervezeteinek kez­deményező tevékenységét. A jövőre vonatkozó irányzat egyértelmű. Jobb minőségűvé és olcsóbbá kell tenni termékein­ket, biztosítani kell gazdasá­gunk további növekedését. A CSKP XIV. kongresszusa hatá­rozatának értelmében gondos­kodni kell a lakosság életszín­vonalának állandó emeléséről, amihez ki kell használni min­den lehetőséget, főleg a ter­melés intenzitásának a fokozá­sát. E feladattal szorosan ösz- szefügg a 3. műszak kihaszná­lása, s e folyamatból az ügy érdekében a nőket sem zárhat­juk ki. Ahogy éjszaka is dol­goznak a bányászok, s a vasat is olvasztják a kohászok, ahogy a katonák is szakadatlanul őr­zik határaink biztonságát, úgy a nők helye is megvan ajz éj­szakai munkában, a ružombero- ki, a trenčlni, a žilinai és a lu- Ceneci (losonci) textilgyárban, a bratislavai, a senicai és a humennéi szintetikus műse- lyemgyártášban, és sok más vállalatban, amelyek üzemelé­sét nők nélkül ma már el sem lehet képzelni. Emellett egész Szlovákiában a tanulóifjúságon kívül a ház­tartásbeli nők jelentik az egye­düli munkaerőforrást. Tehát számolni lehet azzal, hogy a nők éjszakai munkákba va­ló bekapcsolódása a további években is növekedni fog, elsősorban a nagyarányú ipari beruházásokkal összhangban. Ehhez a gazdasági vezetés részéről olyan feltételeket kell teremteni, amelyek sokoldalúan tekintetbe veszik a dolgozó nők személyiségét, de ugyanakkor lehetővé is teszik számukra az anyagi források termelésében, az alkotásban és az új értékek képzésében való rendszeres részvételt. SZABÚ LAJOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom