Új Szó, 1973. július (26. évfolyam, 155-180. szám)

1973-07-15 / 28. szám, Vasárnapi Új Szó

1973 VII. 15. 17 WARTBURG-SZERVIZ A gépjárművezetők és a gyógyszerek A beleseteknek csuk mintegy 2—4 °/o-át okozza a jármű vagy nz úttest technikai hiányos­sága. A legtöbbször uz ember lelki képessége, főleg a labilis idegrendszer a döntő ok. Saj­nos a sofőrvizsgáknál ezt még nem tudják kellőképpen érté­kelni és a szigorú pszichotech­nikai vizsgákat is csak speciá­lis járművek vezetői végzik. Az esetek másik felébe azok az okok sorolhatók, amikor az idegrendszerünk „megcsal“, ami a forgalmi helyzet leértékelésé­ben, a csökkent felelősségér­zetben és a túlzott robbané- konyságban mutatkozik meg. Ezekben az esetekben az ideg- rendszert gyógyszerrel vagy ve­gyileg befolyásolják. A legismertebb vegyi anyag, amely az idegrendszert befolyá­solja, az alkohol. A kezdeti túl­zott önbizalmat, robbanékony- ságot a nagyobb adagoknál a tompulás, az álmosság és a ref­lexek gyöngülése váltja fel. Ha­sonlóan hat a sofőrre a sokáig tartó vezetést is. Ezt a fáradt­ságot csökkenteni lehet rövid alvással, ami a leghatásosabb és a legegészségesebb. A leg­többen a feketekávéval frissí­tik szervezetüket. A kávéban található koffein viszont a gyenge idegzetű járművezető­nek alkalmatlan, mivel nagyobb mennyiség elfogyasztása utána kezek remegését, a vizelésre való ingerlést és erős szívve­rést okoz. Az alacsony vérnyo- másúak pedig fokozott fárad­sággal reagálnak a koffeinre. Hivatásos sofőrnek lenni nem könnyű dolog. Ez a foglalkozás nagy lelki és fizikai erőfeszí­téssel jár. Ezért a vezetés előtt vagy után gyakran használnak különböző fájdalomcsillapítókat (analgetikumokat). Ha rendsze­resen és csak a megfelelő ada­gokban használják őket, akkor a sofőrt munkájában szinte nem is gátolják. A veszély akkor lép fel, ha mértéktelenül nagy mennyiségben fogyasztják. A szervezet megszokja. Ha ezelőtt elég volt a fájdalom csillapí­tására egyetlen Sedolor, Alge- na, Alnagon, Veralgin vagy Neuralgen tabletta, most már kettő-háromra van szükség. Ezek a gyógyszerek (főleg ha kombinálva vannak különböző nyugtátokkal) ugyan a fej­vagy a fogfájást csökkentik, vi­szont a sofőrt elaltatják. Hasonlóan nem kívánatosak azok a gyógyszerek sem, ame­lyekkel a különböző allergiákat gyógyítják (Alfadryl, Analer- gin). Az ismert Meprobamat is, amit felmagasztalt idegnyugta­tóként ismertünk, a sofőr reak­cióképességét és készenlétét nagymértékben csökkenti. A Meprobamat ugyan az emberek nagy részét nyugtatja, sőt tom­pítja, de van, akinél nyugtalan­ságot, növekvő ingerlékenysé­get vált ki. Mindkét szélsőséges eset a biztonságos járművezetés szempontjából nagyon veszé­lyes. Az ún. „utazási tabletták“ sem használhatók (mint pl. a Kinedryl), mivel az idegrend­szert a mérsékelt álmosság szintjére süllyesztik. Erősen tompítanak a különböző altatók, mint a Barbital, Phenobarbital, Hexobarbital, amelyek a fris­seség és az éberség ellenségei. A modern idegnyugtatók kö­zül még szólni kell egy cso­portról, amelyet ataraktikum néven ismerünk. A legismerteb­bek közül ide tartozik a már említett Meprobamat, Timosin, Radepur, Guajacuran és hason­lóak, amelyek a felelősségérzet, a félelemérzet és a szorongó érzések csökkenésével veszé­lyessé, bizonytalanná teszik a járművezetést, főleg az úttest többi sofőrje számára. Ezek a gyógyszerek a közlekedés biz­tonsága szempontjából már kis mennyiségijén is veszélyesek. A belső feszültség feloldódása mellett a nemkívánatos hatások is jelentkeznek, mint a figyel­metlenség, a nemtörődömség és a fáradtság. A fáradtság leküzdésére az említett koffeinen kívül, sajnos, sokan a különböző pszichosti- mulánsokhoz nyúlnak. Átmene- tilég ugyan jó kedvet, mozgé­konyságot frisseséget és a fizi­kai képességek túlértékelését idézik elő, de többszöri rend- szertelen használat után a fizi­kai és a lelki erő kimerüléséhez vezetnek. A fáradtság ellen legjobb esz­köz egy 10 perces rövid pihenés a 2—3 órai vezetés után. Fris­sítőén hatnak a különböző gyümölcslevek is, vagy a glu­kóza C-vitaminnal (Glukoran). Az egészségügyi dolgozók kö­telessége (és biztosan meg is teszik), hogy a sofőr pácienst figyelmeztessék az előírt gyógy­szer nemkívánatos hatására. A sofőrképző tanfolyamokon is kellene erről a problémáról pár szót szólni. Ha balesetcsökke­nést akarunk elérni, akkor nemcsak a közlekedési eszköz és az úttest technikai állapotá­ra kell gondolni, hanem az em­lített problémákra is. A nagy­mértékben és a helytelen idő­ben való gyógyszerfogyasztás sok bajt okozhat. Az itt felsorolt hazai gyógy­szerkészítményeket az Egész­ségügyi Minisztérium határozata alapján tilos a járművezetők­nek és azoknak a személyeknek használni, akiknek a munkája fokozott figyelmet igényel. Alfadryl, Allobarbital, Amit­riptylin, Amorbarbital, Analergin, Barbital, Benactyzin, Bromadryl, Bromadryl pro infantibus, Brom­adryl F, Chlorpromazin, Chlor- prothixen, Dinarkon, Dormi- phen, Dormiral, Dormogen, Eu- dan, Guajacuran, Hexobarbital, Kinedryl, Levopromazin, Meco- din, Medrin, Meprobamat, Nitra­zepam, Oxazepam, Pentobarbi­tal, Perfenazin, Phenobarbital, Phenocodin, Prochlorperazin, Somnyl, Tegretol, Theadryl, Theadrylettaa A jegyzék a „Seznam česko­slovenských farmaceutických prípravkii“ alapján készült. Dr. BOGDÄNY ISTVÁN Jelmagyarázat: 1 — a 6 pólusú váltókapcsoló a szerelvényfalra szerelve. 2 — a kormányoszlopon levő eredeti irány jelző kap­csoló. 3 — Jobb oldali irányjelző lámpák. 4 — bal oldali irány­jelző lámpák. 5 — villogó automata. 6 — ellenőrző lámpa. 7 — az 5-ös számú biztosíték. Az l es váltókapcsoló 1. állása a nor­mál üzemet jelenti, a II. állása az elakadást jelenti. RÖVIDEN ® A biztonsági öv kötelező használatát Svédországban 1974 végén vagy 1975 elején vezetik be. ® A müncheni jelzőtáblák egy negyedét az idén el akar­ják távolítani. A hivatalok sze­rint a 87 000 táblából mintegy 20 000 fölösleges, vagy a gép kocsivezetők nem veszik tudo­másul. # Az angol közlekedésügyi minisztérium a jövőben előny­ben részesíti a betonutak épité sét. A vizsgálatok szerint ugyan is az aszfaltozott útburkolat élettartama csupán 14 év — míg a betonburkolat 20—30 évet is kibír. © Az Egyesült Államokban vita folyik egy olyan olcsó au­tó gyártásának programjáról, amelynél nem fizetődne ki a javítás. Más szóval: e személy qépkocsik élettartama mindösz- sze 16—24 000 kilométerre szól­na, ami amerikai viszonylatban egy évet jelent. # A balesétstatisztikában a Német Szövetségi Köztársaságé az elsőség. A tavaly történt 254 714 autóbaleset következté­ben 18 882 személy vesztette életét. A második helyet Nagy- Britannia foglalja el, ahol 202 674 baleset közül 7810 vég­ződött halállal. # Svájcban az idén új kata­lógust vezettek be, amely lehe­tővé teszi, hogy a külföldi au­tósokat is nagyobb összeggel bírságolják. Szabálysértés ese­tén ez az összeg elérheti a 100 svájci frankot. # A Német Demokratikus Köztársaságban — július 1-től — a külföldről importált ko­csiknál is kötelező a biztonsági öv használata. % Milánóban kidolgozták a Miláno—Bukarest—Moszkva kö­zötti autópálya távlati tervét. # A nyugatnémet és svájci kutatók új útburkolati anyagot állítottak elő, amely nagyobb sebesség esetén megpuhul és ta­padássá válik. A 100 kilométer­nél nagyobb sebességgel hala­dó kocsikat automatikusan fé­kezi. HOGYAN MOSSUK AZ AUTÓT? Az automatikus autómosógépek megjelenése óta a motoro­sok körében gyakran felvetődik a kérdés, mi a jobb és célsze­rűbb: a gépi vagy a kézi mosás —, melyik módszer ártalmat­lanabb a lakkra? A gépi mosás ellenzői azzal érvelnek, hogy a forgó mosókefék gyakran nemcsak a szennyeződést, hanem a díszítőelemeket, a külső visszapillantó tükröt, a szélvédő üvegtörlő karokat is „eltávolítják“. Továbbá, hogy a kefeszá­lak nem jutnak el minden helyre, s kézzel kell utánamosni. Részben igaz az az érv is, hogy a mosógép kefeszálai finom karcolási nyomokat hagynak a karosszéria lakkján. A kérdéshez külföldi kísérletezéseik alapján fűzhetünk né­hány megjegyzést. Elsősorban is nem ajánlatos automatikus géppel mosatni hat hónapnál fiatalabb kocsit, vagyis addig, amíg a lakk teljesen ki nem szárad. Továbbá ebből a szempont­ból igen előnyös a lakkvédő viasz használata, ugyanis a kísér­letezések folyamán kiderült, hogy a kefeszálak ilyen esetben csupán az ötödik mosás után hagynak nyomot a lakkon. Más szóval ez azt jelenti, hogy ha a kocsit kéthetenként géppel mosatjuk — legalább kéthavonta egyszer lakkvédő viasszal konzerváljuk és fényesítsük a karosszériát. A folyékony konzer­váló- és fényesítő-szerek hatása ugyanis nem olyan tartós. A kísérletek folyamán a szennyezett kocsi egy részéi víz­hatlan fóliával leragasztották, s a kocsit automatikus mosó­géppel mosták meg. Ezt követően a fóliát leszedték és ezt a részt egy-egy alkalommal más-más módszerrel mosták meg: vödörből szivaccsal és szarvasbőrrel; önkiszolgáló magasnyo­mású mosóberendezéssel, szivacs és bőr használatával; ve­zetékből folyó víz alatt szivaccsal; tóparton vödörből szivacs­csal és szarvasbőrrel; gumicsőre helyezett szivacskefével. A kísérletezés eredménye a következő: legrosszabbnak bi­zonyult az első helyen említett módszer — vagyis a vödörből szivaccsal és szarvasbőrrel történő mosás. Ugyanis a szennye­ződés bizonyos része a vízben és a szivacsban marad, s az apró szemcsék csiszolópasztaként hatnak a lakkra. Vonatkozik ez a szarvasbőrre is. Valamivel jobb eredményt értek el az utolsó előtt említett módszerrel — tehát a tóparti mosásnál, valószí­nűleg azért, mert elegendő víz állt rendelkezésre, alaposabb lehetett a szivacs és a bőr öblítése, s ennek következtében ke­vesebb csiszoló-elemet tartalmaztak. Nem sokkal volt jobb az eredmény a vezetékből folyó víz alatti mosás esetében. Ezzel szemben jó eredményeket értek el a magasnyomású mosóbe­rendezéssel — és végül a legeredményesebbnek bizonyult a gumicsőre helyezett szivacskefével történő mosás. A karosszéria lakkozását általában a csecsemő érzékeny bőréhez hasonlítják. Igen sok autótulajdonos ilyen értelemben gondozza kocsiját. Féltve őrzi, dédelgeti, fényesítgeti — min­den szabad idejét rászánja, de nem minden esetben válassza meg a helyes módszert. Hogy évek múltán milyen állapotban lesz karosszériánk, az elmondottak szerint tehát attól is függ, milyen mosási módszert választunk. (k.) Néhány hasznos átalakításhoz szeretnénk tanácsot adni. A Wartburg 353-Turist változatának hátsó ablaka — külö­nösen télen, latyakos időben — hamar bepiszkolódik. Tisztí­tásához gyakran meg kell állni. Mindezt elkerülhetjük megfe­lelő ablaktisztító szerkezet használatával. Szükségünk van egy ablaktörlő motorra amit a hátsó ajtóra szerelhetünk, ablak­törlő karra és gumilapátra, motoros ablakmosóra, két fúvóká­ra, műanyag csőre, kábelre és a Wartburg 353-asnál alkalma­zott kombinált ablakmosó , törlő kapcsolóra. (, képi A hátsó ajtónyitó fogantyú feletti részt kifúrjuk és ide rögzítjük a tengelyénél a 12 V-os ablaktörlő motort. (1. pont) A törlő tengelyétől 2 oldalt kb. 220 mm-re helyezzük el az egy-egy fúvókát. (2. pont) Kiválóan alkalmas erre az S 100-asoknáI használt fúvóka. Majd az ajtó belsejére felerősítjük a motoros mosófolyadék-tartályt. Vigyázunk a tetejére, hogy légmente­sen zárjon, mert az ajtó felnyitásakor kicsuroghat a folyadék. A szerelvényfalon elhelyezzük a kombinált kapcsolót. A kap­csoló „15“ kapcsát leteszteljük, az „54“ kapcsát összekötjük az ablakmosófolyadék tartály „31“ kapcsával. A mosó „54“ kap­csát az „5“-ös biztosítékra kötjük. Az ablaktisztító motor egyik kapcsát összekötjük az ablakmosó „54“-es kapcsával, a másikat összekötjük a kapcsoló „31/b“ és „54/d“ kapcsaival. A szer­kezet segítségével menet közben megtisztíthatjuk n hátsó ab­lakot. A Wartburg 353-asok nem rendelkeznek elakadásjelzővel. Néhány koronáért átalakíthatjuk az irányjelző áramkörét, hogy elakadás esetén a négy irányjelző lámpa egyszerre villogjon. Az átalakítás egyszerű, csak egy 250 V/6 A terheltségű váltó­kapcsolóra és néhány cm kábelre lesz szükség. Megszüntetjük a villogó automata „49/e“ kapcsát a kormányoszlopon levő kapcsoló „54“-es kapcsával összekötő vezetéket és közéje most az új kapcsolót iktatjuk. Veszély esetén az ellenőrző lámpa áramkörével vezéreljük a bal oldali lámpákat. A kedves olva­só áttanulmányozza a részletrajzot, s könnyűszerrel elvé­gezheti a szükséges átalakítást. (2. kép) TAMÁS györgt IV.

Next

/
Oldalképek
Tartalom