Új Szó, 1973. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1973-02-03 / 29. szám, szombat

Belpolitikai kommentár Olvasóink levelei nyomán A PACIENS és az orvos lóleső érzéssel beszélhetünk csak arról, hogy olvasóink ívem­] csak ügyes-bajos dolgaikkal fordulnak szerkesztőségünkhöz, hanem tollat fognak akkor is, ha valami öröm érte ókét, ha valami nem várt kellemes dolog történik velük. Éppen ezért ter­mészetes dolognak tartjuk, hogy szerkesztőségi postánkban elég­gé gyakori az olyan levél, amelyben valamely olvasónk hálálkodó szavakkal ír arról, hogy súlyos l>etegségéből ez vagy az az or­vos, ebben vagy abban a kórházban sikerrel kigyógyította, és hogy betegsége idején milyen odaadó gondoskodással vették kö­rül.' A napokban Szabó Elek alsószeli olvasónktól kaptunk hasonló hangú levelet. Községi orvos a galántai kórházba utalta be, ahol tizenkét napig volt. Hogy milyen kezelésben volt része a galántai kórházban, erre idézünk olvasónk leveléből. „Hálás köszönetét mondok a galántai kórház orvosainak és a kedves nővéreknek azért, hogy olyan odaadóan gondoskodtak rólam és betegségem­ből kigyógyítottak, bár idehaza még a helyi orvos tovább gyógy­kezel. Saját magam tapasztaltam, hogy a kórházban az orvosok és a személyzet nem tesznek senkivel kivételt, hanem egyaránt mindenkin segítenek és odaadóan gondoskodnak a betegekről.“ Idős, egyszerű ember keresetlen, ám annál őszintébb szavai ezek. S újra hangsúlyozzuk, elég sok ilyen levelet kapunk olvasóinktól. Akkor — felvetődhet a kérdés — miért foglalkozunk éppen ezzel a levéllel, és miért nem foglalkoztunk valamilyen formában a töb­bi ilyen levéllel is. Egyrészt azért, mert ezeket a köszönő leveleket az illető orvosoknak, illetve kórházaknak kellene elküldeni, bár — ezt is szükségesnek tartjuk hangsúlyozni — olvasóink jól teszik, hogy mindezt nekünk is megírják, mivel ezzel nagyon hasznos információt adnak szerkesztőségünknek. Másrészt azért, mert en­nek kapcsán foglalkozni kívánunk egy nagyon is időszerű kér­déssel: a beteg és az orvos közötti kapcsolatokkal, nevezetesen azzal az emberek egy részében elterjedt felfogással, amely szerint az orvosok és az egészségügyi személyzet kivételeznek a betegek­kel és csak azzal a pácienssel foglalkoznak igazán, aki kellőkép­pen megfizeti őket. Ideje nyilvánosan is szembenézni ezzel a kérdéssel, egyrészt azért, mert erről sok szó esik az emberek között, másrészt és legfőképpen azért, mert nem kevesebbről, mint a szocialista egészségügyi rendszerünkről van szó. Ha ezt az írást az olvasóink leveleire való hivatkozással, olvasónk levelét idézve kezdtük, ak­kor maradjunk meg továbbra is szerkesztőségi postánknál, tehát olvasóink leveleinél, s tegyük fel a joggal várt kérdést: vajon nem kapunk másmilyen tartalmú leveleket is olvasóinktól az or­vosok magatartásával kapcsolatban? De igen, kapunk! Kapunk leveleket arról is, hogy az orvosok és az egészségügyi személyzet a betegekkel kivételeznek, aki ahogy és amennyit fizet, úgy bán­nak vele. Csakhogy az ilyen levelek kis töredéke az előbb emlí­tett levelek számának, azonkívül névtelen, tehát állításáért az il­lető nem mer kiállni. D e hát akkor ezek szerint minden rendben van és cikkünket be is fejezhetnénk, sőt, minek kezdtünk bele egyáltalán ebbe a témába. Csakhogy nem így iran, mert bekötött szem­mel járnánk az életben, ha így vélekednénk. Ugyanis a valóság az, hogy igenis, vannak olyan orvosok is, akik kivételeznek, akik pénzt, vagy az ajándékot valóban elvárják. De ha így van, akkor tulajdonképpen mi az igaz, mi a valóság? A valóság az, hogy vannak ilyen orvosok is, és ez esetben az „is“ szócskát nagyon is hangsúlyozzuk és kiemeljük. Nagyon fontosnak tartjuk ezt azért, mert ez az „is" lényeges választóvonal. A hiba, a baj ott van, hogy az emberek egy része ezt az „is“-t könnyelműen általáno­sítja, egy kalap alá fogja az 'összes orvost, és mindenkit korrupt­nak tart. Márpediq ilyesmit állítani, ilyen általánosító következte­tést levonni abból, hogy ilyen orvosok „is" vannak, a legnagyobb igazságtalanság, súlyos vád és sértés az orvosok egészével szem­ben. Ňe felejtsük el, hogy minden szakmában, minden foglalkozá­si ágban vannak korrupt, pénzhajhászó, a pénzért mindenre kap­ható egyének. S akkor ez azt jelentené, hogy minden szakmát s e szakmákban dolgozókat korruptnak tekintsük? Ugye, hogy az ilyesmi képtelenség, hogy az ilyen súlyos vádaskodást az embe­rek joggal utasítanák vissza és kikérnék maguknak. Mit lehet akkor tenni? Azt jelenti ez, hogy akkor törődjünk bele a dolgokba, hunyjunk szemet az ilyen jelenségek felett? Egyáltalán nem erről van szó, annál is inkább, mert ha az ille­tékes szervek bizonyítható módon ilyesmit felfednek valamely or­vosról, akkor az illetővel szemben a legszigorúbban fellépnek. A legcélravezetőbb megoldásnak azt lehetne javasolni, hogy a páciensek ne adjanak sem pénzt, sem ajándékot az orvosnak, és akkor ez az egész kérdés magától megoldódik. Csakhogy a do­log nem ilyen egyszerű. Mert — mint mondani szokás — a vá­sárhoz két ember kell. Ez esetben is erről van szó, s éppen ezért most már beszéljünk a másik félről, a páciensekről is. Vajon mi­ért igyekeznek egyesek eleve „lekenyerezni" az orvost, hiszen — ezt is meg kell mondani — a legagresszívebb orvos sem mer nyílt követeléssel fellépni. Ez viszont bonyolult kérdés, s éppen ezért nehéz egyértelmű választ adni rá. Talán nem járunk messze az igazságtól, ha mindennek a gyökerét a múltban, a kapitalista rendszerben keressük. Akkor — s ezt nem kell különösebben bi­zonyítani, hiszen az idősebbek nagyon jól emlékeznek még rá — a betegség anyagilag is súlyos megpróbáltatás volt, s az ember olyan gyógykezelésben részesült, amilyent meg tudott fizetni. Bár azóta gyökeresen megváltozott e téren is a helyzet, hiszen min­den állampolgár ingyenes orvosi és gyógykezelésben részesül, még­is a múlt szokásai, mint annyi más téren, még ma is élnek és hatnak. Hozzájárul ehhez még az az emberileg érthető érzés és magatartás is, hogy az ember akár maga, akár hozzátartozói egészségének megvédése, illetve visszaállítása érdekében eleve minden áldozatra hajlandó, mint mondani szokás, ezért még az utolsó ruhadarabját is képes feláldozni. De beszélhetnénk olyan páciensekről is, akik valóban jogtalan kiváltságokat akarnak élvezni és mert pénzük van, ennek érde­kében nem riadnak vissza az orvosok „lekenyerezésétől", tehát a korrupciótól sem. Épp így beszélhetnénk a táppénzcsalókról is, akik, mert az orvos nem írta ki őket, a leghangosabban beszélik széltében-hosszában azt, hogy „... hát persze, ha egy százast dugtam volna a zsebébe.. " / gaz, sok mindenről lehetne és kellene is még beszélni, de egyelőre fejezzük be elmélkedésünket. Igyekezzünk inkább az élet felvetette kérdésre válaszolni, — mi a kiút ebből a helyzetből, mi a megoldás? Lehet, hogy közhelynek tűnik, de a valóság mégis ez: az emberek átnevelése és ennek eredménye­ként olyan közhangulat megteremtése, amely lehetetlenné teszi, hogy egyes orvosok visszaéljenek a páciens szorult helyzetével, illetve, hogy egyes páciensek pénzükért kiváltságos helyzetet élvezhessenek. BATKY LÁSZLÓ Munkával bizonyítanak A SZÁMOK TÜKRÉBEN Az 1968 as kritikus időszakot lezárva, 1970-ben megalakult az egységes Szocialista Ifjúsági Szövetség, a SZISZ. A napok­ban Éles Károllyal, a SZISZ ga­lántai járási bizottságának elnö­kével beszélgettünk szerveze­tük életéről. SZERVEZETI FELÉPÍTÉS A galántai járásban jelenleg 101 SZISZ-alapszervezet műkö­dik. A SZISZ-tagok száma meg­haladja a 3584-et. A SZISZ fa­lusi alapszervezetei 1043, az üzemi alapszervezetek 984, az iskolai 725 tagot tártanak nyil­ván. Az ifjúsági szövetség töb­bi tagjai a SZISZ mezőgazda- sági és iparitanuló-intézetei alapszervezeteiben dolgoznak. A szervezett fiatalok döntő több­sége — 1104 — munkásfiatal, a diákok száma 714, az Ipari tanulóké 635. A SZISZ-tagok közül 120-an tagjai a CSKP-nek, 21-en pedig a párt tagjelöltjei. A választások alkalmával 414 SZISZ-tagot választottak be a képviseleti szervekbe. SZOCIALISTA MUNKAVERSENY A „Szocialista munkabrigád“ cím elnyeréséért a járás terü­letén 13 kollektíva versenyez. Az 'ifjúsági fényszórót hét üzemben alakították meg. Dsz- szesen 31 csoport végzi ezt a munkát. KULTURÁLIS TEVÉKENYSÉG A járás SZISZ-alapszervezetei- ben az elmúlt év folyamán 160 kulturális műsort rendeztek. Hat műkedvelő színjátszó cso­port, 14 esztrádcsoport, 23 iro­dalmi színpad, 14 beat-együttes fejt ki aktív tevékenységet. Az alapszervezetek legjelentősebb rendezvényei közé tartoziik min­den évben a trsticei táncdal­fesztivál és a népdalverseny Ki- rá'lyvágfalván. SPORTÉLET 72 sportkör működik a járás területén a SZISZ keretében. Nagy érdeklődésnek örvend a Smena futóversenye, melybe 687 sportot szerető fiatal kap­csolódott be. A fiatalok leg­kedveltebb sportágai közé tar­tozik a labdarúgás, a röplab­da, a sportlövészet, a tájéko­zódási futóverseny, a gránát­dobás. Az említett sportágak­ban járási szinten Is összemér­ték erejüket, sőt a kerületi ver­senyeken is jól megállták he­lyüket. MINDEN SZAKASZON Az önkéntes véradók között 341 fiatalt találunk, ők már megértették az önkén/t es vér­adás jelentőségét. A fiatalok életkörnyezetük szebbé tételét szem előtt tartva 7000 facseme­tét ültettek 'ki. Érdekli őket a technika és a tudomány fejlő­dése is. Az üzemekben dolgozó fiatalok azon is gondolkodnak, műiként lehetne a termelési fo­lyamatokat leegyszerűsíteni, meggyorsítani. Több esetben már sikerült megoldást talál­niuk. Az elmúlt év folyamán 22 újítási javaslatot fogadtak ei a SZISZ-tagoktól. IFJÚSÁGI SAJTÓ Korunk emberének életét nem is tudnánk elképzelni a saj­tó nélkül. Hatványozottan vo­natkozik ez a megállapítás a fiatalokra. Társadalmi érdeklő­désük felkeltésében nagy sze­repet töltenek be az ifjúsági sajtótermékek. A galántai já­rásban a Smenáma'k 2224, az Űj Ifjúságnak 2161, a Tábortűz- aiek 1863, a Kis Építőnek 2543 olvasója van. —szák— A /,Z "-akcióban (ČSTK) — Egymiilliárd 611 millió korona értékű munkát végeztek az elmúlt évben Nyu- gait-Szlovákia dolgozni. A kép­viselők növekvő aktivitása, va­lamiint a lakosság egyre jobban kibontakozó tevékenysége kö­vetkeztében 900 millió koroná­val túlteljesítették kötelezett­ségvállalásukat, amivel jelentő­sen hozzájárultak a párt XIV. kongresszusa irányvonalának gyakorlaiti meg va l ósit ásához* Szakszervezeti kezdeményezés Szakszervezeteink múlt évi tevékenységére visszatekintve jóleső érzéssel állapíthatjuk meg, hugy legnagyobb tömeg- szervezetünk teljesíti a szo­cialista társadalmunkban reá háruló küldetését. Az 1971- ben kitűzött aktivizációs prog­ram nagy segítséget jelentett abban, hogy a szakszervezeti munka ismét osztályhű, forra­dalmi tartalmat kapott. A For­radalmi Szakszervezeti Moz­galom VIII. országos kong­resszusa további nagy lépést jelentett előre. Mozgósító ha­tározataival hozzájárult ah­hoz, hogy a szakszervezetek valóban a szocializmus, a kommunizmus és az interna­cionalizmus iskolái legyenek, az a szervezet, amely pártunk vezetésével tevékenyen bekap, csolódik az építőmunkába. Ma azt is megállapítjuk, hogy konszolidált államban élünk, s amint a tavalyi gaz­dasági eredmények bizonyít­ják, megvan a reális lehető­sége annak is, hogy fokozato­san megvalósulhassanak pár­tunk további .szociálpolitikai intézkedései. Amint ismere­tes, ezen intézkedések követ­keztében nemcsak a dolgo­zók keresete nőtt, emelkedtek a lakosság szociális jellegű bevételei is. Kiemelkedően megnyilvánul ez a többgyer­mekes családoknál és a nyug­díjasoknál, s általában a fia­tal házasoknak nyújtott elő­nyökben. Társadalmunk egy­ben óriási összegeket fordít az oktatásügy fejlesztésére, a munkakörnyezet megjavításá­ra stb. Leszögezhető, hogy emelkedett a lakosság élet- színvonala, s nálunk az embe­rek egyre inkább meggyőződ­hetnek arról, hogy Csehszlo­vákia Kommunista Pártjának politikája az egész társada­lom érdekeit szolgálja. Meg­győződhettünk arról, hogy a CSKP XIV. kongresszusán ki­tűzött út helyes. Ez a meg­győződés az alapja annak, hogy dolgozóink aktív kezde­ményezésekkel járulnak hozzá a népgazdasági terv teljesíté­séhez. A VIII. országos szak- szervezeti kongresszuson a Győzelmes Február 25. évfor­dulója tiszteletére meghirde­tett munkaverseny már eddig is szép eredményeket hozott. Bányászaink a „Tégy túl ön­magádon“ elnevezésű verseny­ben vállalati, országos, sőt eu­rópai fejtési rekordokat is megdöntöttek már, a fémipar, ban pedig a feltalálók és újí­tók „szocialista számlákkal“ segítenek a műszaki fejlődés meggyorsításában. Hasonló kezdeményezések születtek az építőiparban, a közlekedésben és a textiliparban. A mezőgaz­daságban a „Ki ad többet a köztársaságnak?“ című mun. ka verseny eredményei sokat segítettek a tej-, hús- és me­zőgazdasági termékek terven felüli előállításában. A Szakszervezetek Központi Tanácsa legutóbbi januári plenáris ülésén helyesen mu­tattak rá, hogy a konkrét és teljesített szocialista munka­felajánlás egyben elkötelezett­ség a párt politikája mellett. A legfelsőbb szakszervezeti fórum tanácskozásán az elv­társak rámutattak arra is, hogy még sok a kihasználat­lan lehetőség az anyagmegta- karítás terén. Népgazdasá­gunkban a termelőmunka kü­lönböző területein évente 350 milliárd korona értékű anya­got használnak fel. Ha csak egy százalékkal csökkentenék a termelésben az anyagfel­használást, akkor az évi meg­takarítás összege elérné a 3.5 milliárd koronát. Ezt az össze­get nagy haszonnal forgathat­nánk például a hazai piacon az áruválaszték bővítésére. Ezért az SZKT nagyra értékeli azokat a felajánlásokat, ame­lyek célja a tervezett anyag- mennyiség ésszerű csökkenté­se. Ilyen értelemben példamu­tató a zálužíi Győzelmes Feb­ruár Bánya dolgozóinak fel­ajánlása. Elhatározták, hogy a februári jubileum tiszteletére a tervezett anyagi ráfordítást 2,5 százalékkal csökkentik, ami csupán az anyaginegtaka- rítás terén 2,3 millió koronát tesz ki. Az SZKT azzal a felhívás­sal fordul valamennyi szak- szervezeti szövetséghez, hogy a gazdasági vezetőkkel egyet­értésben olyan felajánlásokra ösztönözzék a dolgozókat, amelyek eredménye országos viszonylatban az állami terv­vel szemben egymilliárd ko­rona nyersanyag-, energia- és tüzelőanyag-megtakarítás len. ne. Ha ezt a célt sikerül elér­nünk, ez azt is jelentené, hogy megoldottuk egyik fontos gaz­dasági problémánkat: az anyagi ráfordítások, kiadások növekedése kiegyenlítődne a társadalmi fogyasztás növeke­désével. Természetesen e ne­mes célkitűzés elérése sem­miképpen sem mehet az áru- választék és a termékek mi­nőségének rovására. Ennek tudatosítása érdekében szük­séges, hogy a szakszervezeti bizottságok, az ágazatok és üzemek gazdasági vezetői, de elsősorban a kommunisták már most nézzenek körül munkahelyükön, hogy felfed­jék, milyen ésszerű anyag­megtakarítással járulhatnak hozzá a „szakszervezeti mil­liárd“ előteremtéséhez. SOMOGYI MÁTYÁS (Pavol Haško felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom