Új Szó, 1973. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1973-01-14 / 2. szám, Vasárnapi Új Szó

Afrika független népeinek a nemzeti szuverenitásért és szociális ha­ladásért vívott harcát egyre inkább gátolják a nyugati imper'alista hatalmak. A nemzetközi reakció neokolonialista politikájának eszközéül a fajüldöző Dél-afrikai Köztársaságot használja fel. A reakciós pretoriai rezsim expanzív terveket sző az önálló afrikai országok politikai és gazdasági leigázására. Célja: a fiatal afrikai államok egységének meg­bontása, hogy sorsdöntő csapást mérhessen a kontinensen kibontako­zó felszabadító és nemzeti függetlenségi mozgalmakra. 1973. I. 14. , ségénok aláaknázását, egysegük meg­bontását. Pretoria „új irányvonala“ hivatott tehát kialakítani a feladat teljesítéséhez szükséges feltételeket. A Dél-afrikai Köztársaság kormány­köreinek persze eszük ágában sincs lemondani az erőpolitikáról, a durva beavatkozásról az afrikai államok belügyeibe. A rezsim katonai ereje nőttön-nő, sőt hamarosan nukleáris rakétafegyvereket akarnak a hadse­reg rendelkezésére bocsátani. Dél­afrikai katonaság állomásozik Rhode­sia, Angola és Mozambik területén: a pretoriai szoldateszka jóvoltából napi­renden kerül sor incidensekre Zambia határán. A fenyegető katonai erő to­vábbra is a rasszisták legdöntőbb ér­ve a független afrikai országokkal szemben. A zsarolás és a fenyegetés régi módszere azonban nem vált be, ezért a Dél-afrikai Köztársaság hatalmi kö­rei elhatározták, hogy taktikát vál­toztatnak, követik más imperialista államok példáját: neokolonialista mód­szerekhez folyamodnak. A Dél-afrikai Köztársaság jelentős gazdasági erőt képvisel. Érthető tehát, hogy az apart­heid rendszere az afrikai államok le- igazásának eszközéül az ökonómiai expanziót választotta. Ebben termé­szetesen kapóra jönnek azok a nehéz­ségek, amelyekkel lépten-nyomon küzd az afrikai államok fiatal nem­zetgazdasága, valamint az a tény, hogy rövid időn belül szeretnék fel­Az említett lap szertnt így a Dél-afrt* kai Köztársaságnak lehetősége nyílik arra, hogy egy 72 millió embert szára- tóló népközösség vezére legyen, amely a világ egyik leggazdagabb területén él. Az „új irányvonal“ politikájának megvalósításában a pretoriai kor­mánykörök természetesen az imperia­lista-militarista erők támogatására számítanak, hiszen tervüket az ag­resszív katonai tömbök köré tömörü­lő reakciós csoportosulások jóváha­gyásával és beleegyezésével valósít­ják meg. A „párbeszéd" ihletői A Dél-afrikai Köztársaság „új poli­tikája magától értetődően kedvező visszhangra talált az imperialista nagyhatalmak körében. Nyugat szá­mára ugyanis Afrika déli része a leg­fontosabb felvonulási területet jelenti a független afrikai államok ellen. A Szuezi-csatorna bezárásának követ­keztében az utóbbi években ez a te­rület óriási jelentőségre tett szert a NATO stratégiai terveiben. Ezenkívül a Dél-afrikai Köztársaság Nyugat szá­mára gazdasági szempontból is fon­tos: a külföldi tőkebefektetések érté­ke 5,6 milliárd dollár. Nagy-Britannia évente 140 millió dollár nyereséget visz ki innen, az USA kerek 100 mil­Aranyat érő lehetőségek A Dél-afrikai Köztársaság hosszú ideig „ellenségesen“ viszonyult a fia­tal afrikai államokhoz. A dél-afrikai kormánykörök és a sajtó ingerülten támadta a nyugati nagyhatalmakat, hogy túlságosan „sietnek“ elismerni az államhatalom gyakorlására „alkal­matlan“, „éretlen“ gyarmati neinzelek függetlenségét. A szó szoros értelmé­ben elhatárolták magukat ezektől az államoktól. Majd hirtelen pálfordulás következett be: a Dél-afrikai Köztár­saság miniszterelnöke, s utána a ka­binet más tagjai szinte egymással versenyezve tették az együttműködést, sőt „barátságot“ felajánló javaslato­kat a felszabadult afrikai országok­nak. A parlament a koegzisztenciáról és a gyümölcsöző együttműködésről szóló határozat-tervezeteket szövege- zett, sőt ígéretet tett, hogy a Dél­afrikai Köztársaságba érkező afrikai politikusokat felmentik az apartheid megalázó korlátozásai alól. Mi történt tulajdonképpen? Vég­eredményben az imperialista hatal­mak megváltozott stratégiája és tak­tikája tükröződik Forster „megtérése“ mögött. A Dél-afrikai Köztársaság ugyanis vállalta a fiatal afrikai álla­mok nolitikai és gazdasági független­Fajüldözés a lelátókon. Fehér és fekete szurkolók közé korlátot wnel a rasszista Ideológia számolni a gyarmati rendszertől örö­költ elmaradottságot. „Megvan a varázskulcs! — ujjon­gott egy dél-afrikai újságíró. — A gazdasági segély és a köztársaság műszaki fejlődésének színvonala. Itt a mi aranyat éró lehetőségünk. Miért ne élnénk tehát vele, ha lehetővé te­szik hatáskörünk kiterjesztését?“ S lám, Pretoria egyre-másra teszi aján­latait, kész „segítséget“ nyújtani az afrikai országoknak, „támogatni gaz­dasági és műszaki fejlődésüket, élet- színvonaluk emelését“, sőt külön ala­pot létesített a független afrikai or­szágokkal való együttműködés fellen­dítésére. Az afrikai államoknak nyújtott „se­gély“ óriási előnyökkel kecsegteti a Dél-afrikai Köztársaságot. A dél-afri­kai kommunisták lapja szerint Dél- Afrika a tőkés ipari országok klasz- szikus helyzetébe került, legfőbb gondja, hogy tőkéje és árui számára külföldi piacokat szerezzen, mivel a belpiacokon már nem nyílik mód az értékesítésükre. Ugyanakkor a gazda­sági expanzió politikai célokat is szolgál. Drága együttműködés Az „együttműködés“, persze lát­szatra, teljesen veszélytelen. A való­ságban azonban ott rejlik mögötte a fajüldöző rendszer elismerésének kö­vetelménye, valamint a dél-afrikai né­pek igazságos harcához nyújtott se­gítség beszüntetése. Ily módon akar­ják tehát kikényszeríteni, hogy az egyes afrikai országok vezetői mond­janak le ellenzéki pozíciójukról az apartheid rendszerével szemben. Schumann, a Nemzeti Párt vezére és egyben közlekedésügyi miniszter nyílt és egyértelmű kijelentése szerint „a Dél-afrikai Köztársaság számára azért szükséges a jó viszony fenntartása Afrikával, hogy minél előbb elfojthas­sa a nemzeti felszabadító mozgalma­kat“. A napnál is világosabb a cél: az apartheid rendszerének bevezetése az egész kontinensen. A Dél-afrikai Köztársaság fokozato­san szeretné megvalósítani a szabad afrikai államok ellen irányuló offen- zíváját. Az első szakaszban a szom­szédos országok jönnek számításba, amelyek az egyik dél-afrikai lap sze­rint a „köztársaság természetes hát­országát“ alkotják. Az expanzió kö­vetkező lépése a Zambezi tői északra fekvő államok, Tanzánia, Kenya, Uganda és a két Kongo ellen irányul. liót. Érthető, hogy a nyugati imperia­lista köröknek érdeke a dél-afrikai rendszer megszilárdítása Afrikában. Az ún. „új politika“ sokban megköny- nyítheti annak a sokoldalú gazdasá­gi, katonai és politikai támogatásnak az igazolását, amelyet Nyugat nyújt a rasszistáknak. Az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország és az NSZK aktív tevékenységet fejtenek ki a „fe­kete“ és „fehér“ Afrika „kibékülésé­ért“ vezetett kampányban. A nyugati országok reakciós körei dicshimnu­szokat zengenek a Dél-afrikai Köztár­saság politikájának „rugalmasságá­ról“, és nyomást gyakorolnak az af­rikai államokra, hogy együttműködés­re serkentsék őket. A nemzetközi reakció mesterkedése meg is hozta gyümölcsét: néhány af­rikai vezető politikus szájából elhang­zott olyan javaslat, hogy hívják ösz- sze az afrikai államok vezetőinek konferenciáját, amelyen kezdetét ven­né egy „párbeszéd“ a Dél-afrikai Köz­társaság rasszista kormányával. Erre — a furcsa érvelés szerint — már csak azért is szükség van, mert az eddigi politika: a felszabadító harc támogatása, a gazdasági bojkott és más szankciók az apartheid ellen nem hozták meg a várt eredménye­ket. A válasz: nem A „párbeszédről“ szóló javaslat nagy elégedetlenséget és mélységes felháborodást váltott ki a kontinens haladó köreiben. Felismerték benne a kapitulációt a rasszisták előtt, mivel a Dél-afrikai Köztársaságra tárgyalá­sok és szerződések útján semmiképp sem lehet pozitív hatást gyakorolni, még kevésbé a fajvédő rendszer fel­számolására késztetni. Az afrikai államok többsége mély megvetéssel veti el ma is az apart­heid rendszerével folytatott „párbe­szédet“, s hű maradt a kontinens egy­ségéért és nemzeti felszabadításáért vívott harchoz. Az adott politikai helyzet megköveteli az afrikai haza­fiak sorainak még szorosabb felzár­kózását, hogy sikeresen szembeszáll­hassanak a függetlenségüket veszé­lyeztető fajüldözőkkel és neokolonia- listákkal. Mindaddig, amíg a Dél-af­rikai Köztársaságban, az imperialis­ták afrikai felvonulási területén az apartheid uralkodik, Afrika békés, szabad és önálló fejlődése veszélynek van kitéve. . ­A. URNOV Tízezrek sínyló’dnek a fajüldözők börtöneiben, embertelen körülmények között tartják zár alatt a nemzeti felszabadító mozgalmak harcosait. A Dél-afrikai Köztársaság főváro­sának lakosai 1967 márciusá­ban olyan eseménynek lehettek a tanúi, amely „sokkolta“ az apart­heid híveit. Egy afrikai csoport nyíl­tan megszegi a faji megkülönbözte­tésről szóló törvény előírásait: fekete bőrűek szálltak meg a fehéreknek fenntartott szállodában, egy asztal­nál ültek a fehérekkel... A „rendbontó“ három malawi mi­niszter volt, akik a rasszista kormány meghívására érkeztek a Dél-afrikai Köztársaságba, hogy a két ország kölcsönös együttműködéséről tárgyal­janak. A tárgyalások eredményeként Malawi és a Dél-afrikai Köztársaság között diplomáciai kapcsolat létesült. A független afrikai országok közül tehát elsőként Malawi ismerte el a dél-afrikai fajüldöző rendszert. Ezzel életbe is lépett a Dél-afrikai Köztár­saság politikájának „új irányvonala“, melyet 1966 végén hirdetett meg Bal­thasar Forster. Müller, a Dél-afrikai köztársaság külügyminisztere 1968 májusában már dicsekedve jelentet­te be a parlamentben, hogy az el- fnúlt 12 hónap alatt a Dél-afrikai Köztársaságot 36 hivatalos küldöttség látogatta meg, és Pretoria ez idő platt Lesothóba, Malawiba, Botswaná­ba és Svazilandba mintegy 50 dele­gációt küldött.

Next

/
Oldalképek
Tartalom