Új Szó, 1972. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-26 / 174. szám, szerda

Avatok között A Zelovcei (Zsély) Efsz-hez, melynek Záhorcén (Zahora) van a központja, még egy harmadik a Selešťanyi JSzelestény) Efsz is tartozik. Az idén 420 hektá­ron termesztettek búzát, 260 hektáron árpát, és 20 hektáron zabot. Az aratást elsőként kezd­ték meg a járásban. Először a sorolók fogtak munkához, de ma már 7 kombá jn csépeli a ka­lászokat. Nincs könnyű dolguk. A ga­bona 70 százaléka ledőlt a föld. re. így a kombájnok csak las­san haladnak. A búzatáblán csak a kicsépelit szál m a rendek ma­tatják, hol van a tarló és hol „áll“ még a gabona. A kombáj­nok napi teljesítménye 2—3 hektár. De ha lassan dolgoznak is, eredményesen, szinte minden kalászt learatnak, kicsépelnek. Kázmér Antal elnök, Krizán Slavomír főagronómus, és Mi- nárik József udvarvezető a leg­utóbbi megbeszélés alkalmával, a kombájnosokkal együtt meg­állapították: két komoly prob­léma okoz gondot, a ledőlt ga­bona és az eső Eddig 8fi hektár árpát és 50 hektár búzát arattak le. Árpá­ból 35 métermázsás, búzából 45 métermázsás hektárhozam mu­tatkozik. A szemet 3 teherautó és pótkocsis traktorok hordják a tisztítógépekhez, majd utána az MGF—OBP típusú, magyar gyártmányú szárítóhoz, ahonnan óránként 50 q gabona kerül a magtárba. A szalmagyűjtést 6 szalmako- csi, 3 szalmaprés, és traktorok végzik. Kazalba a T—172-es nagy teljesítményű rakodó rak­ja. A szalma begyűjtése után egy brigádozó traktoros azon­nal tarlóhón tásba kezd. Árpából már teljesítette a fel­vásárlási tervet a szövetkezet. Sőt, a tervezett 5 vagon he­lyett 11 vagonnal szállított. Né­hány nap múlva búzából is be­szállítják a tervezett mennyisé­get, a 17 vagon termést. Záporeső zavarta meg a mun­kát, amikor a Veľká Čalomija-i (Nagycsalomija) Efsz határábai* jártam. Balko László agronó- must, Cseri Péter gépésztech­nikust és Okolenszky Lajos ud­varvezetőt is az eső zavarta be az irodába. Beszélgetés közben kiderült, hogy aratási probléma bőven akad... És ráadásul még az eső is! Az egyesült öt szövet­kezet gabonavetése 732 hektár. Ebből búza 442 hektár, árpa 278 hektár, zab 12 hektár. Az ara­tást 13 kombájn végzi. Közülük 5 saját gép, a többi a gépállo­másról és Sumperkből jött se­gítségükre. Eddig 11 hektár bú­zát, 159 hektár árpát és 20 hek­tár repcét arattak le. A hektár­hozam búzából 42q, árpából 37 q körüli. Jó] megszervezték a gabona behordását, de nagy gondot okoz a tisztítás és a szárítás. Nincs korszerű tisztítóberende­zésük. Megfelelő raktárakkal sem rendelkeznek. Arra várnak, hogy a lesenicei (Leszenye) nagy állami gabonaraktár pró­baüzemeltetését megkezdjék. A terv szerint már most üzemel­ni kellene a raktárnak, a terv szerint nekik már ott kellene elhelyezni 150 vagonnal a ter­mésből ... Csakhogy még nincs olyan állapotban a gabonarak­tár épülete. Eddig mindössze cs.ak 11 vagon termést vettek át tőlük, mintegy 120 vagon termést ideiglenesen raktároz­nak. Az is probléma, hogy a ga­bona 80 százaléka erősen meg­dőlt. Az aratók számára azon­ban a hét; minden napja munka­nap, és ha az időjárás „meg­embereli“ magát, akkor egy hét múlva befejezik az aratást. BOJTOS JÁNOS ARATÁS A BARÁTSÁG JEGYÉBEN 1972. VII. 26. A Seneci (SzeneJ Efsz kony­havezetőjének, Hűlik Máriának hálás koszlosai vannak mosta­nában. Már négy éve vezeti az üzemi konyhát, és minden év­ben örül a nyárnak, az NDK- ból érkező diákoknak. — Várjanak csak, 12 órára itt lesz mindegyik, az aratás­nál megéheznek — mondja Paj- ger Ilona szakácsnő. Végre megérkeztek. Vidáman, néhányan pecsenyére sülve a tűző naptól, elözönlik az ebéd­lőt A Seneci Efsz és az NDK- beli Friesack szövetkezet tag­jai közötti baráti kapcsolatok­ról már régebben is hallottunk. A diákok jelenléte azonban meglepett. Rudolf Sulka, a szö­vetkezet elnöke felvilágosit. — A friesacki mezőgazdasá­gi szövetkezettel már öt éve tartjuk a barátsági kapcsolatot. Tapasztalatcserére járunk oda, és ők is gyakran látogatnak el hozzánk. Ebben a városban fel­sőfokú mezőqazdasági iskola is van, amelynek a bernolákovói mezőgazdasági technikummal van kapcsolata. Ebből adódik azután, hogy az oltani iskola növendékei minden évben részt vesznek nálunk az aratási mun­kálatokban. Számukra ez ter­melési gyakorlatnak számít, hi­szen velük vannak az előadóik is. Letelepedtünk két szimpati­kus fiatalember mellé. Dieter Wolf Huhn mérnök és Holdi Röhme mérnök első ízben vesz részt a szenei aratáson. — Iskolánk már nyolc éve jár ebbe a szlovákiai körzetbe termelési gyakorlatra, s az utób­bi években rendszeresen csak a seneci szövetkezetbe járunk — mondják. Nagyon jól érez­zük itt magunkat, nagyon ked­vesek az emberek. Számunkra szokatlanul meleq van itt, mun­ka után azonban a seneci ta­vakban hűsülhetünk, ami kár­pótol a napközben elszenvedett forróságért. Régebben itt járt kollégáink szívesen emlékez­nek vissza az eltöltött napok­ra, és számunkra is emlékeze­tes marad ez a munkában töl­tött nyaralás. A diákok a qazdasági udva­ron gyülekeznek. Közülük tí­zen Huhn tanár vezetésével a tisztítók felé tartanak. A tisz­títók munkáját Michal Bucan irányítja, 6 osztja el a német Szép emlék lesz ez a fénykép a német diákoknak a szövet­kezet zsákjával. diákokat is, egyeseket a sör­árpa tisztításához, másokat a takarmányárpa tisztításához, ahol a helybeli kilencéves is­kola növendékei is segítenek. A szövetkezet aqronómusát, Pavol Vrbiart nehéz megtalálni ebben a dologidőben. Hol itt van, hol ott van, mindig szük­ség szerint, „hoqy rendjén men­jen az aratás“ — ahogy ő ma­ga is mondta, amikor a tisztí­tókhoz érkezett. — Már megint borul! — mondja gondterhelt arccal — szaladnom kell a kombájnok­hoz és a kazalozókhoz, ahol a többi diák dolgozik. Nem jön velem? A Kis-Kárpátok felől gyanú­san sötét felhők közelednek a város felé. Fülledt, meleg a le­vegő, a délutáni zivatar úgy­látszik elkerülhetetlen. A trnavai út mellett fekvő parcellán nagy a sürgés-forgás. A kombájnok már az utolsó ár­pakalászokat vágják, mögöttük szalmaprések szórják tele a tarlót szabályos téglalap-alakú­ra sajtolt bálákkal. A trakto­ros pótkocsikra rakodó embe­rek ugyancsak kapkodhatnak, hogy győzzék a bálázó gépek munkáját. Legnagyobb a for­galom a kazalozásnál. Potsdami, gottaburgi, magdeburgi, bran­denburgi, rostocki és az NDK más városaiból és községeiből származó fiatül ok hozzáértő szakemberekként építik itt a kazlat. A seneci szövetkezet idős, sokat tapasztalt tagjai is elismerően bólogatnak, tetszik nekik a leendő mezőgazdasági mérnökök munkája. J. SLUKA Az egész ország és minden köztársaság érdekében HOGYAN SZERVEZTÉK MEG A SZOVJETUNIÓ EGYSÉGES NÉPGAZDASÁGÁT? Fél évszázada, hogy a világ tudomást szerzett a Szovjet­unió megszületéséről. Nyugaton nem volt hiány jósokban, akik a szocialista államszövetség ha­marosan bekövetkező gazdasági összeomlását jövendölték. Fö­lösleges most felidézni a felsült próféták szavait. Fontosabb, hogy valami másra emlékez­zünk vissza: akik gondolkodó emberek voltak Nyugaton, ak­kor is megértették a Szovjet­unió létrejöttének politikai és társadalmi-gazdasági jelentősé­gét. „Arra a következtetésre ju­tottam — írta Theodore Dreiser amerikai író —, hogy Oroszor­szág minden valószínűség sze­rint a leghatalmasabb gazdasá­gi erők egyikévé válik, amelyek valaha is léteztek a világtörté­nelemben“. Az, amit Dreiser és mások még csak valószínűnek tartot­tak, már régóta cáfolhatatlan tény. A szocializmus, a Szovjet­hatalom, annak gazdasági és nemzetiségi politikája társadal­mi elméletből társadalmi gya­korlattá vált. Központosított gazdasági élet Az 1922-ben államszövetség­gé egyesült szovjet-köztársasá­gok központi szerveket és ha­tóságokat hoztak léire, és olyan jogkörrel ruházták fel őket, amelyek lehetővé tették a né­pek együttműködésének zavar­talan megszervezését a gazda­sági, a politikai és a kulturális élet minden területén. A gazdaságirányítás közpon­tosítása lehetővé tette, hogy a fiatal szovjetállam az elsőrendű fontosságú feladatokra össz­pontosítsa erőfeszítéseit. A for­radalom vívmányainak sorát végső soron az döntötte el, hogy megteremtették a gazda­sági blokád veszélyét elhárító nehézipart, megszilárdították az ország védelmi képességét, és minden köztársaságban kiépí­tették az általános közoktatási hálózatot, megteremtve ezzel a nemzeti szakembergárda felne­velésének lehetőségét. A világtörténelem első szocia­lista állama éppen ezért volt képes megszervezni a soknem­zetiségű ország népgazdaságá­nak fejlesztését, irányítani a szocialista termelést, a bővített újratermelést, az anyagi javak­nak valamennyi köztársaság dolgozói érdekében történő el­osztását, cseréjét és felhaszná­lását. Döntő szerepet játszott ebben a központi tervezés, amely lehetővé tette az ország gazdaságának összehangolt fej­lesztését. A szovjet állam, tervezési és gazdasági szerveinek, hatósá-' gainak és bizottságainak segít­ségével, ésszerűen osztja el az ország területén a termelőerő­ket, meghatározza, milyen le­szen a termelés szintje és szer­kezete, milyen ütemben fejlőd­jön a szövetségi köztársaságok és az egész Szovjetunió népgaz­dasága, milyen összegű és célú beruházásokat valósítsanak meg, és megszervezi az áruforgalom, a közlekedés, a szállítás, a hírközlési hálózat fejlesztését. Az állam szabályozza a pénz­ügyi és hitelrendszert, a pénz- forgalmat, megállapítja a leg­fontosabb termelőeszközök és fogyasztási cikkek árát. Az árak stabilitása mindenekelőtt azt jelenti, hogy a tervmutatók állandóak és összemérhetők. Egy ország elmaradott vidékek nélkül A Szovjetunió előtt már léte­zésének első napjaiban nehéz feladatok álltak. Nem volt egy­szerű összehangolni a korábban egymástól elidegenedett népek érdekeit. Az érdekek egyesíté­séhez a megbízható módszer magának a szocialista rendnek a természetéből adódott. Vala­mennyi szövetségi köztársaság­ban a legrövidebb úton emelni kellett a gazdasági színvonalat s ez sikerült is, minthogy mind­egyikben kihasználták a termé­szeti adottságokat és a nemzeti sajátosságokat az egész ország érdekében. E problémák megoldását ne­hezítette az, hogy igen nagy te­rületeken rendkívül alacsony volt a gazdasági és a kulturális színvonal, nem volt ipar, s az Októberi Forradalomig feudális, sőt patriarkális-nemzetségi vi­szonyok uralkodtak. Az ipari termelésnek több mint 60 szá­zaléka Oros-zország néhány köz­ponti kormányzóságában tls részben Ukrajnában összponto­sult. A szovjet állam által kidolgo­zott lervezési formákat és mód­szereket maga az élet ellenőriz­te — nem voltak sem saját ta­pasztalatok, sem elődök. A szovjet népgazdaság fejleszté­sének tervezési rendszere foko­zatosan alakult ki. Eleinte éves, később ötéves tervek készültek. A két forma előnyei aztán ki­egészítették egymást: az állam ötéves távlati tervet készít, amelyet évenként finomít és tö­kéletesít, hogy az időközben megjelent új, pozitív mozzana­tok az ötéves terv fő feladatai­nak maximális teljesítését szol­gálják. A szovjet állam már kezdet­ben irányelvként szögezte le, hogy valamennyi szövetségi köz­társaságban fejlett gazdaságot kell létrehozni. Azt a rendkívül nehéz és bonyolult feladatot tűzte ki maga elé, hogy a Szov­jet Szocialista Köztársaságok Szövetségét olyan országgá vál­toztassa, ahol nincsenek elma­radott vidékek. Már a határidő előtt teljesített első ötéves terv időszakában, 1929 és 1932 kö­zött jelentős eredményt sike­rült elérni: az ipari termelés szintje az ország régi ipari kör­zeteiben megkétszereződött, más köztársaságokban három és félszeresére növekedett. Ha pedig csak a közép-ázsiai köz­társaságokat nézzük, ott a nö­vekedés még nagyobb volt — körülbelül ötszörös! A következő ötéves tervidő­szakokat szintén a szövetségi köztársaságok gazdasági és kul­turális fejlesztésének gyorsított üteme jellemezte. A szocializ­mus felépítéséig a szociális és kulturális célok megvalósításá­ra fordított kiadások több szov­jet köztársaságban meghalad­ták a bevételeket. A szovjet kor­mány az ország központi körze­teinek jövedelmeiből éveken át pótjuttatásokat folyósított ezek­nek a köztársaságoknak. A gaz­dasági, szociális és kulturális szintek kiegyenlítése, illetve további emelése fontos fényező volt valamennyi szovjet köztár­saság gyors és sokoldalú fejlő­désében. Ezen az alapon való­sult meg a nemzetek tényleges egyenlősége, szilárdultak meg igazi testvéri kapcsolataik. A történelemben nem volt még példa arra, hogy népek ily módon együttműködtek és egymást kölcsönösen segítették volna gazdasági fejlődésükben. A korábban elnyomott és elma­radott népeknek nyújtott min­denirányú segítség, a fejlődés­ben előbbre járó nemzetek szintjére való emelésük a szo­cialista építés folyamán a társa­dalmi fejlődés objektív törvény- szerűségének mutatkozott. A nemzetek együttműködése, erőik és erőforrásaik egyesíté­se révén rendkívül rövid idő alatt sikerült felszámolni a gazdasági és kulturális elmara­dottságot, megvalósítani az or­szág iparosítását, a mezőgazda­ság szocialista átalakítását, az igazi kulturális forradalmat, felépült a szocializmus, és a Szovjetunió magas fejlettségű erős nagyhatalommá vált. A köztársaságok szövetsége a fejlődés biztosítéka A Szovjetunió gazdaságának magas fejlettségi színvonala a tervezés további tökéletesítését, a szövetségi állam gazdasági építésének átfogó, minden ösz- szefüggést számbavevő meg­tervezését teszi szükségessé. Nagy gazdasági kérdések meg­oldása egyre gyakrabban lépi túl egy-egy köztársaság közvet­len szükségleteinek kereteit, s országos jelentőségűvé válik. A köztársaságok érdekel ilyenkor nemcsak nem szenvednek csór bát, hanem ellenkezőleg: a Szovjetuniót alkotó valamennyi nép életbevágóan fontos ügy­nek tekinti azokat. Az anyagi eszközök és az erő­feszítések összpontosítása, a szovjet népek egymást segítő önzetlen támogatása lehetővé tette, hogy valamennyi szovjet- köztársaságban igen fejlett ipar és gépesített nagyüzemi mező- gazdaság jöjjön létre. Az Ukrán SZSZK-ban például a szovjetha- talom megszületése óta jelen­tős fejlődést ért el a színesfém- kohászat, a repülőgépgyártás, az autógyártás, a traktorgyár­tás, a vegyipar, a gépipar, az elektrotechnika. Az ukrán ipar össztermelése hatvanötszörösé- re, villamosenergia termelése pe­dig kétszázhatvanhatszorosára növekedett! Csak a legutóbbi ötéves tervidőszak alatt 250 nagyüzem épült Ukrajnában, mind a testvéri köztársaságok közremű ködésé ve I Kazahsztán példája is szem­léltetően mutatja a szocialista nemzetek összefogásának gyü­mölcseit. Ezen az egykor elma­radott agrárterületen, ahol á lakosság jelentős hányada no­mád és félnomád életmódot folytatott, most korszerűen gé­pesített bányaipart, vas- és szí* nesfémkohászatot, vegyiműve­ket, gépgyárakat, nagy teljesít­ményű energiaipart, számos könnyűipari és élelmiszeripari vállalatot találunk. Csak a leg­utóbbi évek során tizenöt új vá­ros jött létre, s mindegyikben hatalmas gyárak épültek. A ka- zah termőföldeken majdnem kétszázezer traktor és hozzá­vetőleg százezer gabonakom­bájn dolgozik. A közép-ázsiai köztársaságok a testvéri népek segítségével hatalmas eredményeket értek el a társadalmi-gazdasági fejlődés­ben. A kaukázusontúli köztársa­ságokban szintén mélyreható társadalmi-gazdasági változá­sok mentek végbe. Azerbajd­zsánban a szovjethatalom évei alatt többtucatszorosára nőtt a termelés. Grúzia ma villany­mozdonyokat és repülőgépeket, autókat és szárnyashajókat, szá­mítógépeket és pontos műszere­ket, acél- és hengereltárut, mű­szálat és teaszedő gépeket gyárt. Örményország kiváló mi­nőségű elektronikus számítógé­peket, részecskegyorsítókat, kü­lönféle bonyolult műszereket, értékes műanyagokat szállít »* országos piacra. Ugrásszerűen fejlődött a bal­ti köztársaságok gazdasága, Lettország, amely egykor mező- gazdasági terület volt és a „nagy, Európától“ függött, ma fejlett iparral rendelkező köztársaság. Ipari termelésének volumene 1940-hez viszonyítva harminc- szorosára növekedett. Litvánia a felismerhetetlenségig megvál­tozott, ipari termelése a szov­jethatalom éveiben harmincszo­rosára nőtt. Észtország ipari termelésének csupán évi növe­kedése több mint kétszer akko­ra, mint az 1940-ben megtermelt egész évi mennyiség. Töretlenül fejlődött a Molda- vai Szovjet Szocialista Köztár­saság gazdasága is. A háború utáni években több mint 200 nagyüzem épült itt. Ipari terme­lése huszonnyolcszor akkora, mint 1940-ben volt. A többi köz­társaságokhoz hasonlóan a Moldavai SZSZK gazdasági éle­tét is ezernyi szál fűzi össze a Szovjetunió más körzeteivel és gyáraival. A szenet a doni szén- medencéből szállítják Moldavá- ba, az olajtermékeket a Volga- vidékről, a vasat és az acélt a Kaukázusontúlról meg az Urai­ból, a mezőgazdasági gépeket Ukrajnából, Belorussziából, Észak-Kaukázusból hozzák. A Szovjetunióban az egész szovjet nép közös erőfeszítésé­vel fejlett szocialista társada­lom épült fel, melynek egységes gazdasági élete magas színvona­lat ért el. Ez a szerves egységet alkotó gazdaság magába foglal­ja valamennyi köztársaság nép­gazdaságát, s egységes állami terv szerint fejlődve szolgálja az egész ország és ugyanakkor minden egyes köztársaság érde­keit. Iván Grosev egyetemi tanár, a történettudományok doktora (APNJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom