Új Szó, 1972. június (25. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-11 / 23. szám, Vasárnapi Új Szó

TÜR5H0niDN MILYEN NEVET ADJUNK GYERMEKÜNKNEK 9 ■ Apám befogta anyám szemét és elébe tette a naptárt. Így kellett rámutatnia egy névre. Azon a napon, amelyre anyám rámutatott, a naptárban ez állt: állami ünnep. így hát nem tu­dom, miért hívnak Péternek? Most én magam is hasonló probléma előtt állok. Milyen ne­vet adjunk születendő gyerme­künknek? Méq mindig nem dön­töttünk, pedig már fellapoztam a Szlovák Tudományos Akadé­mia Szlovák nyelv szótárának VI. kötetét is, amelyben a 127. oldaltól a 151-ig több mint 625 személynév szerepel! Milyen nevet adnak mások? Szlovákia hat legnagyobb váro­sában: Bratislavában, Košicén, 2i- linán, Banská Bystricán, Martinban és Nitrán tavaly 20 675 gyermek, 10 713 fiú és 9962 lány született. Megkértük az anyakönyvi hivata­lokat, hogy írják ki sorrendben a tavalyi év öt leggyakoribb nevét. Minden városban más-más az ízlés — összesen ugyanis 14 fiú- és lánynevet kaptunk. Habár Bratisla- vában, Banská Bystricán és Zilinán például első helyen van Peter, Ko­šicén Marek, Nyitrán Roman, Mar­tinban pedig Vladimír vezet. Ugyan­úgy három városban (Martin, Ban­ská Bystrica és Nyitra) Jana vezet. Bratislavában Andrea, Zilinán Ive­ta, Košicén pedig Marianna. Az összesítés után (az egyes vá­rosokban a nevek sorrendje alap­ján) így alakult az 1971-ben leg­gyakoribb nevek sorrendje: Fiúk: 1. Peter, 2. Martin és Ró­bert, 3. Roman és fán, 4. Miroslav, 5. Vladimír és Marek. Lányok: 1. Jana, 2. Iveta, 3. And­rea, 4. Jeanette, 5. Zuzana és Mar­tina. A táblázatból kitűnik, hogy a szülők bátrabban választanak egzo­tikus lány-, mint fiúneveket. Mit szólnak mindehhez a nyelvészek? Ha valaki gyermekének olyan nevet akar adni, mely Szlovákiá­ban szokatlan, vagy amelyről a helyi anyakönyvi hivatalban nem tudják, hogy férfi- vagy női név-e, az illetőt a bratislavai Szlovák Tu­dományos Akadémia Ľudovít Stúr Nyelvtudományi Intézetéhez uta­sítják. Itt döntik el, hogy a válasz­tott nevet megkaphatja-e az újszü­lött vagy sem. — Hasonló kérvényeket csak­ugyan gyakran kapunk — erősítet­te meg a mondottakat dr. Milan Majtán és Matej Považej, és meg­engedték, hogy bepillantsunk a kartotékba, amelybe pontosan be­jegyzik a jóváhagyott és az eluta­sított kérvényeket is. — Az anyakönyvi hivatalok ren­delkezésére áll ugyan az anya­könyvi és házastársi fogok kézi­könyve, amelynek- III. részében benne van a személynevek jegyzé­ke és az SZSZK Belügyminisztériu­mának függeléke, de ha valaki fil­mekből vett vagy kigondolt névvel Jelentkezik, mi vagyunk a döntő­bírók. így például 1966-ban számos kérvényt kaptunk, melyben a Win netou, a Rybana vagy a Robinson név használatának engedélyezését kérték. Egyiket sem engedélyez­tük, habár ezek a hősök, akik ép pen abban az évben jelentek meg a filmvásznakon — sokaknak szim­patikusak voltak. 1939-ben nem ajánlottuk a Rocco nevet, helyette indítványoztuk a Roch vagy Ro­chus régi történelmi nevet. No és nem meglepő, hogy 1971-ben sok anya akarta a lányának a Flőr ne­vei ... De ezt sem ajánlottuk. Az idegen nevek közül engedélyeztük a Jeanette fonetikai átírását — így lett belőle Žaneta. Meg is lepőd­tünk, hogy a táblázat 4. helyén a Jeanetta szerepel. Az anyakönyvi hivatalok nem mindig veszik fi­gyelembe a mi utasításainkat. Az érdekesebb megenqedett nevek kö­zül megemlíthetjük Areta (erede­tileg Árettaj, valamint Erich és Erik mindkét alakját. Az utóbbi időben gyakran engedélyezzük például a Sven és Olaf stb. északi neveket. ® Az idegeneket bizonyára nem korlátozzák a személynév megvá­lasztásában ... — Természetesen nemcsak az idegeneket, hanem más nemzetisé­gű polgárainkat sem. Így például magyar nemzetiségű polgáraink olyan neveket is adhatnak, mint: Csaba, Csernő vagy Csilla; a török nemzetiségűek például Ayse-t stb.. • Elvben milyen személyneve­ket nem lehet adni? — Személynévként nem szere­pelhetnek személytelen nevek, ve­zetéknevek, nő nem kaphat férfi­nevet és ellenkezőleg, nem adható két személynév (például János Mária nevet nem kaphat ma az új­szülött) és a személynevek nem le­hetnek értelmetlenek. • Az elmondottak alapján lát­hatjuk, hogy a személynév-válasz­tást sok minden befolyásolja. Em­lítésük már például a filmek ha­tását ... — De nemcsak a filmek, hanem a politikai események is hatnak a névalkotásra. A Szovjetunióban pél. dául a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után egész sor név ke­letkezett: Iskra, Idea, Energia, Okt- jabrina, Traktor, Vladlen (a Vla­dimir és Leninből j. Marle na /a Marx és Leninből/,. Ezek közül azonban 1965-ben a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa Jogi Bizottsága Anyakönyvi Ügyosztálya és a szov­jet nyelvészek által kiadott kézi könyvben sokat nem ajánlanak. Más ilyen körülményeket, esemé nyékét is említhetnénk még, pél­dául: az űrrepüléseket — az űrha­jósok neveit. Vagy a házias (bece) nevekből önállósult keresztneve­ket: például a Madlénából a Lena. ® Említette a szovjet nyelvé­szek személynevekkel foglalkozó publikációját. Létezik-e nálunk va­lami ehhez hasonló? — Sajnos, nem. A szovjet nyel­vészek után tavaly a magyar kollé­gák is kiadtak egy munkát „Magyar személynevek“ címmel, amelyben többek közt foglalkoznak a név­adás elveivel, lehetőségeivel, mi­lyen szabályokat tartsanak szem előtt a szülők és az anyakönyvi hi­vatalok. Néhányat ezek közül meg­említenék, ezeket tanácsos lenne nálunk is bevezetni: a személynév nem egyezhet a vezetéknévvel, pél­dául: Péter Péter, nem rímelhet vele, ne legyen lehetséges a két névnek másfajta tagolása is, példá. ul Kandisz Nóra (Kan disznóra!. Hasonló publikáció nálunk nincs, pedig nagyon hiányzik, mert sem a szülők, sem az anyakönyvi hi­vatalok nem tudnak mire támasz­kodni. Jó lenne, ha a szülők még a gyermek születése előtt olyan nevet választhatnának, amelyet be is írnak az anyakönyvbe. Így aztán nem kerülne sor csalódásokra. Hi­ányzik egy tanácsadó a szülők ré­szére. Felesleges problémák Az ember nem hinné, hogy a sze­mélynevekkel kapcsolatos anyag összállításakor is problémákba üt­közhet, melyek azonban javarészt feleslegesek. Az első ilyen probléma nyelvé­szeti jellegű: kerüljük az ilyen fo­galmakat, mint: kereszt, kereszte­lő, keresztapa stb., mert ezek, ha­bár tökéletes logikai és értelmi kö- töttségűek, de egyházi szertartás­ra vonatkoznak, s így a jelentés­tartalmuk nem felel meg mai tár­sadalmunk hasonló polgári esemé­nyének. A helyi nemzeti bizottsá­gokon tehát nem keresztélő, ha­nem névadó ünnepség van, és a csecsemő nem kereszt-, hanem sze­mélynevet kap, melyet nem a ke­reszt-, hanem a névadó szülők ad­nak neki. A másik probléma az, hogy a nemzeti bizottságok nem minde­nütt fordítanak kellő gondot az ün­nepélyes névadások megszervezé­sére. Pedig minden szülő álma, hogy gyermekét ünnepélyesen ve­zethesse be az életbe. Mivel az új­szülött nemcsak szüleinek gyerme­ke, hanem a társadalomnak egy új tagja is, társadalmi szinten ezt a szerepet a névadó ünnepségeknek kellene betölteniük. Érthetetlen te­hát — de megtörténik —, hogy a nemzeti bizottságok funkcionáriu­sai félvállról veszik ezt a nem is éppen lényegtelen kérdést. Ami lényeges Egyes szülők sokszor azzal, hogy gyermeküknek különleges nevet adnak, kifejezik azt a vágyukat, hogy maga a gyermek is rendkívü-’ li legyen. Kora ifjúságától eszerint nevelik a gyereket, sokszor tekintet nélkül adottságaira és képességei­re. Más szülők meg úgy vélekednek, hogy ha már a vezetéknév semmit­mondó, legalább a személynév le­gyen jellegzetes, különleges. Vagy egyszerűen csak a hétköznapias- ságból akarnak kitűnni azzal, hogy gyermeküknek környezetükben még e'ő nem forduló nevet adnak. Végezetül csak annyit: nem ma­ga a név, hanem a gyermek neve­lési módja a döntő. A név csak a polgárt jelöl', de jellemét nem. (A ZiVOT CIKKE NYÜMÄN) Lánc, lánc... A megunásig hordott lánc és gyöngylánc he­lyett ötletet kér egyszerű, házilag is előállítható ruhadíszre két barátnő. „A nyakban viselt sokszo­ros láncok, gyöngyök — a bizsueső — nagyon tetszik, de mégsem járhatunk mindennap feldíszít­ve, mint egy karácsonyfa“ — írják levelükben. Az ötvös jellegű nappali divatékszerek nem hival- kodők, tehát bármilyen alkalomra, minden öltö­zékhez viselhetők. A boltokban nagy választékban kaphatók a kitűzhető vagy láncra függeszthető brossok, klipszek. Divatossá teszik a szoknya-pu­lóvert, de illenek a mellényes öltözékekhez és azokhoz az olcsóbb kötött ruhákhoz is, melyeket szinte minden fiatal lány szívesen visel. És aki nem szereti a láncot, a fotónkon látható megol­dást választhatja: a bársonyszalagon függő ötvös- brost. Régi és új tanácsok A piskótatésztát — ha roládnak akarjuk el­készíteni — borítsuk ki nedves szalvétára, úgy csavarjuk fel. Ha a tészta túl száraz, ne kísérletez­zünk, vágjuk lapokra, úgy töltsük meg. Ha meg­kenjük cukros feketekávéval, megpuhul a tészta. Ha a kisütésre használt olaj habzik, akkor nem megfelelő a minősége, vagy víz került bele. Süs­sünk ki benne szeletekre vágott burgonyát, nem habzik tovább. A száraz zsemlét vagy kiflit, ha hideg vízbe mártjuk és pár percig a forró sütőbe tesszük, friss és ropogós lesz. Ha tortát sütünk, készítsük ki a hozzávalókat előre, s mindent mérjünk meg pontosan. A tojá­sok fehérjét könnyebben felverhetjük, ha a to­jásokat előzőleg hideg helyen tároljuk. Csak elő­remelegített sütőben „jön fel“ szépen a torta. A for­mának csak az alját kenjük ki, az oldalát nem, mert akkor csak a közepe magasodik fel. Leg­jobb, ha fóliával vagy vajas papírral béleljük ki a formát. A sütőajtót csak akkor nyissuk ki, ha már kb. félig megsült a torta. Tiszta kötőtűt szúr­junk bele, ha nem ragad rá a tészta, úgy bizto­san megsült. Ha alul még nyers, felül pedig már pirul, takarjuk le a tortát papírlappal. Hasznos apróság Amikor egy edény­be vizet engedünk a falikút csapjából, egyik kezünkkel tartjuk az edényt, a másikkal a csapul „kezeljük“. Am ha a nagyobb edény meg­telik vízzel, egy kéz­zel már nem tudjuk tartani. Ezért két— három milliméter vastag huzalból (le­hetőleg nem rozsda sódéból) hajlítsunk horgot, s azt helyez­zük a vízcsapra Így ha vizet engedünk a fazékba, annak egyik gülét a huzal- horogra akassthat- juk, a másikat meg­fogjuk, s a szabad kezünkkel könnye­dén kezelhetjük a vízcsapot. EBDoacau

Next

/
Oldalképek
Tartalom