Új Szó, 1972. február (25. évfolyam, 26-50. szám)
1972-02-26 / 48. szám, szombat
Szivárvánnyal a palettáján... A HETVENÉVES ĽUDOVÍT FULLA, NEMZETI MŰVÉSZ KÖSZÖNTÉSE Szivárvánnyal a palettáján indították el útjára a bölcsője lelett őrködő párkák (jó tündérek) a legkisebb fiút, Ľudovít Fullát, a csehszlovák modern festészet későbbi nagy öregjét és ugyanakkor örökif- ját, aki az anyakönyvi bejegyzések szerint 1902. február 27- én született Ružomberokban, a liptói hegyek legbűbájosabbjá- nak, a Chočnak a tövében.: E mesebeli hegycsúcs lejtőit borító sötét fenyvesek közt csobogva futó hegyipatakok partján hallgatta kisdiákkorában a pacsirta tavaszjöttét jelző dalát. Itt csodálta meg a hóból kíváncsian kikukucskáló sáfrány sárga, lila és fehér koronáját, majd szelíd csókot lehelt a bársonysima kökörcsinre. Itt látta és figyelte, hogyan is nő a kosbor és a kai mos, s krumpliszedés közben beleszédült az őszi réteket díszítő kikerics-szőnyeg kékjébe és a berkenye-ligetek utolsó, piros álmába. Itt ejtették meg őt a pásztortüzek mellett felsíró ti- linkók édes-bús melódiái. És ezen a szépségben oly gazdag, s földi javakban igen szegény tájon ismerkedett meg a sok száz éves templomok ikonszerű madonnáival is. És palettáján a szivárvány rövidesen virágba szökik. Már tizennyolc éves korában, igaz ekkor még mint autodidakta, helyesebben mondva mint istenadta őstehetség, Martinban, a Szlovák Művészek Egyesületének (Spolok slovenských umelcov) kiállítási helyiségeiben állítja ki első ízben alkotásait. Ezerkilencszázhúszat írtak akkor ... A fiatal művész azonban tudja, hogy tanulnia kell, s nem is keveset! Ezért 1922-ben a híres-neves prágai Iparművészeti Iskolára, az UMPRUM-ra iratkozik be. Ezután öt éven át (1922—1927) ismerkedik kiváló pedagógusok segítségével a modern európai festészet és grafika vívmányaival. A prágai UMPRUM-on barátkozik össze életre-halálra Mikuláš Galandá- val, a modern szlovák képzőművészet másik óriásával. És Prágában kapcsolódik be a baloldali szlovák értelmiség munkájába is. Rajzol a „DAV“-ba és illusztrálja a kommunista költő, ján Poničan Vagyok című kötetét, majd a csehszlovák proletárköltészet „Két világ" című válogatását díszíti illusztrációival. Ám itt, a távoli száztornyú Arany Prágában sem feledkezik meg a szlovák nép szellemi kincseiről. Noha ő is az akkori Prágát uraló proletárművészet második hullámának hatása alatt áll, amit többek közt a Krumpliszedés című litográfiája (1924) is bizonyít, valamint az ugyancsak abban az évben festett „Pásztorgyerekek“ című olaja, melyen az egyénileg és sajátosan felfogott analitikus kubizmus jelenléte mellett ki- érezzük művészetének sajátosan szlovák jellegét, mégpedig minden tulipán, kancsó és nemzeti színű bokréta nélkül. Figyelemre méltó, hogy Ľudovít Fulla úgyszólván sohasem használja a szlovák népi hímzések, varrottások díszítéseit, a népi faragványok és mézeskalácsok meg üvegfestmények figuráit és ornamentu- mait, mégis, minden alkotásában szemkápráztató és lángoló színeivel, az okkersárgákkal, az égő vörösekkel, a tompított zöldekkel, mindig és mindenhol népének szellemét, lelkivilágát tükrözi. Prágából 1929-ben, a brünni származású J. Vydrának, az újonnan létrejött bratislavai Iparművészeti Iskola (ŠUR) (Škola umeleckých remesiel) igazgatójának a meghívására Bratislavába teszi át a székhelyét, ahol a következő évek folyamán (1930—1937) művészete nemcsak hogy erősen felfelé ível és beérik, hanem az európai élvonalba emelkedik. Ebből az időszakból származik a festőnek a „Gyerekek a tengerparton“, a „Velencei emlék“, a „Léggömbök“, a „Kiűzetés a paradicsomból“, a „Nyári reggel“ és több híres festménye is. Színpadtervezeteivel Milánóban 1936-ban bronzérmet érdemel ki, majd egy évre rá, 1937-ben Ľudovít Fulla Párizsban a Munka és a dal című képciklusával elnyeri a Világkiállítás Grand Prix-jét. Ľudovít Fulla ekkor már ízig- vérig modern festő, aki nemcsak a szlovák népművészet lényegét hordja magában, hanem az inkonfestészet keleti hagyományait is elsajátította és páratlan módon fogadta magába és adoptálta a posztimpresszionizmus, a fauveizmus, a kubizmus és az expresszionizmus, valamint a bauhausi konstruktivizmus vívmányait, Chagall lírai meglátási és komponálási módszereit, no meg Paul Klee álomlogikáját és absztraháló készségét, gobelinjein viszont alkalmazni tudta az egyiptomi festészet térfelosztását is. Majd mindezt szertelen tehetségének és rendszerető logikájának óriáskohójában felolvasztva, új, sajátos formákba öntötte. Éppen ezért nem találhatjuk meg életművében még csak nyomát sem az utánzásnak, másolásnak. Már csak azért sem, mivel Ľ. Fulla nemcsak azt festi meg, amit lát, hanem azt is, amit modelljéről, illetve az őt körülvevő valóságról tud ... Ezekben az években rengeteget dolgozik. Ekkor születik meg grafikai műveinek túlnyomó része. Mintha érezné a nagy válságok közeledését, melyek 1938—39-ben be is következnek, s melyek nemcsak életére, ha- .nem művészetére is kihatnak. Ezerkilencszázharmincnyolc nyarán bajtársa és barátja, Mikulás Galanda meghal, a bra- tlslavai Iparművészeti Iskolát pedig a klérofasiszta Tiso 1939- ben bezáratja. És ugyanakkor Ľ. Fullának a Szlovák Képzőművészeti Akadémia megalapítását szorgalmazó javaslatát elutasítja. Tisóéknak nem kell Ľ. Fulla népből eredő művészete, melynek semmi köze nincs a hitleri Reichből importált fasiszta és álnépi „völkisch“ szellemhez. A festő betegeskedik és kedvét vesztve negyvenkettőben átmeneti nyugdíjazását kéri. Martinba költözik és ott az új hajnalra várva szlovák népmeséket illusztrál, s megfesti a szinte szimbólumnak tetsző Keresztre- feszítés című képét is.. A felszabadulás aztán meghozza Ľ. Fulla számára az alkotás feltételeit, s a művész él is velük. Nagy hévvel, odaadással dolgozik. Tudatában van a nagy társadalmi átalakulásokból eredő és a művészetet is törvényszerűen érintő követelményekkel és becsülettel helytáll. Ismét az első vonalban látjuk őt. Most születnek meg legérettebb munkái, a balladi- kus hangulatú „Elhagyott ház“, a „Táj a lovassal“, a „Tavasz a mezőn“ és több más értékes műve. Kár, hogy az ötvenes években a „merev tantételek“ hívei és hirdetői önkéntes száműzetésbe kényszerítik a mestert, aki újból 1956 után lép ki magányából és ötvennyolcban már a brüsszeli világkiállításon a Munka és a dal című gobelinjével ismét aarnyérmet nyer. És a külföldi kitüntetések után jön a hazai elismerés is. Hatvankettőben Ľ. Fulla érdemes művész, egy évre rá pedig, 1963-ban már a nemzeti művész rangos titulusának a birtokosa. — Az élet új művészetet igényel és az optimizmus mindig az új élet létrejöttét segíti. Az ilyen törekvéseknek kifejezője a színek bői fakadó öröm és ezt a célt szolgálja az én alkotásom is, — mondotta egy alkalommal Ľ. Fulla, s maradandó életműve (festményei, illusztrációi és grafikája ) szavait egyöntetűen és meggyőzően igazolják. BAKSI IMRE ,Pásztorgyerek (1924) A lázadó polgár VICTOR HUGO 170. SZÜLETÉSNAPJÁRA Százhetven évvel ezelőtt — 1802. február 26-án született Besanconban Victor Hugo író, a francia romantika legnagyobb alakja. A tábornok fia, aki már mint gyermek elkísérte apját Napóleon hadjárataiba, „nem egy a romantikusok közül, hanem maga a romanticizmus“ (Szerb A.). Serdülő és ifjú éveiben lelkes királypárti. Az 1822-ben megjelent Ódák és vegyes költemények c. kötetéért a tou- lousei-i Jeux floraux költőegyesület megkoronázza, a klerikális, konzervatív, a trón iránt hűséges Chateaubriand nyilvánosan „Enfant sublime“-nek (fennkölt gyermek] nevezte, a király pedig állandó kegydíjat utalt ki számára. Romantikus volt, tagadta a 17. és 18. századi klasszicizmus eszményeit. A stílusirányzat a francia forradalomtól megriadó, a burzsoáziában csalódott értelmiség köréből indult ki és kezdeti időszakában az alkotók — a valóság elöl — egy elképzelt világba menekültek, tehát társadalmi szerepében passzív, reakciós jellegű volt. A romantika második hulláma a 19. század első két évtizedében indult el és eredője a szentszövetségi reakciós korszak iránti elégedetlenség. Ez a hullám a haladás eszméinek hordozója, társadalmi szerepében többnyire aktív jellegű. Franciaországban Chateau- briandtól Lamartine-ig a romantikát csaknem kizárólag nemesek képviselték és a mozgalom vezetése csak lassan került a plebejus Victor Hugo, T. Gautier és A. Dumas, de elsősorban Victor Hugo kezébe. A liberalizálódó új, romantikus korszak hatására megszabadult a naiv-romantika káp- rázatától és Cromwell című drámájának előszava a romantikus dráma programnyilatkozata volt, 1830-ban pedig az Hernani c. műve jelentette a forradalmi romantika diadalát. Izzó lelkesedéssel támogatta az 1830-as felkelést és egy évvel később jelent meg első nagy regénye, A párizsi Notre-Dame, q haldokló középkort és a hi- pokrita XI. Lajost bemutató műve. Az 1848-as forradalomban népképviselő volt, de később Louis Napóleon törekvéseit támogatta és csak akkor lett radikális köztársaságivá, amikor a francia burzsoázia többsége már monarchiaellenes magatartást tanúsított. Mert Victor Hugo nem volt lázadó természetű, politikai fejlődésében a francia polgárt, sőt az életművéből is érezhető nyárspolgárt példázta. Az 1851. december 2-i államcsíny után III. Napóleon száműzte és Guernesey, egy kis sziklás sziget lett az otthona. Ott töltött 19 évet, ott írta meg az olyan híres regényeit, mint A nyomorultak (1862), A tenger munkásai (1869) és végül a nagy forradalmat ábrázoló „1793“ c. utolsó nagy regényét. Csak a császárság összeomlása után tért vissza hazájába és Párizsban halt meg 1885-ben. Az alkotás elválaszthatatlan az alkotótól — ezt a tételt igazolja Victor Hugo életműve is. Teátrális természete, szenvedélyes színpadimádata, hangos és demonstratív lénye törvényszerűen befolyásolta alkotó" tevékenységét is. Képei hatalmasak, erősek, kellékei az örök mítoszok kellékei: a tenger, a vihar, a pokol és a mennyország, szóbősége korlátlan, szófantáziája minden árnyalatot kifejez. De éppen ebből ered bőbeszédűsége, szónokiassága, túlméretezett retorikája. Azonban a hatalmas képek és megáradt folyamként hömpölygő szavak sem feledtetik a gondo- lat- és érzelemszegénységet, nem feledtetik Victor Hugót — a nyárspolgárt. A nagy mondások, a nagy gesztusok, a hatásos ellentétek és dübörgő szép szavak, az an- titézis mestere volt. Mindezt nem pejoratív érte* lemben, a negatívumokat kidomborítandó, soroljuk fel, hiszan mindez a romantika nélkülözhetetlen rekvizituma volt. A stílusirányzat célját Hauser fejezi ki a legjobban; „a közönség lenyűgözése, a hát- borzongató, kísérteties elemekkel, a cselekmény bonyolításának eleve kész, mechanikus eszközeivel... a romantikus dráma egyenesen elképzelhetetlen: az elfogatások és szökteté- sek, elhurcolások és menekülések, holttestek és koporsók, börtönük és sírboltok nélkül ...“ Tudjuk, hogy egyik legnagyobb alkotása — A nyomorultak — a csodálatos részletek valóban művészi egyesítése, de szerkezete szinte megdöbbentően felületes, azonban a waterloo-i ütközet és az 1830 utáni forradalmi megmozdulások leírásával a történelemhez kapcsolódik és a polgári halál, a fegyház ütötte bélyeg ellen irányul. És azt is tudjuk, hogy A nevető ember élesen szocialista és hangsúlyozottan arisztokrataellenes. A XIX. században született, élt és alkotott, márpedig „teljes mértékig jogosult, ha a XIX. századot a forradalmi szellem elleni oppozíció korának tekintik, valamint az is, ha a felvilágosodás és a szabadságeszmék diadalra juttatójaként tartják számon.“ (E. Troeltsch: Die Restaurationsepoche am Anfang des 19. Jahrhunderts, 1913.) Ha a kor mélyében ennyi ellentét feszült, akkor a tábornok fia sem adhatott a század kérdéseire a jelen mércéje alatt is helyesnek bizonyuló választ. De szigorúan mérlegelve az alkotó emberi magatartását és életművét, ma is elmondhatjuk, hogy Victor Hugo egyértelműen a haladást, a szabadságot, a humanitást szolgálta. PÉTERFI GYULA Uj utakon Szlovákia zenei élete Szlovákia zenei élete — pontosabban hangversenyélete — ez a globális meghatározása annak az összetett tevékenységnek, amelyet tulajdonképpen csak az fog egybe a Slovkon- cert irányítása alatt, hogy valamennyinek a lényege a nyilvánosság előtt lezajló interpretáció. Mint minden ilyen jellegű tevékenység — tehát a hangverseny is társadalmi hatású. E tényező fontosságának felismerése tette szükségessé Szlovákia zenei életének átszervezését mind globálisan, mind részleteiben és kategóriáiban. Ennek az átszervezésnek közeli és távlati terveiről tájékoztatta Ľubomír Čižek zenetörténész, a Slovkoncert új igazgatója, az elmúlt napokban megtartott sajtóértekezletén a lapok kulturális rovatainak szerkesztőit. Beszámolt arról az értekezletről, amelyet a szlovákiai hangversenyélet kérdéseiről rendeztek ez év január 27-én és 29-én a Ružomberok melletti Hruliovén. Az értekezletei határozatot fogadtak el többek közt arról, a XIV. pártkongresszuson elfogadott kultúrpolitikai koncepció szellemében a zenei életnek a jövőben más művészeti ágazathoz hasonló fejlődést kell . biztosítani. A színvonalas és hatékony zenei élet érdekében szoros kapcsolatba kell lépni a kerületi, járási és helyi nemzeti bizottságokkal. A hangverseny-tevékenységet be kell iktatni a kulturális és népművelési tevékenység egységes tervébe. Mind az irányító szervekben, mind az alacsonyabb fokú szervek mű- vészeti-érdekköri munkájában szorosabbra kell fűzni a külfölddel való kapcsolatokat. A Slovkoncert munkája megjavítása érdekében az igazgató tanácsadói szerveként létrehozza a Szlovák Hangverseny-bizottságot, amely a zenei élet főbb képviselőiből és szervezőiből, az állami zenei intézmények és a Népművelési Intézet vezető dolgozóiból áll. Slovkoncert ügynökség a jövőben három kerületi központtal rendelkezik majd. Čížek igazgató ismertette az idei, immár VII. Bratislavai Líra megrendezésének kilátásait. A fesztiválra a hazaiak mellett a legnépszerűbb külföldi versenygyőztes énekeseket hívták meg. A protokollt már valamennyi szocialista országgal aláírták, itt lesz többek közt a szovjet Baglajenko, a bolgár Emil Dimitrov és együttese, a nyugati vendégek között lesz Daniel Gérard Franciaországból és Neil Reid, a 14 éves csodaénekes az USA-ból. Az utolsó estén fellép Karéi Goit is. A Bratislavai Líra már nemzetközileg elismert színvonalú — egy tíztagú zsűri, amelynek elnöke egy Moreno nevű mexikói zenei szakember, az eddigi eredményekért Rio de Janeiro és Split után Bratislavá- nak ítélte a nagy erkölcsi sikert jelentő FIDOF-díjat. A nevelőkoncertekkel kapcsolatban Čížek igazgató rámutatott az eddigi elégtelenségekre. Az ifjúsági koncerteket a jövőben az iskolai zenei neveléssel szándékozzák összhangba hozni és kiterjeszteni, mégpedig a tapasztalat kívánalmai szerint nem annyira kamarazenekari, mint inkább nagyzenekari hangversenyek formájában. A szimfonikus zenerakor kérdéseiről szólva az igazgató kifejtette, hogy kevés a nagyzenekar, pedig a jövőben az ilyen hivatásos zenei testületek körül kell csoportosulni a hangversenyéletnek. A Košicei Filharmóniának például sikerült saját városának közönségén kívül megmozgatni Prešovot és Hu- mennét is. Ki kell építeni a rendezői hálózatot, hogy az olyan elhanyagolt területeken, mint Poprad, Martin, Michalovce, Stará Ľubovňa, Trebišov is megszervezzék a hangversenyéletet. Ez persze csak újabb nagyzenekarok létesítésével valósulhat meg. 1980-ig további két szimfonikus zenekar megszervezése van tervbe véve. Čížek igazgató és helyettese, Stužka elvtárs kedvező perspektívát jeleztek az esztrád hangversenyek bel- és külföldi szervezésével, valamint a fiatal művész-utánpótlás lehetőségeivel kapcsolatban is. —Igo— 1972. II. 26.