Új Szó, 1972. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-20 / 7. szám, Vasárnapi Új Szó

J ó napot, Majakovskij elvtárs! így köszöntötték 1927 április 19-én, a prágai pályaudvaron a nagy szovjet költőt, Josef Hora, a kiváló cseh poéta és Bohuslav Mathesius, a Majakovszkij versek nagy­szerű tolmácsolója. Nem voltak hosszadalmas és unalmas hivatalos üdvözlőbeszédek, nem tolongtak a fotoriporterek sem. Csupán költők köszöntötték igaz szívvel a költőt, s lehet, hogy valahol az egyik oszlop mögött Masaryk keménykalapos detektívje leskelődött. Nyolc napon át tartózkodott Prágában Vlagyimir Majakovszkij. Až első napról két amatőr felvétel maradt fenn. Az egyiken Majakovszkij, Marie Maje­rová, az írónő, Josef Hora, a költő, Jirí Weil, a te­hetséges fiatal prózaíró és František Píšek, a mű­fordító néznek farkasszemet a lencsével. A másik ké­pen pedig V. Majakovszkijt és Josef Horát láthatjuk a szovjet vendég prágai szállásának, a Vencel téri Adria szállónak a balkonján. És talán ez minden, «amit a szovjet költészet klasszikusának prágai első három napjáról tudunk. Ám nincs kizárva, hogy éppen ezekben a napokban interjúvolta meg a költőt a Prager Presse riportere, mivel 1927 április 22^én Majakovszkij-interju jelent meg a prágai, német nyelvű félhivatalos lapban. — Szívesen jöttem Prágába, nyilatkozott Maja­kovszkij, hiszen Prága az egyetlen külföldi város, ahol bátran beszélhetek, előadhatok és szavalhatok oroszul, anélkül, hogy félreértenének... Majd táv­irati stílusban közölte önéletrajzi adatait: — Kilenc- venháromban születtem a Kaukázusban... Apám — kozák, anyám — ukrán, az első nyelv — a grúziai volt... Azt mondhatnám: három kultúra emlőjén nőttem fel... Hogy pimaszul fiatal vagyok? Hát akkor még fejlődhetek .. .1 Azt azonban biztosan tudjuk, hogy Majakovszkij serényen rótta Prága utcáit. Sétált a Moldva partján, a Károly hídon átballagott a Mialá Stranára, kószált a Kampán és a Malá Strana kertjeiben. Ám egyszer nagyon zavarba hozta kísérőit. A Lőportorony ka­putól el az Óvárosi tér felé a Geletná utcán át. Már megtették az út felét, amikor a költő hirtelen meg­fordult és kijelentette: „Most pedig menjünk vissza a Lőportorony kapu irányába .. .1“ Kísérői nem tud­ták mire vélni a dolgot és meghökkenve kérdezték tőle: „Mi történt? Talán nem tetszik Prága, hogy nem akarja már tovább megtekinteni?“ Majakovszkij így felelt: „Dehogy nem akaroml Most azonban a másik végéről akarom látni a Celetná utcát.“ Vítézslav Nezval szerint, aki a Menettérti jegy cí­mű kötetében ezt az epizódust megemlíti, Maja­kovszkij globálisan akarta látni az utcát és ez az ötlet groteszknek tűnt fel a kísérők szemében, akik nem tudták azt, amit a modem költők és a modern festők tudtak, hogy minden tárgy, táj és jelenség, tehát a Celetná utca is más-más nézetből másképpen fest, illetve hat. Szombaton április 23-án délután a szovjet költő az akkori Opera kávéházban (a Malá Strana és Smíchov határán), a baloldali művészek „Devétsíl“ nevet vi­selő egyesületének az ülésén vett részt. Este pedig a Centrál szálló tánchelyiségében tűnt fel, ahol a látogatók viharosan megéljenezték a költőt, ugyanis egy ismeretlen, a Lucernában álarcban fellépő gö­rög-római stílusú birkózóval tévesztették össze. Még aznap este a Felszbadult Színház „Kis revűjé- nek“ az előadásán jelent meg. * — Az előadás szünetében — emlékezik Vítézslav Nezval, a költő, aki maga is szereplője volt az est­nek — nagy meglepetés ért bennünket, színészeket és közönséget egyaránt: mintha valami hatalmas ©beltszk, amely szétzúzta a mennyezetet, jelent meg a színpadon egy kopaszra nyírt óriás: Vlagyimir Ma­jakovszkij és kezdte szavalni verseit. A teremben a forradalom hangja harsogott. Az „Induló ballal“ szinte felvillanyozta fiatal közönségünket... és mi szerep­lők is legszívesebben letéptük volna magunkról ko­médiás rongyainkat és a költővel tartottunk volna, aki éppen olyan váratlanul tűnt el, mint amilyen váratlanul Jelent meg a színházunkban .. A vasárnapot Majakovszkij A. Hoffmeisterrel töl­tötte, akivel Párizsban Jean Cocteau-nál Ismerkedett meg. Hétfőn délelőtt pedig Václav Petr könyvkiadó­val tárgyalt, majd este a szovjet követség által ren­dezett baráti találkozón vett részt, amelyen a cseh­szlovák írókon kívül a francia, a német és a jugo­szláv követség kulturális- és sajtóataséi is megjelen­tek. Kedden este, április 26-án a vinohrady-i Národní dűm (a mai Közlekedési és hírközlési alkalmazottak Művelődési Otthona) nagytermében Az Űj Orosz­országgal való kulturális és gazdasági kapcsolatok társasága Majakovszkij estet rendezett. Az estnek Zdenék Nejedlý, egyetemi tanár volt az elnöke és a műsort Josef Hora, a költő nyitotta meg. A hétszáz férőhelyes teremben ezerötszáz ember tolongott, úgyszólván egymás hátán. Diákok, írók, munkások és hivatalnokok pedig csak jöttek és jöttek. A ci­vilbe öltözött spiclik, az egyenruhában feszengő rendőrtisztek a fogukat csikorgatták, de mit sem tehettek. A terem zsúfolásig megtelt, még az előadói pódiumon is szorongtak __ El őször V. Majakovszkij „Tíz szovjet költő tíz éve“ címen tartott előadást és szavalt Aszajev, Paszter­nák, Tretyjakov és Szvetlov verseiből. Utána Josef Zora, hivatásos szavalóművész adott elő részleteket Majakovszkij 150,000 000 című elbeszélő költeményé­ből. Végül pedig Vlagyimir Majakovszkij szavalta el néhány saját versét, köztük az Induló ballal cimű költeményét Is. És amikor mély basszus hangján felzúgtak a strófák, hogy: Ki a mellet diadallall Ki lépne ki jobbal még? Hej, ballal! Bal..! Ball Ballal. .1 a terem felzúgott mint a tenger és fiatalok, öregek, értelmiségiek meg munkások, csehek, szovjetoroszok és fehér emigránsok közösen, ismételték a refrént, hogy „Bal..! Bal . .1 Ballal. .1 Másnap Majakovszkij elutazott Prágából. Katanyan, Majakovszkij életrajz írója útólag felfe­dezte, hogy 1929-ben V. Majakovszkij, berlini utazása alkalmából két napig tartózkodott a csehszlovák fő­10 NAPOT, ELVTÁRSI városban. Mit csinált, hol járt, kivel beszélt és tár­gyalt, senki sem tudjál Aztán hosszú Időkön át csak emléke, szelleme és költészete élt köztünk. A múlt év alkonyán azonban a prágai Óvárosi tér Kínsky palotájának kapujáról hatalmas plakát szólt a járókelőkhöz, pontosan úgy mint annak idején Josef Hora a szovjet költőhöz, hogy: JÖ NAPOT MAJAKOVSZKIJ ELVTÁRSI A Majakovszkij kiállítás, amelynek anyagát annak idején még maga a nagy költő gyűjtötte össze és 1930 elején, HÚSZ ÉV MUNKÁJA (1909—1929) cím­mel mutatott be a moszkvai közönségnek, és amely ma a Moszkvai Állami Irodalmi Múzeum tulajdonát képezi, ha rendszertelenül is, de mégis bemutatja a nagy költő életpályájának egyes, fontosabb mozzana­tait. Nem Is kétséges, hogy a rendezőknek a hatásos fotomontázsszerű panelleken jobban sikerült érzé­keltetniük azt a különleges kort, s ennek a kornak a nagyságát, rendkívüliségét, mindent elsodró ex­presszív módon kifejezett lendületét, amelyben Maja­kovszkij élt és alkotott, mint könnyen áttekinthető képet adni a nagy költő életéről. Ám aki keres — az talál is, mondja a közmondás, amelynek igaza ezúttal is bizonyságot nyert. A fényképekből, idézetekből, szemelvényekből és plakátokból a végén mégis egy átfogó portré, Vla­gyimir Majakovszkij portréja bontakozik ki, annak a Majakovszkijnak a portréja, aki senkinek sem maradt adósa s aki az Én magam című írásában imigyen vall magáról: Egyszer-a moszkvai Politechnikai Mú­zeumban megtartott előadásomon azt a kérdést tet­ték fel nekem: hogy proletár költőnek tartom magam és kollektív lénynek s mégis mindenütt az Én-t hang­súlyozom? És mit gondolnak, feleltem, II. Miklós cár talán kollektív lény volt? ö ugyanis, mindig és mindenhol azt írta: Mi II. Miklós cár.. Ügy vélem, hogy ez a felelet, akárcsak későbbi sétája a prágai Celetná utcában bizonyítják költőnk ötletességét, szellemességét és talpraesettségét, s jel­lemzi őt egészen gimnazista korától kezdve, amikor 1905-ben mint kis diák a templomban osztálytár­saival a cári himnusz helyett a Marseillaise-t énekel­te. Tizenöt éves korában (1908-ban) belép az orosz szociáldemokrata munkáspártba és részt vesz a kutai­A nagy szovjet költő és Marie Majerová szí helyi szervezet illegális munkájában. Rövidesen lebukik és 11 hónapot tölt a Butirki börtön egyik zárkájában. A kiállítás anyaga arról tanúskodik, hogy a még szinte gyerek Majakovszkij, amikor kiszabadul a börtönből már pontosan tudja, hogy mit akar. Egy pártfunkcionárius előtt ugyanis kijelenti: „Én szocia­lista művészetet akarok csinálnil“ Ezerkilencszáztizenkettőben Majakovszkij belép a futurista művészek szövetségébe és egy év múlva jelenik meg első verseskötete „Én“ címmel. Ezután lát hozzá a Nadrágban járó felhő című kötetének megírásához, amelyen három éven át dolgozik. Gor­kijnak Majakovszkij versei nagyon tetszenek és ké­sőbben ki is jelentette: „Tulajdonképpen semmiféle fu­turizmus nem létezik, csupán Majakovszkij vani“ És amikor a Finnországban élő festő Repin elolvasta a „Nadrágban járó felhő“ egyes részleteit, felkiáltott: Az ördögbe is, micsoda futurista maga? Ha maga futurista, akkor én is az vagyok!“ És hasonló a véle­ménye A. Bioknak is, aki kijelentette, hogy „a fu- turisták között egy kitűnő író van s ez V. Maja­kovszkij“! Ezerkilencszáztizenhét októberében Majakovszkij nem habozott. „Elfogadni vagy visszautasítani? Ez a kérdés számomra nem létezett. Ez az én forradalmam volt. Elmentem a Szmolnyijba. Dolgozni! Mindent, amire szükség volt...!“ Verseket ír, plakátokat fest, szaval, előad és agitál. Tizennyolcban három film- forgató könyvet írt. (Az, aki meg nem született, A kisasszony és a csibész, A film foglya) s mind a három filmben ő játssza a főszerepet. Majd három éven át a ROSZTA (Orosz Távirati Ügynökség) illetve a Glavpolitproszvet munkatársa, ö szerkeszti a ROSZTA Szatirikus Ablakát. Mint szövegíró és plakát­festő körülbelül 500 „Ablak“ szöveget ír és vagy 4000 képet fest a legkülönbözőbb témákra. Közben megírja az Októberi forradalom első évfordulóját kö­szöntő „Buffo-misztériumot“, amelyet Meierhold kivá­ló színházában mutatnak be. Majakovszkij tudta, hogy a Nagy Október csupán a szocializmus alapköveit rakta le, tudta, hogy nagy harc, nehéz munka vár a szocializmus és a kommu­nizmus építőire és ezért mindent vállalt, munkát, harcot, gúnyt és mellőzést, ezért dicsérte a a becsületes munkást, a hős katonát, csúfolta és tá­madta a bürokratát, a vörösbe-öltözött ellenséget, a karrieristákat és naplopókat. És elsősorban nagyon szerette az orosz népet: Tudom, hogy más szívek hajléka merre van: a mellkasban — mindenkinek illik ezt tudniat De körülöttem megbolondult az anatómia. Már mindenütt az én tömör szívem lüktet... írja a Szeretlek című költeményében. Ekkor már megírta a 150 000 000 című elbeszélő költeményét és lankadatlanul járta az országot. Városokba, falvak­ba, katonai táborokba vitte a forradalom lángját, bíz­tatott, lelkesített. Ezerkilencszázhuszonnégy Január 27-én Majakov­szkij jelen van a szovjetek országos kongresszusának azon az ülésén, amelyen M. I. Kalinin bejelenti V. I. Lenin halálát, majd január 27-én részt vesz Lenin temetésén. Ekkor érik meg benne a gondolat, hogy versciklust ír Leninről, amelyben Lenin és Oroszor­szág, Lenin és a munkásosztály, Lenin és a párt egy­ségéről, elválaszthatatlanságáról szól majd: „A párt és Lenin- testvérek! De maga a történelem közülük melyiket értékeli többre? Azt mondjuk — Lenin, s a pártra gondolunk, azt mondjuk — a párt, s Leninre gondolunk" Majakovszkij helyzete azonban nem könnyű. Nem csak a dogmatikus Rappisták, a báránybőrbe bújt farkas-kritikusok támadják, de a formálódó új tár­sadalom megsértett „pillérei“, a mindenféle Popov elvtársak (Lásd a Pillér című versét) Is bosszúra vágynak. A költő azonban még nem hagyja magát, oroszlánként harcol. Ezerkilencszázhuszonöt január 15-én V. Majakov­szkij a proletár írók I. konferenciáján élesen kikel a baloldali dogmatikusok ellen. És elmondhatjuk, hogy részben az ő fellépésének is köszönhető (no meg Lunacsarszkijnak!), hogy akkor született meg a VKSZ(b) Központi Bizottságának végtelenül fontos határozata: a párt politikájáról „a szépirodalom sza­kaszán“, amely alkalmazható volt a többi művésze­tekre, így a képzőművészetre is. A Határozat elutasí­totta „az irodalmi parancsuralmat“ és hangsúlyozta, hogy a proletár irodalmi és a kommunista kritika eszmei túlsúlyával kell, hogy kiharcolja a helyét és nem adminisztratív beavatkozásokkal. Hogy, köteles ..harcolni az ellenforradalmi jelenségek ellen az iro­dalomban“, de ugyanakkor „nagy óvatossággal és tapintattal kell bánnia az összes irodalmár rétegek­kel, melyek a proletariátussal menetelhetnének és menetelnek is; a párt a különböző csoportok és irányzatok szabad versengését helyesli ezen a szaka­szon és minden más megoldást, kincstári — bürok­ratikus pszeudomegoldásnak tart“. És Majakovszkij a Rappistákat későbben is közös­utasoknak nevezi, magát pedig proletár költőnek, pártonkívüli kommunistának: A versemhez nekem a mércét a kommün lépcsői mutatták. Mert a kommün nekem — óriási magasság, mert a kommün nekem —. a legmélyebb mélység ... (Folytatás a 12. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom