Új Szó, 1971. december (24. évfolyam, 384-309. szám)

1971-12-02 / 285. szám, csütörtök

A CSEH NEMZETI TANÁCS KÉPVISELŐI 83. Štefan Rudyl, 43 éves, marós 84. Rudolf Herkommer, 60 éves, pa­pírgyári mester 85. Zdenka Hanzlová, 42 éves, lakás­gazdálkodási részlegvezető 86. František Židlický, 47 éves, vál­lalati Igazgatóhelyettes 87. Karel Paíízek, 59 éves, konstruk­tőr 88. Libuše Horáková, 32 éves, efsz-tag 89. Antonín Job, 55 éves, az Észak­csehországi Knb elnöke 90. Dr. Miloslav Brúžek, 48 éves, a CSSZK művelődésügyi minisztere 91. Oldfich Paul mérnök, 49 éves, igazgató 92. Jiŕí Malý, 50 éves, darukezelő 93. Marié Šantorová, 39 éves, járási tűzoltófelügyelőség parancsnoka 94. Josef Miler, 36 éves, karbantartó 95. Josef Brisuda, 39 éves, bányász 96. Karel Dohnálek, 28 éves, villany­szerelő 97. Miroslav Vyhlídal, 46 éves, föld­gyalu-karbantartó 98. Jana Židlická, 35 éves, tanítónő Kelet-csehországi kerület 99. Dr. Jaroslav Henzl, 49 éves, fog­orvos 100. Vlasta Beránková, 46 éves, esz­tergályos 101. Dr. Bohumil Rosický, akadémikus, 49 éves, egyetemi tanár, a CSSZTA alelnöke 102. Jaroslav Vejr, 39 éves, közgazdász 103. Jindŕich Ŕehoŕek, 44 éves, a Ke­let-csehországi Knb elnöke 104. Josef Teplý, 47 éves, kőtörő 105. Dr. Jan Némec, 58 éves, a CSSZK igazságügyi minisztere 106. Josef Izák, 51 éves, erdőgazdasági üzemigazgató 107. Bretislav Válek, 45 éves, efsz-el­nök 108. Jaroslav Hájek mérnök, 31 éves, zootechnikus 109. Libuše Cápová, 46 éves, szövőnő 110. Vladimír Zérina, 43 éves, kutató­intézeti igazgató 111. Josef Keinpný mérnök, tanár, 51 éves, a CSKP KB titkára 112. Jaroslav Horák mérnök, 52 éves, üzemigazgató 1X3. Jarmila Losseová, 39 éves, az üze­mi nőblzottság titkára 114. Radko Barták mérnök, 37 éves, üzemigazgató 115. Josef Vaňátko, 22 éves, munkás 116. Marta Lorencová, 50 éves, mua­kásnő 117. Stanislav Chytráček, 46 éves, a CSNP Hradec Králové-i kb vezető titkára 118. Anna Langerová, 42 éves, mun­kásnő 119. Jaroslav Venhauer, 29 éves, laka­tos 120. Vjera Cimplová, 54 éves, munkás­nő 121. Jan Mikulecký, 58 éves, efsz el­nök 122. Miroslav Bartheldy, 35 éves, szak­szervezeti üzemi bizottság elnöke 123. Dr. Jan Jirásek, 47 éves, járási mezőgazdasági társulás igazgatója Dél-morvaországi kerület 124. Vladimír Borský, 58 éves, szak­szervezeti üzemi bizottság elnöke 125. František Volejník, 56 éves, sze­mélyzeti helyettes 126. Vladimír Stroner mérnök, 46 éves, Brno polgármestere 127. Vlasta Kovárová, 43 éves, műsze­rész 128. Nadežda Havlŕová, 38 éves, hímző 129. Jozef Korčák, 50 éves, a CŠSZK kormányának elnöke 130. Josef Parii, 39 éves, csoportve­zető 131. Miroslav Kazda, 50 éves, munkás 132. Josef Malý, 40 éves, a Csehszlovák Szövetkezeti Dolgozók Szövetsége járási bizottságának titkára 133. Cyril Kuklínek, 56 éves, üzletve­zető 134. Vladimír Hoffmann, 51 éves, vil­lanyerőmű igazgató 135. Pavla Farniková, 38 éves< elektro­műszerész 136. František Rozhoň, 37 éves, csiszo­ló 137. Leopold Lér mérnök, 43 éves, a CSSZK pénzügyminisztere 138. Anna Kunstová, 47 éves, efsz-tag 139. Josef Konečný mérnök, 50 éves, a a CSKP gottwaldovi járási bizott­ságának vezető titkára 140. Bohuslav Šlahaŕ, 30 éves gépkocsi­vezető 141. Nadežda Kŕenová, 28 éves, mun­kásnő 142. Mraie Šmotkovô, 32 éves, efsz-tag 143. František Toman, 47 éves, a Cseh Nemzeti Tanács alelnöke 144. Jan Pešek, 51 éves, munkás 145. Ľudmila Jandorová, 48 éves, mun­kásnő 146. Filip Pejchal, 46 éves, efsz-elnök 147. Heda KoIaMková, 50 éves, vállalati igazgató 148. Josef Skopal, 43 éves, műszerész 149. Dr. Vladimír Ambrnz, 41 éves, a Cseh Nemzeti Tanács alelnöke 150. Drahomíra Chodurová, 37 éves, munkásnő 151. Ľudmila Veselá, 25 éves, zootech­niVus 152. Alois Tomeček, 45 éves, efsz-elnök 153. Josef Hlavička, 57 éves, a Szak­szervezeti Szövetségek Cseh Taná­csának elnöke 154. Vlasta Kostková, 46 éves, fősza­kács 155. Zdenka Botková, 44 éves, műhely­diszpécser 156. Josef Kudera, 56 éves, közszolgál­tatási dolgozó 157. Marié Bednaríková, 51 éves, mun­kásnő 158. Jan Nezval, 59 éves, iskolaigaz­gató 159. Bohuslav Toman, 50 éves, vállala­ti igazgató 160. Vjeroslav Jedlička, 48 éves, a Cseh Nemzeti Tanács alelnöke 161. Miloslav Hviezda, 42 éves, efsz­elnök 162. Jan Štandl, 47 éves, munkás 163. Bohuslav Janda, 48 éves, efsz-tag Észok-morvaországi kerület 164. Jaroslav Navrátil, 28 éves, gépész 165. Dr. Ladislav Adamec, 45 éves, a CSSZK kormányának alelnöke 166. Dr. Ľubomír Procházka, 46 éves, a CSKP KB osztályvezetője 167. Jarmila Kuchaŕová, 40 éves, efsz­tag 168. Karel Chýlek, 28 éves, ellenőr 169. Jan Uŕičáí mérnök, 40 éves, válla­lati kutatás vezetője 170. Alois Foltýn mérnök, 49 éves, fő­mérő 171 Dr. Josef Macura, 52 éves, a Ke­rületi Pedagógiai Intézetben a len­gyel iskolákkal foglalkozó kabinet vezetője 172. Jiíí Krátky mérnök, 45 éves, a Szö­vetségi Kohászati és Gépipari Mi­nisztérium árosztályának vezető helyettese 173. Pavla Baŕinová, 36 éves, iskola­igazgató-helyettes 174. Hilda Gajdáčková, 42 éves, mun­kásnő 175. Miroslav Mrázek, 39 éves, bánya­igazgató 176. Dr. Emil Líška alezredes, 41 éves, a csehszlovák néphadsereg tisztje 177. Marié Trnková, 31 éves, munkásnő 178. Josef Hanzelka, 49 éves, öntőmun­kás 179. Jarmila Hlaváčková, 47 éves, sze­mélyzeti előadó 180. Marcela Grácová, 23 éves, teker­cselőmunkás 181. Jaroslav Níče, 50 éves, efsz-elnök 182. Karel Svoboda, 45 éves, részleg­felügyelő 183. Jan Onderka, 39 éves, lakatos 184. Emil Tiele, 46 éves, üzemvezető 185. Josef Král, 56 éves, gépvezető 186. Vlasta Vlasáková, 50 éves színész­nő 187. Sláva Tešnar, 28 éves, bányalaka­tos 188. Ladislav Doležal, 35 éves, kohász 189. Evžen Erban, 59 éves, a Cseh Nemzeti Tanács elnöke 190. Mirada Torová, 42 éves, munkásnő 191. Josef Rygula, 67 éves, nyugdíjas 192. Miroslav Zavadil, 39 éves, a CSSZK NF KB ügyvezető alelnöke 193. Božena Číhalová, 42 éves, munkás­nő 194. Jan Hluší, 42 éves, üzemi pártszer­vezeti elnök 195. Zdena Žáková, 34 éves, tanítónő 196. Josef Brož, 33 éves, lakatos-gépja­javító 197. Václav Krňávek, 34 éves, csiszoló 198. Karel Kostka, 34 éves, efsz-elnök 199. Josef Repka, 39 éves, konstruktőr 200. Jindŕich Poledník, 34 éves, a SZISZ CSKP alelnöke. 1971. XII. 2. A spanyol polgárháború tör­ténetében még mindig megle­hetősen sok a fehér folt. Sze­rencsére egyre-másra kerülnek napfényre eredeti okmányok, amelyek — ilyen vagy olyan tekintetben — kiegészítik a ké­pet. Különös figyelmet érdemel ebből a szempontból az a szi­gorúan bizalmas jelentés, ame­lyet — 1938-ban — Carl von Funck Reichswehr alezredes intézett Kari Schwendenmann követségi tanácsoshoz, a német birodalmi külügyminisztérium spanyol referenséhez. A jelentésből, (amelynek má­solata a német hadiflotta-főpa­rancsnokság titkos iratai között szerepel) a következők derül­nek ki: Francisco Franco, aki „államfővé" történt kinevezése után Burgosban rendezkedett be (ahol — hajdan — El Cid Campeador-nak, a középkori spanyol verses krónikák ked­venc hősének, a spanyol Toldi Miklósnak a székhelye volt) 1938. október 20-án magához kérette Carl von Funck alezre­dest, a német követség katonai attaséját, hogy tájékoztassa a katonai helyzetről. Ez a beszél­getés fontos adalék a spanyol polgárháború történetéhez, mi­vel lehetővé teszi annak a megállapítását, hogy a franco­isták — az idő tájt — vegyi fegyverek bevetésének a gon­dolatával foglalkoztak. A vegyi fegyverek fogalma tág. Már a spanyol polgárhábo­rú idején is többféle vegyi harc­eszköz volt ismeretes. A Fran­co-fasiszták elsősorban vegyi bombák alkalmazására töreked­tek, amelyek abban különböz­nek a közönséges légibombák­tól, hogy a bombatest mérgező harcanyagot tartalmaz. A mér­gező harcanyag töltet, amely a bomba becsapódásakor a sza­badba jut, kétféleképp hat: köz­vetve (a szennyezett terep vagy tárgy révén), illetve köz­vetlenül, amennyiben — a szi­lánkhatás melett — súlyos szer­vi elváltozásokat: légzési ne­hézségeket, idegbénulást, szív­működészavarokat, átmeneti vakságot, fulladásos halált stb. okoz. Vegyi fegyvereket már az el­ső világháborúban is vetettek J Ä S Z DEZSŐ: VÁLSÁGOS NAPOK be a hadviselő felek. A kezde­ményezés a németektől Indult ki 1915. április 22-én Ypern környékén, amikor a német csa­patok megkísérelték felgöngyö­líteni az ellenséges állásokat. Ez alkalommal került sor első ízben mérges gáz bevetésére. (A mustárgázt, amellyel a né­metek az angol állásokat Ypernnél elárasztották, azóta Vperíí-nek hívják). Az ypern-1 gáztámadás után minden had­viselő ország berendezkedett a gázháborúra, még a kettős mo­narchia is. Egy ilyen „gázbeve­tés" ásta alá Henri Barbusse, az európai hírű francia forra­dalmár író egészségét. (A ve­gyi fegyverek bevetése ellenté­tes a genfi egyezménnyel, en­nek ellenére az amerikaiak Vietnamban vegyi harceszközö­ket is alkalmaztak.) Vannak-e okmányszerű bizo­nyítékok arra, hogy a Franco­fasiszták előkészületeket tettek a gázháborúra? Igen. A von Fuchs-féle jelentés fel­sorolja: mi mindenre van szük­sége a francoista hadseregnek a háború folytatásához, s ezen a „megrendelőlapon", amelyet a burgosi német követség tüs­tént továbbított a birodalmi külügyminisztériumhoz, ötven tonna 12 kg súlyú kénmustár­bomba és ötven tonna 50 kg súlyú difoszgéntöltetű légibom­ba is szerepel... Mi indította a Franco-fasisz­tákat arra, hogy fontolóra ve­gyék a vegyi fegyverek alkal­mazását? A válaszhoz kis kitérőt kell tennünk. A spanyol Köztársasági Had­sereg 1938. július 24-ről 25-re virradó éjjel támadásba ment át az Ebro-kanyarban. A had­művelet célja a levantei had­színtér tehermentesítése volt, ahol az ellenség nyomása nap­ról napra erősödött. Meg kel­lett akadályozni, hogy a Fran­co-fasiszták folytathassák elő­nyomulásukat Valencia irányá­ba, mivel a város eleste esetén a Köztársaság válságos helyzet­be került volna. Az ebrói táma­dás ennek a veszélynek az el­hárítását célozta. A vízi akadályok leküzdése ma sem könnyű feladat, de har­minchárom évvel ezelőtt még több kockázattal járt, hiszen akkoriban még nem voltak sem úszó páncélosok, sem önjáró kompok, sem víz alatti átkelés­re alkalmas harckocsik. Az át­kelést az Ebrón pontonok — és egyéb „alkalmi átkelőeszkö­zök" segítségével — kellett lebo­nyolítani (akár a tiszai átke­lést a Magyar Tanácsköztársa­ság idején). Az átkelést, amely huszonöt kilométeres arcvonalszakaszon ment végbe, siker koronázta. Maquinenzánál elsőként a XI. Nemzetközi Dandár katonái ér­ték el az ellenséges partot. (Ez a körülmény azért is figyelmet érdemel, mert az „ezernyelvű, eqy szívű brigádnak" ez az ala­kulata — az idő tájt — Mün­nich Ferenc parancsnoksága alatt harcolt.) Eredményes volt a hadművelet annyiban is, hogy a tüzérségnek és a harckocsik­nak is már a támadás második napján sikerült partot válta­niuk, ami kedvező feltételeket teremtett a kezdeti siker terv­szerű továbbfejdesztéséhez. (A hidászok több úszóhidat építet­tek erre a célra, köztük egy víz alatti hidat is.) A harcok fő színtere az Ebrő­kanyar volt. Itt a terep rend­kívül változatos: viszonylagos magasságkülönbségei — helyen­ként — a 800 métert is elérik. A terepviszonyok kedveztek a védekezésnek. Ilyen körülmé­nyek között nehéz támadni. En­nek ellenére a hadművelet si­keresen fejlődött: a végrehaj­tással megbízott alakulatok hat-hét kilométert is előrenyo­multak naponta. A köztársasá­gi hadsereg katonái több mint hatszáz négyzetkilométert sza­badítottak fel július 24-e és 30-a között. Ezzel le is zárult az ebrói csata első szakasza. A hadműve­let irányításának a szálai Juan Modesto kezében futottak össze, aki augusztus 2-án parancsot adott a védelembe való átme­netre. Ez helyes intézkedés volt, mivel az ellenség tizen­három hadosztályt vont össze a folyó jobbpartján, azzal a fel­adattal, hogy állítsák vissza az előző állapotot. Az erőfölény tehát 1:2 volt a francoisták ja­vára. Nagy fölényben voltak a Franco-fasiszták repülőgépek­ben is, hiszen egy-egy köztár­sasági gépre négy ellenséges repülő jutott. Gyakran kétszáz repülőgép is körözött a köz­társasági állások fölött. Tíz­ezernyi bomba zúdult nap-nap után a köztársasági hadsereg csapataira. Ez volt a legjelen­tősebb ellenséges repülőgép­összpontosítás a spanyol pol­gárháború idején. A Franco-fa­sisztáknak ennek ellenére csak november közepén — három és fél hónap múlva — sikerült célt érniük. Hathatós légelhárítás híján még a legbátrabb katona is tehetetlen a repülőgépekkel szemben. Mint 1937-ben az észa­ki hadjárat idején vagy egy év­vel később Teruelnél, az Ebrő­nál is a külföldi légialakulatok — a Légion Condor és az Avia­zione Legionaria Italiana — húzták ki a Franco-fasisztákat a kátyúból. A köztársasági hadsereg át­csoportosítása — mint az átke­lés maga — rendezetten ment végbe. Az ebrói támadás a spanyol polgárháború legvéresebb csa­tája volt. A vállalkozás három tekintetben is eredménnyel járt: először, mert felborította az ellenség hadműveleti menet­rendjét; másodszor, mert meg­fosztotta a Franco-fasisztákat attól a lehetőségtől, hogy foly­tassák az előnyomulást Valen­cia irányába, s végül azért, mert a köztársasági hadsereg érzékeny veszteséget okozott az ellenségnek az Ebró-kanyar­ban. Egyes francoista alakula­tok személyi állományuknak több mint a felét elveszítették a harcok során. Kézenfekvő idézni ebben az összefüggésben Eberhard von Storert, a Harmadik Birodalom burgosi nagykövetét, akinek aa volt a véleménye, hogy a Fran­co-fasisztők „a végsőkig kime­rültek az Ebro mentén lezajlott harcok következtében". Osztot­ták ezt a nézetet az olasz ka­tonai szakértők is, különben Benito Mussolini nem jutott volna arra a következtetésre, hogy Olaszország most már ke­resztet vethet arra a négymil­liárd lírára, amit a spanyol polgárhőborúba fektetett. Az eb­rói kudarc miatt Burgosban szóváltásra került sor néhány tábornok és a Caudillo között, aki a Carl von Funckkal foly­tatott beszélgetés során kény­telen volt beismerni, hogy a francoista hadsereg — egye­lőre — nincs abban a helyzet­ben, hogy döntő eredményt erő­szakoljon ki. Hasonló vélemény alakult ki Carl von Funck al­ezredesben is, amint ezt a ber­lini birodalmi külügyminiszté­riumhoz intézett jelentése tanú­sítja, amely nem zárja ki an­nak a lehetőségét, hogy a hábo­rú további menete, újabb kia­dós külső segítség híján, ked­vezőtlen fordulatot vehet a Franco-fasiszták számára. Jól­lehet a köztársasági hadsereg támadása három és fél hónap múlva elakadt, az összhelyzet mégis rosszabbra fordult a francoisták számára a támadás következtében. Nyilvánvalóan ez indította a Franco-fasisztá­kat arra, hogy fontolóra ve­gyék a vegyi fegyverek beveté­sét a Spanyol Köztársaság csa­patai ellen. Nem kétséges, hogy a francoisták, akiknek a programjában a nyílt városok ellen intézett légiterror már a háború kezdeti időszakában is fontos helyet foglalt el, adott esetben attól sem riadtak volna vissza, hogy vegyi bom­bákkal támadjanak nem kato­nai célpontokat is. » • * Carl von Clausewitz vélemé­nye szerint a becsülettel úgy áll a dolog, mint a szüzesség­gel: csak egyszer lehet elveszí­teni ... Francisco Franco 1936. július 18-án játszotta el a be­csületét, amikor polgárhábo­rúba sodorta Spanyolországot, amelynek következményeit csak akkor lehet majd — véglege­sen felszámolni, ha a francóista diktatúra eltűnt a történelem szemetesládájában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom