Új Szó, 1971. december (24. évfolyam, 384-309. szám)

1971-12-02 / 285. szám, csütörtök

A biomatematika jelentősége A Nemzetközi Biológiai Tár­saság NDK-beli szervezetének elnöke, a hallei dr. Joachim­Hermann Scharí professzor egyik előadásában rámutatott a matematika alkalmazásának fontosságára az összes olyan tudományágban, amely az élő szervezettel, annak biológiai sajátságaival foglalkozik. Ki­fejtette, hogy a „biológia" eb­ben a vonatkozásban úgyneve­zett „tiszta biológiát", valamint orvostudományt, állatorvostant, mezőgazdasági, erdészeti és ha­lászati kutatást jelent, tehát minden olyan tudományos terü­letet, amely beteg, vagy egész­séges szervezettel foglalkozik. A biomatematika, vagy bio­metria még fiatal ága a bioló­giának, bár kezdetei már a 18. század közepére nyúlnak visz­sza. Leonhard Euler svájci ma­tematikus az élettani kérdése­ket már akkor matematikai módszerekkel vizsgálta és dol­gozta fel, mégis korai lenne tevékenységét a matematikai gondolkodás győzelmeként el­könyvelni. Értetlenség és hitet­lenség vette körül. Száz évnek kellett eltelnie, hofiy Gregor Mendel megjelenésével felfe­dezzék az átöröklődési tör­vényt. Mendel a törvény érvé­nyességét már elismert mate­matikai módszerekkel mutatta ki. A LYUKKÄRTYÄS NEMESÍTÉS A matematikai genetika ma­napság a biomatematika egyik területe, enélkül a tenyészeti kutatómunka problémái meg­oldhatatlanok lennének. A föld lakosságának rendkívül gyors növekedése például megkövete­li a gabonatermesztés eddig el­képzelhetetlen arányú fokozá­sát. Az erre vonatkozó kísérle­tek arra akartak feleletet ta­lálni, hogy miképpen lehet jó időjárási körülmények között, de kedvezőtlen talajon optimá­lis termést elérni. A Német Mezőgazdasági Akadémia ga­terslebeni kultúrnövény kutató intézetében 16 000 gabonafélét termesztenek a kísérleti parcel­lákon. A világ minden részéből érkező vad- és kultúrnövény megtalálható itt, mindegyik faj­ta tulajdonságait katalogizál­ják, lyukkártyára veszik és komputerek segítségével kivá­lasztják a legmegfelelőbb kom­binációkat. A növénytermesztés egyik legfontosabb tevékenysé­ge — a nemesítés, így sokkal gyorsabban hajtható végre. A kísérletezés természetesen nem áll meg a növényvilágnál, az állattenyésztésnek ís hasonló komputeres-lyukkártyás adat­szolgáltatás áll rendelkezésére. A GYÓGYSZERKUTATÁS Ennek a kiválasztott statisz­tikának egyik legfontosabb felhasználási területe a gyógy­szerkutatás. Az új orvosságokat tudvalevően állatokkal végzett kísérletekkel vizsgálják meg annak megállapítására, hogy milyen hatásúak és vannak-e káros mellékhatásaik. Egy-egy új készítmény minőségét az úgynevezett „ellenőrző állaton" végzett mérések eredményeinek matematikai összehasonlítása révén mutatják ki. Csak „érzés után" egyetlen kutató sem hoz­hatna döntéseket. Ez a kutatási terület tette le­hetővé, hogy az orvostudomány is segítségül hívja a matemati­kát a komputerrel végzett kór­megállapításoknál. Sok bonyo­lult betegség van, amelynek szimptómái azonosak. Ezeket az orvosok csak hosszadalmas megfigyelés után tudják egy­mástól megkülönböztetni és ez igen gyakran azt eredményezi, hogy csak késedelmesen kez­dik meg a gyógyítást. Márpedig az orvostudomány célja a gyors segítség — és ezt teszi lehető­vé a matematika. A kompute­rek segítségével sikerült gépe­síteni a laboratóriumi munkák jelentős részét. Ezzel a munka meggyorsul és ugyanakkor a gép a betáplált standard-beteg­ségek adatait összehasonlítja, pontosan megállapítja a kór­képet és ehhez az orvosnak már nincs másra szüksége, mint a kapott adatok matematikai összehasonlítására. Rendkívül fontos a komputer helyes prog­ramozása. A gép még azt is felírja, hogy a sürgősségi sor­rend szerint melyik vizsgálatot kell korábban elvégezni és melyik gyógyeljárást kell ha­marabb alkalmazni. Mindez nem jelenti azt, hogy a kom­puter helyettesíti az orvost, de kétségtelen, hogy rendkívül nagy segítséget jelent az orvo­si munkában. AZ ÉLET KELETKEZÉSE Ezek a kutatási területek je­lentik a biomatematika világát s az itt létrejött matematikai eredmények lehetővé teszik az absztrakt, bonyolult modellek megszerkesztését, az úgyneve­zett „mérési értékek" alapján. A Nobel-díjas Manfréd Eigen igen kevés mérési értékkel lé­nyeges adatokat szolgáltatott például az élet keletkezésének elméletéhez. A fehérjemoleku­lák mennyisége ma már isme­retes a tudomány előtt, a világ­mindenség kiterjedését pedig 20 milliárd fényéves átmérőjű gömbként határozták meg. A szervezet, sőt az egész ter­mészet lényegében gigászi és tökéletes komputernek fogható fel és egy-egy szerv a maga életfolyamatában a komputer beprogramozásának megfelelő tevékenységet hajtja végre. Te­hát magától értetődő, hogy eze­ket az életfolyamatokat, a bio­lógiai jelenségeket a komputer megismételheti, „utánjátszhat­ja" és így a szervezet számos működését, rendszerszabályo­zását sikerült felderíteni, ért­hetővé tenni. PANORAMA (Berlin) • Peter Yates forgatja a leg­újabb Don Quijote-filmet. A bús­képű lovagot ez alkalommal Ri­chard Burton személyesíti meg. Dulcinea pedig Charlotte Remp­ling lesz. O Yves Boiset rendezi Jorgo Semprun Merénylet című film­jét, amely Mehdi Ben Berka marokkói ellenzéki vezér elrab­lásáról és meggyilkolásáról szól. A film főszerepét Jean Trintig­nant játssza. Z < 2 O > z LU >• o UJ OĹ Z < 2 -i < 35 < Q. CA O Š 2 C/J O ct o a o 00 < N C/J ič < > ta 0 1 Cfl o A belügyminiszter jelentést kért a trencséni főispántól, aki erre atyafiságos levélben for­dult Pongráczhoz, Kérte, hogy vessen véget a kedélyes vendég (marasztalásnak. A gróf parancsára kidobták, és záptojással hajigálták meg az üzenethozó megyei hu-1 szár A főispán felmérgesedett, és pandúrokat küldött Nedec ellen. Amikor a kis csapat a vár alá ért, hirtelen feltárult a kapu... A kifelé csörtető, feldühödött bikákkal hogyan is száll­hattak volna szembe a rend tisztes őrei? SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA A KÉPREGÉNYEK SZEREPE NAPJAINKBAN az egyik ál­landóan visszatérő téma: az emberek olvasóvá nevelése. Szóban és írásban gyakran meg­vitatjuk, hogy ki, mit, mikor és mennyit olvasson, hogyan nevelhetjük az embereket rend­szeres .olvasókká, milyen mű­fajok állnak rendelkezésünkre abban, hogy a könyveket és szerzőiket népszerűsítsük, és az emberek figyelmét felkeltsük a színvonalas alkotások iránt. Ezúttal egy olyan műfaj meg­vitatására kerül sor, amely már eddig is sokféle, sokszor egymással ellentétes véleményt váltott ki. Az újságok, képes-, rejtvény­és gyermeklapok között alig akad olyan, amely ne közölne képregényt. Közismert, hogy az újságolvasók jelentős része nem csak azért olvassa el a lapokban megjelent képregé­nyeket, mert „ha már kezem­ben van a lap, ezt is elolva­som", tehát bizonyos kénysze­rűségből, hanem kifejezetten szereti, igényli és ez az egyik legkedveltebb műfaja. Vajon miért oly népszerű ez a műfaj? Talán azért, mert napjainkban, amikor minden a képiség irányába halad, a kép­regény iránt is nagyobb szük­séglet mutatkozik. Ez azzal is magyarázható, hogy ifjúságunk a „lényeget" keresi, a cselek­mény, a mozgalmasság iránt érdeklődik, s erre nagyon meg­felelőnek találja a képregényt. De az is valószínű, hogy nem rendelkeznek kellő szabad idő­vel, és sokféle tevékenységük meíiett kevés idejük marad ar­ra, hogy megismerkedjenek kö­telező és egyéb olvasmányaik­kal eredetiben is. Ez esetben könnyebb végiglapozni egy 50—100 rajzból álló képsoroza­tot, mint elolvasni egy több százoldalas „igazi" regényt. A képregénykedvelők népes táborával szemben állnak azok a szakemberek, akik elvetik a képregények szükségességét, kétségbevonják létjogosultsá­gát, s minthogy szerintük az olvasókra ezek káros hatással vannak, minden eszközzel a sajtótermékekből való kiszorí­tásukra törekednek. Állásfoglalásuk lényegében indokoltnak mondható. Mert egy remekműből készült képre­gény mit nyújthat az olvasó­nak? Az eredetinek csupán a csontvázát, kivonatát. Azáltal, hogy a mű esztétikai minősé­gét képtelen átadni, s úgy tö­mörít, hogy éppen a legértéke­sebb alkotóelemeket: a gondo­latot, a stílus szépségeit mel­lőzi, a művet éppen attól foszt­ja meg, ami az irodalom lé­nyege. E szempontokat figye­lembe véve a képregény tehát irodalomellenes. Tulajdonkép­pen lerontja az élvezetet, esz­tétikum helyett storyt ad, fél­műveltté teszi az embereket. EZ A VESZÉLY még inkább fennáll azoknak a képregé­nyeknek esetében, amelyeknek szövege szinte siralmas. A szó ezekben csak annyi helyet igé­nyel, mint amennyi a szereplők szájához illesztett tölcsérbe vagy szalagra fér. Fő figurái többnyire erős és gátlástalan „felsőbbrendű emberek", Mars­lakók, majom-emberek és olyan fantasztikus élőlények, akik ravasz és szörnyű tetteikkel ér­nek el sikereket." E „művek" alapvető jellemvonása a dur­ván tipizáló ábrázolás, a tö­redékes szavaknak és mondat­foszlányoknak zűrzavaros ösz­szevisszasága. Az is gyakori, hogy a szavakat csak magán­hangzók helyettesítik. Vannak olyan füzetek is, amelyeket íz­léstelen, színes képnyomatok, a szókincs elszegényesedését és az ízlés megromlását előidéző „fércművek" töltik meg. Ez a veszély szerencsére a mi gyermekeinket nem fenye­geti, mert ilyen giccsekhez többnyire csak a nyugati pia­con lehet hozzájutni. Ám az a veszély fennáll, hogy a gyere­kek a lapokban megjelenő kép­regényeket feltétlenül elolvas­sák, de az eredeti alkotásokra többnyire már nem kíváncsiak. Különösen a kötelező olvasmá­nyok képregényváltozatai ör­vendenek nagy népszerűségnek a gyerekek körében. Nem tu­datosítják, hogy egy képre­gény elolvasása ugyan köny­nyebb, kényelmesebb, egysze­rűbb, de egyben primitívebb, sivárabb is, mint egy műalko­tás. Talán nem érdektelen az igen megoszló, sokszor ellentétes vé­lemények közül néhányat ki­ragadni: „Először a képregényeket ol­vasom el, aztán jön a többi. Ál­talában jók a képregények, csak kevés van belőlük". „A fantasz­tikus történeteket feldolgozó képregényeket szeretem a leg­jobban." „A lapban olvasott kép­regények annyira tetszettek, hogy minden esetben kíváncsi voltam az eredeti alkotásra is." „Nagyon izgalmas dolognak tar­tom az eredeti mű és a képregé­nyes változat összehasonlítá­sát." A GYERMEKOLVASOK véle­ménye után megemlítjük né­hány szülő, pedagógus és könyv­táros véleményét. „Sokszor fordul hozzám a kisfiam azzal, hogy vásároljam meg vagy könyvtárból kölcsö­nözzem ki azt a regényt, ami­nek képregényváltozatát olvas­ta az egyik lapban." „Hiába ké­rem gyermekemet, hogy ne csak a képregényeket falja, hanem a regényeket is olvassa el. Többnyire azt válaszolja, hogy csak nem fogja elolvasni a több százoldalas regényt, ami­kor a képregény alapján is meg­ismerheti a rövid történetet." „Tanítványaim közül néhányat rajtakaptam azon, hogy noha tudja a kötelező olvasmányok vázát, de az apró részletekről fogalma sincs. Valószínűleg csak a képregényt olvasta." „Határozottan érezhető, hogy mikor jelenik meg valamely lapban egy mű képregényes feldolgozása, ugyanis ilyenkor az olvasók megrohannak. Az is gyakori, hogy nemcsak a szó­ban forgó alkotást kölcsönzik ki, hanem az írónak más regé­nyét is." S végül idézzünk egy magyar szakembernek évekkel ezelőtt megjelent tanulmányából né­hány sort: „Hogy az USA-ban milyen szomorú, a helyzet, azt a következő adattal szeretném alátámasztani: a „comics"-ok­ból hetenként tizet vagy annál többet is elolvasnak a fiata­lok, ezzel szemben viszont szép­irodalmi, „ifjúsági" könyvet évenként alig egyet-kettőt." Egy „igazi regény"-ből ké­szült képregényváltozat esetén azonban nem a képregénytől függ, hogy az olvasó elolvas­sa-e az eredetit vagy sem. Ez elsősorban az olvasótól függ. Az újságolvasók között is akad­nak olyanok, akik nem szeretik a képregényeket, de könyveket sem olvasnak. Viszont szép számmal akadnak olyanok — ezt felmérések is igazolják —, akik nem rendszeres olvasók, ám egy jól sikerült képregény annyira felkelti érdeklődésü­ket, hogy nemcsak a kérdéses regényt, de a szerző más mű­veit ís elolvassák. S ha ezt csak 2—3 embernél sikerül el­érni, már akkor is elmondhat­juk, hogy a képregény segítsé­gével újabb embereket nyer­tünk meg az olvasásnak. Ebből az is következik, hogy a kép­regény igen bevált propaganda­eszköz is. A MŰFAJNAK feltétlenül van létjogosultsága. De talán első­sorban nem regényből, novellá­ból készült képregényváltozat­ként, hanem önálló kimondot­tan képregénynek készült al­kotásként. (Elsősorban humo­ros vagy fantasztikus történe­tekre gondolunk.) Mire kell ügyelni a képregé­nyekkel kapcsolatban s milyen esetleges veszélyeket kell elhá­rítani? Elsősorban arra kell ügyelni, hogy sohase legyenek művészietlenek, ízlésrombolók, az esztétikumot teljesen mellő­ző alkotások. És főleg, ne a képregény legyen gyermekeink fő „Irodalmi" tápláléka, hanem csak kiegészítője. Törekedjünk arra, hogy — az olvasómozgalom növelése ér­dekében — a képregény töltse be azt a szerepet, amelyben nem közellenségnek tekintjük, hanem segítőtársnak, szövetsé­gesnek. Dr. MCRŰ ÉVA 1971. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom