Új Szó, 1971. november (24. évfolyam, 258-283. szám)

1971-11-18 / 273. szám, csütörtök

KÉPVISELŐJELÖLT •m m .. // f g * * g ... I A jovonket epitjuk Kisportolt testű, barna fia­tal ember ül az íróasztal mö­gött, fürge ujjakkal kezeli az elektromos számológépet Mei­lette sokasodnak az ellenőr­zött könyvelési lapok, kimu­tatások — Leltározunk — maqya­rázza Szabó Sándor, Tekovské Lulany I Nagysalló j egyik szövetkezetének könyvelője Ma már egyszer átszámoltam az összes bejegyzést, a vég összegnél azonban harminchat korona hiány mutatkozott. Elölről kellett kezdeni. Amíg ő a hibát keresi, ad­dig felidézgetem a róla hal­lottakat. Faluszerte, sőt az egész vidéken úgy ismerik Szabó Sándort, hogy mindig becsületesen végzi a munká ját. Soha nem torpan meg az akadályok előtt. Hasonló volt a Sanyi IIpolyság! Mezőgaz dasági Műszaki Középiskola tanárainak, nevelőinek is a vé­leménye, amikor 1967-ben si­keresen leérettségizett. Két­éves katonai szolgálata idején sem kellett szégyenkezni miat­ta a község vezetőinek. Ami­óta leszerelt, a kiváló gazdál­kodásáról nevezetes Tekovské Lužianky-i /Kissallój szövet­kezetben könyvelő. Ott is csak az elismerés hangján beszél­nek róla. Csakúgy, mint a Szlovák Szocialista Ifjúsági Szövetség levicei (Lévai járá­si bizottságán. A mintegy négyezer lakosú községben nem régen őt vá­lasztották meg az ifjúsági szervezet elnökének. Azóta egyre gyakrabban hallani a szervezet jó munkájáról. Az aratás idején a fiatal kombáj­nosok versenyében csapatuk az első helyen végzett a já­rásban. Szorgoskodásunkat el. ismerő oklevéllel is jutalmaz­ta a SZISZ Központi Bizott­sága. A kultúrmunka legna­gyobb részét ugyancsak a szervezet tagjai végzik a köz­ségben. Szinte nem is múlik el úgy a hétvége, hogy csen­des, néptelen maradna a kul­túrház, vagy az ifjúsági klub. Ezek után már nem is cso­dálkozhatunk azon, hogy az ifjúsági szervezetek járási bi­zottságának javaslatára a Nemzeti Front Szabó Sándort a Nyugat-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság képviselő jének jelölte. — Őszintén szólva nem szá­mítottam erre a bizalomra — mondja a huszonhárom éves fiatalember, de szívesen vállal tam a jelölésemmel járó több­letmunkát. Ügy érzem, hogy ennél sokkal többel tartozom szocialista társadalmunknak. A nyugat-szlovákiai kerület 36. számú választókörzetének eddig hét községében ismerték meg őt személyesen a válasz­tók. Mindenhol szívesen, biza­lommal fogadták. Az eddigi jó munkája alapján megvá­lasztása esetén sem fognak csalódni benne. — Az ifjúsági szervezeten keresztül már sok fiatal me­zőgazdasági dolgozót volt al­kalmam megismerni. Az ó ne. vükben is bátran elmondha­tom, hogy elsődleges felada­tunknak a XIV. pártkongresz­szus mezőgazdaságra és az if­júság munkájára vonatkozó határozatainak megvalósítását tartjuk. Az ötéves terv során és azon túl is ennek érdeké­ben akarunk jó munkát vé­gezni, hiszen a jövőnket épít­jük. Fáradságot nem ismerő fiatalember ül a számológép előtt. Amikor befejezzük a be­szélgetést, újra fel-felberreg a parányi motor, kattognak a billentyűk, fó tucatnyi leltár­ív számtengerét kell még el­lenőrizni, aztán sietni az esti gyűlésre, készülni a másnapi munkára. LALÖ KAROLY A „mi" képviselőink KONSTRUKTÍV VITA A választók tízezrei ismerkednek a jelöltekkel A kerületi választási bizott­ság tájékoztatása szerint a kö­zép-szlovákiai kerületben a vá­lasztási előkészületek menete tervszerű és kielégítő. A jelöl­tek bemutatkozása befejező sza­kaszához közeledik. A legtöbb találkozót a jelöltekkel a žili­nai járásban valósították meg — számszerint 138-at. A gyűlé­seken ebben a járásban közel 25 000 választó vett részt, és 818-an szólaltak fel a vitában. A bemutatkozó gyűléseken leg­többen a zvoleni járásban vet­tek részt — közel 33 ezren. Ugyancsak jói haladnak a be­mutatkozással a lučeneci járás­ban, ahol 69 találkozón közel 14 ezren vettek részt, és 517-en szólaltak fel a vitában. A választási gyűlések a válasz­tási bizottságok jelentései sze­rint igen színvonalasak és konstruktív jellegűek. A vita a "Nemzeti Front jelöltjeinek tá­mogatására és a helyi problé­mák megoldására irányul. A vita legpozitívabb vonatkozása, hogy sok felszólaló egy-egy he­lyi problémáról szólva felajánl­ja azt is, hogy ő maga milyen segítséget nyújthatna a kérdés megoldásában. (v) 1971. XI. 18.. Az 1970. december 1-i népszámlálás adatai sze­rint hazánkban, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaságban 572 56Ö csehszlovák állampolgár vallotta magát magyar nemzetiségűnek, köztük e sorok írója. Ezen a jogcímen engedtessék meg nekem, hogy most, a választások küszöbén né­hány szót szóljak a magyarok képviseletéről, ha úgy tetszik, a „nemzeti reprezentációról". Az 1968—69-es társadalmi és politikai válság idején egy magát fórummá emelt kis magyar cso­port, az ún. „magyar reprezentáció", jogot for­máit arra, hogy az 1964-es törvényes, titkos vá­lasztásokon megválasztott 9831 magyar nemze­tiségű képviselő fölött pálcát törjön, kijelentve, hogy ezek nem képviselhetik a Csehszlovákiában élő magyarokat. Rá kellett döbbennünk, hogy az „emberarcú szocializmus", a „demokratikus szo­cializmus" normái mások, hogy nem a választók széles tömege, hanem néhány „kiválasztott" dön­ti el, ki kit képviselhet, ki a „miénk" és ki nem. Hála a csehszlovákiai magyar sajtó józanságá­nak nem kapott publicitást a ,,2000 szó" magyar változata, az „Őszinte szóval" című pamflet, amely pontosan megszabta, hogy ki és milyen fó­rumon képviselheti a csehszlovákiai magyarsá­got. Megjelölte azt a szervezetet, amely „egyedül van hivatva képviselni a csehszlovákiai magyar­ság érdekeit és jogait". Ennek a szervezetnek elő­írta, hogy kiket „ne javasoljon olyan politikai és közéleti funkcióba, amely a magyarsággal ösz­sžeftígg, vagy ilyen irányú tevékenység kifejtését célozza". Természetesen vannak nemzeti sajátosságok, specifikumok minden nemzetnél vagy nemzeti­ségnél, amelyeket annak a bizonyos nemzetnek vagy nemzetiségnek a tagja esetleg behatóbban ismer és szükség esetén az ilyen jellegű problé­mánál komoly segítséget nyújthat. Ez nem két­séges, de 1968 óta nagyon sokszor morfondírozok magamban, vajon melyik az a politikai vagy köz­életi probléma Csehszlovákiában, ami nem függ össze a csehszlovákiai magyarsággal? Talán az állam politikai vagy gazdasági hely­zete, az ötéves terv teljesítése, külpolitikánk irányvonala, a szövetségeseinkhez fűződő viszo­nyunk, kulturális életünk, az iskola- vagy az egészségügy fejlődése, szocialista hazánk és a szocializmus vívmányainak megvédése a külső vagy belső ellenséggel szemben?! Elnézést, hogy régi „bűnös" vesszőparipámon nyargalok, de megismétlem azt, amit már oly sok­szor hangsúlyoztam, hogy a magyar kisebbség kérdéseit, problémáit nem lehet elszigetelten c s a k a magyaroknak megoldani, rendezni. El­lenkezőleg, csakis és kizárólag a szlovákokkal és csehekkel közösen, az egy hazában élő nem­zetek és nemzetiségek között is érvényesített proletár nemzetköziség alapján. Visszaemlékszem a magyar nemzetiségű kiváló kommunista szenátorra, Steiner Gáborra — aki szlovákul nagyon hiányosan beszélt, sőt azt mondhatnám, nem tudott — és aki mégis min­dig arra figyelmeztetett bennünket, hogy ő nem c s a k a magyar dolgozók ügyét képviseli a cseh­szlovák parlamentben, hanem minden nemzetisé­gű dolgozóét. Ez volt Gottwald elvtárs további közvetlen munkatársainak, Major István képvise­lőnek, Mező szenátornak és sok más magyar nemzetiségű kommunista funkcionáriusnak a krédója is, anélkül, hogy ezzel a magyar dolgozók jogos harcát feladták volna. Az „Őszinte szóval" című pamflet e sorok író­ját külön „megbélyegezte" azzal, hogy (idézem): „Nagyon sokszor hangsúlyozta, hogy a csehszlo­vákiai magyarság egyetlen érdekvédelmi szerve a CSKP". A fogalmazás nem egészen pontos, de így is vállalom, sőt büszke vagyok rá, mert tény, hogy nagyon sokszor hangsúlyoztam már: ha­zánkban a nemzetiségi kérdés, így a magyar kér­dés megoldásának is egyetlen biztosítéka a CSKP! Ma is ezt állítom! Annak ellenére, hogy a pamflet szerzői a továbbiakban azt írják, hogy „...a CSKP hiába hozta évek hosszú során át az újabb és újabb határozatokat, mert ezek megre­kedtek az ugyancsak kommunista emberek, a ke­rületi, vagy járási titkárságok asztalfiókjaiban, s realizálásukkal már senki sem törődött". A nemzetišégi kérdés megoldása egy allandó mozgásban, fejlődésben levő folyamat, mindig újabb és újabb problémák felvetödésének lehető­ségével. Ezért nem lehet utána mini égyázer s mindenkorra befejezett tény után egy megnatáro­zott időben pontot tenni. Viszont az 196ri—69-es évek antiszocialista, antikommunista nihilizmu­sára jellemző demagógiát erősen megcáfolja a CSKP KB, no meg az SZLKP KB határozatainak teljesítése, realizálásának gyakori ellenőrzése. Így került sor a csehszlovákiai magvaioK ál­lampolgársága, politikai jogai visszaadására, a magyar tannyelvű állami alap- és középfokú is­kolai hálózat kiépítésére, magyar pedagógiai tan­szék létesítésére, a magyar nyelvű sajtó, rádió­adás, könyvkiadás és — behozatal megindításá­ra ... Sorolhatnám tovább, kiegészíthetném konk­rét adatokkal, számokkal, ez meggyőzően iga­zolná, hogy azoknak a bizonyos határozatoknak nem kis eredménye volt. Enek ellenére nem vi­tás, hogy még sok a teendő ezen a téren. Most így közvetlenül a választások előtt érde­mes megemlíteni azt a nagyon jeleutókeiy tényt, hogy a csehszlovákiai magyarság kivette a részét az államhatalom gyakorlásából, az állam irányí­tásából is. A szocialista társadalmi rendszerben ezt a választott testületeken, a képviselőköli ke­resztül gyakorolja a dolgozó nép. Ahogy mar említettem, az 1964. évi választásokon 9831 ma­gyar nemzetiségű képviselőt választottak ineg a helyi, járási, kerületi nemzeti bizottságokba és a legfelsőbb törvényhozó szervekbe. Ez megfelelt a magyar nemzetiségű lakosság arányszámának, viszont nem felelt meg az összetétele a „ma­gyar reprezentáció" 1968—69-es elképzeléseinek, mivel ezek a képviselők — mondjuk ki egész nyíltan — nem a magyar nacionalizmus szem­üvegén keresztül nézték szocialista országunk fejlődését. Ogy látszik, ez a reprezentáló garnitú­ra az „Őszinte szó", szerzőivel együtt a Szent­iványi — Jaross — gróf Eszterházy-féle nacio­nalista korlátoltság egy témájú hagyományát val­lotta magáénak, példaképének. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy ez az eszmei zűrzavar hatással volt a csehszlovákiai magyarság egy bizonyos rétegére, azonban a ma­gyarok abszolút többsége a józan, békés együtt­élésre törekvés, a proletár nemzetköziség, a szo­cialista hazafiság szellemében érzett és gondol­kodott. Ezért a válságot, az anarchiát, a naciona­lizmus elharapódzasát, az antiszocialista szellem térhódítását letörő új vezetőséget bizalommal és segíteni akarással fogadta. Természetesen voltak kivételek, voltak, akiket a nemzeti korlátok mellékvágányra, téves irány­ba, a nemzeti öncélúság útvesztőjébe szorítottak. Ezek nem szolgálták az ország össztársadalmi ügyét, és így nem szolgálták saját nemzetiségük ügyét sem. A csehszlovákiai magyar dolgozók, munkások, parasztok, értelmiségiek nagyon jól tudják, hogy egyedül és kizárólag a szocialista demokrácia biztosítja — nemzetiségi hovátartozásra való te­kintet nélkül — a dolgozók részvételét az állam irányításában, az állami közigazgatásban, éppen a választott szerveken, a képviselőkön keresztül. Tudják, hogy a választási programnak egyik legjelentősebb politikai feladata hozzájárulni a társadalom szilárd egységének kialakításához. Tudják, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak vezetésével a Nemzeti Frontba tömörült po­litikai, társadalmi szervezetek biztosítékot nyúj­tanak a népi hatalom gyakorlásához. Ezért biza­kodóan néznek a választások elé. Bizalmat szavazunk a Nemzeti Front jelöltjei­nek azzal a reménnyel, hogy a magyar nemzeti­ségű képviselők ugyanúgy, elfogulatlanul képvi­selik majd szlovák, cseh, vagy más nemzetiségű választóik érdekeit, mint a cseh, szlovák, vagy más nemzetiségű képviselők magyar választói­két. Ezek lesznek, de idézőjel nélkül a mi kép­viselőink, akik mindig és elsősorban egész társa­dalmunk érdekét, a szocializmus ügyét szolgál­ják. Lőrincz Gyula /Megjelent a Tribúna legutóbbi szamábanI IFJÚ KATONÁK MONDJÁK BÍZUNK A NEMZETI FRONT JELÖLTJEIBEN Az Észak-csehországi Barno<"..';nbjnya Csehszlovák Hadsereg Bányájában működik ez a K—10ÍK) jelzésű óriási földkotró­gép, amely nagy segítséget nyújt az új széntelepek feltárásá­ban. (J. Šaroch — CSTK — felv.) Néphadseregünk fiatal kato­nái közül sokan kötelezték ma­gukat a „Példás katona", a „Példás kollektíva" becsületbe­li címek elnyerésére, a jó mi­nőségű munkára, a gépek jó minőségű javítására és karban­tartására, az ingyenes vérado­mányozásra. Vállalták, hogy a választások napjáig teljes mér­tékben teljesítik felajánlásai­kat. A választás előtti kampány első időszakában a SZISZ és a CSKP üzemi szervezetében szemléltető, agitációs faliújsá­gokat készítettek, megvitatták a jelöltek listáját, akiket a képviselő testületekbe javasol­tak. Magyarázatképpen meg kell említenünk, hogy néphadsere­günk alakulatai önálló válasz­tási körzeteket és választási kerületet alkotnak, s itt java­solták saját körükből a jelölte­ket a nemzeti bizottságokba. E napokban - az agitációs klu­bokban és központokban fejte­nek ki igen gazdag tevékenysé­get. Mivel a tényleges katonai szolgálatot teljesítő katonák életükben először lépnek a vá­lasztási urnákhoz, az agitációs és propagációs munka eléggé alapos. A fiatal katonák külön­böző előadások, beszélgetések keretében ismerkednek meg a választási törvénnyel, a nemze­ti bizottságok és a Nemzeti Front feladataival, hazánknak a felszabadítás óta végbemenő fejlődésével és az elkövetkező évek terveivel. A tényleges szolgálatot telje­sítő katonák Tevékenyen be­kapcsolódnak a választás előtti kampányba, kulturális-művésze­ti műsoraik, szavaló estjeik megrendezésével is. Ezenkívül maguk is meggyőződnek a CSKP politikájának helyességé­ről. A múltban, amikor még katonáink apái teljesítetten szolgálatot, nem ez volt a hely­zet. A hadserég teljesen külön állt a politikai élettől, a kato­nának nem volt szavazati joga. Ez megfelelt az akkori uralko­dó osztálynak. Jól tudták, hogy a katonák nem értenek egyet politikájukkal és szavazati jo­guk veszélyeztetné hatalmukat. Ma más a helyzet. Hadsere­günk a szó szoros értelmiben népi hadsereg. Fiatal katonúiiiK a mi gyermekeink, a munká­sok, a parasztok és a dolgozó értelmiség gyermekei. Tudjjk, hol a helyük és kinek a politi­káját kell támogatniuk. Néphadseregünk tagjai már most eldöntötték, hogy szava­zatukat a Nemzeti Front jelölt­jeinek javára adják le és ilyen döntésre szólítják fel hazánk minden fiatalját. -gl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom