Új Szó, 1971. augusztus (24. évfolyam, 181-206. szám)

1971-08-01 / 30. szám, Vasárnapi Új Szó

a még beláthatatlanok a tragikus jordániai események következményei Mint ismeretes, a múlt szeptemberi polgárháború, kővetően szinte napirenden voltak az összetűzések, s az ellen­tétek tetőződésére azohban július j orr ó napjai ban kerüA vor. Láthatóan az utolsó felvonáshoz érkeztek az események. A királyi hadsereg szep­temberi ígérete I „három nap alatt leszámolunk a palesztlnaiakkal" I beváltását szorgalmazta, s né­hány napon belül jelmorzsolta a gerillatámasz­poTtíokat. A gerillák egy része külföldre mene­kült /az arabok „történelmi szégyennek" bélye­gezték, hogy az izraeli csapatoknak is kénytele­nek voltak magukat megadni!, a fogságba eset­teket pedig táborokba zárták. A történtekre jellemző az APS algériai hírügy­nökség megállapítása: „Nincs többé különbség Golda Meir izraeli miniszterelnök és Husszein jordániai király között, minthogy mindkettő ugyanazon cél elérésén, a palesztin mozgalom likvidálásán fáradozik" Az események láttán megmozdult az arab vi­lág, KÖZÖS fellépést, együttes „közvetlen és erő szakos közbelépés" sürgetnek, miközben Jordá­nia magabiztosan „megoldottnak" tekinti a na lesztinai problémát. Az iígy azonban sokkal bonyolultabb és össze­tettebb, mirt.sem ilyen könnyen megoldható len­ne. Az elmúlt évek közel-keleti válságaiban rend­re ott szerepel a palesztinai kérdés, s' a közeli jövő sem ígér mást. Nem is beszélve arról, hogy a palesztinai arabok problémáját maga az ENSZ hct.ározat is a megoldandók közé sorolja mnam A GYŰLÖLKÖDÉS KEZDETE Mint ismeretes, az osi Palesztina területén év­századokon. át egymás mellett éltek az arabok és a zsidók. Egyes palesztinai falvakban a század ele. jén még dívott az a szokás, hogy ha ugyanazon a héten zsidó és arab házban újsaülött jött a vi­lágra, a két anya háromnapos váltásban tel vált­va szoptatta egymás gyermekét. Az íratlan tör­vény a „tejte&véreket" egymás megértésére sar­kallta, ám az események a barátság helyett a gyű­lölködés magvát hintették el. Ä „tejtestvérek" leszármazottjai ma egymássá' szemben állnak, s kegyetlen harcot vívnak a létért, különösen a má­sodik világháborút követően a térségre szabadí­tott békétlenoég ellen. Azóta a megalakult zsidó állam és az arab or­szágok három háborúja bizonyította, hogy a pa­lesztinai menekültek kérdése, sanyarú helyzetük megoldása sürgető, s állandó konfliktusveszélyt hordoz. Fő ellenségüknek a cionizmust taitják. "mely ňlár a múlt század utolsó éveiben célul tűzte a palesztinai zsidó állam megalakítását. A mozga­lom szellemi vezére a budapesti születésű Heral Tivadar volt. S bár Palesztinában mindössze 48 ezer zsidó élt la lakosság 12,5 százaléka), a cio­nizmus kezdettől fogva mellékesnek tekintette az ősj földön élő arab lakosság kérdését. A zsidó telepesek nagyarányú bevándorlásával megkezdődött az akkori brit gyarmaton az ősi lakosság háttérbe szorítása. Földvásárlások, fe­nyegetések. megvesztegetések jelzik a gyűlölkö­dés útját, mel.y nem riadt vissza a „Palesztiná­ban nincs hely az araboknak" gondolattól sem. A második világháborút követé években napi­renden vannak a fegyveres összetűzések. S mi­vel a gyarmattartó Nagy-Britannia mandátuma lejárt, az ENSZ 1947 novemberi határozata úgy rendelkezett, az egykori Palesztina területén egy arab és egy zsidó államot kell létrehozni, s Jeru­zsálemet és más szenV helyeket pedig nemzetközi övezetté minősített. A HONTALANSÁG KÁLVÁRIÁJA Sokat vitatott kérdés, vajon mennyire volt he­lyes a világszervezet döntése, s igazságos a fel­osztás. Az arab álláspont kezdettől fogva az .volt, hogy a brit imperializmus által támogatott cio­nista kolonizáció áldozatai lettek, mivel a cio­nista propaganda a második világháborúban el­pusztult hatmillió zsidó tragikus sorsára hivat­kozva megkaparintotta Palesztina nagvobbik ré­szét a zsidó kisebbség számára. Palesztina területének 42,8fi százalékát 735 ezer lakossal (ebből 10 ezer zsidó) az arab állam kap­ta, 56,47 százalékát pedig — 995 ezer lakossal lebbő! 497 ezer arab) — a zsidó állam A jeru­zsálemi és a nemzetközi övezet a terület 0,65 százalékát tette ki. 205 ezer lakossal (100 ezer zsidói. A tervezett zsidó allam gyakorlatilag tehát két nemzetiségű lett volna, ami viszont Összeegyez­tethetetlen volt a cionista „tiszta zsidó állam" elkénzeléssel. A történelmi hűség kedvéért említsük meg azt is, a Szovjetunió kezdetben a két nemzt*:iségű pa­lesztinai állam létrehozását szorgalmazta, s ami­kor ez megvalósíthatatlannak látszott, a tervezett arab állam területe bővítését követelte. S az elő­állt kényszerhelyzetben szavazatával nem a fel­osztás arányai, hanem a két nemzetiség jogai mellett szállt síkra. Az ENSZ-határozat azonban írott malaszt ma­radt. A felosztást követő évben kirobbant polgár háború lesöpörte a térképről a tervezett arab ál­lamot. Izrael Arab-Palesztina 11800 négyzetkilo­méternyi területéből 6600 négyzetkilométert el­foglalt, s az arab lakosság zömét pedig elűzte az országból. 750 ezer arab menekült el, s mindősz­sze 170 ezer maradt izraeli fennhatóság alatt. A tervezett arab állam másik felébe Jordánia, a gha­zai övezetbe pedig Egyiptom vonult be. A tervezett Arab-Palesztina tehát — tekintettel arra, hogy Abdallah transzjordániai emír cserben hagyta egyiptomi és szíriai szövetségeseit, s tit­kos alkut kötött (Nagy-Britannia segítségével) az izraeliekkel — az izraeli cionista szervezkedés és a transzjordániai uralkodóház áldozatául esett. MENEKÜLTEK, SÁTORTÁBOROK, HAVI HÁROM DOLLÁR Az ENSZ határozatban kötelezte Izraelt a pa­lesztinai menekültek visszafogadására és kártala­nítására, s a lausannei-i jegyzőkönyv aláírásával (1949. 5. 11.) Izrael erre kötelezte is magát. A cionista vezetők azonban elszabotálták a vállalt kötelezettségek teljesítését. Sőt, az 1950-ben elfo­gadott visszatérési törvény már eleve lehetetlen­né teszi az arabok letelepülését. S bár Ben Gurion akár 7 millió zsidó befogadásáról beszélt, a 750 ezer arab menekültből mindössze RO ezer térhetett vissza szülőhelyére. Azóta megkétszereződött az arab menekültek száma. Az ENSZ menekültügyi szervezete (UNRWA) jelenleg kb. 1 millió 364 ezer mene­kültet tart nyilván, ebből 900 ezer rászorul a nyo­morúságos havi 3 dollár ENSZ-segélyre. f A lét­minimum ennek kb. ötszöröse.] A menekültek rendkívül szűkös körülmények kőzött élnek. A szemtanúk szerint ezek a tábo­rok inkább koncentrációs táborok, ahol a munka­vállalás is — Jordániában és Libanonban — ál­talában ..feketén" történhetett. A 6—8 négyzet­méternyi területen néhány gvékényből, s egy-egy polcból, ládából álló berendezés 5—10 tagú család számára szolgál. A kimutatás szerint Libanonban 164. Szíriában 350. Jordániában 725, Ghaza térségében pedig 325 ezer az arab menekültek száma. Ezek a menekül­tek hazatérése "belátható időn belül aligha való­színű, a kártalanítással pedig lemondanának az ENSZ-határozatban megjelölt Arab-Palesztina je­lentős részéről is. Érthető tehát, hogy az antiim­perialista arab összefogás programjában a problé­ma központi helyet foglal el. AZ ELLENÁLLÁS ÉRTELME Az 1956-os szuezi agresszió fordulópontot jelent a palesztinai mozgalomban. Főleg a fiatalok és az értelmiségiek ismerték fel, hogy az arab egy­ség kérdése távoli, ezért sorsuk javítása érdeké­ben saját kezükbe kell venni életük irányítását. Hosszas előkészület utón megalakult az El Fatah (Palesztinai Nemzeti Felkszabadító Mozgalom), s 1965. január 1-én megkezdte katonai akcióit. E szervezet ellensúlyozására hozták létre a Palesz­tinai FelszabadKásí Szervezetet (1964), mely a nasszeri koncepciót próbálta érvényesíteni. Ezen szervezetek — melyek száma folytonosan szapo­rodott — közös vonása vilt a zsidó állam létjoga sultságának tagadása, s nemegyszer a gátiásta lan demagógia. Az ultranacionalista megnyilvá­nulások („tengerbe fojtjuk a zsidókat") nagv kárt okozott a mozgalomnak, s kapóra jött az izraeli köröknek a júniusi agresszió lélektani előkészíté­sére. EGY NEMZET SZÜLETETT Az El Fatah népszerűsége a hatnapos háború után rohamosan növekszik. Ezt elősegítette, hogy a szétzilált, sorait rendező hadsereggel szemben harci feladatokra vállalkozott, s a jordániai El Karamehnél vívott csatában megállította az iz­raeliek támadását. Ettől kezdve az El Fatah poli­tikai tényezővé nőtte k] magát, s céljai között szerepelt a palesztinatak öntudatra ébresztése a világ közvéleménye figyelmének a. palesztinai nép /ogos követeléseire való irányítása, s az Izrael el­leni harc. Olyan arab Palesztina-államot képzel­nek el. melvben arabok és zsidók együtt élhet­nek. Az alapvető kérdésekben azonban nem jut egység­re a mozgalom, s a különböző kalandor akciók (repülőgép-rablások, a kommandók korlátlan ta­talma stb.) először Libanonban, majd múlt év őszétől Jordániában nyílt ellenségeskedésekbe tor­kolltak Ettől kezdve a válságperiódusok gyors egy­másutánban ismétlődtek, s az amerikai fegyve­rekkel felszerelt jordániai hadsereg, a fanatikus és kegyetlen beduinok, a nvílt leszámolás útjára léptek. A HARC NEM ÉRT VÉGET A 2,6 millió lakosú Jordániában, ahol a lakos­ság 65 százaléka palesztin származású, a hatna­pos háború után amolyan „állam az államban" státust vívtak ki- a gerillák. Ez szálka volt a ki­rályi udvar és a hadsereg szemében, s kezdetben a gerillák (Habbas-féle csoport)szélső séféit hasz­nálták fel ürügyül, később pedig nyíltan is a >e­számolást választották. A beduinok évek öta vár­tak a bosszú .napjára, s amit nem sikerült a múlt év eszeptemberében — 10 ezer halott árán sem — elérni, azt most tető alá hozták Az események azonban messze túlnőnek lor­dánia határain. S bár Husszein győzött, a harc nem ért véget. A palesztin mozgalom veresége, súlvos veszteségek árán szerzett tapasztalata meg­követeli, hogv a kudarcból levonják a szükséges következtetéseket, s a régóta esedékes tisztulási folvamat talpra állítsa és a reális célok elérésére sarkallja a Daleszti naia ka t A valós tények ignorálása — ezek között Iz­rael létezésének kétségbevonása — valamint az erőviszonyok helytelen értékelése, tehát a reali­tások, nem kedveznek a ködös elképzeléseknek, demagógiának vagy a vágyálmoknak. Az adott körülmények között a Biztonsági Tanács határo­zatának maradéktalan teljesítése jelenleg az elér­hető legnagyobb eredménv AZ EGYETLEN MEGOLDÁS A menekültek szemszögéből nézve kétségtele­nül meglehetősen kilátástalan a helyzet, azonban mégsem reménytelen. Egyrészt a menekült jogok biztosítása Izrael és a nemzeti jogok biztosítása Jordánia részéről, másrészt a méltányos kártérí­tés jelentősen változtathatna a pillanatnyi hely­zeten. A világnak mindent meg kell tennie, hogv azok, akik ragaszkodnak szülőföldjükhöz, oda visszatérhessenek, s ott egyenrangú állampolgá­rokként éljenek, a többiek pedig — kárpótlás el­lenében — megállapodhassanak a környező test­véri országokban. A Jordán folyó nyugati partján alakítandó palesztin állam terve is felmerült már. ez azonban pillanatnyilag ellenzésre talál. Husszeinnak sikerült ugyan a palesztinai me­nekültek feqi/veres csopoi*:iával leszámolni, a me neküt: kérdés azonban továbbra is az asztalon fekszik, megoldásra vár. S nyugvópontra csak úgy juthat, ha a közel-keleti helyzet rendezésé­vel a palesztinai kérdés megoldásának biztosíté­kait is megteremtik. F Z. Arafat, a palesztin ellenállás vezetője és Lagdham, az arab békéltető bizottság vezetője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom