Új Szó, 1971. július (24. évfolyam, 154-180. szám)

1971-07-15 / 166. szám, csütörtök

A NAGY CSALÁS 3. A McNamara által javasolt első program „Akciók a határok ellenőrzésére és visz­szavágás foganatosítására" ki­látásba helyezte Észak-Vietnam bombázását és a „legnagyobb észak-vietnami kikötők légi aknázását". A második program — „Nö­vekvő nyílt katonai nyomás". McNamara kijelentése szerint, „katonai és lehetséges, hogy ipari célpontokra irányuló bom­batámadásokat helyez kilátás­ba". A berepüléseket a saigoni légierő hajtja végre különleges, akkoriban Dél-Vietnamban mű­ködő és dél-vietnami felségjelű repülőgépekkel kiegészített amerikai repülőrajjal karöltve. Ezeket sugárhajtású B-57-es bombázók japánban állomásozó három légirajával erősítik meg. I oh fison elnök jóváhagyta McNamara ajánlásait a nemzet­biztonsági tanács 1964. már­cius 17-i ülésén, s utasítást adott, hogy „energikusan foly­tatni kell" e hadműveletek ter­vezését. McNamara viszonyulása a tár­gyalásokhoz a Johnson-admi­nisztráctónak azt a közben kia­lakult véleményét tükrözte, hogy Khanh tábornok kormánya politikai téren képtelen konkur­rálnl a kommunistákkal. Ezért el kellett kerülni min­den olyan kísérletet, hogy ma­guk a vietnamiak tárgyalások útján érjék el a háború komp­romisszumos politikai rendezé­sét, mert ez oda vezetne, hogy a kommunisták magukhoz ra­gadnák a hatalmat és az ame­rikaiak elveszítenék dél vietna­mi pozícióikat. Messzemenő terv ­hazugság és ámítás Lodge saigoni amerikai nagy­követ és a Harkins tábornokot felváltó Westmoreland tábornok Rusk külügyminiszterrel együtt Honoluluba utazott, hogy részt vegyenek a Felt tengernagy törzskarában 1964. június 1-én és 2-án tartott értekezleten, a stratégiai kérdések megvitatá­sában. Bár Lodge a múltban a türelem híve volt, ajánlatai el­árulták növekvő félelmét, hogy a nagykövetet a saigoni rend­szer tarthatatlansága aggasztja. Lodge Észak-Vietnam bombázá­sának mielőbbi megkezdését szorgalmazta. A tanácskozás jegyzőkönyve így örökítette meg Lodge szavait: „Az északi kato­nai létesítmények bombázása lehetővé teszi a í saigoni j kato­nák harci szellemének feleme­lését". A tanácskozáson a fö kérdés az volt, hogy „még az USA dél­kelet-ázsiai széles hadművele­tének megkezdéséig" határoza­tot csikarjanak ki az amerikai kongresszustól. Bundy kiemel­te, hogy ..gyorsan" meg kell dolgozni az amerikai közvéle­ményt. hogy „a népet meggyőz­zük Délkelet-Ázsiának számunk­ra való nagy értékéről és e vi­lágrészen való konfrontációnk lelentőségéről. A Fehér Házban tartott jú­nius 3-t tanácskozás után meg­kezdődött a május 23-i terv egyik elemének teljesítése: a csapatok elhelyezése a hadmű­veletek megkezdéséhez szüksé­ges pozíciókban. A Pentagon jelentése ezt így fogalmazza meg: „A semmire sem kötelező előzetes intézkedések végrehaj­tását .. . haladéktalanul jóvá­hagyták". McNamara június 4-én utasí­totta a hadsereg parancsnoksá­gát, hogy „haladéktalanul te­gyen lépéseket a Délkelet-Ázsiá­ban állomásozó emberanyag ha­tásosságának és harci készült­ségének fokozására, tekintettel arra, hogy felhasználása lehet séges lesz." Júniusban a külügyminiszté­rium és a katonai vezetés kép­viselői nemegyszer olyan nyi­latkozatokat helyeztek el a saj­tóban, amelyekben hangoztat­ták az Egyesült Államok el­szántságát, hogy kész támogat­ni szövetségeseit és teljesíteni Délkelet-Ázsiában vállalt köte­lezettségeit", — olvassuk a Pen­tagon-jelentésben. A messzemenő tervbe azon­ban nem avatták be a nagy nyilvánosságot. Johnson elnök reklámutazga­tása idején igyekezett a mér­séklettel párosult keménység látszatát kelteni. Mégis az a kér­dés, amelyet júniusban feltett a CIA-nak, azt mutatja, hogy a valóságban ez foglalkoztatta: vajon elesik-e Délkelet-Ázsia többi része, ha Laosz és Dél­Vietnam észak-vietnami ellen­őrzés alá kerül? A C.1A június 9-i válasza meg­döntötte a „domino-elraéletet". A valóságban csak Rostow és Taylor, a nagyvezérkar tagjai ragaszkodtak szó szerint ehhez az elmélethez, azaz úgy vélték, hogy Kambodzsától Malaysiáig valamennyi délkelet-ázsiai or­szág automatikusán a kommu­nista táborba „esik", ha kiütik a támaszt, azaz Dél-Vietnamot, és a Távol-Kelet többi részé­ben, Indonéziától a Fülöp-szi­geteken keresztül Japánig és Dél-Koreáig helyrehozhatatlan csapás éri a/, amerikai pozíció-, kat. Félelem a nemzeti felszabadító mozgalomtól Az elnök és legközelebbi ta­nácsadói — Kusk, McNamara és Bundy mégis azonos szemszög­ből nézték a Dél-Vietnamért folytatott küzdelmet. Ezenkívül az amerikai kormányban félel­met keltett annak lehetősége, hogy nemzeti felszabadító há­borúk kezdődnek az ázsiai, afri­kai és latin-amerikai országok­ban. Mint McNamara március 16-án írta az elnöknek: „Adél­vietnami konfliktus bizonyos mértékben váljék lehetőségeink próbájává". Ily módon azt a benyomást kelti, bogy a háborút nem abból a szempontból nézték, hogy mit jelentett a dél-vietnami népnek, hanem abból a szempontból, hogy milyen szerepe lesz a há­borúnak az Egyesült Államok globális világpolitikájában. Washington hiába törekedett a saigoni rendszer politikái sta­bilizálódására, a Viet Gong csa­pásai alatt összeomlott a parti­zánellenes front. Khanh tábor­nok páni félelmében július 19­én megkezdte az „északi had­járatot '. Ugyanaz nap Nguyen Cao Ky, a dél-vietnami légierő akkori parancsnoka „titkot" árult el a riportereknek arra vonatkozóan, hogy terveik van­nak a szárazföldi csapatok és a légierő laoszi betörésére, s e terveket az amerikai kormány a saigoni rendszerrel együtt, John­son elnök jóváhagyásával, titok ban dolgozta ki. (Folytatjuk j BELPOLITIKAI KOMMENTÁR PANASZOK A MÉRLEGEN Szocialista rendszerünk egyik legdemokratikusabb vív­mányai közé tartozik, hogy minden állampolgárnak joga van panaszt emelni vélt, vagy jogos sérelme miatt az állam­hatalom választott és végre hajtó szerveinél. A panaszok elintézésének kötelességét pe­dig törvény szabályozza. 18711 ben Szlovákiában a mi­nisztériumokra és a többi köz­ponti intézményre, valamint a nemzeti bizottságokra össze­sen 18 751, a minisztériumok által irányított szervekhez és szervezetekhez pedig 16 489 panasz érkezett. Az 1969-es évhez viszonyítva ez a szám jelentós emelkedést jelent, különösen pedig a nemzeti bizottságok szakaszán, ahol több mint 20 százalékos „több letet" mutálnak ki. A Szlovák Szocialista Köz­társaság Népi Ellenőrző Bi­zottsága által a kormány elé terjesztett és jóváhagyott je­lentés többek között elmond­ja, hogy a minisztériumok és más központi szervek által ki­vizsgált vagy elintézett pana szok 27,5 százaléka, a nemze­ti bizottságok szakaszán pedig a panaszok 51,8 százaléka volt jogos. Említést érdemel az a lény is, hugy az említett idő­szakban a névtelen panaszok 53,6 százalékos emelkedést mutatnak. A panaszuk többsége a ke­reskedelem, a szolgáltatások, a lakásgazdálkodás, a nyűg dijintézés szakaszáról és vé­gül, de nem utolsósorban a szocialista vagyon megkáro­sításával kapcsolatban érke­zett. Az aláírt és a névtelen panaszok többsége felelős be­osztású dolgozók, funkcioná­riusok hatalmi visszaélésével foglalkozik. A panaszok ukait szinte va lamennyi levélíró megjelölte. Az ellenörzc szervek is az el­intézés során, főleg azt vizs­gálták. honnan erednek a pa­naszok, mi a közös nevezőjük. Sajnos, sokkal több a szubjek­tív, mint az objektív ok. Mert például a ľikások elosztásá­nál és a nyugdíjasok esetében az objektív tényezők abból adódnak, hagy népgazdasá­gunk jelenlegi fejlettségi fo kán nem tudunk egyszerre mindenkinek korszerű lakást biztosítani, vagy az igényei nek megfelelő nyugdíjössze get folyósítani. De ha nemzeti bizottsági tisztségviselő vagy más fontos beosztású dolgozó hanyagságából, nemtörődöm­ségéből vagy tudatosan mu­lasztja el a reá bízott felada­tok maradéktalan teljesítését és ez károsan hat ki beosztott­jaira, illetve az állampolgá­rokra. akkor a szubjektív té­nyező, a konkrét felelős nyil­vánvaló. A Központi Népi Ellenőrző Bizottság kritikusan mérte fel a minisztériumok, a központi intézmények és különösen a nemzeti bizottságok egyes részlegeinek munkáját. Rámu­tatott arra, hogy az edigiek­nél sokkal jobban, és hatéko­nyabban kell megszervezni, összehangolni tevékenységü­ket. Az ellenőrző szerveknek pedig mind központi, mind al­sóbb szinten olyan irányban kell tevékenykedniük, hogy e szervek minél kevesebb elége­detlenségre, panaszra adjanak okot. A jelentés külön kitér annak szükségességére, hogy nem elég a panaszokat jól vagy rosszul elintézni, esetleg csak tudomásul venni, vagy gyak ran még el is hallgatni, ha nem a fogyatékosságok oko­zóit felelősségre kell vonni. A rendellenességek, visszaélé­sek és törvénysértések konk rét előidézőit a legszigorúb­ban el kell ítélni, beleértve megbízatásuk alóli felmenté­süket. Pártunk XIV. kongresz­szusa külön kitért a szemé­lyes felelősség elvének szigo rú betartására politikai és tár sadalmi életünk minden sza kaszán. A fentebb említett adatok azt bizonyítják, hogy dolgo­zóink az elmúlt évben arány­lag sokat és gyakran jogosan fordultak panaszaikkal a fel­sőbb államhatalmi intézmé­nyekhez. A panaszok döntő többsége pedig sok esetben embertársaik felelőtlen, igaz­ságtalan vagy ha úgy tetszik, törvénytelen intézkedéseire hívta fel az ellenőrző szer­vek figyelmét. S ezért elisme rést érdemelnek. A jogosan bírált fogyatékosságok élőidé zői pedig hassanak oda, hogy egy év múlva kevesebb pa­naszról és elégedetlenségrűl kelljen számot adnunk. (t) 18. A pórt központi bizottsága, az Állami Honvédelmi Bizottság és a Legfelsőbb Fő­parancsnokság 1941 nyarán és őszén sok nagyszabású intézkedést hajtott végre a töváros védelmének megerősítése, jelen tös tartalékok létesítése és a működő hadsereg új egységekkel és magosobb­egységekkel, harci technikával voló fel töltése érdekében. Most további intézke­dések következtek, hogy megállítsuk az ellenséget. A párt központi bizottságának vezeté sével óriási munkába kezdett, hogy meg­magyarázza a kialakult súlyos helyzetet, <J Moszkvát közvetlenül fenyegető ve­szélyt. A központi bizottság felszólítotto o szovjet népet, hogy becsülettel teljesít se o haza iránti kötelességét, ne enged­je az ellenséget Moszkvába. Az ellenség mögött levő csapatok nem tették le a fegyvert, hanem továbbra is hősiesen verekedtek, lekötötték az ellen ség hatalmas erőit, megakadályozták, hogy továbbfejlessze támadását Moszk­vo ellen Hólo annak o szívósságnak és óllhato tosságnak omelyet Vjozno környékén be­kerítve harcoló csopataink tanúsítottak, értékes időt nyertünk, hogy a mozsajszki vonalon megszervezzük o védelmet Október 13-ón heves harcok lángoltak lel a Moszkvába vezető valamennyi műve letileg fontos irányban. Moszkvát nopról napra erösebben bom­bázták o németek. Majdnem minden éjjel légiriadó volt. A szovjet főváros bátran szembenézett o közelgő veszéllyel. A központi bizott­ság és a moszkvai pártbizottság lángoló felhívásait, omelyek arra szóllították fel a lakosságot, hogy védje meg a szovjet fő várost és irtsa az ellenséget, minden moszkvai, minden harcos, valamennyi szovjet ember megértette. E felhívások mély visszhangra találtak o szívekben. A moszkvaiak a fővárost és a hozzá vezető Utakat megközelíthetetlen erődé változ­tatták. A moszkvai dolgozók százával ala kítottak és fegyvereztek fel osztagokat, nuMikáscsapatokat és harckocsivadósz csoportokat arra az esetre, ha oz ellen­ség a fővárosig törne előre. Anélkül, hogy a termeléstől. elszakadt volna, mintegy 100 000 lokos részesült horcki­képzésben. A moszkvai csata idején ezek csapotkötelékben harcoltak. Hőskölte ménybe illő volt a moszkvai és a moszk­vo-területi kommunisták sokoldalú tevé­kenysége, akik a dolgozókat arra lelke­sítették, hogy egy emberként védelmez zék fővárosukat a dühödt ellenséggel szemben. Tulo 1941 november 10-ig o Brjonszki Front sávjábo tartozott. A német csopa tok Orjol elfoglalása után Tula felé nyo ' multak előre Itt ebben az időben oz 50. hadsereg megalokuló hodtápintézmé­nyein kívül nem voltak olyon csapatok, amelyek a várost védelmezni tudták vol­na. Október második felében Tula kör­nyékén vonult- vissza három erősen meg '.épázott lövészhadosztály. Ezeknek o ma gosabbegységeknek 500 - 1500 harcosuk volt, c tüzérezrednek pedig mindössze négy lövege maradt. A visszavonult csa­potok rendkívül kifáradtak A város védelmi bizottságánál:, amely nek élén Vaszilij Gavrilovics Zsavoronkov, o városi pártbizottság titkára állt, síké rült rövid idő alatt munkásosztagokat szerveznie és felfegyvereznie. Ezek a Brjonszki Front 50. hadseregének csapa­taival együtt bátran küzdöttek Tula elő­terében és nem engedték be az ellensé­get a városba. Bármennyire igyekezett is az ellenség 1941 novemberében elfoglalni Tulát és ezzel dél felől utat nyitni riagának Moszkva felé, ez nem sikerült nelci A vá­ros bevehetetlen erődként állt. Tula telje­sen megbénította a német csapa ok jobb szárnyát. Ekkor az ellenség elhatározta, hogy megkerüli Tulát, emiatt azonban kénytelen volt széthúzni csoportosítását. Ennek a Guderian-hadsereg csapatainak hadműveleti-harcászati sűrűsége vallotta kárát. A német csapatok Moszkva alatt el­szenvedett vereségében Tulónak és toko­sainak kimagasló szerepe van. A napról napra egyre jobban kifulladó német támadást október végén o Turgi­novo - Volokolamszk - Dorohovo Naro - Fominszk arcvonalon, Szerpuhov­tól, Alekszintől nyugatra megállítottuk. Kalinyin körzetében addigra megszilárdult a Kalinyini Front csapatainak védelme. 1941. november 1-én a főhadiszállásra hívattak. Sztálin ezt mondta - Az Október évfordulójával Kapcso­latban ünnepi ülésen kívül Moszkvában kotonai díszszemlét is akarunk tartani Mi a véleménye, az arcvonal helyzete meg­engedi ezt? Én ezt feleltem: - A közeli napokban az eilenséij nem indít nagy támadást. Az előző ütközetek­ben komoly veszteségeket szenvecett, és kénytelen a csapatokat feltölteni és át­csoportosítani. A légierő ellensúlyofásóra, amely bizonyára tevékenykedni foci, |ava­solom, hogy erősítsük meg a légvédelmet, vonjuk Moszkva környékére vadószrepü­lőinket a szomszédos frontokról. Mint ismeretes, az ünnep előestéjén a Metro „Majakovszkij" állomásotok a csarnokában megtartották a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 24 évforduló­jának ünnepi ülését, november 7 én pétiig " o Vörös téren lezajlott a hagyományos díszszemle. A harcosok a Vörös térről egyenesen az arcvonalra mentek. Ennek az eseménynek óriási szerepe volt o hadsereg a szovjet nép erkölcsi szellemének erősítésében, és ezenkívül nagy nemzetközi jelentősége is volt. Sztá­lin szavaiból ismét kicsendült a pártnak és a kormánynak az a meggyőződése, hogy a hódítókat elkerülhetetlenül szét­zúzzuk. Ezalatt a veszélyeztetett szakaszokon mélyen lépcsőzött páncélhárítás épült ki, páncélhárító támpontok és körletek léte­sültek. Egy alkalommal nem túl kellemes tele­fonbeszélgetést folytattam a legfelsőbb főparancsnokkal. - Hogy viselkedik az ellenség? ­kérdezte Sztálin. - Most fejezi be csapásmérő csopor­tosításának összpontosítását, és úgy lát­szik hamorosan megindítja a támadást ­feleltem. - No, és hol várják a főcsapást? - Erősebb csapást várunk Voloko­lamszk körzetéből. Guderion hadserege Tulát megkerülve valószínűleg Kosiróro mér csapást. - Saposnyikovval együtt úgy véljük, hogy megelőző ellencsapásainkkal meg kell hiúsítanunk az ellenség csapásait. Az egyik ellencsapást Volokolamszk, a má­sikat Szerpuhov körzetéből kell mérni a 4. német hadsereg szárnyára. Ügy lát­szott, hogy ott nagyobb erők összponto sulnok, hogy lesújtsanak Moszkvára. - Miféle erőkkel fogjuk mérni ezeket az ellencsapásokat? A Nyugati Frontnak nincsenek szabad erői. Nekünk csak o védelemre vannak erőink. - Volokolamszk körzetében hosznál­jók fel Rokosszovszkij jobbszórny-maga­sobbegységeit, egy horckocsihadosztóly és Dovator lovoshadtestét. Szerpuhov körzetében alkalmozzók Belov lovoshad­testét, Getmann harckocsihadosztályát és o 49. hadsereg erőinek egy részét. - Ez most lehetetlenség. Nem vethet­jük be kétes sikerű ellencsapósokba o front utolsó tartalékát. Akkor semmivel sem tudjuk megerősíteni o hodseregek védelmét, amikor az ellenség majd táma­dásba megy ót csapásmérő csoportosí tásoivol j Folytatjuk/ 1971. VII. 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom