Új Szó, 1971. június (24. évfolyam, 128-156. szám)

1971-06-23 / 147. szám, szerda

A z oktatás, a tanulás és 8 nevelés jobbára úgy él a köztudatban, mint pusz­tán kulturális tevékenység. Rendszerint csak az oktatás jel­lemzőivel szoktak behatóbban foglalkozni. Meghatározták az oktatási módszereket, kiszámí­tották az oktatás hasznosságát is. Megállapították, hogy az ok­tatás jelentősen befolyásolja a gazdasági fejlődés jövőbeni üte­mét és színvonalát. Az oktatás­gazdaságtan ma már új tudo­mányág. A szükséges tanulmá­nyi idő a célszerű iskólatelepí­tés és az oktatási eszközök op­timális hatásfokának megálla­pításával foglalkozik. Felmerül azonban egy 'kérdés: a pionírházak munkáját, tevé­kenységét hogyan, miként érté-­keljük oktatás-gazdaságtani szempontból? Erről a kérdésről Ipolyságon I Šahy} a Janko Kráf Pionírház igazgatójával, Képes Tiboí elvtárssal beszélgettünk. Találó volt a válasza: „Mi nevelve ok­tatunk, míg az iskola inkább ok­tatva nevel." Az oktatás egy főre jutó tár­sadalmi összköltségébe (iskola­épületek, oktatószemélyzet fize­tése, taneszközök, a gyermekek­re fordított családi kiadások) tehát feltétlenül bele kell számí­tani azokat a tételeket is, me­lyeket a pionírházak „üzemel­tetése" jelent. Az igazgató helyettese, Nagy Sándor rajzlapok tömegével, különféle képzőművészeti alko­tásokkal rakja tele előttünk a terem asztalait. Alkotóversenyt hirdetett és szervezett a pionír­ház s most ennek az akciónak a „gyümölcse" kerül szemünk elé. Nem mondja ki az igazgató­helyettes, de értjük: Íme, a mű­velődés ügyét is szolgálja a pio­nírház. A Janko Kráf Pionírház egyi­ke a legjobban felszerelteknek. Az épület átépítése több mint másfél millió koronába került. Kisszínpad, vetítőterem, játék­terem, klubhelyiségek, üvegház és műhelyek állnak benne a pionírok rendelkezésére. Igaz, hogy az átépítés nem a legsike­resebb volt, mert az épület előt­ti szökőkút és a körülötte dísz­lő parkocska látványa után fur­csa érzéssel nézegeti a látogató a klubhelyiség koromkátránytól foltos falait, de erről mit sem tehetnek a pionírvezetők. A köz­ponti fűtés kazánjának szerelé­si, építési hibáit másoknak kel­lett volna észrevenni. Még an­nak Idején, amikör a szerelési munkálatokat végezték. Tény azonban, hogy maga a pionírház épülete és berende­zése is jelentős tételnek számít. A nyugati, főleg az amerikai közgazdászok szemében az ok­tatás, a nevelés „emberi beru­házásnak" (humán investment) tekintendő. Nyugaton közvet­len értékét az egyén haszná­val. az egyén keresetével mé­rik. Más a szovjet felfogás. S. fi. Strumilin akadémikus már 1024-ben foglalkozott ezekkel a kérdésekkel s kimutatta, hogy Mérlegen a középfokú képzettségű dolgo­zó termelékenysége 280 száza­lékkal nagyobb, mint az iskolá­zatlané. Mi nem tudunk ilyen pontos kimutatásokkal szolgálni. Egy­szerűen csak számba vesszük, hogy milyen erkölcsi, politikai effektivitással dolgozik az ipoly­sági pionírház. Több mint tíz szakkörben rendszeresen törőd­nek az ifjú fotósok, turisták, biológusok, sportolók, tudósítók, képzőművészek továbbképzésé­vel. Nemrégiben alakították meg az ifjú leninisták klubját. Most készülnek a nyári táborozások­ra. Már hagyományos, hogy a Somos-csárda melletti Ipoly­kanyarban a nyári hetek idején üdülő-oktató táborozásokat ren­deznek a pionírcsapatok gyer­inekfunkcionáriusai számára. Nem vendég, hanem inkább látogató, mégpedig gyakori lá­togató a pionírházban S i n g e r Ambrus elvtárs, a gimnázium igazgatója. Számvetés közben toppan be. Halaszthatatlan az ügy: össze kell egyeztetni né­hány akció időpontját. Nem lep­lezi véleményét: „Az idei év a rendkívüliségek éve volt. Akció, akció után következett... Idej® volna már szakítani a nevelés terén a kampányszerűséggel." A pionírház igazgatója mosolyog: „Ilyen is van. Tenni kell, cse­lekedni, ez a fontos." És tovább fontolgatjuk, hogy milyen jelen­tős tétel a pionírház működte­tése oktatás-gazdaságtani szem­pontból. Az egyik' klubhelyiség alig másfél-két éve használt forgófo­teljeinek műbőr huzata már té­pett. Nem szégyen ez, mégha bosszankodnak is miatta a pio­nírház dolgozói. Nem szégyen, csupán magyarázó „ábra" ah­hoz, hogy bizony a gyermekek nevelése költséges. Mégha olyan kiadások is szerepelnek ebben a költségvetésben, mint a foteljavításra fordított összeg. Eleny.észő tétel, ha más kiadá­sokra, a különféle szakkörök anyagi ellátásának fedezésére szánt összegekre gondolunk. Nem örök életű a fotel, de még a sátor sem. Nem örök éle­tűek azok az eszközök, melye­ket egy-egy pionírház felhasz­nál, elhasznál. Természetes tö­rekvés, hogy az eszközöket a lehető leghosszabb ideig hasz­nálható, jó állapotban kell tar­tani. De talán ezen törekvés mellett jelentős az is, hogy az eszközöket a lehető leghatáso­sabb módon kell kihasználni. A váratlan látogatót ugyan zavarja, hogy szombaton déltáj­ban egyetlen pionírt sem talál a pionírház termeiben, klubhe­lyiségeiben, műhelyeiben, de helytelenül járna el, ha csak en­nek alapján mérné le, milyen és mennyire hatásos módon használja ki az ipolysági Janko Kráľ Pionírház a rendelkezésé­re álló eszközöket. Meggyőzőb­bek a kimutatások és azoknak az akcióknak a híre, társadal­mi hatása, jelentősége, melyek közismertek a városban és kör­nyékén. A mérleg — mely képzeletbe­li ugyan — azt mutatja, hogy ez a pionírház is teljesíti küldeté­sét. Oktatás-gazdaságtani szem­pontból pedig olyan tétel, mely az anyagiakat nézve kiadást je­lent ugyan, de óriási erkölcsi és politikai hasznot jelent tár­sadalmunk számára. HAJDÚ ANDRÁS BELPOLITIKAI KOMMENTÁR KÖVETKEZZENEK A TETTEK! A szocialista országok gaz­dasági együttműködésében mi­nőségi szempontból új kor­szak kezdődött. A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsára nagy feladatok várnak és ezeknek a teljesítésétől függ­nek a szocialista tábor és az egyes urszágok gazdasági si­kerei. Az igényes feladatok teljesítésében íonlos szerepet kap a tudományos-műszaki forradalom, mely magasabb szintű integrációban bonta­kozhat ki. Ezzel kapcsolatban elsősorban a kutatási és gyár­tási programok egymásra utaltságáról van szó. Enélkiil nem emelhetjük tovább élet­színvonalunkat, mivel kimerí­tettük a fejlődés extenzív for­rásait. A jövőhöz vezető út nem a dolgozók létszáma nö­velésének, a nyers-, tüzelő­anyag és az energia fogyasz­tása aránytalan növekedésé­nek útja. Nagyobb mértékben kell támaszkodnunk a tudo­mány és technika eredményei­re és ennek érdekében hozzá kell látnunk gazdaságunk strukturális átépítéséhez. Az új ötéves terv irányel­vei reálisak és tárgyszerűek. Pontosan meghatározzák, mi a teendő. Az elmúlt két év po­litikai és gazdasági eredmé­nyeit ismerjük, ezért határo­zottan vissza kell utasítanunk mindennemű ésszerűtlen jel­szót. Az elkövetkező öt év a gazdaság korszerűsítésének és az irányítási módszerek tö­kéletesítésének jegyében te­lik el. A termelés szakosításá­nak és kooperációjának elmé­lyítését a mindennapi élet kö­veteli meg a szocialista orszá­gokban. Nem lehet persze mindent előre feldolgozni a legapróbb részletekig, jó ala­Klil pul szolgálnak az ötéves terv irányelvei, melyek biztosító­kot nyújtanak azoknak a tár sadalmi és gazdasági életűn ket minden vonatkozásban erinto feladatok teljesítésé hez, melyek az életszínvonal állandó emelkedését szavatol jak. E feladatok teljesítése szükségessé teszi a párt veze­tő szerepének minden munka helyen történő elmélyítését. Csehszlovákia Kommunista Partja a válság okozta nehéz időszak leküzdése után a szo cializmus építésének új feje zetét kezdte ineg. A politikai konszolidáció következtében a gazdasági kérdések is a fi­gyelem középpontjába kerül­tek. Szükséges tudatosíta nunk, hogy az ötödik ötéves terv feladatainak megvalósí­tása valamennyiünk lelkiisme­retes munkáját igényli. Gus­táv Husák elvtárs a XIV. pártkongresszuson a párt te vékenységéről szóló beszámo­lóban a megalkuvást kizárva hangsúlyozta, hogy a „párt és a szocialista rendszer nem vállalhatja magára a vezető dolgozók által elkövetett hi­bákért a felelősséget, hanem nyíltan bírálja a hibák elkö­vetőit". A múlt hibáinak isme­rete kizárja a további tévedé­seket. Mindnyájan ismerjük azokat a feladatokat, melyek­nek sikeres teljesítésével helyre hozhatjuk a válságos években keletkezett károkat. Ha mindenki a saját munka­szakaszán a párthatározatok ból, valamint az ötödik ötéves terv irányelveiből ráháruló feladatokat teljesíti, elérjük közös célunkat: tovább gaz­dagszik szocialista hazánk. R. MACHALA Az NDK-ban gyártod E-512­es típusú gabonakombájn jól bevált a rizs betakarításánál is. Ezeket a korszerű és nagy teljesítményű mezőgazdasági gépeket a neudstadti Gépipari Kombiná; gyártja. Az NDK a gépeket a fejlődő országokkal létrejött együttműködés kere­tében Indiába szállítja. Hason­ló típusú kombájnnal dolgoz­nak Magyarország, Csehszlová­kia, Franciaország és Jugoszlá­via földjein is. j Felvétel: CSTK—ZentralbiUl) 2. A vezérkar június 22-én reggel nyolc órára megállapította, hogy: - az ellenséges légierő heves támadá­sokat intézett a Belorusz, a Kijevi és a Balti Katonai Körzet sok repülőtere el­len, ahol súlyosan megrongálódtak első­sorban azök a gépek, amelyek nem tudtak felszállni és össszpontosítás végett eljut­ni a tábori repülőterekre; - bombatámadások érték a balti or­szágok, Belorusszija, Ukrajna sok váro­sát és vasúti csomópontját, valamint Szevasztopolt és a balti országok hadi­tengerészeti támaszpontját; - a német szárazföldi csapatokkal egész nyugati határunk mentén elkesere­dett harcok kezdődtek. A németek sok "szakaszon már harcba szálltak a Vörös Hadsereg elől levő csapataival; - a fedezés első lépcsőjéhez tartozó riadóztatott lövészcsapatok menetből bo­csátkoztak harcba, nem tudták elfoglal­ni előre berendezett állásaikat; - a Leningrádi Katonai Körzet szaka­szán egyelőre még nyugalom volt , az ellenség még nem mutatkozott. Tyimosenko telefonon felhívta Sztálint, engedélyt kért tőle, hogy a Kremlbe menjen és jelentse a Legfelsőbb Tanács El­nökségének a mozgósításra és a Főpa­rancsnokság Főhadiszállásának a megala­kítására vonatkozó rendelettervezetét és még sok mást. 9 órára a népbiztossal együtt a Kreml­ben voltunk. Fél óra múlva Sztálin foga­dott bennünket. Miután tájékoztattuk a helyzetről, be­jelentette: - Molotov 12 órakor rádióbeszédet mond. Elolvasva a mozgósításról szóló rende­lettervezetet és részben csökkentve an­nak a vezérkar által tervezett arányait, Sztálin átadta a rendeletet Paszkrebis­csevnek, hogy a Legfelsőbb Tanács Elnök­sége hagyja jóvá. A június 23-i rendelet előírta az 1905 - 1918-as korosztályok be­hívását tizennégy körzetben, vagyis majdnem valamennyiben, a közép-ázsiai, bajkálontúli és a távol-keleti kivételével, továbbá életbeléptette a hadiállapotot az ország európai részén. Itt az államha­talmi szerveknek minden, a védelmet, a társadalmi rend fenntartását és az állam­biztonságot érintő funkciója a katonai hatóságok kezébe ment át. Június 23-án nyilvánosságra hozták a Főparancsnokság Főhadiszállásának az összetételét, némileg eltérően attól, ahogy mi javasoltuk. Ezeket a módosítá­sokat a népbiztossal nem egyeztették, holott el kellett volna fogadni terveze­tünket, amelyben azt javasoltuk, hogy Sztálint nevezzék ki főparancsnokká. Hiszen a fennálló rend mellett Tyimo­senko I. V. Sztálin nélkül semmiképpen sem dönthetett volna önállóan elvi kér­désekben. így aztán két főparancsno­kunk volt: - Tyimosenko - jogilag, a tendelet szerint, és Sztálin - ténylege­sen. Ez bonyolultabbá tette a hadsereg vezetésének munkáját és elkerülhetetle­nül azt eredményezte, hogy fölöslegesen töltöttük az időt határozatok kidolgozá­sával és intézkedések kiadásával Azt is javasoltuk, hogy a főhadiszállás tagjai közé vegyük fel N. F. Vatutyint, a vezér­kari főnök első helyettesét. Sztálin ehhez nem járult hozzá. A SZK(b)P Központi Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának rendelete ér­telmében a Főparancsnokság Főhadiszál­lásának a tagjai a következők voltak: Sz. K. Tyimosenko, honvédelmi népbiztos (elnök), G. K. Zsukov vezérkari főnök, I. V. Sztálin, V. M. Molotov, K. J. Vorosi­lov és Sz. M. Bugyonnij marsallok és N. G. Kuznyecov, a hadiflotta népbiztosa. Június 22-én 13 óra körül felhívott Sztá­lin és ezt mondta: - Frontparancsnokainknak nincs kellő tapasztalatuk a csapatok harctevékenysé­gének vezetésében, és úgy látszik kissé elvesztették a fejüket. A Politikai Iroda úgy határozott, hogy a főhadiszállás kép­viselőjeként a Délnyugati Frontra küldi önt. A Nyugati Frontra Saposnyikov és Kulik marsallokat küldjük. Saposnyikovot és Kulikot magamhoz hívattam és utasí­tásokat adtam nekik. Önnek azonnal Ki­jevbe kell repülnie és onnan Hruscsovval együtt Tarnopolba kell utaznia a front­törzshöz. Megkérdeztem: - És ki fogja irányítani a vezérkart ilyen bonyolult helyzetben? - Bizza meg Vatutyint a helyettesí­téssel. Majd kissé ingerülten folytatta: - Ne vesztegesse az időt, itt mi majd valahogy megleszünk. Telefonáltam haza, hogy ne vár|anak, és 40 perc múlvo már repültem. Csak itt jutott eszembe, hogy tepnap óta nem et­tem. A pilóták segítettek rajtam, erös teával és szendviccsel vendégeltek meg. Estére Kijevbe voltam az UK(b)P Köz­ponti Bizottságánál, ahol Hruscsov várt. Azt mondta, hogy továbbrepülni veszé­lyes. A német pilóták vadásznak a szállí­tógépekre. Gépkocsin kell menni. Miután Vatutyintól közvetlen vonalon megkaptam a helyzetre vonatkozó utolsó adatokat, Tarnopolba mentünk, ahol abban az idő­ben Kirponosz tábornoknak, a Délnyugati Front parancsnokának a harcálláspontjd volt. Késő este érkeztünk a harcálláspontra és közvetlen vonalon azonnal érintkezés­be léptem Vatutyinnal. Nyikolaj Fjodorovics a következőket mondta: - Június 22-én estig erélyes intézke­dései ellenére a vezérkar képtelen volt a frontok, a hadseregek és a légierő tör­zseitől pontos adatokot kapni csapataink­ról és az ellenségről. Az arra vonatkozó jelentések, hogy az ellenség milyen mé­lyen hatolt be területünkre, eléggé el­lentmondók. Nincsenek pontos adatok d légierő és a szárazföldi csapatok veszte­ségeiről. Csupán csak az ismeretes, hogy a Nyugati Front légiereje igen nagy vesz­teségeket szenvedett. A vezérkar és a népbiztos nem tud összeköttetést létesí­teni F. L. Kuznyecov vezérezredessel és D. G. Pavlov hadseregtábornokkal, akik anélkül, hogy ezt jelentették volna a nép­biztosnak, elmentek valahova a csapatok­hoz. Ezeknek a frontoknak a törzsei nem tudják, hogy jelen pillanatban hol tar­tózkodnak parancsnokaik. A légi felderítés adatai szerint a harc a megerősített terepszakaszainkon és rész­ben 15 - 20 km mélyen országunk terüle­tén folyik. A fronttörzseknek az a kísérle­te, hogy összeköttetést létesítsenek köz­vetlenül a csapatokkal, nem járt sikerrel, mivel a hadseregek és az önálló hadtes­tek többségénél sem vezetékes, sem rá­dióösszeköttetés nem volt. Utána Vatutyin tábornok közölte, hogy Sztálin jóváhagyta a népbiztos 3. sz. di­rektívatervezetét és megparancsolta, hogy írja alá az én nevemet is. - Miféle direktíva ez? - kérdeztem. - A direktíva értelmében csapataink ellentámadásba mentek át azzal a fela­dattal, hogy szétzúzzák az ellenséget a legfontosabb irányokban, majd jussanak ki az ellenség területére. - De hiszen még azt sehi tudjuk pon­tosan, hogy hol az ellenség és milyen erőkkel méri csapásait - tiltakoztam. ­Nem lenne jobb reggelig tájékozódni, mi történik az arcvonalon és akkor hozni meg a szükséges elhatározást? (Folytatjuk J 1971. VI. 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom