Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-18 / 116. szám, kedd

PARTIA KONGRESSZUSÁNAK VITÁJA (Folytatás a 4. oldalról) domány ne legyen öncélú, hanem az embert szolgálja. A szocialista forrada­lom saját magá megköveteli a tudomá­nyok gyors fejlődését. A szocialista tár­sadalom és a tudomány kapcsolata, cél­jaik kapcsolata biztosítja, hogy a tudo­mány termelőerővé váljon. Ha a kutatás eredményeit nem érvényesítik a lehető leggyorsabban a gyakorlatban, akkor az olyan mint a szalmazsákba rejtett pénz azzal a különbséggel, hogy értéke aránylag nagyon gyorsan csökken. És ezt nem engedhetjük meg magunknak. A tudományos munka eredményei gya­korlati érvényesítésétől függ a munka­termelékenység növekedésének és az életszínvonal emelkedésének üteme is. Ezért van szükség arra, hogy a tudo­mány fejlődése mindig megelőzze a ter­melést. Ezt kell szolgálnia a tudomány megfontolt stratégiai irányításának, és­pedig nemcsak hazai, hanem nemzet­közi méretekben is. Ha a tudomány, mint termelőerő ér­vényesül, akkor magától értetődően na­gyon fontos szerepet játszik a kapitaliz­mus és a szocializmus versenyében, és ezért minden szocialista ország köteles­sége, hogy saját lehetősége szerint tá­mogassa a tudomány fejlődését és elő­segítse, hogy a szocialista tábor orszá­gainak tudományával egységesüljön. A tudománynak nálunk konkrét sze­repe van az osztályharc feltételei, a szocializmus és a kapitalizmus erői küz­delmének feltételei között. Ezért szo­cialista építésünk legközelebbi idősza­kában nagyon időszerű feladat a tudo­mány fejlesztése a pártunk által meg­határozott terv alapján. Amikor erről beszélek, jól tudom, hogy az SZTA néhány intézetének egyes tudományos dolgozói az 1968—1969-es válságos években a jobboldali opportu­nizmus talajára csúsztak. Újságokban és más tömegtájékoztatási eszközökben cikkeikkel aktívan felléptek. Voltak közöttük olyanojt, akik soha sem azo­nosultak szocialista rendszerünkkel, né­pünkkel és kultúránkkal. Az 1970. évi törvény szerint az SZTA tevékenységéért közvetlenül a Szlovák Szocialista Köztársaság kormányának felelős. E törvény alapján 1970 júniusá­ban kinevezték az SZTA új vezetőségét. Az új elnökség elsősorban arra össz­pontosította erejét, hogy: — következetesen érvényesítse a párt vezető szerepét és kialakítsa az egysé­ges tudományos frontot, amelynek te­vékenységét következetesen a marxista —leninista világnézet, valamint a CSKP és az SZLKP szerveinek határozatai irá­nyítják, — tudományos terv alapján irányítsa az akadémia minden munkahelyének te­vékenységét, megszilárdítsa az SZTA munkahelyein a munkafegyelmet, to­vábbá jelentősen növelje az SZTA tudo­mányos és egyéb dolgozóinak politikai és munkaelkötelezettségét. Sok mindent kellett jóvátenni kül­földi kapcsolatainkban is. Ma örömmel állapíthatjuk meg, hogy akadémiánk és a szocialista országok akadémiáinak kapcsolata nagyon jó. Ez év januárban a CSTA és az SZTA küldöttsége Moszkvában együttműködé­si szerződést írt alá a Szovjetunió Tu­dományos Akadémiájával. Ebből az al­kalomból Keldis elvtárs, a szovjet aka­démia elnöke arról tájékoztatott ben­nünket, hogy 1971-ben 200 millió rubel értékű kutatóintézetet építenek az aka­démiának és 400 millió rubelt kínálnak 1972-re. Sajnos, mi ilyesmivel nem di­csekedhetünk. Az építési tervet 1970-ben csupán 57 százalékra teljesítették, és ebben az évben egyetlen munkahely épí­tését sem kezdik meg. Ezt azért mon­dom, hogy figyelmeztessem a kongresz­szust az SZTA valódi helyzetére és egy­idejűleg segítséget kérjek a kutatás fej­lesztését célzó fantos feladatok teljesí­téséhez. Ján Granec elvtárs felszólalása A Bratislavai Ipari Kombinátban ké­szen áľinak teljesíteni mindazokat a ha­tározatokat, amelyeket az SZLKP és a CSKP kongresszusa hagy jóvá. A ne­gyedévi tervet sikeresen teljesítettük. Az első negyedév folyamán verseny­mozgalom bontakozott ki nálunk a CSKP megalapítása 50. évfordulójának tiszteletére. Ez a mozgalom az évi terv túlszárnyalására irányult. Nincs nálunk elyan munkahely, ahol a dolgozók ne vállaltak volna értékes kötelezettséget. Ezen felül munkájukkal hozzájárulnak az egész város kötelezettségteljesítésé­hez. így a mi vállalati kötelezettsé­günk azonkívül, hogy biztosítja a fela­datok túlszárnyalását, kötelezettségvál­lalást tartalmaz arra is, hogy dolgo­zóink 35 870 brigádórát dolgoznak le Bratislava szépítésén. E brigádok mun­kájának értéke 550 000 korona lesz. Tevékenységünk abból ál), hogy meg­rendelésre bútort gyártunk és adunk el. Jelenleg az a helyzet, hogy a fogyasz­tó bizonyos fajta iparcikket keres, de a kereskedelemben nem találja meg. Másrészt viszont a kereskedelem azt állítja, hogy felesleges készletei vannak, erről hivatalos statisztikákat ad ki, de nem kéri a termelőktől olyan áruk szállítását, amelyeket a fogyasz­tó keres, hogy ezáltal ne növelje kész­leteit. Ilyen módon továbbra is fenn­áll a lakosságnak a rossz elosztás ' miatti felesleges elégedetlensége. A helyi ipari és termelőszövetkeze­tek olyan feltételek között dolgoznak, mintha pusztulásra volnának ítélve. Mi, akik ebben az ágazatban dolgozunk, már nem is tudjuk, milyen érvekkel magvrtrázzuk meg dolgozóinknak, hogy a Drevoúniában tömörült bútorgyártó vállalatoknak egyrészt teli vannak anyaggal a raktárai, amelyet egymás között áthelyeznek, vagy más szektorok rendelkezésére bocsátanak, szakér­telmünknél fogva ezt az anyagot a legjobban tudjuk értékesíteni, a Dre­voúnia nem számol. Ez több mint 50 szlovákiai vállalatra vonatkozik. A köz­ponti szervekben dolgozó elvtársaknak hamarosan és felelősségteljesen meg kellene oldaniuk e helyzetet. Mint a kongresszus küldötte a vi­tában hallhattam számos fontos szaka­szon dolgozó felelős elvtárs felszóla­lását. Szerintük igaz, hogy az 1968 és 1969-es években a tagok egy része megingott, de ez mór ismét rendben van stb. Szeretném kifejteni nézete­met és elmondani tapasztalataimat. Mint a pártaktíva tagja részt vettem több beszélgetésen üzemi szerveze­tünkben és más üzemi szervezetekben, valamint annak megítélésében, hogy egyes párttagok milyen politikai irány­vonalat védelmeztek, és hogyan visel­kedtek az 1968 januárját követő idő­szakban. De csak most vonhattuk le a következtetéseket személyes ismere­teink, vagy szavahihető elvtársak vé­leménye alapján, s csak igen kis mér­tékben a bizottsági és a tagsági gyű­lések írásbeli anyagainak alapján. Az át nem igazolt volt tagok túlnyo­mó része fellebbezett, és sokan van­nak párttagok is, akik tanácsokkal lát­ják el őket, hogyan bújhatnak ki a felelősség alól, s hogyan bizonyíthat­ják be, hogy nem ők, hanein azok, akik a beszélgetéseket lefolytatták, a nem kívánatosak a párt és a társadalom számára. Bizonyára sok kommunista hibázott abban a káoszban. A fejlettebbek tájé­kozódni tudtak, és éppen őrájuk tá­maszkodott a párt a belső konszolidá­ció során, s viszont éppen ó ellenük fordult az érintettek és pártunk ellen­ségeinek haragja. Ez a helyzet olyan körülményeket válthat ki, hogy a ká­dermunkánan nem jutunk tovább, és a felelős dolgozók, hogy elkerüljék a kellemetlenségeket, nem érvényesítik tovább azokat- a kritériumokat, ame­lyeket a beszélgetések során alkal­maztak, amelyeket a kádermunkában továbbra is következetesen szem előtt kell tartani. Az érintett joga fellebbezni, de an­nak, aki a fellebbezést kezébe kapja ós elintézi, kötelessége az esetet úgy tekinteni, mint természetes következ­ményét az érintett hibájának. Tehát ez nem annak a szervnek, vagy a szerv egyik tagjának a hibájából következett be. aki az érintett bűnössége alapján döntött. Egyszóval nem szabad meg­engedni, hogy az érintett gyalázza, sér­tegesse azokat a becsületes kommu­nistákat, akiket a párt a tisztogatás­sal kapcsolatos konkrét feladatok tél­jesítésével bízott meg. Nem szabad megengedni, hogy a jobboldal és a kü­lönböző helyeken levő jobboldali hí­vek betömjék az ilyen elvtársuk szá­ját, nem szabad megengedni, hogy megfélemlítsék, sőt bosszút álljanak ezeken a kommunistákon Ján Králik elvtárs felszólalása hogy sokkal nagyobb hatást gyakopolt n jobboldali opportunizmus a nemzeti bizottságok apparátusára, elsősorban az iskolai, kultúra és az egészségügy te- ' rén, mint a nemzeti bizottságok szer­veire. A konferencia ugyanakkor meg­állapította, hogy a nemzeti bizottságok képviselőinek és dolgozóinak többsége támogatta a Központi Bizottság 1969 áp rilisi intézkedéseit, és teljes mértékben támogatja a Központi Bizottság irány­vonalát. 1971 januárjában a Közponli Bizott­ság irányelve értelmében újra megala­kult az új Nyugat-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság. E tény pozitívuma, hogy a nemzeti bizottság szervezett fel­építése az egész köztársaságban egysé­ges, és a kerületi nemzeti bizottságok ezentúl a gyakorlati tevékenységben nem helyettesítik majd az államigazga­tás illetékes szervét. A kerületi nemzeti bizottságok megalakításával a járási nemzeti bizottságok jogereje nem gyen­gül. Szervezetileg két köztársaságunkban egységesek a nemzeti bizottságok, de nem munkatartalmukat illetően,, Szlo­vákiában a kerületi nemzeti bizottságok több figyelmet fordíthatnak az ötödik ötéves terv feladatainak kidolgozáséra és a választások előkészítésére. Ugyan akkor viszont nem oldhatják meg te­rületükön az egész gazdaság proble­matikáját. Meggyőződésünk, hogy ez a helyzet csak átmeneti és a választá­sok után az egész köztársaságban a nemzeti bizottságok egységes modellje fog érvényesülni. Nem vagyunk türel­metlenek, a dolgot alaposan át kell gondolni. Nem tudjuk azonban elkép­zelni a választások utáni tevékenységet, ha Szlovákiában a kerületi nemzeti bi­zottságok csak a mai jogkörrel ren­delkeznek. A nemzeti bizottságok 1948­tól meggyőzően bebizonyították, hogy területükön biztosítani tudják az állam­polgárok szükségleteit, meg tudjuk ol­dani a nemzeti bizottságok gazdálkodá­sának kérdéseit, és egybe tudják han­golni gazdálkodásukat a központilag irányított gazdálkodással. Ez minden bizonnyal megnyilvánul a kerületi nem­zeti bizottságok egységes hatáskörének megállapításánál. A kerületi nemzeti bizottságok amellett, hogy felelősek lesznek az állampolgárok szükségletei­nek kielégítéséért, egyúttal lehetőségük nyílik arra is, hogy közvetlenül irá­nyítsák a szükségleteket kielégítő szer­vezeteket. Biztosíthatjuk a kongresszust, hogy a széles körű kötelezettségvállalási moz­galom és a szocialista verseny nem for­mális. Áprilisban értékeltük a kerület 1970. évi gazdasági eredményejt, melyek nagyon kedvezőek. Ebből levontuk a ta­nulságot, hogy a képviselőknek a vá­lasztók körében kifejtett politikai tö­megmunkája előfeltétele a jó gazdasági eredményeknek. Ezért tehát a jövőben nagy fontosságot kell tulajdonítanunk a képviselők, funkcionáriusok politikai­nevelő munkájának. Králik elvtárs a továbbiakban a la­kásépítés kérdéseiről szólt. Két ötéves terv időszakában a nyugat-szlovákiai kerületben több lakást építünk majd, mint amennyi 1945 után 25 év alatt épült. A negyedik ötéves tervben a kerületben 52 435 új lakást adtunk át. Az ötödik ötéves terv éveiben több mint 59 000 lakást építünk a kerületben. így a kerület lakosainak egyhatoda lakást kap, vagy megjavítja lakásviszonyait. Mindent megteszünk a tervezett fela­datok teljesítéséért. Beszélnünk kell azokról a kérdésekről, amelyek gyak­ran képezik bírálat tárgyát; elsősorban a lakások műszaki ellátottságáról és a szolgáltatásokról van szó. A lakásépí­tést komplex egészként kell értékel­nünk, hiszen a lakások építése nemcsak az építéssel, vízvezetékkel, fűtéssel, utakkal stb. függ össze. Rendet kell te­remteni ezen a téren. A nemzeti bizottság sikeres tevékeny­ségének alapfoltétele a párt vezető sze­repének következetes érvényesítése. Rendkívül megnő a párt vezető szere­pének jelentősége a választásokkal kapcsolatban. Nem csupán a jelöltek kiválasztásáról, hanem a munka érté­keléséről is szó van. A közelmúltban új emberekkel egészítettük ki a nem­zeti bizottságok plénumait és bizottsá­gait. Kevés azonban a fiatal és a ntf a képviselők között, a plénumokban és a bizottságokban. Ugyancsak tisztázni kell an emzeti bizottságok körzeti hi­vatalainak szerepét. Králik elvtárs befejezésül biztosította a kongresszust, hogy a nyugat-szlová­kiai kerület nemzeti bizottságai teljes erejükkel támogatni fogják az SZLKP kongresszusának és a CSKP XIV kong­resszusának határozatait. Vojtech Meluch elvtárs felszólalása A CSKP Központi Bizottsága 1969 má­jusában természetszerűen fő feladatai közé sorolta a szocialista állam funk­cióinak megszilárdítását minden szin­ten. A nemzeti bizottságok ennek az irányzatnak a szellemében fogtak hoz­zá a jobboldali opportunisták és a kar­rieristák örökségének felszámolásához. Az ellenforradalom elsősorban arra tö­rekedett, hogy gyengítse a nemzeti bi­zottságok munkájának lenini értékelé­sét. Lebecsülték a nemzeti bizottságok jelentőségét, félreállították az elvhű képviselőket és funkcionáriusokat. Nem véletlen, hogy a nemzeti bizottságokat a konzervatívak bástyáinak nevezték. A kerületi párkonferencia elemezve a helyzetet helyesen állapította meg, Kerületünk dolgozói Szlovákia Kom­munista Pártjának vezetésével jelentős sikereket értek el politikai és gazda­sági téren egyaránt. A munkakezdemé­nyezés fokozott fejlődése, a „Mindenki szocialista módon!" mozgalom, a 'tö­megpolitikai munka kibontakozása, a propaganda- és az agitációs tevékeny­ség hatékonysága hozzájárult ahhoz, hogy a kerület valamennyi döntő gép­ipari vállalata és üzeme 1970-ben siker­rel teljesítette az állami terv felada­tait, s így jó feltételeket teremtettek az ötödik ötéves terv első évének meg­kezdéséhez. A dolgozók őszinte érdek­lődése aziránt, hogy segítsék hazánk konszolidációját és fejlődését, kifejezi a CSKP politikája iránti bizalmat. A ke­rület dolgozóinak a CSKP 50. jubileumi évében kifejtett páratlan erőfeszítései kifejezésre jutnak a kerületi szocialista kötelezettségvállalásban, amelynek ér­téke összesen egymilliárd 569 millió korona. Az elért sikerek mellett problémák is felmerülnek. Megoldásukhoz elég erőnk és képességünk, fejlett káde­reink vannak, akik biztosítják a párt kitűzött politikájának következetes be­tartását. Fogyatékosságok merülnek fel az irányítás terén, az emberek körében végzett munkában, valamint a munka­és a technológiai fegyelem szakaszán. Az SZLKP kerületi bizottságának, a já­rási bizottságoknak, a párt össziizemi, városi bizottságainak és az alapszerve­zeteknek szintjén hozzáláttunk a prob­lémák koncepciós megoldásához úgy, hogy elérjük valamennyi politikai és gazdasági dolgozó szerves egységét, és hogy megszilárduljon a munkásosztály, a szövetkezeti parasztság és a többi dolgozó réteg szövetsége. Ma már megmondhatjuk, hogy e munkánk főként a pártfegyelem szi­lárdítása. a kádermunka szakaszán, va­lamint a társadalmi szervezetekben működő kommunisták politikai szerve­ző munkája terén sikeres. Ogy akarunk dolgozni, hogy az 1971—1975-ös évekre szóló népgazda­ságfejlesztési tervnek a CSKP KB által jóváhagyott irányelvei ne csak papíron szerepeljenek, hanem áthassák vala­mennyi dolgozó tudatát. A céltudatos­ság, a határozottság, a kezdeményező munka kibontakozása méltó választ ad valamennyi rosszakarónknak, a hazat és a külföldi kommunistaellenes erők­nek. A gépipar jelentősége és felelőssége döntő fontosságú főként a mezőgazda­ság, a vegyipar, az energetika és az építőipar további fejlesztésében. Az ötö­dik ötéves terv irányelvei nagy igénye­ket támasztanak e szektorral szemben, főként azért, mert a népgazdaságnak vissza kell adni azt, amit gazdaságunk bizonyos területein meg nem érdemelt és semmivel alá nem támasztott kiadó­sokkal vontak el a nemzeti jövedelem­ből. Teljes mértékben tudatosítjuk, hogy az extenzív fejlesztés nem lehet­séges, s csupán egy úr marad, saját forrásaink tartalékait közvetlenül a vállalatokon belül kell keresni, meg kell javítani az irányító tevékenységet, növelni kell az igényességot a mun­ka- és a technológiai fegyelemmel szemben, haladó technológiát kel) be­vezetni, hogy ilyen módon dinamiku­san fejlődjék a munka termelékenysé­ge. Gazdaságunk fejlesztésének egye­düli útját a KGST keretében történő nemzetközi munkamegosztás szüntelen mélyítésében és bővítésében látjuk, mindenekelőtt a Szovjetunióval való szoros gazdasági együttműködésben. Kerületünk dolgozóinak erőfeszítése még eredményesebb volna, ha a köz­ponti szervek nagyobb segítséget nyúj­tanának azokoti a szakaszokon, ame­lyeket nem lehet ÜZ alacsonyabb szer­vek színvonalán mego;dani. Hangsú­lyozni szeretném továbbá, hogy a mun­kuerőelosztás, főként a 15 évesek el­osztásának kérdése kerületünkben igen időszerű, és azt központilag kell befo­lyásolni a termelési szféra javára. E problémákkal szorosan összefügg a komplex lakásépítés alapvető megoldá­sa is. Pártunk és társadalmunk az elmúlt időszakban nehéz próbán ment át. Az L968—1969-es évek meggyőztek bennün­ket arról, ki volt és ki maradt hazánk hűséges barátja. E kongresszus alkal­mából népünknek a Szovjetunió népé­hez fűződő megbonthatatlan kötelékei gazdag hagyományaiból, a közösen ki­(Folytatás az 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom