Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-15 / 114. szám, szombat

GUSTÁV HUSÁK ELVTÁRSNAK, a CSKP Központi Bizottsága első titkárának beszéde Tisztelt kongresszus, tisztelt küldött elvtársnők és elvtársak! Engedjék meg, hogy a CSKP KB kül­döttsége minden tagja és a Központi Bizottság nevében üdvözöljem a szlová­kiai kommunisták kongresszusát, és egyidejűleg köszönetet mondjak pár­tunk minden dolgozójának és harcosá­nak, minden dolgozónak, akik ezekben a nehéz években hívek maradtak pár­tunk tanához, politikai munkájukkal és igyekezetükkel a munkahelyeken hoz­zájárultak a válságjelenségek felszámo­lásához, pártunk, szocialista társadal­munk konszolidálódásához. (Taps.) Az egész országban megtartott járá­si és kerületi konferenciák sikeres le­bonyolítása után a kommunista párt kongresszusa további bizonyítéka pár­tunk magasfokú konszolidációjának, to-, vábbi bizonyítéka pártunk marxista—le­ninista egységének, fokozódó forradal­mi harcosságának és a dolgozó népünk szolgálatával kapcsolatos feladatok tel­jesítésének. Az SZLKP kongresszusának lefolyá­sából, az egész itt kialakult légkörből megítélhetjük, — és ezt Lenárt elvtárs beszámolójában is megmondta —, hogy a szlovákiai kommunisták szilárdan áll­nak a CSKP Központi Bizottságának politikai irányvonala, politikai kurzusa mögött, és valóban pártunknak, Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának harci alakulatai, (Viharos taps.) Pártunk, Csehszlovákia Kommunista Pártja internacionalista alapokon ala­kult meg mint a cseh, szlovák, ma­gyar, német, ukrán és lengyel proleta­riátus, az államunkban élő valamennyi proletár pártja. Ezt az internacionalis­ta jellegét, a mindkét nemzet és va­lamennyi nemzetiség munkásosztálya és dolgozó népe érdekeit egyesítő jellegét egész története alatt megőrizte. Ennek alapján győzedelmeskedett, ennek alap­ján érte el a sikereket. Nem csekély az, amivel a szlovákiai kommunisták ehhez az egész ötvenéves időszakban hozzájárultak, ellenkezőleg nagyon is jelentős. A lubochfiai kongresszustól kezdve — amelyről ez év januárjában emlékeztünk meg — a munkásosztály, a kisparasztság, a dolgozó nép nagy osztályharcain át a burzsoá köztársa­ság egész időszakában és a nemzeti fel­szabadítási harc, a Szlovák Nemzeti Felkelés és a szocializmus építésének éveiben is a kommunisták által veze­tett szlovákiai dolgozók hozzájárulása az egész állam számára nagyon jelen­tős és nagyon kifejező. Külön értékelni akarom azt a mun­kát, melyet pártunk, a marxista—leni­nista tanokhoz hü tagok a bonyo­lult 1968-as évben és utána a szlo­vákiai viszonyok konszolidációja érde­kében tett, és azt, hogy rendkívül nagy mértékben hozzájárultak egész álla­munkban a konszolidációhoz. Ebben a bonyolult időszakban végzett munkáju­kat Lenárt elvtárs is értékelte referá­tumában. Azt hiszem, később is fogunk majd foglalkozni ezekkel a bonyolult évekkel, és végül majd a történelem értékeli őket. A XIII. kongresszus óta eltelt évek­ben — ha ezt így mondhatjuk — va­lami nagy fluktuáció volt Szlovákiában pártunk vezetőségében is. Ha nem té­vedek, öt első titkár váltotta egymást a párt vezetőségében. Ezt az időszakot politikailag értékeltük. Értékeltük po­zitívumát, negatívumát, vereségeit és győzelmeit is. Ezzel kapcsolatban csak egy kérdést szeretnék érinteni. Azt aka­rom mondani, hogy nagyra értékelem Szlovákia Kommunista Pártjának mar­xista—leninista vezetőségét 1968 au­gusztusa előtt, amikor BiTak elvtárs volt a párt első titkára, és amikor ha­tékony módon gátat vetettek az előre­törő bomlásnak, a feltörekvő jobboldali és revizionista támadásnak, tViharos, hosszantartó taps.) Néhányan önök közül ott voltak az SZLKP 1.968 augusztus végén megtar­tott kongresszusán. Emlékeznek rá, mi­lyen volt a helyzet. Számtalan közbe­lépésem ellenére sem sikerült abban az időben bejuttatni Bilak elvtársat az SZLKP újonnan megválasztott Közpon­ti Bizottságába; elég ember gyalázta a nevét, szennyezte be emberi és kommu­nista becsületét. Azt akarom mondani, pártunk büszke lehet arra, hogy egy kelet-szlovákiai faluból származó, pro­letár fiúból ilyen nagyszerű kommunis­tát, kiváló pártdolgozót és harcost ne­velt, aki pártunk és államunk vezető­ségében ma is nagyon pozitív és konstruktív szerepet játszik. Ha egye­sek valamilyen ellentétre vagy valami hasonlóra spekulálnak, azoknak nagyon világosan meg kell mondanom, hogy Biíak elvtárs azok közé a legközelebb álló, legelvszerűbb munkatársaim közé tartozik, akikkel a párt vezetésében együtt dolgozom. (Taps.) Tekintettel arra, hogy a CSKP XIII. kongresszusa óta eltelt időszak mérlegét készítjük el, úgy gondolom, hogy emberi és po­litikai kötelességem, hogy ezt a kong­resszuson meg is mondjam. Tisztelt elvtársaki Ma éppen 50 esz­tendeje annak, hogy megkezdődött Csehszlovákia Kommunista Pártjának alakuló kongresszusa. Pártunk 50 éves munkáját a főbeszámolóban és más al­kalmakkor is értékeltük. Engedjék meg, hogy felhasználva ezt az alkal­mat éppen a mai napon a párt vezető­sége nevében köszönetet mondjak mind­azoknak, akik ez alatt az 50 év alatt nehéz és jó időkben hűségesek voltak pártunkhoz, akik nem vesztették el hi­tüket a forradalmi marxista—leninista tanok erejében, akik magasra emelték a munkásmozgalom forradalmi lobogó­ját. /Viharos taps.) Találkoztam itt a kongresszus szüneteiben pártunk né­hány legöregebb harcosával, öreg mun­kásfunkcionáriusokkal, Petrík elvtárs sal, Zupka elvtárssal, az öreg forradal­mi harcossal, Gregorová elvtársnővel és sok mással, akiket nem sorolhatok fel névszerint, és azt hiszem arra sem lenne idő, hogy mindegyikkel találkoz­zam. Engedjék meg, hogy ma kiemel­jem pártunk eme öreg harcosainak munkáját, akik az egész 50 év alatt hű­ségesek maradtak pártunkhoz. Hűsége­sek voltak akkor is, amikor a párttag­ság, a pártfunkció csak nyomort, üldö­zést, kellemetlenséget és hátrányt je­lentett. Engedjék meg, hogy köszönetet mondjak az öreg párttagoknak egész országunkban azért az elvszerű maga­tartásért, amelyet nagy többségük a válságos 1968-as évben tanúsított, azért, hogy nem szennyezték be becsületüket, hogy védelmezték pártunk becsületét, hogy magasra emelték a marxizmus— leninizmus és a proletár internaciona­lizmus zászlaját, minden kispolgári hisztéria és forrongás ellenére, és az ebből eredő veszélyek ellenére. (Viha­ros taps.) Pártunk régi forradalmi hagyomá­nyait, amelyeket élő emberek és a mozgalmunknak ma már elhunyt har­cosai konkretizálnak, egyre inkább munkánk előterébe kell állítani. Át kell adni az ifjú nemzedéknek, a fiatal em­bereknek, akik a burzsoáziával vívott osztályharcok korszakát saját tapasz­talataikból természetesen nem ismer­hették. Az átélt nehéz évek egyik oka az is, hogy megengedték gyalázni úgy­szólván mindazt, ami az egész forra­dalmi, gyönyörű múltunkkal összefügg. Úgyszólván semmi nem maradt tisztán. Honnan merítsenek ilyen körülmények között az emberek bizalmat, mire tá­maszkodjanak, kit tartsanak példaké­püknek? A történelmet nem kell kigon­dolni, az 50 év története és különösen a szocializmus építésének folyamata megmutatja, mit ért el pártunk, mit ért el népeink forradalmi küzdelme. És ezt a forradalmi hagyományt, pártunk hagyományát, a munkásmozgalom ha­gyományát magasra kell emelnünk. Ezen a téren is tanulhatunk a szovjet elvtársaktól. Milyen tisztelettel gondoz­nak minden forradalmi emlékművet, pártjuk történetében megörökített min­den nagy nevet, és hogyan viszik azt közel a fiatal nemzedékhez, hogyan ad­ják tovább a forradalmi stafétát, hogy az világítson és mutassa az előrevezető utat. Erre van szükség nálunk is. (Taps.) Ha elgondolkodunk pártunk 50 éve felett, látjuk, hogy történelmünkben a csehszlovák állam történetében há­rom olyan kulcskérdés volt, amelynek helyes vagy helytelen megoldása dönt a nép életéről és egyben az állam éle­téről. Az első nemzeti és állami szabadsá­gunk nemzetközi biztosítása, a második a szociális kérdések megoldása, a munkásosztály, a parasztság és a dol­gozó nép helyzetének megoldása, a harmadik kulcskérdés pedig az volt, hogy több nemzetű államunkban meg­oldjuk nemzeteink és nemzetiségeink kapcsolatát. Az annyira dicsőített, háború előtti, München előtti burzsoá köztársaság egyet sem tudott megoldani, és nem oldott meg e három kulcskérdés közül, amelyektől államunk és népeink sza­badsága, dolgozó népünk élete, nemze­teink kapcsolata függött. A kommunis­ta párt vezette munkásosztálynak kel­lett hatalomra jutnia, hogy ezt a há­rom kulcskérdést megoldja. És mint tudjuk, — az egész világnak el kell ismernie — mindhármat eredményesen oldotta meg. (Taps.) 1968-ban és később is nagy volt a suttogás a Szovjetunióhoz és a többi szocialista szövetséges államhoz fűződő testvéri kapcsolatainkat illetően. Tisz­táztuk a dolgokat, a megillető helyre állítottuk őket, és nyíltan beszéltünk erről a kérdésről. Ma valóban népünk hatalmas többsége — és nemcsak a kommunisták — megértik azt az alap­vető igazságot, hogy népeink szabadsá­gát, államunk létét, nyugodt életünket és a szocialista rendszer fejlődését egyedül a Szovjetunióhoz és a többi szocialista államhoz fűződő szövetség, barátság és együttműködés szavatolja. (Viharos taps. Éljen a Szovjetunió! — hangzik a teremben.) Ezek nem új dol­gok, nem először beszélünk róla, de mindaddig vissza kell térnünk ezekhez, amíg egyetlen polgár is lesz az álla­munkban, aki ezt az alapvető igazságot nem érti, nem eszerint él, mert ez ál­lamunk és szocialista rendszerünk létkérdése. A burzsoá propaganda ma úgy festi le a csehszlovákiai helyzetet, mintha mi valami megszállt ország lennénk, mintha azok az emberek, akik a párt és az állam élén állnak kollaboránsok lennének — vagy ahogyan mondják — idegen hatalom ügynökei. Barátaim, ez sem új dolog. Aki az első köztársaság­ban vagy a háború idején dolgozott a pártban, tudja, hogy a Szovjetunióhoz fűződő barátságot, a szovjet néphez fű­ződő osztálytestvériséget a burzsoázia mindenkor ügynökségnek, ellenséges tevékenységnek minősítette. Nyíltan megmondjuk, hogy erre a szövetségre, erre a testvériségre, erre az együttmű­ködésre építünk, ebben látjuk népünk politikai, gazdasági és szociális fejlő­désének minden távlatát. (Taps.) Ha valakit érdekel, hogy a Szovjetunió vagy más szocialista országok beavat­koznak-e ügyeinkbe, önök a községek­ben és a járásokban, a kerületekben igazolhatják a legjobban, mennyire csak tőlünk függ, hogy problémáinkat jól, vagy rosszul oldjuk meg. És ugyanezt mondhatjuk a központi szervekről is hangsúlyozva, hogy milyen diplomati­kus érzéssel, figyelemmel viseltetnek irántunk a szovjet és a többi elvtársak, és a mi ügyeinkbe nem avatkoznak be. Csehszlovák államunk függetlensége teljes mértékben biztosított és bará­taink, szövetségeseink részéről nincs és nem is lehet veszélyeztetve. (Taps.) Ha valami nálunk jól sikerül, akkor az emberek érdeme, az itt élő kommu­nisták és a dolgozók érdeme. És ha va­lamit rosszul csináltunk, akkor bírálni kell bennünket, mert az ügyeket mi old­juk meg, és mi vagyunk értük felelő­sek. Azért említem ezeket a problémá­kat, mert a nyugati kommunistaellenes és szovjetellenes propaganda, melyet nálunk az emberek egy része még hall­gat és terjeszt, ezeken a „húrokon ját­szik" és igyekszik a népet megtévesz­teni. Szükséges, hogy a kommunisták ezekben a kérdésekben nagyon offen­zívén lépjenek fel és semmiféle formá­ban, semmiféle megnyilvánulásban ne tűrjék az antiszocialista, szovjetellenes propagandát és tevékenységet. Népünk, államunk már 26 év óta bé­kében él, nyugalomban él, és a jövő is ilyen életet biztosít. Akinek drága népünk millióinak békés élete, az eu­rópai béke biztonsága, lássa meg azo­kat az erőket, amelyek népünk békés életét védelmezik. Lássa éppen a Szov­jetunióhoz és a többi szocialista or­szághoz fűződő szövetségünkben ezeket az erőket. Ezért a Szovjetunióhoz és a szocialista országokhoz fűződő kap­csolatainkat nemcsak kommunista alapelvünknek tartjuk, hanem államunk minden becsületes dolgozó embere ál­lampolgári alapelvének is. (Taps.) A szocialista rendszer megoldotta népünk szociális problémáit. Igaz, hogy ma már kongresszusainkon csak arról beszélünk, hogyan fejlődtek az egyes szakaszok, s ez helyes, és fontos tud­ni. Azonban vissza kell térnünk ahhoz, hogyan élt munkásosztályunk, a falusi szegénység még a közelmúltban is, és hogyan él ma. Látnunk kell, milyen döntő változások történtek itt, mennyi­re más ma a politikai é.s szociális hely­zete dolgozóink millióinak. Ahhoz azonban, hogy ez a fordulat lehetséges legyen szükség volt megdönteni a ki­zsákmányoló osztályok politikai és gaz­dasági hatalmát a burzsoázia hatal­mát és államunkban megteremteni a dolgozó nép hatalmát. Miért ismétlem újfent ezeket a dolgo­kat? Azért, mert még a közelmúltban is ismét tagadták osztályfejlődésünket. Ügy állították be a dolgokat, hogy a munkás és az egykori kapitalista, a nagybirtokon dolgozó napszámos és az egykori nagybirtokos mind egyenlők, azonos szabadságra van szükségük. Szem elől tévesztették, hogy államunk, amióta a munkásosztály vette át a ha­talmat, a munkásosztály állama, a dol­gozó nép állama, és az kell, hogy ma­radjon, ha eredményesen akarja fej­leszteni a szocializmust. (Taps.) Szlovákia különösen jó példa arra, hogyan fejlődött ez az ország a szo­cialista rendszerben. Hatalmas eredmé­nyek láthatók egész hazánkban, de Szlovákia gazdasági és szociális pél dája annak, mire képes a szocializmus, mire képes a nép, ha a párt a marxis­ta—leninista úton vezeti. Ez ma egé­szen más nemzet. Petrík elvtárssal em­legettük a bratislavai utcákon rende­zett régi tüntetéseket. Miért tüntetett akkor a dolgozó ember? Kenyérftrí és munkáért! És mi ma keressük az em­bereket, munkaerőhiány van. Hány százezer emberünk vándorolt egész Európában és az egész világon! Meny­nyi vérünk került Amerikűbi és Bel­giumba, a bányákba, a iegnehezebb munkára. Ma olyan feltételek alakullak ki, hogy mindazoknak, akik ebben az országban becsületesen akarnak dolgoz­ni, itt helyük van, jövőjük van, lehető­ségük van tehetségük és erejük fej­lesztésére. Ez az a változás, melyre emlékeztetni kell a népet, hogy ilyen irányban se gyakorolhasson hatást az ellenséges propaganda. Államunk osztályjellegéből ered, hogy a szocialista államban, amelynek vezető és uralkodó ereje a munkásosz­tály és a dolgozó nép, mindennek a nép szolgálatában kell állnia, az álla­mi és társadalmi szerveknek, a nevelés és művészet valamennyi eszközének és minden egyébnek. Nincsenek itt semmi­féle autonóm területek. Mindennek, ami itt hat, e társadalom fejlődésének érdekében, a munkásosztály és a dol­gozó nép pozíciójának megszilárdítása érdekében kell hatnia. (Taps.) Ezt ál­talában elismerik alapelvként, de ha a gyakorlatban, az életet figyeljük, látjuk, hogy ettől a gyakorlattól sok­szor eltérnek. Ezen a téren is fel kell számolni a múlt időszak következet­lenségeit. A harmadik bonyolult kérdést, a nem­zeti kérdést ugyancsak megoldottuk. Emlékezzünk csak, hogyan álltak a dolgok a burzsoá köztársaságban. Ho­gyan lázította a burzsoázia az egyik nemzetet a másik ellen. Hogyan csat­lakozott a szociális elnyomáshoz a nemzeti elnyomás is. A München előtti köztársaság gyengeségének egyik oka éppen a megoldatlan nemzetiségi kér­dés volt. Lenin már régen megmondta, hogy a nemzeti kérdést egy több nem­zetű államban csak a hatalomra jutó dolgozó nép tudja megoldani, csak a szocialista rendszer oldhatja meg. A hatalmas gazdasági és szociális haladás ellenére, melyet Szlovákia a szocializ mus építésének éveiben elért, látható volt, hogy számos vezető emberből hiányzott e problematika iránti érzék és megértés, a lenini elvek megértése. Ez izgatta a népet, mégha látta is, hogy gazdasági és szociális fejlődésünk előrehalad. A nemzeteink közti kap­csolatok kérdését a szövetségi állam­jogi rendezéssel oldottuk meg; és ma megállapíthatjuk, hogy ebben az or­szágban a cseh és a szlovák nemzet' teljes egyenjogúságát pártunk politi­kája biztosítja, és az állami szervek is biztosítják. Ez olyan győzelem, amely megszilárdítja országunkat, és növeli egész súlyát. A föderációs problémák megoldása után akad néhány olyan probléma, ami re rá kell mutatni. Mindenekelőtt úgy gondolom elvtársak, hogy az eddiginél sokkal nagyobb mértékben kell töre­kednünk arra, hogy megszilárdítsuk a testvéri kapcsolatokat nemzeteink, a csehek és a szlovákok és valamennyi nemzetiségünk között. Meg kell erősí­tenünk népünkben a csehszlovák ön­tudatosságot. Emlékeznek rá, hogy Brezsnyev elvtárs a párt XXIV. kong­resszusán mondott beszámolójában Le­ninnek az egyes nemzetekkel és a Szovjetunió nemzeteinek egyenjogúsá­gával kapcsolatos politikájáról beszél­ve, említette, hogy a szovjet hatalom éveiben kialakult egy új kategória: a szovjet nép, és ide tartoznak minden nemzet és nemzetiség tagjai. Meg kell szilárdítanunk a csehszlovákiai nemze­tek és nemzetiségek tagjainak közös­ségi tudatát. A szocialista rendszerünk­ből kiinduló egységes csehszlovák tu­datot. A szlovákiai feltételek között nein lehet megfeledkezni arról, hogy itt — és nemcsak itt, de most Szlová­kiáról beszélünk — a nemzetek és nemzetiségek kapcsolatát a múlt évti­zedekből származó különféle előítéle­tek befolyásolják. Ilyen előítéletek lé­teznek a cseh nemzet ellen, amit a hlinkások és mások szítottak, a magyar nemzetiség ellen, az ukrán nemzetiség ellen stb. Elvtársak, világosan meg kell mondani: Szlovákiában végzett mun­kánkban kötelesek vagyunk ápolni a tiszteletet a cseh nemzet forradal­mi demokratikus hagyományai iránt, a cseh nemzet iránt, és tisz­teletet többi nemzeti kisebbségünk iránt, mint osztálytestvéreink iránt, (Folytatás az 3. oldalon) 1971. V. 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom