Új Szó, 1971. április (24. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-16 / 89. szám, péntek

Modern művészet mérlegen HAT FIATAL FESTŐ KIÁLLÍTÁSA A DUNA MENTI MÚZEUMBAN Mostanában valahogy össze­mosódnak a ha­tárok a művé­szetekben. Ne­héz, vagy még pontosabban ki­fejezve: szinte lehetetlen teljes bizonyossággal megállapítani, hol is kezdőd­het a művészet, mi rangosít egy kificamított vo­nalat, olcsó fémből készült, figurális szem­pontból megha­tározhatatlan, morfológiailag semmihez sem hasonlítható, ugyanakkor vi­szont absztrakt­nak sem nevez­hető alakzatot művészetté. A hagyományos stílusjegyektől eltérő mai mű­vészet lényege talán a formák, alakzatok belső életének keresésével, annak megtalálásával bontakozik ki előttünk, feltéve, ha a művész tudott ilyen „lelket", belső di­namikát lehelni az alkotásába. Ránézve a vonalak, formák sem­mit se mondanak. El kell felet­tük gondolkodni. Ez már egy olyan „plusz", amely figyelmet érdemel, mert a passzív szem­lélőt akarva-akaratlanul gon­dolatilag cselekvővé teszi és egy kicsit alkotóvá is. Szellemi kapcsolatot kell teremtenie a művésszel, ki kell építenie egy gondolati hidat, mely a kusza vonalak és amorf alakzatok ku­lisszái mögött valahol — lehet hogy éppen az előttünk levő vásznon, szobron kívül — az életben rejtőző művészi monda­nivaló megértéséhez vezet. Meg kell találni. Érdekes és izgal­mas vállalkozás, mely nem is jár mindig sikerrel. Komáromban (Komárno) a Duna menti Múzeumban a SZISZ Központi Bizottsága mellett mű­ködő Fiatalok Galériája Deák György, Viliam Jakubik, Stani­slav Kollárik, Kopócs Tibor, Ju­raj Meliš és Rudolj Sikora „iz­musba" nehezen préselhető, vi­szont már egyéniségre utaló, vagy azt a közelben sejttető mű­vészetéből adott egy kávéska­nálnyi ízelítőt. Bíró Béla jelvétele a kiállítás megnyitásán ké­szült. A különféle technika alkal­mazásával készített alkotások­ról Németh István az április 27­ig megtekinthető kiállítás meg­nyitásakor kiadott füzetben ta­lálóan írja: „Akárcsak az ipar szemléletét vette volna át a mű­vészet, a mindennapi élet és a tudományok, az emberi tapasz­talat mai szintjéről indul el". Majd egy mondattal tovább így folytatja: „A klasszikus anya­gokból készült szobrokat végleg a múzeumok termeibe paran­csolja és helyettük előregyár­tón eleméket, a préselt és csa­vart fémdarabok armádiáit, a mozgó és vibráló fénylemezek zizegő sustorgását, a fénycsó­vák pengeélét, de ha kell, az üres, illetve majdnem üres ter­mek hatását is bevonja a művé­szi kifejezőeszközök csoportjá­ba." Hát igen! Ezek a fiatalok — és a Duna menti Múzeum tárla­tán nem szereplő ifjú művészek — új utakat, kifejezési formá­kat, színösszetételeket keresnek. Persze, nehéz ma már az imp­resszionizmus, posztimpresszio­nizmus, kubizmus, fauvizmus, futurizmus, dadaizmus és még ki tudná felsorolni hányféle „izmus" után újat, méghozzá gyökeret eresztő, maradandó értékű újat hozni. Gauguin, Hans Arp, Braque, Picasso, Vla­minck, Légér, Salvador Dali és a többiek — sokszor úgy tűnik, — már kimerítették a lehetősé­gek skáláját, viszont helytelen lenne, „letenni a fegyvert", vagy ahogy Ady írja: „Vert úton ügyesen loholni". Sokan azt mondják: Lautrec, Cézanne után már nem lehet sok mindent keresni! Pedig le­het, mert ők is több évszázados festőgenerációkról új generá­ciókra öröklődött iskola kapuin törtek ki és kezdtek „új vize­ken járni". Ojat hozni — ismétlem — ne­héz. Stanislav Kollárik Meghát­rálás és Előrelendülés című nonfiguratív alkotása az abszt­rakt módon kifejezett mozgást tekintve a futuristákra emlé­keztet. De ha futurizmus is, va­lami újféle futurizmus. Deák György „G" kulcsai, betűfélesé­gei úgy megfogtak, hogy más­fél órát töltöttem el képei előtt. Főleg a sárga alapra festett, ta­lán éppen a mai modern ember vívódá;ait, lelki életének össze­tettség }t megfogalmazó „kifica­mított vonalai" ragadtak meg. Lehet, hogy más. Művészetet éreztem az üveglapok közé szo­rított alkotásokon. Tetszettek. Kopócs Tibor képei sok szót kí­vánnak, mégis a legnehezebb róluk írni. Alkotásai nem tűrik a szavakat. Látni kell őket. Va­laki egyszer azt mondta a zené­ről, hogy ott kezdődik, ahol a szavak véget érnek. Nem értet, hanem éreztet, nem a tuda­tunkra, hanem a sejtelmes és szép dolgok iránt fogékony ér­zésvilágunkra hat. Ez érvényes a festészetre is. Kopócs Tibor több figurális csoportból össze­tevődő, mégis szervesen egy képpé komponált alkotásai is feltétlenül igénylik a fizikai je­lenlétet, képeit a szavak csak egy félresikerült reprodukció értékévé szegényítenék. A komáromi kiállításról el­mondhatjuk: ahány művész, annyi technika, stílus. Filctoli­rajz, rézkarc, linoleummetszet, betűrajz, litográfia, topografia, szériagrafika. A Duna menti Mú­zeum földszinti termében bemu­tatott alkotások „vándorútra kelnek". A szép képek, a me­rész, új utakat kereső művészet kedvelőinek minden bizonnyal sok örömük telik majd bennük hazánk más városaiban is. (komlósi ) Gazdag műsor — si NÉHÁNY MEGJEGYZÉS A SZENCZI MOLNÁR ALBERT NAPOK MARGÓJÁRA ;ilány érdeklődés Idén már hatodszor rendezte meg a CSEMADOK helyi szer­vezete karöltve a város veze­tőségével Szene (Senec) ne­ves szülöttjének, a magyar iro­dalom és nyelvészet nagy alak­jának emlékére a Szenczi Mol­nár Albert Napokat. A műsor a helyi viszonyokhoz képest gaz­dag volt. Sajnos, a kultúrház hiánya rányomta bélyegét az ünnepségekre. A néprajzi kiállítás, amely a Szenczi Molnár Albert Napok legértékesebb rendezvényének mondható, a magyar kilencéves alapiskola egyetlen tantermében veit összezsúfolva. így egy-egy nagyon értékes kiállított tár­gyat, edényt vagy szőttest nem tudtak kellőképpen kiemelni. A kiállítás szervezőit — Csu­ka Gyulánét, Polák Margitot és Matus Rudolfot — így is dicsé­ret illeti. Az anyagot, amelv bemutatja Nyitra, Garam vidé­ke és Szene környéke népraj­zát, csaknem 4 éve gyűjtik. Hat­hatós segítséget kaptak a gim­náziumban működő Néprajzi Társaságtól és az alapiskolán működő Bagoly-rajtól. A kiállított anyag helyi tör­ténelmi emlékekkel kiegészítve elégséges lenne egy állandó jellogű városi múzeum létreho­zásához. Ez a terv azért is in­dokolt, mert a fürdőidény alatt Sz:ncet sok külföldi és hazai turista kei esi fel, akik minden bizonnyá! szívesen megismer­nék Szene ür é íelmét és nép­rajzát is. Az egyik hagyományos ren­dezvény a járási szavalóverseny. Sajnos, hibája is már hagyomá­nyosnak mondható: nézői nin­csenek. Csak a versenyzők van­nak jelen, így nem tudják meg­felelő mértékben népszerűsíte­ni az effajta nemes vetélkedést. Talán ennek tulajdonítható, hogy ez a járási verseny is ki­mondottan diákjelleget öltött, s a felnőttek kategóriájában nem akadt versenyző. A Szenczi Molnár Albert Na­pok további hagyományos ren­dezvénye a vidám ifjúsági ve­télkedő, amelyet az idén is, ugyanúgy mint az előző öt év­ben, Katona Lóránd, a magyar kilencéves alapiskola tanítója rendezett. A verseny az idén két részre oszlott. Az első rész témája a CSKP 50 éves fennál­lása, a második rész témája pe­dig Petőfi Sándor élete és mun­kássága. A közönség is bekap­csolótihatott a vetélkedőbe. A vetélkedő győztesei Szobó Zol­tán, Világi Eva és Susla Gábor lettek. Irodalmi színpadok bemuta­tójára is sor került. Először a szenei „Múzsa", majd a bratis­lavai „Forrás" irodalmi színpad mutatkozott be. A szenciek „Or­gonaszó" című műsorukkal fu hász Gyulára emlékeztek. Elő­adásukban fô'eg a fegyelmezett­séget lehet értékelni, amely nagy meglepetésre a „Forrás" műsorában kicsit háttérbe szo­rult. A „Forrás" Balta György: „A stószi rétek világbékéje" cí­mű művét adta elő. Mint a cím­ből is kitűnik, ezzel a műsor­ral Fábry Zoltánra emlékeztek. A Szenczi Molnár Albert Na­pok legértékesebb esti előadá­sára, az Ünnepi Akadémiára a szövetkezeti klubban került sor. Az ünnepi beszédet dr. Szath­máry István, az Eötvös Lóránd Tudományegyetem tanszékveze­tő docense tartotta, aki méltatta a nagy nyelvész és fordító mun­káját s érdemeit az irodalmi nyelv kialakításában. Ezt kö­vette a CSEMADOK Központi Bizottsága dal- és táncegyütte­sének, a Szőttesnek fellépése. Különösen ki kell emelni a ze­nekar és az énekesek teljesít­ményét, de nem szabad megfe­ledkezni a konferansziéról, G. Molnár Lászlóról sem. Ezzel a rendezvénnyel lénye­gében a Szenczi Molnár Albert Napok befejeződtek. Ha az ün­nepséget mint egészet vesszük és eltekintünk az előfordult ki­sebb hibáktól, eredménye és értéke feltétlenül pozitív. Azon­ban nem lehet megfeledkezni egy negatív és érthetetlen je­lenségről — az eléggé kis ér­deklődésről. Ha a nézők nélküli szavalóversenyt figyelmen kí­vül is hagyjuk, lényegében telt ház egyedül a vidám diákve­télkedőn volt. A néprajzi kiál­lítás megnyitóján alig vett részt 30 ember, ami bizony Szene lakosságának nem válik dicsé­retére. Az irodalmi színpadok bemutatóján a nézők csekély számát még a rossz időjárással sem lehet megmagyarázni. EGRI ARANKA • SZOLJON mSa 1 Ezen a héten a szokásosnál kevesebb, ám annál érdekesebb leveleket kaptunk. A félkészáruk eladásával kevesen foglalkoz­nak, pedig ma — amikor a legtöbb családban a férj és a fele­ség is dolgozik — a félkész és főleg a vásárló által kívánt idő pontra előkészített áru nagy segítséget jelenthet az odahaza má­sodik műszakot kezdő háziasszonynak. Hisszük, hogy olvasóink közül a jövőben sokan foglalkoznak majd ezzel a fontos kér­déssel és megírják javaslataikat, elképzeléseiket. Válasz bírálatunkra Fehér Gyula lévai (Levice) olvasónk a múltkor a többi kö­zött ezt írta: „Legjobban a csal­lóközaranyosi (Zlatná na Ostro­ve) eset lepett meg. Ilyesminek nem szabadna megtörténnie! Bízom benne, hogy az illetéke­sek kivizsgálják az ügyet és az újságban tájékoztatják az olva sókat, milyen intézkedéseket fo­ganatosítottak". Nos, a kívánság teljesült. A Jednota komáromi (Komárno) vezetősége kivizsgálta az árdrá­gítással és az udvariatlanság­gal kapcsolatos panaszt és hiva­talos levélben a következőket hozta tudomásunkra: „A cikk­ben feltüntetett hiányosságok sajnos igazolást nyertek. A jed­nota vezetősége az üzletvezetőt, valamint az elárusítót az ér­vényben levő előírások alapján a következőképpen vonja fele­lősségre: Bittér Piroska üzletve­zetői a 65/65 számú MTK 77. paragrafusának B f/ontja alap­ján, (az üzletvezetőnek ugyan­is az első és második esetről nem volt tudomása), Molnár La­jos elárusítót az említett Munka­törvénykönyv 77. paragrafusá­nak C pontja alapján. Nevezett egy havi fizetésének 30 száza­lékát tartjuk vissza. Molnár La­jos ez év áprilisában katonai szolgálatra vonult be, ezért nem alkalmazhattuk esetében a 77. paragrafus D pontját. Okulva az elkövetett hibákból ígérjük, hogy a jövőben megte­szünk mindent annak érdeké­ben, hogy ehhez hasonló esetek ne forduljanak elő üzleteink­ben". Szemet hunytak a vásárlók Sok esetben a vásárlók teszik lehetővé, hogy becsapják őket. Ilyen eset történt Kéménden (Kamenín). Az emberek tudták, hogy becsapják őket. Az üzlet­ben az áruról levágták az árat feltüntető szalagot. Az emberek erről beszéltek egymás között, sokáig azonban senki sem fi­gyelmeztette az illetékes szer­veket. Az üzletvezetőről az a hír járta, hogy jó összekötteté­sekkel rendelkezik, s hogy fe­lettesei úgysem vonják felelős­ségre. Mások szó nélkül tűrték az árdrágítást, mert arra gon­doltak, mégiscsak helyben vásá­rolhatnak, nem kell utazgatni ide-oda. így tették lehetővé, hogy az üzletesek hónapokon keresztül becsaphassák őket. Végre akadt, akinek volt bátor­sága szóvá tenni a visszaélése­ket. Az illetékes szervek azon­nal vizsgálatot indítottak. Meg­állapították, hogy a leszállított árak helyett eredeti árat szám­láztak. A vásárlókat megkárosí­tó ravasz üzleti fogásokat még vizsgálják, így az okozott kár értéke ismeretlen. Csepregi Ernőné, kéméndi ol­vasónk leveléből idéztünk. A történtekhez csak annyit fűzünk hozzá: Miért tűrték hosszú ideig a kéméndiek ezt az üzletesi ki­zsákmányolást? Senki másnak, maguknak ártottak vele! Panasz halügyben A panaszt a komáromi hajó­gyárból Gáborek Zsazsa írta. Ol­vasónk nehezményezi, hogy nem kapható megtisztított, kisebb­nagyobb (vagy darabolt) élőhal. — Karácsonykor, húsvétkor, de máskor is szívesen fogyasz­tunk halat — írja — de a magá­nyos embereknek két kilós vagy még nagyob halat kell vásárol­niuk, mert kisebbet nem kap­nak. Sokan diétáznak. Főleg ne­kik hiányzik az élőhal. Javas­lom: az illetékesek figyeljenek fel erre a jogos panaszra! Az üzleteseké a szó Munkatársunk, Kovács József a napokban az érsekújvári já­rásban levő Szálkán járt. Az ot­tahi élelmiszerüzletben Gálikné és Varga Erzsébet a következő­ket mondották: — Több lapban is olvastuk, hogy neheztelnek az üzletveze­tőkre, elárusítókra. Aki ebben a szakmában dolgozik, tudja, hogy milyen nehéz és felelősségtel­jes munkakör ez. Az üzlethelyi­ségek nem felelnek meg a kö­vetelményeknek. Községünkben hat különböző üzlet van, de eb­ből csak egyet helyeztek el ál­lami épületben. Nézetünk sze­rint a felsőbb szerveknek bizto­sítaniuk kellene megfelelő he­lyiségeket az üzletek részére. — Előfordulnak esetek, hogy a megrendelt árut nem kapom meg és a lakosok engem okol­nak — mondotta Czinek julian­nak, a cipőüzlet vezetője. Majd így folytatta: „A nagyraktárak nem biztosítanak árut az idő­sebb korosztály részére. Szűr­csizmát is hiába rendelek. Ha kapok is, tavasszal érkezik az üzletbe. Czinek Julianna is az üzlet­helyiségek alkalmatlan helyen való elhelyezését bírálta. El­mondotta, hogy az üzletek nagy részét magánlakásokban helye­zik el. Míg lesznek vásárlók és ela­dók, problémák is akadnak bő­ven. A vásárlók kifogásolják, hogy az üzletbe bemenet kö­szönnek — csend a válasz. Tá­voznak, köszönnek, nem kö­szönnek vissza. Előfordulnak esetek, hogy a tejet reggel hat óra előtt leszállítják az üzletek­be, de kenyeret és péksüte­ményt csak órák múlva. Sokan tették már szóvá, hogy az élel­miszerüzletekben alkoholt árul­nak. Nézetük szerint a bort, sört, pálinkát a vendéglőkben kellene árusítani, j. Tvrdoň, testvérlapunknak, a Pravdának küldött levelében javasolja, hogy ne csak panasz, hanem kí­vánságkönyvet is helyezzenek el a boltokban. Előfordulnak ugyanis esetek, hogy egyes áru­cikkek elfekvő készletként hal­mozódnak fel a termelőüzemek­ben, de a gyár vezetősége nem tud arról, hogy többen is érdek­lődnek az ilyen árucikkek iránt. Rangos írók és szerkesztők írtak már szatírát az aprópénz­hiányról. Egyik írónk „angyali történetet" dolgozott fel arról, hogy egy ritkán található hűtő­szekrény-alkatrészt fedezett fel az egyik üzletben, de nem tudta megvásárolni, mert — reggel, közvetlenül az üzletnyitás után kereste fel az üzletet — csak százkoronása volt és a boltos nem tudta felváltani a pénzt. Az írás évekkel ezelőtt jelent meg; azóta százan és százan szóvá tették ezt a negatív jelenséget, de üzleteinkben — tisztelet a kivételnek — reggel még ma sem tudják felváltani az 50, vagy a 100 koronást. Egyes vá­sárlók szerint az üzletekben csúcsforgalom idején félmunka­viszonyban kisegítő kiszolgáló­kat kellene alkalmazni. Mások a nyitási és zárási hat ír'dók pontos betartását kövelel cnk ember igényt támaszt napjaink­ban a kereskedelemmel szemben, ugyanakkor a szakemb? képzés nem tart lépést a siirge'ő szük­séggel. Egyoldalúak lennénk, ha csak az üzleteket csépelnénk. Valljuk be: a vevők között is akadnak „szekálok" szép szám­mal. Fórumunk egyik felet sem szándékozza támadni. Célja: az eladás, a kereskedelmi tevé­kenység további javítása. Olva­sóink erre irányuló, ezt szorgal­mazó leveleit, bírálatait, javas­latait várjuk. 1971.

Next

/
Oldalképek
Tartalom