Új Szó, 1971. április (24. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-11 / 14. szám, Vasárnapi Új Szó

Gazdasági reformok a szocialista országokban NÉPGAZDASÁGIRÁNYÍTÁS A SZOVJETUNIÓBAN Csökkent a nyereséghiányos száma MICHAL SABOLČÍK doc. mérnök G yakran találkozunk olyan néze­tekkel, hogy a gazdasági re­form gyengíti a központi állami ter­vezést és általában az irányítás funk­cióját. Semmi sem lehetne károsabb, mint helyt adni ezeknek a nézetek­nek. Ezek eredője ugyanis az, hogy a Sik-féle „piaci modell" 1968-ban és 1989 első felében alapjában véve lik­vidálta a terv funkcióját és teljesen felbomlasztotta a tervszerű népgaz­daságirányítást. Természetesen a gazdasági reform hatást gyakorolt az állami tervezés formáira és módszereire. Viszont: a reform megköveteli, hogy az állami terv hatékonyabb, sokoldalúan indo­koltabb legyen, hogy a tervezési gya­korlatból kiiktassák a szubjektiviz­must és a voluntarizmust. Ez nem va­lósítható meg egyik napról a másikra. A gazdasági reform elmélyülésével és tökéletesítésével azonos ütemben szi­lárdul és tökéletesedik az állami nép­gazdasági terv. Korlátozták a mutatók számát A Szovjetunióban a gazdasági re­form jelentős változásokat idézett elő a vállalatok és a felettes gazdasági szervek kölcsönös kapcsolatában. A tervirányítás az ágazati elven alap­szik, de természetesen figyelnek a területi fejlesztés és az ágazatközi kapcsolatok szempontjaira is. A reformintézkedések elsősorban a vállalati szférát érintették. Növeke­dett a vállalatok önállósága és anyagi érdekeltsége. A vállalatok részére a felügyeleti hatóságok által előírt kö­telező mutatók száma lényegesen csökkent, éspedig az alábbi mutatók­ra, illetve mutatócsoportra: — az értékesített termelés terjedel­me, — a kiemelt cikkek termelésének mennyisége, — a béralap. Korábban például csak a munka és a bérügyi mutatók közül négy volt kötelező: a ma is előírt béralapon kívül a munkater­melékenység, a létszám és bérkategó­riánként az átlagbér. — A nyereség, — a jövedelmezőség (a nyersanyag viszonya az álló- és a forgóeszközök összegéhez K A reform előtt a vállalatokat az önköltségcsökkentési tervmutató tel­jesítéséért jutalpiazták — holott a felettes hatóságok nem ismerhették a vállalat forrásait. Természetesen a vállalatok — lehetőségeiket leplezen­dő — már jó előre úgynevezett to­lerált, laza, vagyis könnyen teljesít­hető terveket készítettek. A felettes szervek most csupán a nyereségi mu­tatót határozzák meg. Viszont az eh­hez vezető utat a vállalatnak kell megtalálnia. Tehát a dolgozók érde­ke az önköltségek csökkentése, a mi­nőség javítása, a termelés mennyisé­gének növelése, a termelés Irányítá­sában rejlő tartalékok feltárása, szakképzettségük növelése stb. Ugyanis ezáltal alakul ki a vállalat érdekeltségi — anyagi ösztönzési alapja. A további mutatók: — a vállalat által igénybe vett anyagi-műszaki ellátás, — kapcsolatok az állami költség­vetéssel, — központi beruházások terjedel­me és termelésbe lépésük időpontja. A beruházásokra vonatkozó többi mu­tatót a vállalat saját hatáskörében tervezi. A reform feltételei között ugyanis a hangsúlyt éppen a saját vállalati eszközök és kölcsönök ki­használására helyezik. Ezért a gaz­dasági dolgozók fokozottabb gondot fordítanak a beruházás, vagy, az üzembe helyezett állóeszközök hasz­nosságára. A gazdasági reform jelen­tősen módosítja az anyagi források összetételét is. Például 1964-ben az Összes beruházási költségigény 53, 1969-ben pedig már csak 39 százalé­kát fedezték az állami költségvetés­ből. Az anyagi-műszaki ellátás tekinte­tében az a törekvés érvényesül, hogy az elosztási módszereket fokozatosan a kereskedelmi módszerekkel (nagy­kereskedelem) cseréljék fel. A mu­tató meghatározza a felettes szervek által szétosztott alapvető anyagi és műszaki eszközök mennyiségét. Végül a műszaki fejlesztési felada­tok mutatója meghatározza az új mű­szaki vívmányok bevezetésével kap­csolatos feladatokat. Ezek közé tar­tozik mindenekelőtt a termékskála bővítése, a termelés komplex gépesí­tése és automatizálása, a haladó technológiai eljárások alkalmazása stb. A költségvetéssel való elszámolás a befizetések oldaláról a következőkép­pen alakul: nyereségéből a vállalat először eszközlekötési járulékot és különböző rögzített díjakat fizet a költségvetésbe, majd érdekeltségi ala­pokat (szociális-kulturális és lakás­építési, valamint fejlesztési alapot) létesít, végül a költségvetés az ezen felül fennmaradó nyereségrészt el­vonja. A társadalmi termelés és rentabilitás érdekében A gazdasági reform a központi ter­vezést nem gyengíti, hanem ellenke­zőleg: megerősíti, mégpedig azáltal, hogy a munkát a népgazdaságfejlesz­tés alapvető irányaira összpontosít ja és ugyanakkor egyesíti az össztársa­dalmi és a vállalati kollektívákat a társadalmi termelés és annak renta­bilitása érdekében. Ennek különféle konkrét módszerei és formái vannak. Amellett, hogy minden dolgozót a végzett munka mennyisége és minő­sége szerint jutalmaznak, a vállalati alapok az egész kollektívát érdekelt­té teszik a kedvező gazdasági ered­mények elérésében. A vállalati alapok között talán a legfontosabb az anya­gi érdekeltség alapja, amit a nyere­ségekből vonnak el. 1969-ben ez az alap a béralap 9 százaléka volt. Mi­lyen célra használják fel? Mindenek­előtt a munkások, a technikusok, a mérnökök és a többi dolgozó jutal­mazására. Ugyancsak felhasználják olyan dolgozók egyszeri jutalmazásá­ra, akik érdemeket szereztek a fon­tos termelési feladatok teljesítésével kapcsolatban. Igen fontos vállalati alap az, amelyből a szociális, a kul­turális és a lakáskulturális szükségle­teket fedezik. Mindenekelőtt arról van szó, hogy a vállalat vezetősége a szakszervezettel együttműködve igye­kezzen javítani a kulturális, a szo­ciális és az egészségügyi szolgáltatá­sokat, szanatóriumok, étkezdék, óvo­dák stb építését és berendezését. A szovjet közgazdászok is állan­dóan hangsúlyozzák, hogy ha követ­kezetesen akarjuk megvalósítani a gazdasági reformot, akkor mindenek­előtt az árakat kell rendezni. Ez ál­talában a gazdasági reform eredmé­nyes működésének feltétele. Saját gyakorlatunkból jól tudjuk, hogy a nagy nyereség még nem Je­lenti azt, hogy a vállalat jól dolgo­zott. Például a gépipari vállalatok nagy hasznot érhetnek el, a fémko­hászati üzemek viszont veszteséget. Ez nem azt jelenti, hogy a fémko­hászati üzemek rosszul dolgoznak, ha­nem azt, hogy az árakban nincs meg a szükséges arány. A gépek árszintje magasabb, a fémkohászati anyagok ára alacsonyabb. Komplex árképzés Az árképzés kérdése körül voltak és vannak viták. Mindenekelőtt a nagykereskedelmi árak helyes kiala­kításáról van szó. A szovjet közgaz­dászok is sokat vitatkoztak a terme­lési árak és szerkezetük kérdéséről. Bebizonyították, hogy a szocialista gazdaságban a termelési áraknak meg kell közelíteniük az új nagyke­reskedelmi árakat. A szovjet közgaz­dászok a gazdasági reform előkészí­tése során rámutattak, hogy a nagy­kereskedelmi árakat komplex módon kell átépíteni. Mivel az árak pozitív módon befolyásolhatják a gazdasági reformot, átépítésük sem hajtható végre szakaszonként. Az árváltozás az egyik szakágazatban törvényszerűen befolyásolja az árakat a többi szak­ágazatban ls. így pl. ha változik a szén ára, ez befolyásolja a koksz árát, a koksz ára összefüggésben áll a fém árával, ennek az ára pedig a gépek árával stb. Az ipari árak átépítése közvetlen befolyást gyakorol az építési beruhá­zásokra, a gépberendezések és az építőanyagok árára. Ugyanakkor látni kell, hogy az építőipari és a beru­házási árak változása Jelentős mér­tékben befolyásolja az ipari állóala­pok értékelését. Ez igen fontos, mi­vel ha nincs meg az összhang a régi és az új állóalapok értékelése között, akkor az a régi alapok javításával összefüggő költségek — az új ala­pok árához viszonyított — aránytalan növekedéséhez vezethet. De fontos ez azért is, mert a Szovjetunióban a vállalatok — a gazdasági reform fel­tételei között — évente az álló- ft; a forgóeszközök értékének 6 százalékát utalják át a költségvetésbe. Szüntelen folyamat A helytelen ármegállapítás követ­keztében előfordulhatna, hogy jobban járnának a régi, kisebb teljesítményű alapokkal rendelkező vállalatok, mint azok, amelyeket új, korszerű techni­kával szereltek fel. Ha tudomásul vesszük, hogy az árak hatást gyako­rolnak a termelés fejlődésére, nem elégedhetünk meg a nagykereskedel­mi árak egyszeri átépítésével. Az árak tökéletesítése állandó folvamat. Igen fontos közgazdasági követelmény, hogy a termelés társadalmi költségeit tükröző árak biztosítsák a népgaz­daság anyagi és értékarányainak egy­ségét, ami jelentősen megkönnyíti a tervezés és a népgazdaság optimális szerkezetének kialakítását. Az SZKP KB szeptemberi plénuma meghagyta a gazdásági szerveknek, hogy a nagykereskedelmi árak: — Megközelítsék a munka társa­dalmilag szükséges költségeinek szín­vonalát. Hogy minden rendesen dol­gozó vállalatnak lehetővé tegyék a termelési költségek fedezését, biztosít­sanak olyan nyereséget, amely lehe­tősé teszi az elvonást a termelési ala­pokból, valamint a vállalati alapok kialakítását. — Hogy az új árak serkentsék a tudományos-műszaki fejlődést, és hozzájáruljanak az ipari termelés mi­nőségi javulásához. — Hogy az új árak hozzájáruljanak a társadalmi termelés hatékonyságá­nak növeléséhez. 1967-ben a nagykereskedelmi áralj módosításával megteremtették a felté­teleket ahhoz, hogy az iparvállalatok következetesebben érvényesítsék az üzemen belüli elszámolási rendszert. Ez bizonyos mértékben módosította a vállalatok helyzetét ls. Mindenekelőtt jelentősen csökkent a nyereséghiá­nyos vállalatok száma. A szovjet közgazdászok, a gazda" sági és tervezési szervek végső célja, hogy biztosíthassák a távlati árterve­zést, vagyis azt, hogy az egyes ipari szakágazatok, valamint termékcsopor­tok nagykereskedelmi árának válto­zására tudományos indexet alakítsa­nak ki. Addig, különösen a kezdeti időszakban az áriíérdésben számos problémát kell megoldani. Az ármó­dosítás következtében a Szovjetunió­ban számolnak azzal, hogy jelentő" sen csökken számos termék ára, kü­lönösen a számítástechnika, a külön­böző műszerek, műanyagok, ugyan­akkor nő a szén, az érc, a fémeltj a nafta és a gáz ára. Azonban a kü­lönféle intézkedések és problémák el­lenére valamennyi szakágazat 14—18 százalékos rentabilitást ért el. Ismertettük a szovjet gazdasági re­form legalapvetőbb problémáit, öt év után azt tapasztaltuk, hogy a reform jelentősen befolyásolta a gazdasági tevékenység egészét. Mindenekelőtt a tervezési igényesség, valamint a ki­vitelezői és szállítói igényesség nőtt, csakúgy mint a népgazdaság mindeii szférájában végzett közgazdasági te­vékenység színvonala. Ugyanakkor a pártszervek, vala­mint az állami és gazdasági szerveit felülbírálták az egyes intézkedéseit hatékonyságát. Emellett — bár sor szovjet közgazdász azt hangsúlyozza, hogy az elfogadott tervirányítás alap­elvein semmit nem kell változtatni gyakorlati megvalósítása során szá­mos hiányosság előbukkant. Ezek fő­ként abból származnak, hogy egyes szakaszokon nem valósították meg következetesen a legfelsőbb pártszerv határozatát. A központi szervek arra törekednek, hogy a vállalatok már a tervek összeállítása során feltárjáť tartalékaikat. Sok hiányosság okát ab­ban látják, hogy a vállalatoknak még nincs távlati tervük és problémákat okoz, hogy a tervezők régi módsze­reket alkalmaznak a gazdasági re­form során, és hiányosságok mutat­koznak az árképzésben is. Ezeket a problémákat továbbra ls vitatják a Szovjetunióban. Ez bizonyítja, hogy mindaz, ami új, haladó — csak a régi, elavult elleni harc árán való­sítható meg. Ez szavatolja a társa­dalomirányítás szocialista alapelvei­nek győzelmét. KÖZGAZDASAGI KISLEXIKON VOLUMEN — TERJEDELEM (volumen­index): a termelés, az értékesítés, a fogyasztás mennyiségének alakulását kifejező statisztikai mutatószám. RENTABILITÁS — JÖVEDELMEZŐSÉG. A gazdasági tevékenységben az a kö­vetelmény, hogy az eredmény megha­ladja a ráfordításokat, vagyis, hogy a bevételek fedezzék a költségeket, ét ezen leiül nyereséget is biztosítsanak. NYERESÉGELVONÁS: az állami válla­latoknál keletkezett nyereség egy ré­szének átutalása az állami költségve­tésbe. Célja — a központi pénzalap forrásainak biztosításán kívül — olyan vállalati anyagi érdekeltség megteremtése, amely a népgazdasági érdekeknek megfelelő döntések irá­nyába hat. ESZKÖZLEKÖTÉSI JÁRULÉK: a terme­lésben lekötött állóeszközöktől és tor­góeszközöktől megkívánt minimális hatékonyság kifejezője, a vállalatok­nál realizálódó tiszta jövedelem ré­sze, amelyet a lekötött eszközök ará­nyában kötelesek átutalni a költség­vetésbe. A beruházási döntéseknél a leggazdaságosabb változat kiválasztá­sára, az indokoltnál nagyobb mérték­ben felhalmozódott készletek csökke­nésére, az elavult vagy elhasználó­dott gépek kiselejtezésére, a kapaci­tás optimális kihasználására ösztönzi a vállalatokat. ÁGAZATI KAPCSOLATOK: a népgazda­ság ágai között termelési kooperáció formájában, a beszerzés és értékesí­tés során, a közös vállalkozások és szerződések alapján kialakult kapcso­latok. S

Next

/
Oldalképek
Tartalom