Új Szó, 1971. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1971-02-10 / 34. szám, szerda

Munkát! Kenyeret! Az éhségmenet évfordulójára A munkanélküliség, melyet a Csehszlovák . Köztársaság fenn­állásának egész ideje alatt sem sikerült kiküszöbölni, a világ­gazdasági válság kirobbanása után tömegessé vált. A nagy­arányú munkanélküliség szer­vezett mozgalmat váltott ki, melynek élén a CSKP állt. A reformista szakszervezetek nem törődtek a munkanélküliekkel. A CSKP harcolt a fennálló rendszer ellen, mely megfosz­totta a szervezetlen munkássá­got a munkanélküli segélytől. Állami segélyt követelt a mun­kanélküliek számára. A CSKP megpróbálta szervezeti kere­tiek közé fogni a munkanélkü­liek mozgalmát és igyekezett összekapcsolni a munkanélkü­liek megmozdulásait az egész proletariátus harcával. A meg­mozdulások egyik leghatáso­sabb formája a tömeggyülések és tüntetések mellett az éhség­menet volt. A tüntetők egy meghatáro­zott helyen összegyűltek, majd faluról falura haladva és lét­számban egyre gyarapodva a já­rási székhelyre, a járási hiva­tal épülete elé vonultak s ott megpróbálták kikényszeríteni követeléseik teljesítését. A mozgalom 1929-ben és 1930-ban rendkívül kiterebélyesedett. 1931 telén már tömeges politi­kai mozgalommá fejlődött, mely a Frywaldov-i sortűz után or­szágos tüntető akcióban csú­csosodott ki. A Vörös Szakszer, vtezet központja utasítást adott a munkában állók és a munka­nélküliek országos tüntetésének megtartására, melynek időpont­ját február 10-re tűzte ki. Az akció előkészítését a munkás­osztály harci készségének foko­zódása jellemezte. Azonban a burzsoázia *sem maradt tétlen. A hatóságok betiltottak minden, nemű tüntetést. Az államappa­rátus a kommunista sajtót sem 'kímélte. A Rudé právo akkori számai tele voltak a cenzori beavatkozások nyomát viselő fehér foltokkal. Sőt egyes hírek törlése mellett egész számokat is elkoboztak. A járási hivata­lok és csendörparancsnokságok utasítást kaptak a rendelkezés, re álló karhatalmi erők össz­pontosítására. A rendőrség szinte naponta feldúlta a párt­házakat. Napirenden voltak a házkutatások, a kommunista és szakszervezeti vezetők lakásán A házkutatósokat letartóztatások követték. Košicén február 10-e előtt kilencven munkást vet­tek őrizetbe. A brutális üldözés azonban nem akadályozhatta meg a február 10-re kitűzött nagyszabású akció megvalósítá­sát. Az ország fővárosa Prága ostromlott ' erődítményhez ha­sonlított. Viharos tüntetések zajlottak le Észak-Csehország­ban. Liberec környékén sztrájk­ba léptek az üzemi munkások. Ostraván a több ezer tüntető ellen lovasrendőrséget vonul­tattak fel. Az egyik legnagyobb megmozdulásra Brnóban került sor, ahol több mint nyolcezer munkás és munkanélküli vonult ki az utcára. Tömegméreteket öltölt a szlovákiai proletariátus tiltakozása — a munkanélkü­liek több mint harminc éhség­menetet szerveztek. Csak a ko­máromi járásban három éhség­menet zajlott le. Dél-, Közép­Felújított verseny A Keleti Vasút keretében felújították az iparvágányok dolgozóinak versenyét. A verseny első értékelése most folyik, de a győztesek csak félévenként hirdetik ki. A múltban bevált versenyforma elősegítette a ki- és bera­kodási munkák meggyorsítá­sát és a vasúti kocsik for­galmát. Most a versenyt há­rom kategóriában folytatják — a havi 500, 3000 és 3(Hifi­nél több vagont kezelő ipar­vágányok dolgozói közt. A vállalatoknak feltehetőleg az eddiginél nagyobb érde­kük lesz e verseny támoga­tása és fejlesztése, mert a vagon-feltartóztatásáért ki szabott kötbérek jelentősen megnövekedtek. A győzelem a versenyben viszont jelen­tós hasznot hoz: 40,60 és 100 ezer koronás jutalmai. (v) és Észak-Szlovákia területén több mint nyolcvan helységből jeleztek tüntetést harmincezer munkanélküli részvételével. A szlovákiai munkanélküliek meg. mozdulása, mely szorosan ösz­szekapcsolódott a kisparasztok és agrárproletárok mozgalmával, 1932 januárjában és február­jában a részt.vevők számát, va­lamint a tüntetés hatékonysá­gát és méreteit tekintve felül­múlta a cseh országrészekben kibontakozott mozgalom inten­zitását. A munkanélküliek gazdasági követeléseinek teljesítését szor­galmazó 1932. február 10-i meg­mozdulások politikai harccá fej­lődtek ez a proletariátus növekvő erejét bizonyította. A burzsoá­ziának tudomásul kellett ven­nie, hogy a tömegek a kommu­nista párt által felvázolt utat követik. Kénytelen volt leg­alább részben teljesíteni a mun­kanélküliek követeléseit, növel­nie kellett az ínségkonyhák fenntartására és közmunkák biz tosítására szánt összegeket. A CSKP február 10-e után kijelen­tette, hogy az országos méretű megmozdulás csupán az elkö­vetkező nagy harcok elő játéka volt. A tapasztalatok összegezé­sére szólította fel a proletariá­tust az elbocsájtásoknak és a Vörös Szakszervezet tagjai disz­kriminálásának megakadályozá sa érdekében. „S mindezen har­coknak eggyé kell válniuk a szlovenszkói dolgozók kongresz­szusában, mely összejön, hogy Szlovenszkó dolgozóinak a szo­ciális és nemzeti jelszabadulás útját megmutassa" — írta a Munkás 1932. február 11-i szá­rma. KISS JÓZSEF „TETTEKKEL TÁMOGATJUK PÁRTUNK POLITIKÁJÁT 1' A Búcsi (Búč) Efsz párt­** alapszervezetének évzáró taggyűlését mindenekelőtt az fémjelezte, hogy töretlen aka­rattal támogatják pártunk po­litikáját. És nem szavakkal, ha­nem tettekkel. Nem számolha­tok be viharos gyűlésről. An­nái inkább arról, hogy már a gyűlés előkészítését, a beszá­moló kidolgozásást nagy meg­fontoltság, alapos elemzés jel­lemezte. Bevezetőként örömmel állapí­tották meg, hogy a pártban a marxista-leninista erők céltu­datos tevékenysége megterem­tette a feltételeket, hogy 1969 áprilisában alapvető változáso­kat hajtsanak végre a párt köz­ponti vezetőségében. S ennek vetülete: határozott pártmunka, a párt megerősödését szolgáló tagkönyvcsere és folyamatos gazdasági fellendülés. Nagyra értékelték a Központi Bizottság tevékenységét azért is, mert felújította baráti, internaciona­lista kapcsolatait a Szovjetunió­val és a többi szocialista or­szággal. Szóba került a taggyűlések látogatottsága is. A beszámoló rámutatott, hogy a tagkönyv­csere óta javult a helyzet, de még mindig nem elégedettek. Ugyancsak bírálat érte azokat, akik nem látogatják rendszere­sen a pártoktatást. Hangsúlyoz­ta a beszámoló, hogy éppen az utóbbi évek tanulságai bizonyít­ják, mennyire szükséges a kom­munisták eszmei-politikai felké ­szültségének tokozása. „Igaz, tanulni, a tudást bővíteni ma már sok a lehetőség, ám a pártoktatásnak abban van az ereje, hogy miközben tudásun­kat bővítjük, kicseréljük néze­teinket. véleményünket, a külön böző nézeteket közös nevezőre hozva igyekszünk sorainkat tö­möríteni" — állapítja meg a beszámoló. Mint említettem, nem lehet­tem egy viharos vitájú évzáró taggyűlés szem- és fültanúja. A beszámoló mélyenszántó elem­zéséből az 51 kommunista meg. értette, hogy mi vonatkozik őrá. Érdekesség az, hogy ebben az alapszervezetben, amelyben annyi kiváló eredményről szá­molhattak volna be, nem a di­csekvés, liánon a kritika volt az alaphang. Megálllapították, hogy a CSEMADOK, a Nőszövet­ség helyi szervezete, a Cseh­szlovák—Szovjet Baráti Szö­vetség és a testnevelési egye­sület nem fejtenek ki olyan ak­tív munkát, mint amilyet kel­lene, illetve amilyenre lehető­ség van. Az volt az érzésem, hogy az érintettek nemcsak meghallgat­ták, hanem meg is szívlelték a bírálatot. Ezt egyébként az is bizonyítja, hogy már az elmúlt évben a párttaggyűléseken el­hangzott megjegyzésekre is ak. tivizálódással, tettekkel vála­szoltak. Felajánlások születtek a CSKP 50. évfordulójának tisz­teletére. S hogy a vállalások ne maradjanak csak papíron, az új vezetőség tagjainak soraiból megbíznak egy-egy elvtársat, hogy segítse egyik vagy másik tömegszervezet munkáját. Ez­zel egyidejűleg természetesen tömegpolitikai tevékenységet fejtenek ki. ló volt hallgatni, hogy a * búcsi kommunisták te­vékenysége a falu életének min­den lényeges tennivalóját fel­öleli. örvendetes ténvi, hogy a hnb és az efsz vezetősége szo­M „vörös malom" agitátora... Hótakaró borítja a tájat, fe­liéi- köntöse alatt pihen a hel­meci szőlőhegy, ennek tövében, az Augusztus 29 utca egyi'k csa­ládi házában él a közel hetven­esztendős jozef A R E N D A S elvtárs. Huszonnégy évvel ez­előtt költözött Királyheilmecre (Kráf. Chlinec) a párt megbízá sából. Az ősz liajú házigazda, sóik fiatal kommunista „útbaigazí­tója", régi ismerősként, botra támaszkodva fogadott. — Tudod, már nem engedel­meskednek a lábak, „segítőtárs" nélkül nehezemre esik a járás — mentegetőzött. Nem csodál­kozom azon, hogy bot segítsé­gével jár, hiszen ez a két vég­tag hol kerékpáron, de leggyak­rabban gyalog sok-sok kilomé­tert tett meg Sečovce, Micha­lovce, Humenné meg Kelet Szlo­vákia ki tudja hány községe között. — Abban az időben, — meg­mondom, ahogy gondolom — fizetés nélkül és alkalmi jármü­vei, leggyakrabban gyalog, tet­tünk eleget küldetésünknek; így terjesztettük a párt politi­káját, önzetlenül, a hovatarto­zás tudatából fakadó erővel szerveztük a munkásosztály el­nyomói elleni harcot. "* S hogy hová tartozik, hol a helye, korán felismerte. Volt rá módja. PaiThovanyban, az And­rássy gróf birtokán szolgált édesanyja. Jožko alig hogy ki­került az elemi iskola hatodik osztályából, 14 éves korában már szintén olt dolgozott a nagybirtokon, majd a grófi ma­lomban tanulta a molnármester­séget. A malomban sok ember megfordul, ezt is, azt is halla­ni, teljesen, illetve kevésbé is­mert fogalmakról. Dúlt a háború, a fronton úgy hulltak az emberek mint a le­gyek. Az ifjú molnártanonn kezdi felismerni, mi a politika, könyveket, újságokat olvas. Fel­figyel a monarchia szétesésé­re, ennek okait keresi. Az oroszországi munkásosztály forradalmi harcának győzelme világosságot gerjeszt agyában. A molnársegéd 1919-ben tag­ja lesz a trebiSovi cukorgyár­ban működő szociáldemokrata pártnak. A belső viszályok in­dító okait felismerve a bal­szárnyat támogatja, vallván, hogy — az oroszországi példá­ból okulva — egyedül a for­radalom útján vívhatja ki a m u ľiká sos /, t á i y m. i ga?<ál. — Amikor Csehszlovákia Kommunista Pártja ötven esz­tendővel ezelőtt megalakult, ka­tona voltam Michalovcén ... Ez­alatt, az ország különböző ré­széből olt katonáskodó sok fia­tallal, de néhány pártalapító kommunistával is eszmecserét folytattunk, vitáztunk. Egyre vi­lágosabbá vált előttem, nekem is a kommunista pártiján a he­lyem. A katonai szolgálat le­töltése után be is léptem a pártba. Hároméves volt a párt, ami­kor a Guttman-malom molnár­segédje, egyszersmind a párt aktív propagandistája, innen a malomból — társakra találva — szervezte a fiatalságot, a sport-, és kulturális rendezvé­nyeket, kirándulásokat. .. Leg­többször a malom szolgált ta­lálkozóhelyül s végül is a mozgalomban részt vevő fiata­lok összekötő jelszava és egy­ben a Sečovce vidéki munkás­mozgalom egyik fontos köz­pontja a „vörös malom" lett. Jozef Árendás, a fiatal kom­munista, a párttól kapott fon­tos feladatok végrehajtását itt, ebben a malomban szervezte, irányította. Ide jártak hozzá a fiatalok és idősebbek egyaránt sok-sok éven keresztül. Aztán jöttek az Illegalitás nehéz évei, amikor a CSKP a környéken közismert „javíthatat­lan bolsevikre", Árendás elv­társra, csakúgy, mint a többi elvhű kommunista tevékenysé giére a továbbiakban is számí­tott. — Sok fiatalembernek nem ártana, ha csak egyetlen egy olyan kritikus napot élne át abból az időszakból — hang­súlyozta Árendás elvtárs — amikor számunkra minden naip újabb és újabb veszélyt jelen-­tel t... Csak egyetlen napot. ebből is sokat okulnának . . Bennünket a meghurcoltatás veszélye sem tört meg, mert tudtuk, igaz ügyet szolgá­lunk... A felsőbb pártszervek utasításai alapján, fegyelmezet­ten teljesítettük a feladatokat. Életemben nem jártam - annyit gyalog, mint akkor. Hol itt, hol . olt találkoztunk, röpcédu­lákat terjesztettünk, sztrájko­kat szerveztünk .. . Abbój az időből ismerem a trebišovi Zá­rembová elvtársnőt, Szabó Lász­lót Humennéről, TomáS Repi­ckyt Michaloveéről és az il­legalitás többi pártmunkását, akikkel szorosan együttműköd­tem. Amennyire lehetett, segí­tettük egymást. — Úgy hallottam, a csendőr­parancsnok is segített. — Igen, Tvarožek valóban se­gített, de nem meggyőződésből, inkább ellenszolgáltatás fejé­ben. Gyakran a nyomomban jár­tak kopói s ő maga is elláto­gatott hozzám... Megkínáltam néha-néha fehér kenyérrel, a családjának is juttattam egy kis lisztet, hisz az nagy cikk volt a háború idején. Talán észre sem vette, hogy lekötelezetté tettem. Becsületes volt, kétés nélkül figyelmeztetett a ve­szélyre. Neki köszönhetem, hogy a letartóztatásom elő] időben a hegyekbe a partizánokhoz me­nekülhettem. Élelmiszert, fegy­vert szállítottunk az erdőkbe s a csendőröknek akkor „vélet­lenül" másfelé volt dolguk. Egész regényre valót lehetne összeírni erről a szerény párt­harcosról, a munkásosztály, a szocialista társadalom érdeké­ben végzett önzetlen tevékeny­ségéről. Árendáä .elvtárs nem is igényli a dicsőítést — amint mondja — csupán azt igyeke­zett elvégezni, amit lőle a párt elvárt. Hozzá kell még tenni, becsü­lettel helytállt a felszabadu­lást követő esztendőkben is — a kírályhélmeCi járási szervek élén — s ugyanúgy az 1908-as kritikus időszakban is a párt­hoz, osztályához és elvéhez egyaránt hű maradt. — Hogyan is cselekedhetett volna kommunista másképpen, mint ahogyan én és mindazok, akik nem inoglak meg s akik­nek a part, a munkásosztály ügye minden körülmények kö­pött, bármikor, egyben saját ügye is . .. KULIK GELLERT rosan együttműködik a problé­mák megoldásában. Eddig is tudtam, hogy a Búcsi Efsz az ország egyik legjobb szövetkezete, most arról is meg­győződhettem, hogy a mellette működő, 51 tagot számláló párt­szervezet is jól, felelősségtel­jesen végzi munkáját. Erre az évre is sok komoly feladatot tűztek maguk elé. Nem kevés ebben a falufejlesztési akció, a vitában mégis több szó esett a nevelésről. Az iskolai nevelésről van szó. Itt egy kissé vissza kell kanyarodni. 1968-ban, amikor az iskolákban fellazult a marxiz­mus—leninizmusra és a prole­tár internacionalizmusra való nevelés, a helybeli iskolákba. i az ellenkezője történt. Nemcsak a kommunisták, hanem sok-sok szülő kérésére. Nem kis mér­tékben közrejátszott ebben az, hogy a falu, mint egész fél­tette a bizonytalanságtól azt, amit küzdelmes, szorgalmas munkájuk árán ugyan, de még­iscsak a szocialista rendszer adott nekik. És amit adott, az egyáltalán nem kevés. Azért vi­gyáznak rá, kommunisták és pártonkfvüliek egyaránt úgy, mint a szemük fényére. Nem az évzáró gyűlésen történt, úgy érzem, mégis ehhez a beszá­molóhoz tartozik, hogy az úgy­nevezett válságos időben a bú­csiak kétszer is üdvözöltek fa­lujukban becses szovjet vendé­geket. Egyik alkalommal éppen konfirmációra készült a gyere­kek egy része, a vendégek fo­gadásán ntégis ott volt minden diák, virágcsokorral. A vitában a többi között az is szóba került, hogy a tudo­mányos világnézetre való ne­velés a pedagógusok szemében nem tantárgy, hanem valameny­nyi tantárgy minden órájának szerves része. Ugyanúgy, mint a szocialista hazafiság és a proletár internacionalizmus el­mélyítése a gyerekek lelkében, gondolkodásában. A pártélet sokoldalúságát bi­zonyítja az is, hogy a hazánk felszabadítása 25. évfordulójá­nak esztendejében éppen a kommunisták kezdeményezésére megszervezett versenyt a fa­lu egész lakossága teljes oda­adással támogatta. A siker nem is maradt el. A feladatokat azonban egy fejlődő faluban so­ha nem lehet befejezettnek te­kinteni. Erre az évre, a CSKP megalakulása 50. évfordulójá­nak tiszteletére minden eddigi­nél többet vállaltak magukra. Be kell fejezni az óvoda épí­tését, bővíteni a fizetett szol­ga itatásokat, a faluszépítést lo­vább folytatni, 600 folyóméter járdát építeni stb. N Jéhány szokatlan jelenség is szerepelt a napiren­den. Legalábbis számomra szo­katlan egy évzáró párttaggyűlé­sen. Beszéltek a népszaporulat­ról, a szétszakadt családok gyermekeinek neveléséről, az alacsony nyugdíjakról. Olyan ér­telemben, hogy hol felvilágosí­tó munkával, hol anyagi és er­kölcsi támogatással segítenek. A taggyűlésen a legélénkebb vita a határozati javaslat jóvá­hagyásánál alakult ki. Ez na­gyon tetszett. Nem fogadták el egyszerűen azt a megszövege­zést, melyet az általuk válasz­tott bizottság előterjesztett. Csaknem félórás vila után ala­kult ki a végleges szöveg, amely ugyan csak néhány kifejezésben különbözött az előterjesztettől, — de nem is ez a lényeges, ha­nem az, hogy a vita közben elhangzott érvek és ellenérvek nyomán kialakult az egységes álláspont. Ez pedig olyan állás­pont, amelyből egyértelműen levonhatjuk ezt a következte­tést: „Mi, búcsi kommunisták egységesen és tettekkel támo­gatjuk pártunk politikáját". S ezt is várja tőlük pártunk és 'egész népünk HARASZTI GYULA • HÁROM PICASSO VÁZLAT rejtőzik a mester 1916-ban fes­tett Kubista kompozíciójának festékrétege alatt — állapítot­ták meg röntgenátvilágítással a koppenhágai művészeti mú­zeumban. A szakértők szerint a vázlatok olyan értékesek, hogy érdemes lenne a rájuk festett réteget eltávolítani. De ehhez Picasso előzetes engedélye kell.

Next

/
Oldalképek
Tartalom