Új Szó, 1970. október (23. évfolyam, 233-259. szám)

1970-10-22 / 251. szám, csütörtök

JOZEF LIE N Á RT ELVTÁRS BESZÉDE (Folytatás az 1. oldalról) zetben voltunk egy vagy két év­vel ezelőtt. Ez u visszatekintés, ez az összehasonlítás lehetővé teszi nekünk, hogy jobban meg­értsük a konszolidálódási jelen­legi fokát. Hisz még a múlt év tavaszán is érezhető volt a mélyreható össztársadalmi válság, a bomlás a pártban és valamennyi társa­dalmi szervezetben, « felfordu­lás az államhatalmi szervekben, a zavar a szocialista országok­hoz fűződő kapcsolatokban, az anarchia a gazdasági életben, az inflációs tendenciák, valamint a nacionalizmussal és a szovjetel­lenességgel megmérgezett tár­sadalmi tudat. Mindez sokaknál kétséget, reménytelenséget, ki­úttalanságot idézett elő. A KONSZOLIDÁCIÓ TÉNYEI ÉS TERVEINK Ma, másfél évvel azután, hogy Husák elvtárssal az élen a pár­tot új vezetőség vezeti, megál­lapíthatjuk, hogy vannak nálunk erők, amelyek képesek voltak ezt a katasztrófa felé vezető helyzetet megállítani és kivezet­ni a társadalmat a kaotikus fel­fordulásból. Ez az erő mindenekelőtt a pártunk, amely a jobboldali op­portunizmus ellen vívott elszánt Küzdelemből megtisztulva került ki. Felújultak a jó elvtársi kap csolatok a testvéri kommunista pártokkal és a szocialista kö­Krtsxég szövetséges államaival. Fejlődik az együttműködés a gazdasági élet, a kultúra, az ok­tatásügy, a tudomány területén. Nőtt kommunista pártunk tekin­télye a nemzetközi kommunista és munkásmozgalomban és köz­társaságunk tekintélye a többi országokban. Folytatódik a konszolidáció az államhatalmi és közgazdasági szervekben, s megszilárdult a párt vezető szerepe a szocialis­ta állam irányításának minden részén. Tovább tökéletesítjük a szövetségi és a nemzeti szerve­iket, hogy még nagyobb mérték­ben kifejezésre juttassák a fö­deratív államjogi rendezés elő­nyeit. A gazdasági élet konszolidáló­dásának fokát jelenti, hogy 1970 első kilenc hónapjában eredmé­nyesen teljesítettük az állami tervet. És végül beszélhetünk az em­berek felfogásának konszolidáló­dásáról ls. Fokozatosan felisme­rik a mélyreható társadalmi fel­fordulás okait, valamint annak a veszélynek a jellegét és mély­ségét, amely felé köztársaságun­kat a szocialistaellenes, jobb­oldali erők hajtották. Ennek következménye, hogy felújul az emberek bizalma a párt és az állam vezető szervei iránt, aktívabban teljesítik a munka­feladatokat és vállalják a köz­életi teendőket. Meggyőződésünk, hogy egyre többen lesznek azok, akik konk­rét mindennapi munkával támo­gatják a párt- és az államveze­tés igyekezetét. Ma jobban, mint bármikor hangsúlyozzuk, hogy a szocialis­ta termelés folyamatát a köte­lező állami népgazdasági terv­vel kell irányítani. A pártszer­veiknek csakúgy, mint a szak­szervezeti és gazdasági szervek­nek az irányítás minden fokán az a legfőbb feladatuk, hogy ki­dolgozzák és konkretizálják a terv céljait és feladatait, hogy felülvizsgálják a központi ter­vező szervek számításainak rea­litását és kidolgozzák az 1971. és az 1971—1975. évi népgazda­ságfejlesztési tervet. Az 1971. évi tervfeladatoknak az ötéves terv első évében kü­lönleges jelentőségük van a gaz­dasági konszolidáció és a nép­gazdaság dinamikus fejlődése szempontjából. Nagy súlyt he­lyezünk a piac helyzetének további megerősítésére, a meg­kezdett építkezések befejezésé­re, a tüzelő- és villamosenergia és más döntő fontosságú, szűk keresztmetszetű nyersanyagok és komplett termékek elosztásának központi szabályozósára. Törekvésünk az, hogy a szlovákiai ipari termelés 1975 végéig 52—54 s:aaralékkal nő­jön. A lakosság életszínvonala emelkedésének egyik jellemző­je, hogy a személyi szükségle­tek évente átlag 4—4,5 száza­lékkal nőnek. Meg kell terem­teni a feltételeket arra, hogy a dolgozók művelődhessenek és fejleszthessék szakképzettségü­ket, nagyobb mértékben kell gondoskodni a lakosság egész­ségügyi ellátásáról és az élet­környezet javításáról. Természetesen e feladatok tel­jesítésével kapcsolatban jelentős küldetése van a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalomnak is. AZ OPPORTUNIZMUS ÉS A SZAKSZERVEZET Elvtársak! A jobboldali oppor­tunista és revizionista erők a párt ellen használták fel a hi­bák bírálatát és azt az őszinte törekvést, hogy felszámolják a párt vezető szerepe érvényesí­tésében mutatkozó fogyatékossá­gokat. Kétségbe vonták, sőt ta­gadták a párt vezető szerepét. Olyan nézeteket terjesztettek, amelyek azt célozták, hogy a szakszervezetek önálló, függet­len politikai erővé váljanak és a funkcionáriusok csak válasz­tóiknak tartozzanak felelősség­gel. Mindennek teteje az az el­lenforradalmi jelszó volt, hogy „szakszervezeteket kommunisták nélkül". Az ellenforradalom így vert éket a párt és a munkás­osztály közé. Hová vezetett mindez? Nem­csak az első burzsoá köztársa­ságban szerzett saját tapaszta­lataink, hanem az egész világ müitltuémözgtflmöiiak tapaszta­—hitai Is azt-bizonyítják, liog'y a szakszervezetek a kommunista párt vezetése nélkül nem egy ségesek, és nem képesek meg­védeni és kiharcolni a dolgo­zók sokoldalú érdekeit. Egyedül a marxi—lenini ta nokkal felfegyverkezett kőm munisto párt képes irányítani a szocializmus építését és vilá­gos távlatokat, forradalmi tar­talmat adni a szakszervezetek­nek, hogy teljesítsék nagy kül­detésüket és az igazgatás, az irányítás, a kommunizmus isko Iái lehessenek. A jobboldal arra törekedett, hogy a szakszervezetek meg­szűnjenek teljesíteni történelmi feladatukat, nevezetesen azt. hogy a kommunista pártot ösz­szekössék a dolgozók tömegei­vel. Ezt a célt szolgálta akar­va vagy akaratlanul az a szer­vezeti átépítés is, amelynek következtében az egységes szakszervezeteket szövetségekre és szekciókra bontották, auto­nómiát biztosítva számukra, mellőzve a demokratikus cent­ralizmus alapelvét. A szakszervezetek tömörítik az egész munkásosztályt és a többi dolgozót, Ezek többnyire pártonkívüli, áldozatkész és dolgos emberek, akik nélkül el­képzelhetetlen a szocializmus építése. A pártot a tömegekkel összekapcsolni a szakszerveze­tek számára kettős feladatot jelent: érvényesíteni a párt po iitikájőt, megnyerni e politika számára a pártonkívüli tömege­ket és egyidejűleg tolmácsolni a dolgozók panaszait és szük­ségleteit, és részt venni prob­lémáik megoldásában. A jobboldali opportunista erők a leninizmussal ellentétben ar­ra törekedtek, hogy a szak­szervezetek a szocialista állam ellenzéke legyen, hogy ne dol­gozzon együtt a szocialista ál­lamai, ne segítse, hanem szem­beszegülve ultimátumokat ad­jon, sztrájkkal fenyegessen, mintha valami idegen, ellensé­ges államról lenne szó, amely­nek semmi köze a dolgozók ér­dekeihez és szükségleteihez. Ez a gyakorlat odavezetett, hogy csoportérdekeket érvénye­sítettek a társadalom kárára éš olyan elképzelések alakultak ki, mintha a jövedelmeket a munkatermelékenység arányos növelése nélkül is fokozni le­hetne. EGYUTTMÜKÖDJÉS ÉS KEZDEMÉNYEZÉS Az elmúlt évek tapasztalatai kielégítő módon bizonyították, hogy csupán a szocialista állam és a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom együttműködése a helyes. A szlovákiai szakszerve­zetek ezt megértették. A szakszervezetek vállalják a felelősséget a népgazdaság, a termelés fejlődéséért, s az ál­lami és gazdasági szervekkel együtt kibontakoztatják a mun­kakezdeményezést. i A Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom, amikor gondot for­dít a kezdeményezés fejleszté­sére, munkáspolítikát folytat. Mert mit is követel például a szocialista munkaverseny és a munkakezdeményezés más for­mája a gazdasági vezetőségtől és a szakszervezettől? Többek között azt, hogy jól megszer­vezzék a munkát, hogy a mun­kások keressenek, hogy ne kelljen nekik a hóvégi hajrá­ban verejtékezni, hogy rende­sen kapják a nyersanyagot, kedvezőek legyenek a munka­feltételek, kulturált környezet­ben dolgozhassanak, hogy ne csak azt tudják, mit kell csinál­ni, hanem azt is, hogyan lehet a legjobb minőségű, a leghaté­konyabb munkát végezni, olyat, hogy azt a társadalom értékel­je. A feladatok igényesek és bo­nyolultak. A régi módszer és tudás már nem elegendő. Bí­zunk benne, hogy önök, szak­szervezeti funkcionáriusok olyan munkastílust sajátítanak el, amely érzékenyen reagál a dolgozók szükségleteire, és hogy sikerül megnyerniük a dolgozókat pártunk programjá­nak. Ez azt követeli, hogy ne térjünk ki a kényes kérdések elől, vagy a helytelen nézetek elől, hanem magyarázzuk meg a párt és a szakszervezetek politikájának értelmét. Az új igényes feladatok, az új helyzet és a megváltozott feltételek természetesen válto­zásokat követelnek meg e szer­vekben is. Munkásosztályunk e legnagyobb szervezetének élére elméletileg felkészült munkás­funkcionáriusok jönnek, akik megfelelő politikai és életta­paszalattal rendelkeznek, és az eddigi funkciókban beváltak. A Szakszervezeti Szövetségek Szlovákiai Tanácsának elnöke Ladislav Abrahám elvtárs lesz. Mivel ezt a funkciót igen fon­tosnak tartjuk, támogatjuk ezt a javaslatot. Ebből az alkalomból köszöne­tet mondok Vojtech Daubner elvtársnak a sokévi szakszerve­zeti munkáért. Természetesen a jó eredmények mellett ilyen sokévi szakszervezeti tevékeny­sége során hibák is előfordul­tak, de túlsúlyban van az ér­demes munka, amiért Daubner elvtársnak köszönetet mondok és sok sikert kívánok új funk­ciójában, a Szlovák Nemzeti Front Központi Bizottsága alel­nöki tisztségében. SZOCIALISTA MÓDON DOLGOZZUNK Az új funkcionáriusokat és dolgozókat a párt aszerint fogja megítélni, hogyan teljesítik a feladatokat, hogyan oldják meg a problémákat, hogyan bontu koztatják ki a dolgozók inicia­tíváját, és milyenek lesznek a munkaeredmények. Tudjuk, minden munkahelyen van lehetőség arra, hogy taka­rékoskodjanak a nyersanyaggal, a tüzelővel, az energiával, job­ban kihasználják a termelőesz közöket és a munkaidőt. „A mindenki szocialista mó don" mozgalom elnevezése is arra figyelmeztet bennünket, hogy céljainkat, a tervfeladato­kat, modern, hatékony, szocia­lista módszerekkel és eszközök­kel biztosítsuk. E mozgalom ke­retében, főleg a komplex racio­nalizációval költséges beruhá­zások nélkül is a népgazdaság­fejlesztés jelentős minőségi ja­vulását akarjuk elérni. A szakszervezetek mint a dolgozók legnagyobb tömeg­szervezete politikai-nevelő te­vékenységével hivatott fejlesz­teni és megszilárdítani az em­berekben az osztályöntudatot, a szocialista hazafiságot és a szakmai büszkeséget. Különösen fontosnak tartjuk, hogy meg­erősítsék a dolgozók tudatában a szocialista országok közössé­géhez való tartozás érzését és az egész világ munkásosztályá­hoz fűződő Internacionalista kapcsolatokat. JIÍÍÍ JAKOUBEK belgrádi levele Jugoszláviai ősz Jugoszláviában nemzeti szo­«® kás, hogy különféle mó­don paradicsomot és paprikát tesznek el télire, sok hagymát és fokhagymát vásárolnak ösz­sze. Nem kis mennyiségben főz­nek be: 3—5 literes befőttes üvegeket használnak. „Zimnica­nak" nevezik ezt a szokást, mely nem is olcsó mulatság: az idén ugyanis a termelők jó­val drágábban adják a zöldsé­get a háziasszonyoknak, mint tavaly. Az áremelkedés egyébként is a jugoszláv nép jelenlegi nagy problémáinak egyike, s ez nem kis dolog. Egyes városokban a kenyér az idén kétszer annyiba kerül, mint tavaly, pedig a la­kosság többségének ez a fő ele­dele. A kenyérfogyasztás min­den más élelmiszert megelőzve az első helyen áll. A kenyér át­lag 15, a búzaliszt 20 százalék kai drágult, joggal tartanak tő­le. hogy a kenyér drágulása más élelmiszercikkek drágulá­sának láncreakcióját indíthatja el. A legutóbbi hét hónapban általában 11 százalékkal nőttek a létfenntartási kiadások, az élelmezési kiadások pedig 18 százalékkal voltak nagyobbak 1969 azonos időszakához viszo­nyítva. A közszolgáltatások is drágulnak. Ez sokakat aggaszt, különösen az alacsonyabb jöve delmű társadalmi kategóriák­ban. Kétségtelen, hogy a szövetségi szkupstina őszi ülésszakán az 1971 -1975. évi gazdasági terv jóváhagyásával kapcsolatban az árakról is szó lesz. Általában beszélni fognak mindazokról a problémákról, amelyek állan­dóan nyomasztóan hatnak a népgazdaságra: a munkanélküli­ségről, a szakmunkások külföld­re vándorlásáról, a passzív kül­kereskedelmi fizetési mérlegről, a fizetőképtelenségről, a me­zőgazdaság problémáiról. Az utóbbival, a mezőgazdasággal kapcsolatban beszélhetünk a legkevésbé a termelés szocialis­ta elemeiről. Több problémát a Jugoszláv Kommunisták Szövet­ségének október két utolsó nap­Ián összeülő konferenciáján vi­tatnak meg. Ez az értekezlet bizonyára nagyon fontos lesz, mert az ország általános társa­dalmi-politikai helyzetével is foglalkozik majd. Ezzel kapcso­latban az alsóbb pártszerveze­tekben mar vitáznak. Nem kevésbé érdekes és Ju­goszlávia szempontjából fontos esemény Tito elnöknek az a zágrábi bejelentése, hogy kol­lektív államfői szervként létre­jön a Jugoszláv Szövetségi Szo­cialista Köztársaság Elnöksége, amely Tito esetleges lemondá­sakor átvenné az államfői teen­dőket. Tény, hogy Jugoszláviá­ban sokan felteszik a kérdést, mi lesz akkor, ha Tito lemond. Ki jön a helyére? Szóba jött Edwarü Kardelj, Mihajlko Todo­rovics, vagy valamilyen direk­tórium, de kiderült, hogy mind­ez csak találgatás. Mint Tito hangoztatta, e szerv létrehozá­sával elsősorban Jugoszlávia né­pei egységének megszilárdítá­sára törekedett. Hasonló csúcs­szerv van a pártban is — ez a JKSZ elnökségének végrehajtó bizottsága. Látható, hogy belpolitikai ese­ményekben bővelkedni fog u jugoszláviai ősz, viharos lesz, s bizony a párt- és állami szer­vek nem tétlenkedhetnek. Hát­ra vannak még a külpolitikai események is, például több ál­lamférfi jugoszláviai látogatása és Tito elnök jelenlegi külföldi körútja. Tehát a jugoszláv kül­politika sem tétlenkedik. Céljai azonosak a Szovjetunió ö's a többi szocialista országok kül­politikai céljaival, például az európai biztonság kérdéseiben, a válságos közel-keleti helýzet megoldásában, s bizonyítja ezt lugoszlávia antiimperialista irányvonala is az el nem köte­lezett országok csoportjában. • Tehát a jugoszláviai politikai ősz nagyon mozgalmas lesz. Lind say »* A november 3-i amerikai kong­resszusi választásokat megelőző és egyre hevesebbé váló kortes­liadjárat eddigi legnagyobb „bombáját" robbantotta John Lindsay, republikánus New York-i polgármester azzal a be­jelentésével, hogy New York ál­lam jelenlegi republikánus kor­mányzójával, Nelson Rockefel­lerrel szemben a demokrata pár­ti ellenjelöltként fellépő Arthur Goldberget támogatja az USA legbefolyásosabb kormányzói tisztségéért folyó küzdelemben. Megfigyelők ezt a lépést a De­mokrata Párthoz való átállás előjátékának tekintik. Azt sem tartják azonban kizártnak, hogy Lindsay új szavazó blokkot pró­bál kialakítani azokból — az amerikai politikai viszonyok kö­zött haladónak számító — libe­rális rétegekből, amelyek kitör­ni próbálnak a kétpárti „váltó­gazdálkodás" hagyományos ke­retei közül. Lindsay környezete szerint a polgármester azért fordult szem o m báj ii ja be Nelson Rockefellerrel, mert úgy találta, hogy a New York-i kormányzó meghátrált a Repub­likánus Pártban egyre erősödő jobboldali irányzat előtt és „el­árulta a republikánus liberaliz­mus elveit". Az utolsó csepp a pohárban állítólag az volt, hogy amikor Spiro Agnew alelnök formálisan „kiátkozta" Charles Goodell republikánus New York-i szenátort a pártból,'an­nak „radikális-liberális" nézetei es a kormány vietnami politiká­jának ellenzése miatt, Rockefel­ler cserben hagyta Goodellt, akit pedig ő jelölt a meggyil­kolt Róbert Kennedy szenátor megüresedett helyére. Lindsay szakítása a Republi­kánus Párttal még inkább alá­húzza a Nixon-kormányzat vá­lasztási stratégiájának legfőbb jellegzetességét: a párthatárok fölött átnyúló elnök az ország valamennyi konzervatív válasz­tó rétegét igyekszik felsorakoz­tatni maga mögött a „csendes többség" gyűjtőnév alatt a no­vember 3-i választásokra. (MTI) J. Furceva, a Szovjetunió művelődésügyi minisztere a napokban adta át ). Vucsetyics szobrászművésznek a Lenin-díj odaítélé­séről szóló oklevelet. A Sztálingrádi csata hőseinek emlékmű­vét Volgográdban állítják fel. Képünkön: ], Furceva és J, Vu­csetyics munkatársaival, (ÖSTK — TASZSZ)

Next

/
Oldalképek
Tartalom