Új Szó, 1970. május (23 .évfolyam, 102-127. szám)

1970-05-19 / 117. szám, kedd

GÉZA, A NORMATERVEZÖ Negyedszázados életútja — első pillantásra — a szürke hét­köznapok sablonjának tűnik: az iskola, a tényleges katonai szolgálat, a Vasmű. Huszonöt esztendő tömör váza ez. A szülők. A munka. A fize­.tés. A barátok. A munkásszál­lás egyhangúsága. A könyvek. A továbbtanulás gondolata. A lakáskérdés. A szórakozás. Egy lányi A családalapítás... A mindennapok küzdelmét és gondjait rejtő szavak mögött már DURZÖ GÉZA, a Kelet-szlo­vákiai Vasmű normatervezői egyikének profilja körvonalazó­dik. Zömök, sötét hajú, nyílt te­kintetű fiatalember. Beszélgetünk. — A gyerekkorom? Rima­szombat mellett születtem. Apám szakmája a kerékgyártás, így srácként körülötte, a szer­számai között csetlettem-botlot­tam. A nyolc általános után a tiszolci kohászati szakközépis­kolába jelentkeztem. Megval­lom: egy kis akarattal tanulhat­tam volna a közepesnél jobban is, mert akkor talán főiskolára is jelentkeztem volna ... — És a Vasmű? — Munkásnak jöttem ide. Ha­talmas, kénsavval telt kádban fürösztöttem a pléhlemezeket Talán egy évig csináltam ezt, amikor „kiemeltek". — Hogyan? — Egy napon, műszak vé­geztével megkérdezték: nem lenne-e kedvem a gyakorlatban kamatoztatni az érettségimet? Másnap már normatervezőként fontolgattam a pléhlemezfii­rösztés teljesítménytáblázatá­nak gazdaságosságát. — Ez a munkája? Bólint, élénk kézmozdulatot tesz. — Igen. A munkaszervezés és a munkaidő-kihasználás kér­déseivel foglalkozom.. Minden egyes munkaszakasz külön-kü­lön figyelembe vett, sajátos problémái alapján kell megha­tároznom: mire képes a mun­kás és mire a gép? — A tét? Elkomolyodik. — Kényes doigok: a szóban forgó gép gazdaságos kihaszná­lása és a gépet kezelő munkás havi keresete. Naponta három-négy órát tölt a Hengermű csarnokában és műhelyeiben. Beszél az embe­rekkel, figyel, mér, jegyez. Ész­revételeit aztán a normatervező kollégákkal vagy a főnökkel beszélik meg. Egykori munka­társai? Bizalommal fogadják őt, s talán őszintébben mondják el észrevételeiket és elképzelései­ket, mintha egy idegen tervező szabná „rájuk" a teljesítmény­táblázatot ... — Elköltözne? — Aligha ... Szeretem ezt a vidéket, a Vasműben pedig nemcsak megfelelő munkára, hanem jó barátokra is találtam. Sőt, néhány nap múlva egészen különös szálak is idefűznek majd .. . — Éspedig? Arcán bizonytalan mosoly fut át. — Megházasodom! ... Egy osztályon dolgozunk a meny­asszonyommal, alaposan is­merjük egymást... A meglett fiatalember szinte gyermeki örömmel tervezget: vége szakad a munkásszállás egyhangúságának, nemcsak a mozi vagy egy-egy borozgatás jelent majd szórakozást, hanem be kell rendezni a közös ott­hont, tévére, hűtőszekrényre, nyári szabadságra fognak gyűj­teni, egy-kéthetente megláto­gatják szüleiket, és ki tudja, egy röpke év múlva talán már ők maguk is — azok lesznek ... ÉVA, A LABORÁNSNÖ (A szeme mély kék, a tekin­tete szinte kislányosan vidám, a „make up"-ja egyszerű: vé­kony „ceruzacsíkkal" meghosz­szabbított szemöldök, kékeszöld szemhéj, halvány rúzzsal élén­kített ajkak. Az öltözéke is di­vatos: széles övvel lazán kar­csúsított nadrágkosztüm és vállra vethető kézitáska. Bal ke­zén karikagyűrű csillog. GAŠ­PAROVIČOVÄ EVA Szlovákia fővárosa felszabadításának nap­ján született.) „Huszonöt év? Érdekes, mond­hatnám furcsa... Ügy elrohant, hogy alig vettem észre. Megval­lom, mindeddig nemigen tuda­tosítottam, hogy egyidős vagyok a szabadsággal. Miért? A termé­szetes, szinte magától értetődő dolgokkal valahogy kevesebbet foglalkozik az ember. Ez idén azonban meghívtak bennünket — huszonöt éveseket a bratisla­vai Prímáspalotába, ahol a fő­polgármester fogadott mindany­nyiunkat. Kristályosan villogtak a csillárok, pohárköszöntők hangzottak el, virágot, emlékér­met kaptunk, filmkamerák ber­regtek, fényképezőgépek kat­togtak. Megható volt. Mindig könnyen elérzékenyülök. Ott tu­datosítottam valójában először: egy új társadalom neveltje va­gyok, egyidős a szabadság­gal! ... A munkahelyemen lombikok és kémcsövek között élek, a vegyipari szakközépiskolai vég­zettségemnek megfelelő beosz­tásban. A fizetéssel, feletteseim bánásmódjával elégedett va­gyok, bár nemegyszer késő es­tig a laboratóriumban kell ma­radnom. Ezt a többletmunkát azonban szívesen végzem, mert ily módon sok gyakorlati ta­pasztalatot szerzek a könyvből tanultak mellé. Két éve távúton beiratkoztam az SZMF vegyé­szeti karára, most gyűröm a harmadik évfolyamot. Ha to­vábbra is így bírom erővel, ak­kor 1973-ban diplomás vegyész leszek. Mi a célom ezzel? Új ta­lálmányokkal gazdagítani a gyógyszervegyészetet, ahol egyetlen újdonsággal százezre­ken segít az ember . .. Soltat tanulok, szabad időmben pedig olvasok és zenét hallgatok. A szerény háztartást együtt lát­Vannak dolguk, amelyek csodá­lattal töltenek el bennünket, ame­lyeket ugyan nem értünk, de tisz teljük őket. Valahogy így vagyunk az orvostudománnyal is. Vala mennyiünket szolgál, mégis, mi laikusok vajmi keveset tudunk ró la. Ezért a Komenský Egyetem or­vosi fakultásának dékánja és dol­gozói elhatározták, hogy a fel­szabadulásunk 25. évfordulója tiszteletére rendezett Ünnepségek keretén belül, megtartják a „nyi­tott ajtók napját". Erről az ese ményről — és az ünnepségekről általában — tájékuztatta A. Bár­dos docens, prodékán az újság­írókat. felen voltak a fakultás egyes tanszékeinek vezetői is. Május 20-án reggel 9 órakor nyitják meg az orvosi műszerek kiállítását (Bratislava, Sasinková 4). Itt nemcsak azokat a műsze­reket láthatjuk, amelyeket a Chi juk el a férjemmel. Az ősszel talán megkapjuk a szövetkezeti lakást s akkor végre kiköltöz­hetünk a kényelmetlen albérlet­ből. Az otthont egy négyszer négy méteres szoba jelenti szá­munkra. Nem leányálom az ilyen megoldás, bár vannak en­nél sokkal rosszabb körülmé­nyek között élő fiatalok is. A berendezés? Televízió, szekrény, kályha, ágy, asztal, könyvek. Indulásnak ez is jó volt, de na­gyon várjuk már a teljes önál­lóságot ..." IHirtelen elakad a szava, bi­zonytalan pillantása egy tám­pontot keres. Aztán a karika­gyűrűjén pihen meg a tekinte­te.) „... Es akkor talán egy ke­rek arcú, virgonc kisfiúnk is le­het majd .. . Csak akkor leszek majd igazán boldog ..." (Egy asszony gyerekkocsit tol az utcán. Utánanéz.) „Nagyon szép érzés lehet anyának lenni!..." BÉLA, A FŐISKOLÁS A nyitrai Mezőgazdasági Fő­iskola büféjében, két előadás szünetében beszélgetünk. Várat­lan kérdéssel lepem meg: volt e már kellemetlen élménye az életben? KOVÁCS BÉLA „kapásból" válaszol: — Nem emlékszem ilyesmire. Otthon mindig mindenem meg­volt. Tízéves voltam, amikor öcsémmel különszobát kaptunk. A középiskolát is kitüntetéssel fejeztem be. — És aztán? — Tény, akkor volt egy ki : rana n. v. gyárt, hanem azokat is, amelyeket a fakultás műhelyében fejlesztettek ki, s amelyek euró­pai, sőt világhírnévre tettek szert. Egy órával később átadják ren­deltelésének a fakultás új tudo­mányos olvasótermét, amelyet ere­deti barokk rekonstrukcióban lát­hatunk majd (Odborárske nám. 14). A tulajdonképpeni „nyitott aj­ták napja" 14 órakor kezdődik, és az érdeklődőket az orvosi fakul­tásra (Sasinková 4) várják, ahol szakemberek: professzorok, tanár­segédek, orvosok kísérik végig az egyes intézeteken, mint pél­dául a biológiai, anatómiai, pa­tológiai, farmakológiai stb. inté­zeten. A jelenlevők megtekinthe­tik az anatómiai múzeumot ls, sőt jelen lehetnek egyes kísérleteknél is, mint például a gyógyszerek különféle hatása a különböző szervezetekre, az idegrendszer sebb zűr ... Bratislavában nem vettek föl „egyből" a jogi kar­ra. A fölvételim sikerült ugyan, de helyhiányra hivatkozva kö­zölték: nem iratkozhatom be az első évfolyamba, mélyítsem el a tudásomat és próbálkozzam újra ... —- Megtette? Szemében mintha enyhe daG villanna: — Csak itt, a mezőgazdasá­gin! Eleinte alaposan megizzadt a matematikával, egy-két vizsgát csak harmadszorra tett le, de végül is eddig túlesett minden próbatételen. A diákélet itt is vidám, bár Nyitrn kétségtelenül kevesebb szórakozási lehetősé­get kínál, mint a főváros. Per­sze, van ennek előnye is, hi­szen így — Béla szavaival — több idő marad a magolásra. Arról még nem döntött, hogy az elméleti vagy a gyakorlati munkát választja-e majd, ha zsebében lesz a diploma. Fura gondolattal játszunk: mit mondana el szívesen ma­gáról, ha egy negyedszázad múltán ismét találkoznánk? ... Elmereng, mérlegeli a gondo­latok realitását, a szavak sú­lyát. — Azt, hogy befutott ember lettem, néhány szakdolgozatot publikáltam, jelentek valamit a szakmában. — És a magánéletben? — Hogy napról napra egy kedélyes családi kör vár ott­hon. Az órájára pillant, felugrik. — Ne haragudjék ... a mate­matikát még most sem merem el lógni! . .. MIKLÓSI PÉTER reagálása a külső, szokatlan ha­tásokra, vérvizsgálat, kriminoló­giai esetek orvosi véleményezése stb. Este 18 órakor a Sasinková 4. szám alatti nagy előadóteremben neves szakemberek — mint pl. Kukura professzor, Niederland professzor, Šiška akadémikus, Ha­viar professzor — előadást tarta­nak „Az orvostudomány az ember szolgálatában" címen. Az előadá­sokat érdekes, ritkán látható, au­tentikus orvosi szakfilmek vetítési! követi majd. Az est folyamán megtudhatjuk, milyen káros hatás­sal van a civilizáció néhány je­lensége az ember szervezetére (mérgező anyagok a levegőben, vízben, munkabalesetek stb.), szó esik a szervek átültetéséről, az életmeghosszabbítás lehetőségérői, a gyógyszerek káros és hasznos hatásáról és sok minden másról. A jelenlevők kíváncsi kérdéseikre is választ kaphatnak, sőt szemé­lyes orvosi jellegű ügyes-bajos dolgaikkal kapcsolatosan a leg­hivatottabbaktól tanácsot kérhet­nek. —ozo— HÁRMAN AZ EZER KÖZÜL 25 évesek Az orvostudomány titkai ,,Nyitott ajtók napja" a Komenský Egyetem orvosi karán fir A KOSÚTI PER Amikor évekkel ezelőtt Szabó Béla, a Hűség szerzője elbeszélgetett Csevár Józseffel, komáromi kikötömunkással és érdeklődött nála egykori barátja és tanítója, Steiner Gábor felől, azt vallotta, amit mindannyian — akik őt személyesen ismerték — valottak, hogy tántoríthatatlan hűséggel harcolt a dolgozó ember jólétéért. A búcsúzásnál Csevár még a követke­zőkre kérte a szerzőt: „Ha megírod Steiner Gábor életét, ne csak egy emberről írjál, hanem a párt és a munkásosztály kemény harcáról is. Írjál a kommunista párt névtelen napszámosairól, akik még élnek és azokról, akik a harcokban mártírhalált haltak. Steiner Gábor életrajza nem volna teljes, ha kimaradnának belőle azok, akiket ő tanított áldo­zatkészségre és hűségre a munkásosztály iránt." Csevár tanácsát a szer­, ző megfogadta és a kosúti Major-per így került Steiner Gábor életrajzá­ba. Szerves része ez is az ő életének, mint ahogy a gúlái Gogh házas­pár élete és halála elválaszthatatlan az ő életétől és halálától. Ez a per is, mint Steiner Gábor és munkatársai harcos élete, továbbá a Hűség második kötetének egész anyaga azt bizonyítja, hogy a cseh­szlovákiai magyar munkás és paraszt mindig szilárd és megbízható osz­lopa volt Csehszlovákia Kommunista Pártjának. A per az egész mű szer­ves részét képezi. Az izgalmas, fájdalmas harcra érdemes emlékezni. A per lezajlásának jövőre lesz negyvenedik évfordulója. Cteiner Gábort a kosúti gyilkos sor­tűz visszhangja a Szovjetunióban érte. Tanulmányúton járt ott egy mun­kásküldöttséggel, amely 1931. május el­sején indult el Prágából. Erre a tanul­mányútra már rég készülődött, régi vágya volt, hogy személyesen győződ­jék meg arról, mi történik a Nagy Októberi Forradalom országában, de nem jutott rá ideje, mindig közbejött valami sürgős és halaszthatatlan teen­dő, most azonban már nem halogat­hatta tovább, az utóbbi hónapokban na­gyon forró lett lába alatt a talaj. A helyzet az volt, hogy a Bratislavai Fel­sőbb Bíróság még 1930 áprilisában há­rom hónapi fogházbüntetésre ítélte az 1927. november 6-án a komáromi Kos­T. suth téren megtartott beszédében tett kijelentései miatt. Akkoriban a Szov­jetunió tizedik évfordulójának a meg­ünneplésére készülődtek, és miután a rendőrséggel való súlyos összetűzése során agyba-főbe verték, a Kossuth té­ren dagadt arccal lépett az emelvény­re és fennhangon kijelentette: „Mind­addig, amíg nálunk nem a jog, hanem a gumibot uralkodik, mindaddig har­colni fogunk minden efféle eszközök­kel uralkodó régi rendszer megdönté­séért". Érthető, ilyesmit nem bocsát­hattak meg neki, tárgyalás tárgyalást követett, amíg végre ez az, ítélet jog­erőssé vált, az ügyészség nyomban ki­kérte, és a parlament minden vonako­dás nélkül a mentelmi jogát újra fel­függesztette. Esedékes volt hát a három hónapi fogház letöltése ... A komáromi ügyész­ség a letartóztatására a legalkalma­sabb pillanatot várta és 1931 tavaszán a falvak mozgolódása, a mezőgazdasá­gi sztrájkok előkészítése idején kiadta az utasítást Steiner Gábor előállításá­ra.. A hatóságok azonban nem tudtak ráakadni, folyton eltűnt, minduntalan más faluban, más városban bukkant fel... Jgy húzta ki május elsejéig, amikor úgy döntött, hogy hamis útle­véllel elmegy a munkásküldöttséggel a Szovjetunióba. Azzal vigasztalódott, ha visszajön és le kell ülnie a három hó­napot, legalább ideje lesz arra, hogy megírja a fogházban a Szovjetunióban szerzett tapasztalatait. A kosúti sortűzről tehát a Szovjet­unióban értesült. A munkásküldöttség­gel éppen haza készülődött. A gyászos hír a küldöttség soraiban fájdalmasan hatott, Steiner Gábort pedig szíve mé­lyéig megdöbbentette. A szlovákiai pártvezetőség tagja volt, Galánta és az egész délvidék az ő hatáskörébe tar­tozott, minden megmozdulásáról tudott, minden sztrájkjáért felelt. Az úton ha­zafelé menet szórakozottan figyelte a tájat, az elvonuló termékeny szovjet földeket, majd gondterhelten fel-alá járt a vasúti fülkében. Valahogy sehol sem találta a helyét, állandóan az járt a fejében, ha otthon lett volna, talán sikerül megakadályoznia a vérontást. E kínzó nyugtalanságától csak akkor szabadult meg, amikor Bratislavába ér­kezett, és sikerült hű képet nyernie a kosúti pünkösd véres hétfőjéről. Akkor már tudta, hogy ezt a vérontást ő sem akadályozhatta volna meg, a hatóságok részéről tervszerűen, előre megfontolt szándékkal dördült el a sortűz. Így akarták a további sorozatos sztrájkok­tól visszariasztani a föld munkásságot. Már szombaton, május 30-án tisztában volt azzal, hogy a kosúti sortűz nyílt gengsztertámadást jelent a kommunis­ta párt, a munkásosztály jogai ellen. Azzal is tisztában volt, hogy a kor­mány minden felelősséget Majorra akar hárítani. Minderre a polgári napilapok közle­ményeiből jött rá és a párttitkárságon, ahol alkalma volt megtárgyalni a kér­dést azokkal a képviselőkkel, akik szerdán, május 27-én meglátogatták Majort, és ők ebben a véleményében csak megerősítették. Ott kapta meg Major nyilatkozatának egy kéziratmá­solatát, amely másnap a Munkás ha­sábjain látott napvilágot. A nyilatkozat úgy szólt, hogy Szlá­vik belügyminiszter kijelentései nem felelnek meg a valóságnak, ellenben igaz az: „Mikor a csendőrparancsnok tudomásomra hozta, hogy a gyűlés be van tiltva és megkérdezte, tudom-e azt, megmondtam neki, hogy nekem ezt egyáltalán nem hozták tudomásomra, és követelem, hogy az összegyűlt nép­nek bejelenthessem a nyilvános gyűlés feloszlatását, és hogy helyette szerve­zeti gyűlést tartunk az egyleti helyi­ségben. A parancsnok ebbe nem akart beleegyezni és abban a pillanatban — éppen midőn a parancsnokkal tárgyal­tam — olyan ütést mértek az oldalam­ra, hogy a földre zuhantam. Ekkor még tovább ütlegeltek, rúgtak belém, úgy, hogy elvesztettem az eszméletemet. (Folytatják) Részlet a szerző Hűség című regényének 2. kötetéből!

Next

/
Oldalképek
Tartalom