Új Szó, 1969. december (22. évfolyam, 282-306.szám)

1969-12-12 / 292. szám, péntek

TAPASZTALATOK A SZOCIALISTA ORSZÁGOKBÓL Sok függ a szervezéstől Néhány héttel ezelőtt Prágában öt szocialista ország — Bul­gária, Lengyelország, Magyarország, az NDK és Csehszlovákia — ipargazdasági, szervezési, számítástechnikai és technológiai intézeteinek igazgatói értekezletet tartottak, amelyen megvitat­ták az együttműködés további lehetőségeit, és tájékoztatták egymást intézeteik eredményeiről. A szocialista országokban ezek a kohó- és gépipar területén dolgozó intézetek jelentős mértékben hozzájárulhatnak a gépipari termelés korszerűsí­téséhez, s ezzel a munkatermelékenység emeléséhez. Az igazgatói értekezleten megérdemelt figyelmet keltett Fe­kete József mérnöknek, a Magyar Kohó- és Gépipari Mi­nisztérium Ipargazdasági, Szervezési és Számítástechnikai Inté­zete igazgatójának felszólalása, amelyben világosan és nyíltan feltárta a szakterület problémáit és lehetőségeit. Közismert, hogy a magyar gazdasági élet az új gazdasági reform alkal­mazása következtében sok, számunkra is tanulságos tapaszta­lattal rendelkezik. Arról, hogy az ipargazdaság, vállalatveze­tés és szervezés, valamint a számítástechnika terén milyenek a magyar intézet tapasztalatai, prágai szerkesztőnk beszélge­tett Fekete József Igazgatóval. • Igazgató elvtárs, milyen feladatok megoldásán dolgozik az Ön irányítása alatt álló in­tézet? — Intézetünk, amely a maga nemében a legszélesebb skálá­jú intézmény Magyarországon, sőt a szocialista országok ha­sonló küldetésű intézményei kö­zött is, korszerű irányítási mód­szerek, munkaszervezési rend­szerek kidolgozásával és beve­zetésével foglalkozik. A válla­latok számára komplett, a ma­tematikai módszerek alkalmazá­sán alapuló irányítási rendsze­reket dolgozunk ki. Ezek gya­korlati és következetes alkal­mazása reális alapul szolgálhat a termelés tervezéséhez, az anyaggazdálkodáshoz, és álta­lában az üzemgazdaságban elő­forduló problémák megoldásá­hoz. A 'vállalati szervezés mellett a legfelsőbb gazdasági vezetés számára ipargazdasági, közgaz­dasági és számítástechnikai elemzéseket dolgozunk ki. In­tézetünknek van számítógépál­lomása, elektronikus adatfel­dolgozó bázisa és műszaki üze­me, amely a vállalatok számá­ra nagyon hasznos tevékenysé­get végezhet. Intézetünkben jelenleg hat­százötven szakember dolgozik, noha az igények alapján már vagy ezer emberre lénne szük­ségünk. A szakemberhiányon úgy segítünk, hogy széles körű oktatási hálózatot tartunk fenn. Saját szakembereink számára a rendszeres továbbképzés hiva­talból kötelező. Széles körű kapcsolataink vannak a műszaki és közgazdasági egyetemek, fő­iskolák egyes tanszékeivel. Az idén a 27 különböző típusú tan­folyamunkon közel három és fél ezer vállalati szakember ké­pezi magát. A szakmai tovább­képzés mellett intézetünk két szakfolyóiratot is kiad. Az egyik a Vállalati vezetés és szervezés, a másik pedig az Er­gonómia, amely munkaélettani, munkalélektani és munkaszo­ciológiai kérdésekkel foglalko­zik (Az Ergonómia idei 2. szá­mában pl. találhatunk cikkeket a munkaszervezésről, a munka­biztonságról, a zaj pszicholó­giai összefüggéseiről, az ok­nyomozó baleset-elhárításról, a baleseti szituáció és a pánikál­lapót összefüggéseiről stb.). • Meghatározhatná közelebb­ről e szaktudomány lényegét? — E tudományágnak az a célja, hogy megtalálja a mun­kahelyszervezés és a munka­helykörnyezet kialakításának gyakorlati megoldásait, ame­lyekkel alapvetően befolyásol­hatja a munka termelékenysé­gét. Hangsúlyozni szeretném, hogy a termelékenység emelé­sén nem a különféle trükkök­kel kimutatott, hanem a terme­lés igazi, tapasztalható emelé­sét értjük. Hogy a vállalati mikromechanizmusban is helye­sen megoldjuk a munkaterme­lékenység emelését, szükséges, hogy a vállalatok vezetői rend­szeresen foglalkozzanak az er­gonómiával. • Milyenek az eddigi gya­korlati tevékenységük tapaszta­latai? — Intézetünk már sok válla, latban folytatott ergonómiai vizsgálatot, szervezési munkát. Gyakorlati munkamódszereket dolgoztunk ki az egyes munka­körök megfelelő betöltésére. Ha valamely vállalatnak pL na­gyobb számú fizikai beosztású munkaerőre van szüksége, ve­lünk vizsgáltatja meg az embe­reket nemcsak testalkati, ha­nem egészségi motívumok szem­pontjából is. Az egyes munka­köröket azután javaslataink alapján töltik be. Ennek a szolgálatnak több előnye van. Segítségével az egyes munkakörökben jelentősen lerövidíthetik a betanítási időt, a vállalatokban pedig nagymér­tékben csökkenthetik a fluktuá­ciót. Az emberek szempontjá­ból szintén fontos, mert segít­jük őket abban, hogy adottsá­gaikhoz mérten a legmegfele­lőbb munkahelyet töltsék be. Az ilyen alapos előkészítés kö­vetkezetes alkalmazása vég­Fekete József igazgató. |J. Novák felv.) eredményben milliós gazdasági nyereséget jelenthet a vállala­tok számára. • Hogyan értelmezik Önök a szervezést? — A mi munkánkban a szer­vezés a termelési folyamatok leggazdaságosabb megoldások­kal való megvalósítását jelen­ti, tehát az ún. vállalati hie­rarchia megszervezése nem a mi feladatunk. A szervezés ne­héz feladat, elsősorban azért, mert ha egy vállalatnál az in­tézeti szakembergárda végzi a szervezési munkálatokat, rend­kívül nagy ellenállással talál­ja magát szemben. A szervezés mindenkinek csak addig tet­szik, amíg a pozícióját erősíti és nagyobb hatalmat biztosít neki, de a legtöbb ember el­lenállásába ütközik akkor, ha a szervezőgárda az ő munkakö­rét úgy ítéli meg, hogy arra nincs szükség. Mi azonban so­hasem személyeket, érintő munkaköröket szervezünk. Mi munkafolyamatokat dolgozunk ki, -s azok határozzák meg a munkakört, majd a személyek megfelelő beosztását. • Hogyan fogadták a válla­latok az intézet tevékenységét? — Két-három évvel ezelőtt még nem nagyon igényelték se­gítségünket. Attól tartottak, hogy ha kiszáll egy szervező apparátus, és olyan adatokat tár fel, amelyek azt bizonyít­ják, hogy a vállalat teljesítőké­pessége jóval nagyobb, akkor igényesebb feladattal lehet majd megbízni. Ma, a gazdasá­gi reform következtében a ma­gyar vállalatoknak érdekük, hogy kapacitásukat mennél jobban kihasználják, nagyobb eredményeket és magasabb ter­melékenységet érjenek el. Egy objektív, a lehetőségeknek megfelelő, s az adott gazdasá­gi, anyagi és személyi feltéte­lekből kiinduló szervezést azonban a vállalatok önmaguk nem tudnak elvégezni — ezért segítségünk iránt nagy az ér­deklődés, olyannyira, hogy az igényeket sem mi, sem pedig a hasonló jellegű intézmények sem tudják teljesen kielégíte­ni. Ezen a téren van tehát nagy jelentősége a nemzetkö­zi együttműködésnek. Intézetünk ma nemcsak a gépipar számára dolgezik. Szol­gálatainkat szinte a népgazda­ság valamennyi ágazata igény­be veszi. Anyagilag önellátók vagyunk, saját bevételeinkből élünk, saját kockázatunkra dol­gozunk, sőt komoly tőkebefek­tetéseket is eszközlünk. (1967­ben az intézet jövedelme húsz­millió, 1968-ban pedig negyven­ötmillió Ft volt.) Szakmánk olyan terület, amelyen piaci szempontból soha sincs telí­tődés. Itt mindenkor csak újat lehet adni, olyat, ami a ko­rábbi módszerekhez viszonyítva korszerűbb és eredményesebb. Ezért azok a vállalatok, ame­lyek egyszer igénybe vették szolgálatainkat, állandó kap­csolatban vannak velünk, szol­gálatainkat továbbra is igény­lik. Ezzel kapcsolatban szeret­ném hangsúlyozni: vállalatunk csak akkor népszerűsít valamit és csak olyan megoldást ajánl, amelyről meggyőződött, hogy annak alkalmazása a gyakor­latban előnyösebb és korsze­rűbb! • Említette a nemzetközi együttműködést. Ezen a téren — véleménye szerint — milyen lehetőségek vannak magyar— csehszlovák viszonylatban? — A prágai Gépipari, Tech­nológiai és Gazdasági Kutató­intézet {VŰSTE) jellegénél fog­va közel áll a mi intézetünk­höz. Országaink iparának spe­ciális problémái is sokban ha­sonlóak. Ezért a legszorosabb kapcsolat megteremtése a cé­lunk — és meggyőződésein, hogy e kapcsolatoknak meg­vannak a reális feltételei. A prágai intézettel még az idén szerződést szeretnénk kötni a gépipari vállalatok szervezését illetően, 1970-ben pedig együtt­működnénk a gépipari vállala­tok termelési folyamatainak kidolgozásában. SOMOGYI MÁTYÁS Hogyan halad a prágai metró építése (ČSTK) — A fővárosi nem­zeti bizottságon tegnap A. Hn­dera mérnök a metró építke­zési munkálataival kapcsolatos eredményeket és nehézségeket ismertette. A munkálatokban a munkaerő- és az anyaghiány folytán bekövetkezett késés különösen a Főpályaudvar és a florenci autóbuszállomás kö­zötti útvonalon okoz zavarokat. A kétvágányos kereszteződés, valamint a középpályaudvar alatti alagút megoldása eléggé igényes feladatnak bizonyult. A jövő évben a fennakadá­sok ellenére újult erővel foly­tatják az építkezést a C-vona­lon, egészen a Kŕči vasútállo­másig, úgyhogy a metró próba­üzemeltetése egy rövidebb út­szakaszon a számítások szerint már 1971-ben megkezdődik. A CKD Tatra dolgozói addigra Kit válasszunk? Felesleges hosszadalmasan magyarázni, hogy jelenlegi pdlitikai és gazdasági helyze­tünkben mit jelentenek a jól működő nemzeti bizottságok. Ezzel kapcsolatban itt nem­csak a nemzeti bizottságok gépezetét értein, hanem vala­mennyi képviselőjét. Azt is tudjuk, hogy a jelenlegi meg­hosszabbított választási idő­szakban hány képviselő csak az ún. „holt lelkek" szere­pét játssza, és képviselői kül­detését néhány ülésen való passzív részvétellel már befe­jezettnek tartja. Az ellátás, a tömeges és egyéni lakásépí­tés, a polgári együttélés, a közoktatás, a kultúra, az egészségügy, a népjólét égetű problémáit nem valószínű, hogy megoldják a kötelessé­geiket így értelmező képvise­lők. Pedig még majdnem két­éves funkciós időszak áll a nemzeti bizottságok előtt. Ez volt a fő oka annak, hogy a Szövetségi Gyűlés olyan tőrvényt fogadott el, mely szerint a nemzeti bizott­ságok leválthatják tisztségük­ből azokat a képviselőket, akik minden komolyabb ok nélkül régóta nem teljesítik funkciós kötelességeiket, vagy azokat, akik tevékenységük­kel ellentétbe kerültek a Nemzeti Front politikájával. Ugyanakkor lehetővé teszi e törvény a nemzeti bizottsá­goknak, hogy a leváltott em­berek helyett tehetséges, szi­lárd politikai magatartású, készséges embereket válasz­szanak be a képviseleti szer­vekbe. A nemzeti bizottságok ma már fokozatosan hozzáfogtok ahhoz, hogy soraikat új erők­kel bővítsék. Ez politikai szempontból megfontolandó, másrészt pedig igényes eljá­rás. Itt ugyanis nincs helye az egyének torzított értékelé­sének, sem a személyi szám­lák kiegyenlítésének. A leg­fontosabb, hogy az adott nem­zeti bizottságok pártszervei és a nemzeti bizottság szervei abból a szemszögből értékel­jék a nemzeti bizottságokat, mennyire végzik rendes mun­kájukat, s ehhez van-e ele­gendő képviselőjük. Értékelni kell továbbá politikai és ká­derszempontokat a jobboldali, ellenzéki és a szocialistaelle­nes elemektől való. esetleges megtisztítás szempontjából. Ki Tíell cserélni azokat az embe­reket is, akik nem adják sem-' milyen biztosítékát annak, hogy a meghosszabbított vá­lasztási időszakban felelős­ségteljes tisztségüket a kom­munista párt irányvonalának szellemében végzik majd. Csakis az ilyen alapos ér­tékelés adhat alapot a továb­bi intézkedések sikeréhez. Az egyes képviselők esetében egyéni szempontokból kell el­járni, vajon miből ered eset­leges helytelen politikai ál­lásfoglalásuk, vagy a tisztség betöltésében tanúsított pasz­szivitásuk. Az értékelés nem lehet elszigetelt tevékenység, az embereknek lehetőséget kell adni a felszólalásra, vé­leményük nyilvánítására. Csak ha már eljutottak ahhoz a döntéshez, hogy a tisztség­ből való leváltás, vagy a le­mondás szükséges az adott nemzeti bizottság további munkája számára, javasolja az NF járási szerve a Imii­nek vagy a jnb-nek az ilyen eljárást. Ugyanilyen szempontból kell értékelni azokat, akik a lemondott, vagy leváltott kép­viselők helyét elfoglalják. Az új képviselők olyan emberek legyenek, akik a polgártár­saik bizalmát élvezik, akik­nek eddigi munkájuk, szak­képzettségük, politikai maga­tartásuk biztosítók arra, hogy a nemzeti bizottságok szama ra valóban hasznosak lesz­nek. A nemzeti bizottságok kép­viselőinek sorát a termelés dolgozóin kivül főleg a szo­cializmushoz hű értelmisé­giek, a nők és az ifjúság kö­rébői választott emberekkel szükséges bővíteni. Figyelem­be kell venni az adott terü­leten élő lakosság nemzeti­ségi összetételét is! Meg kell talán még említeni, hogy a járási nemzeti bizottságokat az adott járás területén mű­ködött, volt kerületi nemzeti bizottságok képviselőivel is meg lehet erősíteni. A nemzeti bizottságoknak új emberekkel való megerő­sítését nem tarthatjuk egy­szeri akcióknak, melyet — mondjuk januárig — el kell intézni. Legyen ez a képvi­seleti szervek területén a rendszeres politikai és ká­dermunka eszköze és belpo­litikai konszolidációnk ko­moly, felelősségteljes része. MEZŐ JÁNOS Kibővítik a rimaszombati tejfeldolgozó üzemet A közép-szlovákiai tejfeldol­gozó üzemek rimaszombati részlegében 1953 óta foglalkoz­nak szárított tej előállításával. Régebben naponta 6000 liter tejet dolgoztak fel, ma már 24 000 litert. Az üzem 1966-ig csak a belföldi piac részére termelt. Az első külföldi meg­rendelő Libanon, illetve Romá­nia, majd Görögország volt. Minden évben 10 vagon teljes értékű szárított tejet expor­tálnak. A kiskereskedelemnek azért nem tudnak szállítani, mert nincs olyan berendezésük, amelynek segítségével kis cso­magolásban is forgalomba hoz­hatnák gyártmányukat. Évek óta szó van arról, hogy kibő­vítik az üzemet, úgy, hogy n»­ponta 200 000 liter tejet tudná­nak feldolgozni. A terv elkészí­tésével a Potravinoprojekt meg­késett, s így az építkezési munkálatok megkezdésének * határideje is kitolódott. Ezért kérdéses, hogy az új részleg­ben — amelyre oly nagy szük­ség van — jövőre megkezdő­dik-e a termelés. Az új részleg nemcsak a termelés növelését teszi lehetővé, hanem — a kis­kereskedelem részére is — a szárított tej csomagolását is. minden bizonnyal elkészítik az erre a célra gyártott, gyors­járatú villamoskocsikat is. A Krči és a Főpályaudvar közötti útvonalon a próbaüzemeltetés­re 1974. január 1-től számítha­tunk. A számítások szerint az épít­kezések a jövő évben 380 mil­lió koronát, 1971-ben pedig en­nek az összegnek a kétszeresét emésztik fel. Ugyanakkor 110 lakásegységet, több villaépüle­tet, és Karlínban a városi mú­zeummal szemben egy háztöm­böt kell majd lerombolni. Még ebben a hónapban szov­jet szakemberek érkeznek Prá­gába, akiknek a tapasztalatait a mi szakembereink különösen a metró A-útvonalának felépí­tésével kapcsolatban kívánják igénybe venni. —km— Nagyobb figyelmet a munkabiztonságnak A minap ülést tartott Po­zsonyban az Építészeti Dolgo­zók Szlovákiai Szakszervezeti Szövetsége Központi Bizottsá­gának egészségvédelmi és mun­kabiztonsági bizottsága. Érté­kelte az SZSZK Építésügyi Minisztériuma vállalatainak az 1969—1970-es téli időszakra való felkészültségét, valamint a dolgozók munkabiztonságá­nak és egészségvédelmének a biztosítását. Az ellenőrzésekről szóló je­lentésből — melyet V. Krška, a munkabiztonság szövetségi fel­ügyelője terjesztett elő — ki­tűnik, hogy némely építőválla­lat nem eléggé készült fel a téli idényre: nem rendelkezik elég tüzelővel, meleg munka­ruhával, lábbelivel, kesztyűvel és meleg ételről sem gondos­kodott a munkások számára, főleg a félreeső munkahelye­ken. Általános hiány meleg munkaöltönyökből Kelet-Szlová­kiában mutatkozik, ahol a Rempo nem képes biztosítani a szükséges mennyiséget. Hiány mutatkozik h©ge>sztőálarcokba szükséges üvegekből is. Az említett kérdésekre na­gyobb gondot kellene fordíta­niuk az építészeti vezérigazga­tóságoknak is. A gazdasági ve­zetéssel és a szakszervezeti szervekkel még sok mindent helyrehozhatnak az illetékes építővállalatoknál, illetve az építkezéseken, s így biztosít­hatják azt, hogy a dolgozók a téli hónapokban is fennakadás nélkül végezhessék munkáju­kat. IGLIUS PÁRÁK

Next

/
Oldalképek
Tartalom