Új Szó, 1969. szeptember (22. évfolyam, 205-230. szám)

1969-09-21 / 38. szám, Vasárnapi Új Szó

• Történelmi ritkaság Luxor közelében a régészek első ízben buk­kantak a fáraók korából származó három olyan vízmedencére, amelyben hajdan krokodiluso­kat tenyésztettek. A téglával és kővel burkolt víztárolókat időszámításunk előtt 1500 körül építették. Az egyik medencében egy ember­törzsű és krokodilusfejű egyiptomi istennő alabástrom szobrát találták". Az óegyiptomiak a három medencét össze­kötötték, így a krokodilusok átúszhattak egyik­ből a másikba. A medencék egy részét kőlap­pal fedték be. A papok elmozdították a bronz­kerekeken forgó kőlapot, s úgy etették a kro­kodilusokat. Az ősi Egyiptomban azt hitték, hogy a kro­kodilusban az országot tápláló Nílus lelke ölt testet, ezért a krokodilus jólétet és békét hoz a lakosságra. Egyiptomi parasztházakban ma is találhatunk krokodilus-madárijesztőket, me­lyeket nagy tiszteletben tartanak. • Mocambique-i Maugli A Lonrenco Marquis-i egyetem szociológu­sainak és pszichológusainak egy csoportja égy „majomember" vizsgálatával foglalkozik. Egy afrikai kisdedet több hetes korában ^najmok ragadtak el. A gyermek már 15 éves volt, amikor törzsének vadászai rátaláltak, de a fiú elkeseredett ellenállást tanúsított. A mo­cambique-i Maugli sokáig nem tudott alkalmaz­kodni az emberi környezet életmódjához, ösz­szefüggően nem tudott beszélni, csupán artiku­látlan hangokat adott ki. A fiatalember most húszéves; évek múltán megszokta az embere­ket, de szellemileg elmaradt. Ideje nagy ré­szét azzal tölti, hogy törzsének falvai között bolyong. • Az Indiai-óceán kincsei Az óceánok közül eddig legkevésbé az Indiai­óceánt tanulmányozták, pedig talán a leggaz­dagabb valamennyi tenger között. Nemrégen végzett kutatás során megállapították, hogy évente mintegy kétmillió tonna halat fognak ki az Indiai-óceánból. A kifogott halak mennyi­sége a közeljövőben a tízmillió tonnát is el­érheti — ez pedig az Atlanti-óceán középső övezetében elért halászati rekord szintje [évi 11 millió tonna). Az Indiai-óceán haikészletei egyenlőtlenül oszlanak meg. A legkevesebb hal az 1 óceán északnyugati részén, az egyenlítőtől északra és Ceylontól nyugatra van. Itt kis halak: szar­díniák, sprattok, heringek, továbbá rákok, ho­márok, makrélahalak, vörös sügér stb. tenyész­nek. • Vigyázz az elefántra! A Nairobiban megjelenő Daily Nation cíjníi kenyai lap a fenti címmel közölte egyik olva­sójának levelét. „Éjjel autón Mombasába tar­tottam és nagyon megijedtem, amikor majd­nem belehajtottam egy elefántba, mely a Teavo rezervátumból csavargott el. Ezért a közleke­dés biztonsága és az állatok védelme érde­kében az alábbit javaslom: Az állatvédelmi hivatal tisztviselőinek bizonyára van annyi hu­morérzéke és eszköze ahhoz, hogy e nemes óriáslények mindegyikének a hátsó lábára két vörös fényszórőt helyezzenek, amelyek idejé­ben figyelmeztetnék az autósokat, hogy éjsza­kai kiruccanás örömeinek hódoló elefántok kószálnak az út mentén. Elől nem szükségesek a fényszórók, mert ennek a rendeltetésnek nagyon jól megfelel­nek a fényt visszaverő elefántagyarak. * 800 ezer éves lelet Ostromoson Tudományos világszenzációnak számít az a lelet, amelyre magyar régészeti és természet­tudományi kutatók az Ostromos-hegy nagy kő­fejtőjében bukkantak A lelőhely egy évmil­liókkal ezelőtt keletkezett, hasadék, amelyet később a vízmosások valóságos barlanggá tá­gítottak. Ebben a barlangban az idők folya­mán körülbelül négy méter széles és tizenkét méter magas üledék halmozódott fel, benne az ősi állatvilág csontmaradványainak töme­gével. A lelőhelyen 700—800 ezer éve élt szarva­sok, medvék és más nagyemlősök töredékes csontjain kívül igen sok kisemlős — denevé­rek, cickányok, pockok, ürgék, mókusok, hör­csögök, erdei egerek, földi kutyák, füttyentő nyulak, pelék stb. maradványai kerültek nap­világra. A nagy esemény azonban egy lem­ming és száz miocénegér csontjainak előbuk­kanása volt. Ez először is azért jelentős, mert az a lemming, amelynek maradványai most előkerültek, kb. 700—800 ezer évvel ezelőtt élhetett, és így világszerte a legrégibb lem­ming-lelet. Másodszor a két leletanyag együtt olyan rejtélyt hozott felszínre, amely hatmil­lió évet hidalt át. Azok a miocén egerek ugyanis, amelyeknek csontjait most ezek kö­zött a nem egészen egymillió éves maradvá­nyok között találták meg, a tudomány mind­eddig általánosan elfogadott álláspontja sze­rint körülbelül hétmillió éve éltek. A lelet sze­rint tehát ez a faj több mint hatmillió évvel élte túl saját feltételezett kipusztulását. A tu­dománynak így az ostromosi lelet miatt mó­dosítania kell eddigi felfogását. VÁLASZTÁSOK, A Német Szövetségi Köztársaság­ban kulminál a választási kam­pány. A nyugatnémet lakosságnak szeptember 28-án már döntenie kell. Tulajdonképpen miről? Talán elsősorban arról, helyet foglalnak-e ismét a német parla­mentben, ebben az esetben az NSZK Szövetségi Gyűlésében a leg­reakciósabb német irányzat,- jelen­leg a neonáci Nemzeti Demokrata Párt (NPD) képviselői. Hitler utó­dainak pártja, mely az elődhöz ha­sonlóan a deklasszált elemekben és a kiábrándult kispolgárságban ta­lált bázisra, a nem egységes, egy­mással viszálykodó, fegyelmezetlen gyülevészhadból az NSZK negyedik legnagyobb politikai pártjává fejlő­dött. Tettek helyett üres szavak A német történelem tapasztala­taira való tekintettel négy évvel ez­előtt sem lehetett lebecsülni a ná­ci párt felújítására irányuló törek­véseket. A világ antifasiszta és de­mokratikus erői már akkor óva In­tettek. Nyugat-Németországban is sok értelmes egyén mutatott rá a kialakuló veszélyre. Akadtak persze «olyanok is, okik a kezüket dörzsöl­ték. A bonni hivatalos körök és a lakosság többsége lebecsülte a ve­szélyt. Akadtak Bonnban olyan sze­mélyek is, akik vitát indítottak a neonáci NPD esetleges betiltásáról. Elsősorban a szabadelvű újságírók élesztgették a vitát. Az igazság ked­véért meg kell mondanunk, hogy Benda bonni belügyminiszter is hi­vatalosan nyilatkozott az NPD be­tiltásának lehetőségéről vagý lehe­tetlenségéről. Ennek ellenére lényegében semmi sem történt, > legalábbis nem tör­tént olyasmi,' ariii fékezhette volna az NPD erősödését. Önmagában azonban a puszta fékezés sem se­gített volna, hisz o párt betiltása sem lenne általános gyógyír a neo­nácizmus ellen, csupán megakadá­lyozná, hogy az NPD képviselői be­ülhessenek a szövetségi gyűlés pad­jaiba. Bár az NPD 1966-ban és 1968­ban nyolc tartományban bejutott a parlamentbe, miután hatálytalanná tette a választási törvény ötszázalé­kos záradékát, semmi sem történt. Mindezt a demokratikus jogrenddel magyarázták. Az NPD jelszavai, a párt vezéré­nek kijelentései és a neonácik vá­lasztási gyűléseinek lefolyása is bi­zonyítja, milyen abszurd, öngyilkos jellegű ez az érv. A legnagyobb ellenállást mindenekelőtt a parla­menten kívüli baloldali ellenzék (APO) tagjai tanúsítják a neoná­cikkal szemben. Azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy sok helyütt egyéni kezdeményezésre önsegélyző akcióhoz folyamodtak az emberek és az NPD-gyűIések megtartására nem bocsátottak rendelkezésre ter­meket. A parlamenten kívüli ellen­zék, elsősorban a diákok ellenállá­sa a nyugatnémet rendőrségbe üt­közik, amely „egy politikai pártnak a választási gyűlésekhez való de­mokratikus jogát védelmezi". Ugyanakkor eltűri a neonáci „rend­csinálók", vasbottal és acélsisakkal felvértezett, különleges párttanfolya­mokon kiképzett verekedők gyüle­vészhadait. E hóhérlegények tényke­dése az egykori hitlerista SA-legé­nyek emlékét idézi fel. Miben különböznek Adolf von Thadden úrnak, a neonácik vezéré­nek szándékai a szintén Adolfnak keresztelt előde céljaitól? Von Thadden talán óvatosabb, a nacio­nalista jelszavakat, a nagynémet elképzeléseket és a nyers módsze­reket egyelőre még a demokrácia hangoztatásával kapcsolja össze, modernebb csomagolásban szerví­rozza. Von Thadden megmagyarázza... Ezzel kapcsolatban nem árt, ha emlékeztetünk azokra a megbeszé­lésekre, amelyeket a nyugat-berlini Külfödli Sajtóegyesület tagjai hóna­pokkal ezelőtt Adolf von Thadden úrral folytattak. Kísért-a náci múlt • Amikor a Ha­tóságok szembekötősdit játsza­nak • Thadden úr vérmes remé­nyei Elfelejtett lecke Emlékszem, az egyik kérdés úgy hatott, hogy von Thadden kissé el­vörösödött. Az asztalon előtte álló egy pohár jeges whisky érintetlen maradt. Valóban így hatott volna ez a kérdés: „Hogyan "vélekedik annak lehetőségéről, hogy a szeptemberi parlamenti választások után kis kor­mánykoalíciót alakítanának a CDU/CSU uniópárttal?" Ügy látszott, von Thadden meg­riadt a kérdéstől. Egy pillanatra za­varba jött: „Hisz erről egyáltalán nincs szó" - mondogatta egyálta­lán nem meggyőző módon. Ám néhány nappal később, ami­kor a szövetségi gyűlés Nyugat-Ber­linben megválasztotta az új állam­főt, bebizonyosodott, hogy „pont erről van szó". A bonni szövetségi elnök megválasztásakor az NPD összefogott a CDU/CSU uniópárttal, s az ő jelöltjére, Schröder hadügy­miniszterre szavazott. Majdnem si­került őt az elnöki székbe juttat­niuk. A szociáldemokraták és a li­berális szabad demokraták (FDP) akkor egyesült erővel mindössze hat szavazattöbbséggel szavazták le Schröder jobboldali elnökjelöltet és juttatták az elnöki székbe a szo­ciáldemokrata dr. Heinemannt, ak­kori igazságügyi minisztert. Heine­mannra csak hattal több szavazat esett, mint Schröderre! Ám térjünk vissza az újságírók­kal folytatott beszélgetéshez. Adolf von Thadden nyugodtan, érzelmi ki­törések nélkül beszélgetett velük, s ügyesen kitért a világos válaszadás elől. Kezdetben olyan demokrata­ként mutatkozott be az újságírók­nak, akiben nyoma sincs az egyko­ri junkernak, akiben nincs semmi siegfriedi vagy hageni vonás. Ennek kapcsán felidéztem Hitler képét abból az időből, amikor a landsbergi erődben szerzett tapasz­talatai még igen frissek voltak. Sze­rencsétlen ügyefogyott emberke túl bő felöltőben, ártatlan arckifejezés­sel. Ö sem volt Siegfried vagy Ha­gen, még kevésbé félelmetes wal­hallai jelenség. S mi lett azután? Néhány év kell ahhoz, hogy meg­szabaduljon alacsonyabbrendűségi komplexumaitól s ne riadozzék vi­láguralmi tervektől — csak ennyi idő kellett ahhoz, hogy megnyerje a hatalmasoknak és az elégedetlen kispolgárok tömegének a támogatá­sát. cia abszurd magyarázata értelmé­ben - öt is megilleti a választások előkészítéséhez való állami anyagi hozzájárulás, noha e párt a de­mokráciának megtestesült tagadá­sa? Legális párt, ezért kell kapnia anyagi támogatást, ha viszont be­tiltanák, támogatása büntetendő cselekmény lenne. Érdekes az NPD betiitása körüli érvelés is. A törvények állítólag megkötik a hatóságok kezét. A neo­náci NPD-nek képviselete van a tartományi parlamentekben, s ez ál­lítólag teljesen megváltoztatja a helyzetet, Ha olyan helyzetben len­ne a neonáci párt, mint amilyen­ben az újonnan alakult Német Kommunista Párt (DKP) van, amely­nek egyetlen tartományi parlament­ben sincs képviselete, másként áll­nának a dolgok. A rendelkezések értelmében ily címen a DKP bármi­kor betiltható. Természetesen „ez most politikailag nem időszerű". Az NPD esetében azonban lehe­letlen az ilyen eljárás. A neonáci párt betiltásáról a karlsruhei alkot­mányjogi bíróságnak kellene dönte­nie. „A Karlsruhéba vezető út túl sze­les" — jegyezte meg kárörvendően Thadden. Beismerte ugyan, hogy „azoknak" rengeteg érve van párt­ja betiltásának követelésére, viszont állítólag nincsenek bizonyítékaik. Thadden nevetett azon, hogy olyas­mivel érvelnek: „az NPD behívja az országba az oroszokat, mert. a Szovjetunió nem engedi meg Nyu­gat-Németországban a nácizmus új­jáéledését". „Azok" állítólag azt sem tudják bebizonyítani, hogy az NPD az előző betiltott nyugatnémet neonáci pártok nyomdokaiban ha­lad. Thadden természetesen tagadta, hogy összefüggés volna az NPD és a nácik között, váltig erősítgette, hogy „a bonni miniszterek semmi­vel sem tudják alátámasztani" en­nek ellenkezőjét. Sőt, az NPD még csak nem is alkotmányellenes. Ezért pártja és ő, az elnök, örömest bele­egyeznének egy karlsruhei bírósági eljárásba, mert „semmilyen bizo­nyíték - semmilyen ítélet". Thadden egyébként már akkor biztos volt benne, hogy „a parlamenti válasz­tások előtt úgy sem hozná meg döntését a karlsruhei alkotmányjo­gi bíróság". A beszélgetésből kitűnt, hogy Thadden úr és pártja nem mond le a nagyipar és az állam támo­gatásóról. Különben is miért mon­danának le róla, ha egyszer az NPD legális párt és — a demokrá­Thadden még azt is hozzáfűzte, hogy a hitleri nemzeti szocialisto A nyugat-németországi választások közeledtével a CDU/CSU uniópárt mindinkább közös nevezőre jut a neonáci Nemzeti De­mokrata Párttal. Három ember egy csónakban. (A Berliner Zeitung karikatúrája.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom