Új Szó, 1969. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

1969-06-08 / 23. szám, Vasárnapi Új Szó

A tanév végének közeledte J6 al­kalom arra, hogy visszapillant­sunk, ml történt Iskolaügyünk portáján az elmúlt esztendőben, s vá­zoljuk, mit várhatunk az 1969/70-es iskolaévtől. Egy évvel ezelőtt elemi erővel csa­pott tel a vita iskolaügyünk kérdései­ről ls. A magunk részéről igyekeztünk felmérni eredményeinket, gondjainkat és Iskolahálózatunk fejlesztésének távlatait. Pozitívumként könyvelhetjük el, hogy Iskolaügyünk problémái a magyar kisebbség érdeklődésének elő­terébe kerültek. A bajok orvoslását szorgalmazó nyilatkozatok felhívták a figyelmet arra, hogy a magyar nyelvű szakmunkásképzés iskolaügyünk leg­égetőbb problémájává nőtt, hogy óvo­dahálózatunk további fejlesztése mennyire fontos stb. S milyen konkrét eredményeket ho­zott a nagy felpezsdülés? Iskola­ügyünk aránylag csak szűk területét Ismerjük, de valahogy mégis úgy érezzük, terveinkből alig sikerült valamit valóraváltani. Amikor elérke­zett a beiratkozások Ideje, amikor dönteni kellett a továbbtanulás fon­tos kérdésében, a magyar szülő ugyanolyan nehéz helyzetbe került, mint tavaly, vagy azelőtt. A szülő ter­mészetesen gyermeke érvényesülésé­nek szempontjából igyekszik felmér­ni a lehetőségeket, és elsősorban azt vizsgálgatja, a magyar iskola előse­gíti-e vagy hátráltatja gyermeke érvé­nyesülését. A döntést rendkívül sok tényező befolyásolja, s ne áltassuk magunkat abban a hitben, hogy a fel­merült kérdésre minden szlovákiai magyar szülő egyértelműen válaszol. A sajtónak, rádiónak és könyvkiadás­nak ezen a téren még nagyon sokat kell tennie, hogy megkönnyítse a szü­lők helyes választását. De ennél sok­kal fontosabb és nehezebb feladatok is állnak előttünk: iskolahálózatunkat úgy kell továbbfejlesztenünk, s minő­ségileg olyan színvonalra kell emel­nünk, hogy az Igényeinknek és lehe­tőségeinknek, valamint a társadalom követelményeinek egyaránt megfelel­jen. A szlovák sajtó, rádió és televízió is több esetben foglalkozott iskola­ügyünk problémájával. Azokkal a né­zetekkel, amelyek nacionalista plat­formról támadták elért eredményein­ket, nem érdemes foglalkozni. Prob­lémáinkkal több objektivitásra törek­vő, jóindulatú cikk is foglalkozott, de ezeknek az írásoknak sem tudtunk fenntartás nélkül örülni. Ezek többek között arról ls tanúbizonyságot tettek, hogy nagyon sok előítélettel, értetlen­séggel kell még megküzdenünk ezen a területen is. Ezek a cikkek bár el­ismerték azt az alapvető Jogunkat, hogy gyermekeinket anyanyelvünkön tanítsuk, de a sorokból — vagy a so­rok közül — kicsendült: „jogotok van hozzá, de nem cselekedtek helyesen;­gyermekeitek érvényesülését nehezíti­tek meg, ha magyar Iskolába járatjá­tok őket". Tehát itt is abba a kérdés­be botlunk: mikor cselekszik a ma­gyar szülő helyesen, ha szlovák, vagy ha magyar tannyelvű iskolába járatja gyermekét? Mérjük le a probléma súlyát, meg­oldásának lehetőségeit egy iskola — a Kassal Magyar Tannyelvű Középfo­kú Ipariskola — eddigi eredményei­nek és gondjainak a tükrében. Ez az Iskola a köztársaság legnagyobb ma­A kassai ipariskola eredményei és gondjai gyar tannyelvű Iskolája, s tudomá­sunk szerint Közép-Európa többi álla­maiban sem találunk nagyobb nemze­tiségi középiskolát. Az iskola majd két évtizedes fejlődésének grafikon­ja híven tükrözi iskolaügyünk fejlődé­sét, nekilendüléseit, megtorpanásait. (Az említett grafikont a cikk alsó részén mutatjuk be olvasóinknak.) A felszabadulás után az első 43 érettségizett diák 1954. júniusában hagyta el az iskolát, s azóta ez a szám 1652-re emelkedett. Tekintélyes ez a mennyiségi fejlődés, de ez csak az érem egyik oldala. Sokkal lénye­gesebb, mit takarnak ezek a számok. Azonban nyomon kísérni másfél ezer fiatal életútját, elemezni sikereinek, kudarcainak okait, — nem könnyű felaflat. Az Iskola Igazgatósága ennek ellenére is igyekszik figyelemmel kí­sérni a végzett növendékek életútját, s rengeteg véleményt kért a végzett növendékekről. A pozitív vélemények egész sorát idézhetnénk: a moszkvai egyetem véleménye mellé prágai, bratislavai, esernyői vélemé­nyeket sorakoztathatnánk fel. össze­gezhetnénk a negatív véleményeket is — bár ezek száma szerencsére el­enyészően kicsi. A valóság talán va­lamivel kedvezőtlenebb, mint az a kép, amit az eddig összegyűjtött vé­lemények mutatnak, de megítélésünk szerint még fgy sem kell szégyenkez­nünk. Végzett növendékeink többsége megfelelően beilleszkedett társadal­munk életébe, volt növendékeink egész sora felelősségteljes beosztás­ban dolgozik. A kezdetben jelentkező nyelvi nehézségeket kisebb-nagyobb erőfeszítésekkel leküzdötték, bár ezek egy technikusnál különben sem jelen­tenek olyan nagy akadályt, hisz a technikus a maga kifejezőeszközei­vel, rajzzal és számokkal mindig meg tudja magát értetni. A továbbtanulás kérdése már bonyolultabb. Nincsenek NÖVENDEKEINK SZAMAINAK ALAKULASA 1950/51 — 1968/69 (CSAK A NAPPAU TAGOZAT) 42 113 304 442 500 473 395 370 372 374 436 409 432 513 573 628 692 761 821 MAGVAR TAGOZAT ifttf*ti#ff*t*ii ÖNÁLLÓ MAGYAR TANNYELVŰ ISKOLA pontos adataink, de a gyakorlat azt mutatja, hogy továbbtanuló diákjaink helyzete valamivel nehezebb, mint az üzemekben. Az egyetemekre felvettek százalékaránya valamivel kisebb, mint a szlovák testvériskolák eseté­ben. De meglepően nagy azoknak a száma, akik egy-két éves gyakorlat után szereznek egyetemi végzettséget. Egyenlő esélyekkel... Iskolánk szoros kap.csolatot tart fenn a szlovák szakiskolákkal, így gyakran nyílik alkalmunk a színvonal összehasonlítására. Megítélésünk sze­rint a szlovák szakiskolákban az el­múlt évek jelentős színvonalemelke­dést hoztak, a mi iskolánkban pedig bizonyos megtorpanás következett be. Ennek oka az objektív nehézségekben (tanteremhiány, elégtelen felszerelés stb. j és a gyors mennyiségi fejlődés­ben keresendő. Közrejátszik ebben az a tény is, hogy iskolahálózatunk kl­építetlensége miatt sok olyan diák jelentkezik és jár ipariskolába, akiket érdeklődésük másfelé vonz, s a felvé­teli vizsgák mai rendszere mellett nem tudják kiválasztani az Iskola profiljának megfelelő fiatalokat. Az említett megtorpanás végzőseink szá­mára nem jelent nagyobb hátrányt, és Igy egyenlő esélyekkel veszik fel a versenyt a szlovák szakiskolák nö­vendékeivel. Ez többek között annak köszönhető, hogy a szlovák nyelv oktatására Isko­lánk kezdettől fogva nagy súlyt he­lyez. A szlovák nyelv tanításának színvonalát különféle módon próbál­tuk emelni: helyesnek bizonyult, hogy a szaktantárgyak keretében a szakkifejezéseket szlovákul is tanlt­juk. Voltak egyéb próbálkozások is, például az egyes tantárgyaknak szlo­vákul történő tanítása, vagy számon­kérése stb., de ezek a törekvések holtvágányra vezetnek. Végeredmény­ben 11 és fél (gimnáziumok esetében 10 és fél év) alatt el lehet és el kell annyira sajátítani a nyelvet, hogy az életben, illetve a főiskolákon pár hó­nap alatt ne okozzon ez gondot az érvényesülésben. Más kérdés viszont, hogy a szakiskolákban 3 nyelv köte­lező tanítása ilyen magas óraszám mellett kifizetődő-e (a nyelvek alkot­ják a heti óraszám egy ötödét). Ter­mészetesen nem gondolunk arra, hogy leépítsük az Idegen nyelvek tanítását, de a második Idegen nyelv tanításá­nál áttérhetnénk a fakultatív oktatás­ra, s ezzel a gyengébb illetve a nyel­veket nehezen tanuló diákok érvénye­sülését, szlovák nyelvtudásának javu­lását segítenénk elő. Az iskola vezetősége mindig nagy gondot fordított az elméleti- és mü­helyoktatás állandó korszerűsítésére. A szertárak, laboratóriumok, műhe­lyek felszerelésének fejlesztésében sokat tettünk már eddig is, s bár a legjobban felszerelt szlovák szakisko­lák színvonalát még nem sikerült elérnünk, jelenleg jó közepes színvo­nalat képviselünk ezen a téren is. Sokat várunk az elkövetkező eszten­dőktől: a tanév végén nagyobb arányú építkezésbe kezdünk. 1971 végéig is­kolaépületünk újabb emelettel bővül. A 4,5 milliós költséggel épülő emelet az állandó tanteremhiány felszámolá­sát jelenti. 1971 után szeretnénk meg­teremteni a szaktantermi oktatás fel­tételeit, s szeretnénk végre megolda­ni azt a nagy problémát ls, amit tf tornaterem hiánya jelent. Minden fel­tételünk megvan ahhoz, hogy Isko­lánk — kedvező irányítás és támoga­tás esetén — a szlovákiai magyar is­kolahálózat egyik legjelentősebb inté­zete legyen, s iparunkat jól képzett technikusokkal ellátva, egyben jelen­tősen bővítse értelmiségi rétegünket­Iskolánk kezdettől fogva előnyösebb helyzetben volt, mint a többi magyar tannyelvű középiskola, mivel az Ipari szakoktatás Kassán közel egy évszá­zados, eredményekben rendkívül gaz­dag múltra tekinthet vissza. A kassal ipariskola Közép-Európa egyik legel­ső Ipariskolája volt. A mi szempon­tunkból a leglényegesebb, hogy 1919­től egészen 1945-ig megszakítás nél­kül párhuzamosan folyt a magyar és a szlovák nyelvű oktatás. Ez a folya­mat 1945-ben megszakadt, de a tan­testület lényegében együtt maradt, és 1950 szeptemberében az l^cola az el­sők között élt a lehetőséggel s meg­nyitotta az első magyar osztályt. Ily módon a magyar nyelvű oktatás nagy pedagógiai tapasztalattal rendelkező tantestület kezébe került. Két év múl­tán a magyar tagozat önállósult, de az új iskola tantestülete a régire épült, s Igy az iskola tradíciója, szel­leme töretlen maradt. Mindez hozzá­járult ahhoz, hogy az iskola köny­nyebben birkózott meg a kezdeti ne­hézségekkel. Elsőrangú feladatunk, hogy iskola­hálózatunkat a közeljövőben tovább bővítsük. Feltétlenül szükséges új szakiskolák megnyitása is. Azonban körültekintően kell eljár­nunk, hogy elkerülhessük azokat a hi­bákat, amelyek már több ilyen Irá­nyú törekvést zátonyra futtattak. Több szakiskolában nyílt az elmúlt évek folyamán magyar tagozat, de ezek pár éves vegetálás után szép csendben megszűntek. Igy történt ez például a Kassal Középfokú Kohászati Ipariskolában ls: öt éven keresztül nyitottak egy-egy magyar osztályt, de az 1968/69-es iskolaévben már hiába kerestünk volna magyar elsősöket. Az okok megállapítása széles körű felmé­rést követelne, mégis megkockázta­tunk néhány észrevételt. A magyar tagozatok létrehozásának szükséges­ségét sokszor a tantestületek sem ép­tik meg, bizalmatlanul, egyesek egye­nesen ellenségesen fogadják, és csak" többletmunkát látnak benne. A diákok körében ez kisebbrendűségi érzést, passzivitást vált ki, az iskola másod­rangú tagjainak érzik magukat* A megnyitást megelőző bizonytalan­ság, a kellő propaganda hiánya miatt kevés a jelentkező, ezeknek többségét sokszor más-más Iskolából irányítot­ták át, fgy az osztályok összetétele is gyengébb. Ez többnyire azt eredmé­nyezi, hogy a színvonal lényegesen' alacsonyabb, mint a párhuzamos szlo­vák osztályokban. Az Iskola vezetősé­ge pedig az első adódó alkalommal igyekszik megszabadulni a nehéz „ko­lonctól". Iskolánk 17 éves önálló léte és ed­digi eredményei igazolják, bár a szlo­vák Iskolába járó magyar diák jól el­sajátítja a szlovák nyelvet, s ezzel egy akadály elhárul érvényesülésének útjából, de a dolog másik oldala sok­kal lényegesebb. Az anyanyelvén tanuló diák könnyebben jut nagyobb ismeretanyaghoz, és az esetleges nyelvi nehézségeket egészséges szellemű környezetben na­gyon gyorsan legyűri. Iskolánk fejlő­dése bizonyítja azt ls, hogy a nevelés és az oktatás számára önálló magyar tannyelvű Iskolák biztosítják a leg­kedvezőbb feltételeket. Tapasztala­taink alapján a megoldást abban lát­juk, hogy Iskolahálózatunkat országos koncepciós terv szerint kell tovább­fejlesztenünk. Pontosan fel kell mér­ni Igényeinket és lehetőségeinket. A szakiskolák területén arra kell tö­rekednünk, hogy a meglévő és a lét­rehozandó Intézetek az egész magyar kisebbség Igényelt kielégítsék. Államunk föderatív elrendezése jobb lehetőségeket biztosíthat Isko­láink fejlesztéséhez, de csak abban az esetben, ha kellő aktivitással és körültekintéssel látunk hozzá az előt­tünk álló feladatok megoldásához. A sok felhívás, nyilatkozat és követe­lés után tettek következzenek, mert csak a kitartó, következetes, kapko­dástól mentes munka hozhat eredmé­nyeket. BODA PAL KOVÁTS MIKLÓS

Next

/
Oldalképek
Tartalom