Új Szó, 1969. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1969-04-01 / 77 szám, kedd

Szlovákiában március végéig 2113-an kérték a bírósági rehabilitálást Aranykoszorús énekkar Már csaknem háromnegyed éve, hogy hatályba lépett a bí­rósági rehabilitációról szóló tör­vény. Ezzel kapcsolatban türel­metlen hangok hallatszanak, hogy lassan folynak nálunk a bírósági rehabilitálások, s ezt nem ritkán a múlt évi augusz­tusi eseményekkel hozzák kap­csolatba. A nagyközönség, ami a rehabilitálások lefolyását il­leti, a sajtóra és a többi tö­megtájékoztatási eszközre van utalva. Ezek azonban — termé­szetesen — nem tájékoztathat­nak a kerületi bíróságok külön tanácsai által lefolytatott min­den rehabilitációs eljárásról. Ez vonatkozik az esetek számá­ra és a lefolytatott eljárások eredményére. Még kevesebbet tud azonban a közönség a kü­lön tanácsok munkájának bo­nyolultságáról, a megoldásra váró problémák nehézségeiről. Március végéig Szlovákiában összesen 2113 személy kérte a bírósági rehabilitálást. A tör­vény ugyan már 1968. augusz­tus elsejével hatályba lépett, a Szlovák Nemzeti Tanács azon­ban csak októberben nevezett ki hét rehabilitációs tanácsot — hármat a nyugat-szlovákiai, kettőt-kettőt pedig a közép- il­letve a kelet-szlovákiai kerület­ben. Ezek tehát március elejéig gyakorlatilag csak négy hóna­pot dolgoztak. Tekintettel arra, hogy az érintettek perfelújítási kérelmükkel nemcsak a lakó­helyük szerint illetékes bírósá­gok külön tanácsához fordul­tak, a kérelmeket osztályozni kellet, majd három csoportba sorolták. Az első csoportba tar­toznak azok, amelyekre a bíró­sági rehabilitációról szóló tör­vény hatálya kiterjed és elinté­zésükre az adott kerületi bíró­ság illetékes. A második cso­portba kellett sorolni azokat, amelyek e törvény hatálya alá esnek ugyan, de elintézésükre más kerületi bíróság illetékes. Végül a harmadik csoportba kellett sorolni azokat a kérel­meket, amelyek nem esnek az említett törvény hatálya alá, te­hát ezeket elintézés céljából nem bírósági, hanem más szer­vekhez kellett utalni. További nehézséget okoz, hogy részletesen ki kell vizs­gálni minden egyes esetet, mi­vel az eredeti bírósági eljárás folyamán felhasznált számos bi­zonyítékot — főképpen azokat, amelyeknek birtokába a nyomo­zó hatóságok annak idején fi­zikai és pszichikai erőszakot alkalmazva jutottak — nem le­het elfogadni. A rehabilitációs tanácsok most kötelesek az ese­teket maguk kivizsgálni — ki­hallgatások foganatosításával vagy írásbeli vallomások beké­résével. Mindez természetesen további nehézségeket jelent. Fő­képpen azért, mert már jelen­tős, olykor húszéves időszak telt el azóta, hogy a most bíró­sági rehabilitációjukat kérel­mezőket bizonyos tettek elkö­vetésével vádolva elítélték. Számos tanú lakóhelyet változ­tatott, úgyhogy új címüket sokszor nehéz megállapítani. Ugyancsak számos tanú időköz­ben meghalt. Azokban az ese­tekben, amikor vádlottak egész csoportja állt bíróság előtt — s ezek az eljárások rendszerint további perekkel álltak össze­függésben—, más bíróságokról is be kell szerezni ügyiratokat. Nehézségek vannak a rendőr­ség kerületi kapitányságaitól beszerzendő nyomozási anya­gok tekintetében is; ezek nagy késéssel és sokszor hiányosan érkeznek a bíróságra, azzal a megokolással, hogy egy részü­ket, mint feleslegest, a múltban megsemmisítették. Mindezeket figyelembe kell venni, ha a kerületi bíróságo­kon lefolytatott rehabilitációs eljárások eredményeit nézzük. Ezek tanácsai március elejéig 447 személy rehabilitációs ügyét tárgyalták le, mégpedig 237-et a nyugat-szlovákiai, 57-et a kö­zép-szlovákiai és 153-at a ke­let-szlovákiai kerületben. A ké­relmezők közül 110 elítéltet tel­jes mértékben, 7-et részben fel­mentettek, 23 esetben megszün­tették a büntetőjogi eljárást, 37 rehabilitációs kérelmet elutasí­tottak és 270 esetet másféle­képpen intéztek el, többnyire úgy, hogy más hatóságokhoz tették át. Ennek ellenére már­cius elején a Bratislavai Kerü­leti Bíróságon 814, a Beszterce­bányai Kerületi Bíróságon 386 és a Kassai Kerületi Bíróságon 466 elintézetlen kérelem fe­küdt. Az ügyvédi munkaközössé­gektől és az Antifasiszta Har­cosok Szövetségének helyi szer­vezeteitől kapott értesülések szerint ez a szám a legközeleb­bi hetekben gyorsan emelkedni fog, mivel a törvény értelmé­ben csak 1969. augusztus 1-lg lehet benyújtani bírósági reha­bilitáció iránti kérelmeket. Már maga az a tény is amellett szól, hogy a kerületi bíróságok re­habilitációs tanácsainak számát a legsürgősebben 12-re kell emelni. Tudomásom szerint a Szlovák Nemzeti Tanács ezek­nek tagjait legközelebbi ülésén kinevezi. Ily módon a nyugat­és a kelet-szlovákiai kerületben újabb két-két tanács, a közép­szlovákiai kerületben további egy tanács létesülne. Ezzel kapcsolatban figyel­meztetjük az érdekelteket, hogy helytelen, ha a múltban részben rehabilitáltak vagy a mostani eljárások során a ko­rábbi vádtól teljes mértékben felmentettek a bírósághoz for­dulnak kérve, az igazságtalan börtönbüntetés következtében őket ért károk megtérítésére való igényük elismerését. Ezzel az Igazságügyi Minisztérium kü­lön osztálya (Bratislava, Suvo­rovova utca) foglalkozik..Ez je­lenleg 500 kártérítési kérelmet tart nyilván, s eddig 140-et in­tézett el. v MEZŐ JÁNOS Jó úton járnak A losonci járás három állami gazdaságában, ötvenkét szövet­kezetében mintegy hétezer em­ber dolgozik. Szorgalmukról legjobban az a tény beszél, hogy tavaly a gabonafélékből 31,6 mázsás átlaghozamot értek el, s ez 9 mázsával több, mint az előző évben volt. — Az idén is igyekszünk megteremteni a jó eredmények elérésének feltételeit. Előkészí­tettük a vetőmagot, s ha az időjárás engedi, megkezdjük a vetést — újságolja Ladislav Já­nošík mérnök, a járási mező­gazdasági igazgatóság vezetője. — A munkaerőben nem lesz hiány? — Nemi Igaz, hogy a szövet­kezeti tagok életkora 55 év kö­rül mozog, de egyre több fiatal jön az iparból a szövetkezetek­be dolgozni. Ha a fiatal mint EFSZ-tag nősül, illetve megy férjhez, tőlünk családalapításra 8000 korona körül kap, azzal a feltétellel, hogy legalább két évig ott marad dolgozni. Bár már a tavasz beköszön­tött, ébredezik a határ, nem ért, ha szólunk valamit az el­múlt év gazdasági eredményei­ről. Míg egy szövetkezeti tag évi átlagjövedelme három évvel ezelőtt 9000 korona volt, tavaly már 14 735. Ebbe nincs beleszá­mítva a természetbeni jutta­tás. Szó sincs róla, az átlagjö­vedelem nagyobb is lehetne. Am vannak olyan szövetkezetek ls, mint a rátkai, ahol a havi kereset 2600, Buzitkán pedig 2444 koronát tett ki. — A buzitkairól azt is el kell mondani — tájékoztat moso­lyogva Jánošík elvtárs —, hogy az évzáró gyűlésen minden szö­vetkezeti tag egy kerékpárt ka­pott ajándékba. Hogy hány ke­rékpárra volt szükség? Száz­negyvenre, amelyekért mintegy 80 000 koronát fizettek ki. Pár éve, amikor a losonci já­rás mezőgazdasági üzemeit vé­gigjártuk, alig találkoztunk fő­Iskolai végzettségű szakember­rel. Ma csupán az állami gazda­Ságokban 19 tevékenykedik. A szövetkezetekben számuk 22, eb­ből nyolc elnöki tisztséget tölt be. — Amíg a lakáskérdést nem tudtuk megoldani, nehéz volt szakembert szereznünk — mondja az igazgató. — Ma már más a helyzet. Az idén is 168 lakást építünk. Ennek köszön­hetjük, hogy ez évben járásunk újabb tizenkét főiskolai vég­zettségű mezőgazdasági szak­emberrel gyarapodik. A járás szántóföldjeinek mi­nősége nem a legjobb. Közis­mert, hogy itt hull a vegetációs időszakban a legkevesebb csa­padék. Öntözni kellene, de ed­dig még nincs miből. Ha elké­szül a ružinai víztároló, 2200 hektár földet lehet majd rend­szeresen öntözni. — Mezőgazdasági üzemeink nélkülözik ' az építkezéshez szükséges anyagiakat. Évi 60 ezer koronára volna szüksé­günk, hogy enyhítsünk a ba­jokon — mondja az igazgató. — Mi nem panaszkodhatunk az építészeti kapacitás hiányá­ra, mivel a Zólyomi Mezőgaz­dasági Építővállalat helyi rész­legével jól megértjük egymást. Mi is életre hívtunk egy mező­gazdasági építkezési társulást, amely ez idén 20, 1971-ben pe­dig már 45 millió korona érté­kű munkát képes elvégezni. A járásban mintegy 4600 ma­gángazdálkodó földművest tar­tanak nyilván. Ezek nagy ré­sze a tanyavilágban, nagyüzemi gazdálkodásra nem alkalmas földterületeken lakik. Kétségte­len, hogy munkájukat nem le­het és nem szabad lebecsülni. — Ezek az emberek nem­csak, hogy megművelik a föl­det, hanem a közfogyasztás ré­szére is termelnek. Éppen ezért támogatjuk őket. Csupán arra volna szükség, hogy vég­re tisztázódjék: a magángaz­dák hozzánk vagy amint a múltban, a JNB-hez tartoznak-e majd. Ébredezik a határ. Nemsoká­ra földbe kerül a mag. A lo­sonci járásban is szorgalmasan készülnek a tavaszi munkák elvégzésére. Elmondhatjuk: jó úton haladnak. N. J. Néhány nap telt el azóta, hogy tanúja le hettem annak az ünnepélyes pillanatnak, amikor a CSEMADOK Központi Bizott­sága és a Nép művelési Intézet képviseletében Varga Sándor átnyújtotta a ko­máromi Egyetértés Munkásda­lárda vezetőinek az elmúlt évek során kifejtett magas szintű művészi tevékenységükért kiér­demelt aranykoszorút s hallot­tam azt az igényes programot, amelyet ezután adott elő a két helyi és a két vendég-kórus, de a művészi benyomások még most is olyan élénken élnek bennem, mintha mindez tegnap történt volna. A komáromiak ugyanis valóban „aranykoszo­rús" színvonalon énekeltek. Ez a nagy múltra visszatekintő fér­fikórus — 1921-ben alakult meg — mindent tud, amit egy jó énekkarnak tudnia kell. A legfinomabb, legárnyaltabb tó­nusoktól egészen a falakat ren­gető forradalmi hangorkánig mindent „kihoz" a fiatal, tehet­séges karnagy, Jarábik Imre a dalárdából. — A történelem világformáló viharaiban, háborúk zajában és az országépítés napfényes idő­szakában érett, formálódott az énekkar — emlékezik Schlár József, a dalárda vezetője. Bal­oldali dalárdaként alakult meg és amikor életrehívták a Mun­kásdalkört, Lesienszky karnagy és zeneszerző vezényletével 1938 május elsején elénekelték az Internacionálét. Ezután egy időre az énekkart megsemmisí­tették és aktív tagjait rendőri felügyelet alatt tartották. Csak a CSEMADOK megalakulásával egyidőben, 1948 februárjában szervezték újjá, pontosabban szólva folytatták a munkát ott, ahol a kényszer 1938-ban meg­bénította. Az aranykoszorút lényegében még 1968. november 9-én el­nyerték, mert egy dalostalálko­zón 102 pontot kaptak az érté­kelő bizottságtól. Megérdemel­ték. Olyan kitűnő együttest múltak felül, mint a nagyme­gyeri vegyeskar, amely Ág Ti­bor vezetésével ezüst koszorút kapott. Nem volna teljes ez az írás és sokat veszítene értékéből, ha legalább röviden nem foglalkoz­na a hangversenyen ugyancsak fellépő komáromi gyermekkó­russal. Valaki találóan megje­gyezte: nagyapák és unokák hangversenyére került sor Ko­máromban. Igaza volt. Csak di­csérni lehet azt az áldozatkész­séget, amellyel Pálinkás Zsuzsa tanárnő és Stirber Lajos foglal­koznak a legkisebbekkel. Az aranykoszorús nagypapáknak nem kell aggódniok, ha a hang­juk majd elgyengül és rekettes­sé válik, nem kell félniök, ki­lép majd helyükre a dobogóra. A kicsinyek ragyogóan, tisztán, kultúráltan és fegyelmezetten énekelnek. Jogos örökösei lesz­nek a most két évre megszer­zett és a városnak országos vi­szonylatban is nagy dicsőséget jelentő aranykoszorúnak. Ikomlósij Fenti képünk Jarábik Imrét, az aranykoszorút nyert komáro­mi Egyetértés Munkásdalárda karnagyát ábrázolja, alsó felvé­telünk pedig a Jókai-napok alkalmából készült. Az együttest a középen látható Vass Lajos, Erkel-díjas zeneszerző és kar­nagy vezényelte. A jó árunak is kell cégér A százéves losonci Fofana textilgyár készítményeinek jó hírneve van. Hogy ezt tovább öregbítsék, április első napjai­ban a Konyev utcában üzletet nyitnak. Itt árulják majd az ál­taluk készített — Msérleti cé­lokat szolgáló — textilárut. Egyszóval: megteremtik a gyár­tó és a vevő közötti szoros kap­csolatot. Hogy miért van erre szükség? Az áru kiválasztásakor csupán egy-két ember szubjektív véle­ménye érvényesül. Pl. a női ru­hára valóból mintegy hetven­féle kollekciójuk van, de a ke­reskedelem csak 10—15-öt vesz meg belőle. Mivel az üzletben valamennyi kollekció kapható lesz majd, megállapíthatják, melyiknek milyen keletje van, melyiket érdemes gyártani. Olyan textilárut is forgalomba hoznak, amelyet kisebb hibák miatt kiskereskedelmi áron alul adhatnak el. Ugyanakkor a besztercebányai Slovenka és a Selmecbányái Pleta által készí­tett kötöttárut is meg lehet majd itt vásárolni. Érdekes, hogy konfekciós áru­val is el akarják látni üzletü­ket. A fazont maguk választják ki, a ruhaipar pedig megvarrja. Ezeket a modellruhákat azon­ban csak az említett üzletben lehet majd beszerezni. Később gyermekkonfekciót is forgalom­ba hoznak. (né) Az utóbbi időben egyre gyakrab­ban bírálja a sajtó, sól a Népi Ka­mara Költségvetési Bizottságában több képviselő is kifogásolta ille­tékes szerveink, többek között pél­dául az idegenforgalmat irányító kormánybizottság intézkedését, mely a — beutazási engedélyek körülményes megtagadásával vagy a már kiadott engedélyek érvény­telenítésével — lényegesen meg­nehezíti, sőt korlátozza a turista­forgalmat. Ennek a megmagyaráz­hatatlan intézkedésnek „köszönhe­tő", hogy például a Tonr Európe francia utazási iroda februárban lemondta a Magas-Tátrába készü­lő 200 ffinyi csoportjának látogatá­sát. Hasonlóképpen járt el a Fal­ken nyugatnémet utazási iroda is 2100 hazánkba készülő turista ese­tében. Angliából sem érkezik meg az áprilisra várt 500-tagú csoport és a 140 chilei turista látogatása sem valósul meg. Nem beszélve azokról, akik „könnyűeknek" ta­láltattak határainkon, s ezért ért­hetetlen módon nem nyertek be­bocsátást . .. Könnyelműen kidobott pénz... Nem vitás, hogy illetékes szer­veink ezzel az eljárással, melyre enyhe kifejezés a bosszantani aka­rás vagy a kellemetlenkedés, egy­szer s mindenkorra el riasztják a hazánk természeti szépségei, tör­ténelmi műemlékei iránt érdekifi dfi, világot látni, esetleg pihenni akaró turistákat. A külföldiek minden bizonnyal csakhamar meg­alkusznak a körülményekkel, s olyan országban keresnek fele­dést, ahol nemcsak szívesen lát­ják őket, hanem versenyeznek ke gyeikért. Mert mindenki tudja, mi lyen nagy úr a pénz, különösen a deviza. De ez nálunk nyilván nem játszik szersjlet. Különben aligha volna feltételezhető, hogy illeté­kes szerveink szemet hunynak a devizakoronákban is milliós vesz teségeket jelentő károk fölött, sőt ők maguk idézik elő. Az óvatosság, elővigyázatosság lényeges követelmény ugyan, de semmiképpen sem eredményezhe­ti u turistaforgalom megbénítását. Ezt 9enki sem tévesztheti szem elől. Kétségtelen, hogy a hibák hely­rehozása nem könnyű feladat, az óriási veszteségek pótlása pedig szinte lehetetlen. Most már csak arról van szó, hogy a népgazdaság és valamennyiünk érdekében fé­kezzük indulatainkat, és ne rohan­junk a vesztünkbe. Hiszen mint minden országnak, nekünk is szükségünk van a devizákra, sőt, tekintettel nehéz gazdasági hely­zetünkre, még nagyobb mértékben, mint bárki másnak. Tisztában kell tehát lennünk azzal, hogy nem­csak aktív turistaforgalmunk függ ezektől a bevételektől, de az is, hogy milyen mennyiségű közszük­ségleti cikket importálhatunk. Emellett a turistaforgalomból be­folyt deviza — tekintettel arra, hogy küiünösebb befektetés nélkül szolgáltatásokat ezportálunk — sokkal hatékonyabb, mint bármi más. Nem feltételezhető, hogy illeté kes szerveink megfeledkeztek vol­na a társadalom érdekeirfil, azért az sem valószínű, hogy a véglete­kig kívánják folytatni ezt a hely­telen, milliókat ablakon kidobáló gyakorlatot. Hiszen a sokat han­goztatott normalizálás szabályai­nak egyike az is, hogy Bulgáriá­hoz, Lengyelországhoz és a többi szocialista államhoz hasonlóan mi is ismét leegyszerűsítsük az utazá­si formalitásokat, hogy külföldi vendégeink ismét minden nehéz­ség nélkül, legkésőbb 24 órán be­lül megkapják a beutazási enge­délyt. Csak ebben az esetben szá­mithatunk érdeklődésükre, csak Igy nyerhetjük vissza bizalmukat. Mentsük tehát a menthetőt, amíg nem késő, amíg végleg meg nem szűnik a külföldiek érdeklődése hazánk iránt. —km— 1969. IV. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom