Új Szó, 1969. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1969-04-03 / 79 szám, csütörtök

az mgovanyon HOGYAN FEJLŐDIK AZ ÓGYALLAI GÉP. ÉS TRAKTORÁLLOMÁS A GÉPÁLLOMÁS SZÖ a szocialista nagyüzemi termelés hajdani „apostolait", az időjárás sze­szélyeivel dacoló traktorosokat Juttatja eszem­be. Voltak évek, amikor sok szövetkezet sorsa a traktoros brigádok munkájától függött. Ké­sőbb a szövetkezetek gazdasági szilárdulásával mindjobban csökkent a gépállomások szerepe. A hajdani „fénykor" ma már csupán emlék. Az utóbbi években a gépállomás szó — mint annyi más —, új tartalommal telítődött. Ezt az átala­kulást szemléltetőn bizonyítja az ógyallai gép­es traktorállomás fejlődése is. Az udvaron és a műhelyekben vajmi kevés emlékeztet a tíz év előtti értelemben vett gép­állomásra. A hajdani munkatartalom — szántás, vetés, betakarítás és generáljavítás — lényege­sen megváltozott. A gépállomás mindjobban a mezőgazdaságot szolgáló ipari jellegű üzemmé formálódik. Az igazgató, Michal Misik elvtárs tényekkel, számokkal igazolja a fenti megállapí­tást. A közel húszmillió korona bruttó terme­lést előirányzó tervükben a növényvédelemért és a mezőgazdasági üzemeknek végzett szállí­tásokért négymillió, a meliorációs munkákért hatmillió korona bevétellel számolnak. Tudjuk, hogy a növényvédelem idénymunka, és télen a meliorációs munkák is szünetelnek. A szövet­kezetek többsége jól felszerelt műhellyel rendel­kezik, maguk végzik a gépek javítását, így a gépállomás évente alig 15—20 traktor generálja­vitásával számolhat. Mivel az embereknek mun­kát kellett biztosítani, a fejlődés szükségszerűen az ipari termelés felé hajlott. Ez képezi a bruttó termelésük felét, közel tízmillió koronát. A termelés struktúrájának formálása, az új szakmák elsajátítása nem volt zökkenőmentes, de megbirkóztak e feladattal. Ma a 240 dolgo­zóból nagyon sokaknak két, sőt három szakmá­juk van. Nem véletlen, hogy ők készítik a trak­torokhoz a magasnyomású naftapumpákat — az egész kerület számára —, méghozzá féléves jótállással. Figyelemreméltó új technológiai el­járást dolgoztak ki a DT-54-es traktorok hen­gerfejének felújítására. Készítenek gépi beren­dezést a tojóházakba, vállalják az istállók gépi felszerelésének karbantartását, valamint a na­gyobb építkezéseken a vízvezeték és villanysze­relést. Készítenek tervrajzokat, gépi berendezé­seket, vállalnak minden megrendelést, helyeseb­ben csak azt vállalják el, amihez anyagot tud­nak szerezni. S éppen ezért nem tudják teljesen kihasználni még az aránylag kis műhelyek ka­pacitását sem. NÁLUK LÉTKÉRDÉS AZ ANYAGBESZERZÉS. A hivatásos anyagbeszerzők mellett a vezetők munkaidejének jelentékeny részét ez a tevé­kenység tölti ki. Ilyen kis üzemben a vezetők rendszerint „mindenesek", tanácsadók, irányítók és anyagbeszerzők egy személyben. Ezt a kény­szermegoldást a nem kívánatos gazdasági hely­zetünk alakította ki. A kis üzemek életképessé­gét a dolgozók szorgalma és igyekezete mellett elsősorban az szabja meg, hogy a vezetők meny­nyire képesek ellátni ezt a „mindenes" szerep­kört. Ennek kapcsán említem meg, hogy két éve az alacsony — 1476 korona — havi átlag­kereset volt a legtöbbet vitatott téma. Ma a műhelyekben elsősorban azt kérdezik a vezetők­től, hogy „mikor kapjuk meg az igényelt anya­got?". Azt mondják, hogy ez a szemléletváltozás az új jutalmazási rendszer kétéves gyakorla­tának az eredménye. Megszoktuk, hogy az üze­mekben tucatszámra látunk cigarettázó, beszél­gető, nézelődő egyéneket. Itt sem az udvaron, sem a műhelyekben nem láttam ezeket a „jel­legzetes" kis csoportokat. A sokak szemében „kétes" akkord rendszer, a teljesítmény utáni bérezés, az önkéntes alapon szervezett munka­csoportok, és a minőségi ellenőrzés, együtt ala­kították ki a fordulatot, ami a munkaidő jobb kihasználásában, a munkatermelékenység nö­velésében s végső soron az 1902 korona havi át­lagkeresetben jelentkezett. Ilyen eredményt kevesen értek el. A gépállo­mások — valamint hozzájuk hasonló kis üze­mek —, hatványozottan érzik gazdasági életünk negatív hatásait. Ök nem rendelhetnek anyagot 8—15 hónappal előre, hiszen azt sem tudják, hogy a következő fél évben milyen megrendelé­seket kapnak a szövetkezetektől. Számukra a megrendelők felkutatása, majd az anyagbesze­zés sokkal nagyobb gondot jelent mint maga a termelés. Gazdasági gyakorlatunk nem segíti, el­lenkezőleg, gátolja a kis üzemek fejlődését. Nem véletlenül jegyezte meg az igazgató,, hogy „mi csak a saját erőnkben bízhatunk". Valóban, a saját erejükből kapaszkodtak meg a gazdasági életünk ingovány talaján, s ez még jobban alá­húzza a kis üzemek kiszolgáltatottságát. A dol­gozókat nemcsak a ma, hanem a holnap, a táv­latok is érdeklik. Mit lehet felelni a kérdéseik­re? Többektől hallottam, hogy a 150—250 egyént foglalkoztató kis üzemek bővítése az egyik for­mája lehetne a foglalkoztatottság növelésének. A déli járásokban különösen szükséges volna, hogy az adó és befizetési kedvezményekkel, a megfelelő termelési program kialakításával le­hetővé tegyék a helyi és járási jellegű üzemek bővítését. Az üzemek önállóságának az egyik jellemzője, hogy maguk szabják meg a fejlesztés irányát. Ez helyes. De ha a kis üzemek sorsát Dél-Szlovákia iparosításának szemszögéből vizs­gáljuk, akkor e kérdés társadalmi jelentőséget nyer, mivel a foglalkoztatottság növelése, a gaz­dasági kiegyenlítődés, az életszínvonal emelésé­nek fontos láncszeme. A BESZÉLGETÉSEK arról győztek meg, hogy a gépállomás vezetői és dolgozói elsősorban a saját erejűkben bíznak. CSETÖ JÁNOS PiScm oagyok szakember, 1989. IV. 3. gazdasági reklámhoz sem értek különösebben, még kevésbé a propagandához. Egy­szerű és szerény fogyasztó va­gyok, „kuncsaft", akit minden időben és államformában kü­lönböző kereskedői fogásokkal csalogatnak és csalogattak az üzletbe. „Hét, hét, hét az ára hét..." — szólt hozzám század elején a versike, mely primitív fogalmazásban arra hívta fel a figyelmemet, hogy bizonyos üzletekben min­den árucikknek hét krajcár a kiskereskedelmi ára. Az én ked­vemért találták ki az idők fo­lyamán azt a szólamot, hogy a ml vevőnk — a ml parancsolónk, és kedve­mért indult meg a „mindent a vevőért" elnevezésű mozgalom Is. Igénytelen mai háziasszony vagyok, egy a milliók közül, akt... vagy akik ... reggelen­ként előveszik bevásárló táská­jukat és természetesen a pénz­tárcájukat. Az utóbbinak belse­jébe vetnek egy futó pillantást, azután így sóhajtanak fel: lás­suk csak, mit főzünk ma ebéd­re? Kérdésükre természetesen nem várnak feleletet, mert tudják, hogy helyzetismeret nélkül a fenti problémába bele­avatkozni enyhén szólva naivi­tás, és csakis a férjnek juthat eszébe olyasmit tanácsolni ilyenkor, hogy „amennyiben előre elkészítenéd a heti étren­det, most nem lenne Ilyen gon­dod". Tapasztalt és okos háztasz­szony, a minden tárgyilagossá­got nélkülöző megjegyzést leg­jobb, ha elereszti a füle mel­lett, mert ha nem teszi, hetekig tartó „örökharag" lehet meg­gondolatlanságának következ­ménye. A kibékülés pedig min­den társadalmi rendben költsé­ges. Ne provokáljunk tehát, in­duljunk szótlanul utunkra, le­hetőleg szimatunkat követve. A tapasztalt háziasszonyt saját szimatja még soha cserben nem hagyta, és mindig oda so­dorja, ahol már sokan állnak. Amelyik üzletben (vagy előtte) nem kígyózik a vevőhad, abba nem is érdemes benyitni. Ezen elmélet alapján kerültem én a város középpontjában virágzó „Ajándékboltba". Az üzlet azért viseli ezt az imponáló cégtáb­lát, mert polcairól, pultfai alól, elsősorban olyan árucikkek ke­rülnek a „kedves vevő" elé, Mindent a vei í óért ami minden egyszerűbb háztar­tásban nélkülözhető. Mint pél­dául belföldi és külföldi borok, cigaretta, csokoládé és kávéfé­leségek stb.... Természetesen saját valutáért! Ez benne a va­lami/ A vevő olyan, mint a gyermek, szüksége van illúziók­ra, no meg olyasmire is, amit néhanap kemény valuta nélkül is megkaphat, nemcsak a Tu­zexban. Ez az a bizonyos csa­létek, amit a vásárló gyanútla­nul bekap, és megilletődésében, hogy bekaphatja ... olyan árut is megvesz, amire egyébként nincsen égető szüksége. Am ezek nélkül nem kaphatja meg ama bizonyosat sem ... Node az egészben éppen ez a keres­kedői fogás, a „trükk"... a hét, hét, hét az ára. Ez ellen nem Illik háborogni, sőt örven­dezni kell a kereskedői élel­mességen, no meg azon, hogy a kiváltságos árut saját valu­táért kapja. Ebbe illik, sőt kö­telesség belenyugodni és türel­mesen várakozni. Közben — természetesen el lehet olvasni a kifüggesztett táblát, amely a nagyközönség tudomására adja, az üzlet nyújtotta egyéb ked­vezményeket is. Mint például... „Hatvan korona értékű bevá­sárlás esetén egy koronát, száz korona vásárlásnál két koronát, kétszáz korona értékű bevásár­lásnál három koronát, négyszáz korona értékű bevásárlásnál hat koronát, négyszáz koronán felül kilenc koronát számítunk fel az ízléses csomagolásért." Vagyis minél nagyobb összegért vásárolunk, annál többe kerül nekünk az, hogy az árut becso­magolják. Na persze ... ízlése­sen! Esetleg díszesen, kosárral, meg szalagcsokrokkal. Hol az a kedves vevő, aki nem ájul el ennyi előzékeny­ségtől? Akinek a kebelében nem kezd dobogni a szocialista öntudata? Mert azért mégis csak másféle reklámozás ez, mint amivel a sorvadó kapita­lista kereskedelem bódítja és hódítja a vásárlóközönséget! Még létezünk páran, akik em­lékezünk! Azok a megátalkodot­tak képesek voltak saját tőké­jük növelése érdekében rólunk hét bőrt lenyúzni, ám hogy ezt megtehessék ingyen — aján­dék, nem ajándék — ízlésesen csomagolták be az üzletükben vásárolt árut. Nagyobb vásárlás esetén volt képük — önérdek­ből persze — árkedvezményt nyújtani, amit egész nagy kész­pénz fizetése esetén rabatnak neveztek. Na persze, nekik szükségük volt vevőre, mivel hogy meg akartak gazdagod­ni... Nem úgy nekünk! Miná­lunk a vásárlóközönség az úr, ő parancsol, elégedjék meg ennyivel, és kérje ki magának, hogy a nehéz napjait élő szo­cialista kereskedelem holmi ajándék csomagolással meg­alázza! Végeredményben nem ezért bolt a bolt, hogy ráfizes­sen a csomagolásra! No és azonfelül persze ... próbáljon az egyszerű háziasszony svájci sajtot, datolyát, fügét máshol beszerezni saját valutáért! Mert erről van szó kérem! Mi va­gyunk a vevők, mi parancsolunk és nekünk ez a tudat minden pénzt megér. Különben miért Is sorakoznának az Ajándékbolt előtt? Nem igaz? DÁVID TEREZ BARTALIS JÁNOS versei BARTAUS JÁNOS ismert romániai magyar költő. Első ver­sei a Nyugat-ban jelentek meg. Később az Erdélyi Helikon, a Pásztortűz és több más lap munkatársa. Jelenleg leggyak­rabban az Utunk-ban és az Igaz Szóban publikál. Versei a fa­lusi idillt, a kétkezi munka és a paraszti életforma örömét, az érdélyi táj szépségeit, a szerelem és a dolgozókkal vállalt közösség érzését szólaltatják meg. Az 1893-ban született költő Kolozsvárott él, nyugdíjas. Az itt közölt verseit szer­kesztőségünknek küldte. Be szép is élni Most újból Most újból lázadások, tüzek és fények. Gyűrött fejem a tél párnájáról felemelem, ahová lelkemet fektettem. Szememből az álmot kiűzöm. A rét behamvazódott kökörcsinnel, a tó széle fénylik. Nyugtalanul járok. A nap, mint ostor vége bántóan szemembe csap. Február van és csodaszép. Kitárom ablakom. A fák hegye csillog a napsugárban. Méhe röpköd és madár dalol. Be szép is élni. Mezőre kimenni, vetések közt járni-kelni és érezni és csodálni, a lehetetlent megcsinálni. Eke mellett, ásó mellett egész világot akarni. Be szép is élni. Űj erővel, új alapon minden évben elindulni és menni, menni ­és győzni, győzni — Be szép is élni. Most újból És nézd: a virágok már kikönyököltek a rétekre. Az erdőből énekszó hallatszik. És patak csobog, és reggel van, és tavasz jő. Hazára talált... A cseh—magyar zenei kapcsolatok egy kevésbé ismert epizódja 210 évvel ezelőtt született František Vincenc Kramáf cseh zeneszerző, akinek vezetékne­ve az egykori levéltári feljegy­zésekben és lexikonokban mint Krommer is szerepel. A rend­kívül termékeny szerző több mint 300 zeneművet komponált; ezeknek jelentős része még éle­tében nyomtatásban is megje­lent. Kompozíciói Haydn, Mo­zart és Beethoven hatását mu­tatják, de zenei kifejezőmódjá­ban felfedezhetők a cseh nép­dalhoz közel álló romantikus elemek is. Krommer tevékeny­sége főképp a bécsi környezet­tel forrott össze, nem jelenték­telen azonban magyarországi tartózkodása sem, ahol kifor­rott nem mindennapi művészi tehetsége. 1780 táján érkezett a Baranya megyei Simontor­nyára, s itt Styrum-Limburg Károly gróf házi zenekarának lett tagja. Mivel a magyar tör­ténetírás eddig aránylag kevés­sé volt tájékoztatva erről a ze­neszerzőről, szeretnénk leg­alább néhány részlettel kiegé­szíteni a róla alkotott képet. Krommer 1781-ben feleségül vette Barbácsy Juditot, egy fő­tisztviselői családból származó leányt. Krommer valószínűleg 1782­ben elhagyta Simontornyát és Pécsre költözött, ahol a zenei élet központja a Dóm zeneka­ra volt. Több cseh származású zenész játszott itt, legalábbis erre vallanak az olyan cseh hangzású vezetéknevek mint Swoboda, Zsivnik, Novotny, Schiruschek. A Dóm levéltárá­ban számos szimfonikus mű ta­lálható és Krommer kompozí­ciói közül három mise. Hogy ezek valamelyike a szerző pé­csi tartózkodása alatt keletke­zett volna, nem lehet megálla­pítani. Krommer Innen Károlyi Antal grófhoz szegődött el, s mint az ezredzenekar karmes­tere működött. A Károlyi csa­lád levéltárában Krommer négy levele található. Ezekből az derül ki, hogy a zenekar és karmestere nem tartoztak köz­vetlenül a hadsereghez, és hogy Krommer nyugdíjazását kérvé­nyezte, mivel szándékában volt tartósan letelepedni Magyaror­szágon. Valószínűleg közvetlenül Ká­rolyi Antal gróf halála után, hozzávetőlegesen 1791-ben Krommer Bécsbe ment, ahol mint a Grassalkovich grófok koncertmestere és karmestere, végül pedig mint császári ud­vari zeneszerző működött. Ma­gyarországi tartózkodására em­lékeztet Három magyar tánc a. Ezek közül az első a Magyar nóták Veszprém vármegyéből hetedik füzetében jelent meg 1825-ben. Egyes későbbi adatok, Krommernek magyar családok­kal való kapcsolatai a zeneszer­ző személyére nézve érdektele­nek. Krommer pécsi tartózko­dása azonban kétségkívül jelen­tős: megelégedett volt s igye­kezett tartóssá tenni kapcso­latait új hazájával. Dr. JOZEF TVRDOf)

Next

/
Oldalképek
Tartalom