Új Szó, 1969. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1969-03-29 / 75. szám, szombat

Népgazdaságunk a statisztika tükrében Miről írnak A PRÁGAI LAPOK? A cseh napilapok és hetilapok iránt továbbra is nagy az érdek­lődés. Az olvasó mindig találhat bennük eredeti, érdekes, idő­szerű cikkeket és tudósításokat. Az elmúlt héten nagy figyelmet keltett a Svét práce szakszervezeti hetilap tudósítása a Mladá Boleslav-i autógyár dolgozóinak találkozásáról dr. P. Colotka pro­fesszorral, a Szövetségi Gyűlés elnökével, Josef Smrkovskgval, a Népi Kamara elnökével, Karel Poláčekkal, a Központi Szakszer­vezeti Tanács elnökével és más vezető személyiségekkel. A lapban közölt válaszok közül az alábbiakat ismertetjük olvasóinkkal. Nyílt kérdések — nyílt válaszok Arra a kérdésre, miért nem vettünk részt a Jugoszláv Kommu­nisták Szövetségének kongresszusán — J. Smrkovský így vála­szolt: — Eredetileg feltételeztük, hogy delegációnk részt vesz a kong­resszuson, az utolsó pillanatban született döntést az augusztusi események motiválták. A sebek még nagyon fájók — senki sem tudná megakadályozni, hogy a kapcsolatokban ne álljanak be komplikációk. A döntésnek a kongresszuson nem volt visszhang­ja, de nem szeretnénk azt sem, ha ez a körülmény nyomokat hagyna Jugoszláviához fűződő kapcsolatainkban. Arra a kérdésre, mit tesz a Szövetségi Gyűlés a Zprávy című újság megszüntetése érdekében, dr. Colotka professzor azt vála­szolta, hogy eddig már több hivatalos és diplomáciai lépést tet­tünk ebben az ügyben. Véleménye szerint a Zprávy sem nekünk, de a Szovjetuniónak sem tesz jő szolgálatot. A Mladá Boleslav-i eszmecserén a dolgozók azt is megkérdez­ték, mikor lesznek választások, és mikor kerül sor a pártkong­resszusra. J. Smrkovský erre röviden azt válaszolta, hogy van a CSKP KB elnökségének egy határozata, amely szerint az idő­pontról legkésőbb ez év júniusában hoz döntést. Véleménye sze­rint a választásokra és a pártkongresszusra a következő év elején kerül sor. A Nemzetgyűlés volt elnökétől természetesen azt is megkérdezték, mi a véleménye a Kétarcú politikus című pamf­lettről? Válasz: Ezt a kiadványt egyetlen cseh vagy szlovák nyom­dász sem volt hajlandó kiszedni. Erre még (szakszervezeti) kong­resszusi határozatot is hoztak. De a „barátok" gyorsan segítettek, noha ez a segítség némi nehézséget okoz. Nekik pl. dupla v-jük van, s nekünk lágyító jeleink és ékezeteink, de ennek ellenére „barátaink igyekeznek". Tehát ezt a nyomtatványt a szomszédok­nál nyomtatják, és nálunk a „jó lelkek" terjesztik. Mindeddig senki sem írta alá a nevét — nekem pedig nincs kedvem a név­telen szerzőknek válaszolni. A Rudé právo szerdai számában feltárja olvasói előtt, hogy is­meretlen személyek az RP előfizetőinek, a központi pártlap ha­sábjai közé helyezve ingyenesen eljuttatták a „Zprávy" című nyomdaterméket, nyilván azzal a céllal, hogy az olvasók bizalma csökkenjen a CSKP KB sajtóorgánuma iránt. A Svét práce és a Svobodné slovo közli Ota Sik professzor le­velét Bázelből, amelyben elutasítja azt az állítást, hogy ő és Gold­stücker professzor Londonban egy titkos, antiszocialista cionista gyűlésen vett volna részt. A Tribúna vitája a Reporterrel A CSKP cseh irodájának hetilapjában, a Tribunában Miroslav Moc tények felsorakoztatásával állítja reflektorfénybe Kari Schil­ler hamburgi közgazdász professzort, akit a Reporter hetilap 5. számában megdicsér, főleg a nyugatnémet gazdaság felvirágoz­tatása terén elért kiváló eredményeiért. A Reportér cikkírója Kari Schillerről úgy fr, mint „rendkívül vonzó és elegáns férfiről". A Tribúna cikkének szerzője, aki egyébként a nyugatnémet hely­zet kiváló ismerője, konkrét adatokat sorol fel annak bizonyítá­sára, hogy a megdicsért nyugatnémet államférfi és közgazdász a második világháború előtt és alatt a náci párt aktív tagja volt, és munkásságát teljes mértékben a harmadik birodalom szolgá­latába állította. Gazdasági szakvéleményezéseket adott Hitler kor­mányának azokról az országokról, amelyek ellen a nácik támadást terveztek. A cikk ezzel a mondattal zárul: „Csak egy dologról van szó, arról, hogy semmit se egyszerűsítsünk, semmit se esz­ményesítsünki" Dr. Čestmír Císar józanságra, derűlátásra inti az ifjúságot Az emberek már-már azt hitték, hogy nem lesz követője Ján Palachnak és Jan Zajicnak, de B. D. prágai joghallgató levele, amelyet a Mladá fronta ismertet, arra enged következtetni, hogy a cseh ifjúság egy részénél még mindig a kilátástalanság borús hangulata uralkodik. A joghallgató egyetemista levelében azt frja, hogy éhségsztrájkba kezd, és mindaddig éhezni fog, míg az Illetékes szervek nem közlik a választások időpontját és a párt­kongresszus idejét. „Ezekért a követelésekért hajlandó vagyok meghalni". A levél azzal a lemondó megállapítással fejeződik be, hogy „nyugalom csak a temetőben van". A levelet a szerkesztő­ség továbbította dr. Č. Císafnak, a CSNT elnökének, aki annak a véleményének adott kifejezést, hogy manapság nem jelent se­gítséget, ha fiatal emberek bonyolult helyzetünkből a kiutat éle­tük elvetésében látják. A fiatalok elsődleges kötelessége felvenni a küzdelmet a nehézségekkel, nem pedig meghátrálni. A CSNT elnöke kijelentette: „Egyáltalán nincs ok arra, hogy a Jelenlegi helyzetet kilátástalannak ítéljük, s azzal sem érthetek egyet, hogy a manapság csak a temetőben van nyugalom. Az élet soha­sem lesz nyugodt, és rendjén van, hogy nem nyugodt. Az élet azért van, — állapította meg Č. Císaf, — hogy mozgásban legyen, fejlődjön, hogy leküzdje az akadályokat, — csakis ez lehet a 20. század második felében élő fiatalság modern életfilozófiája." Jsm) Hírek a rima szombati járásból * A KÖZÉP SZLOVÁKIAI Tejfel­dolgozó tizem rimaszombati rész­legén megkezdték a szárított va­níliás és kávés fagylalt gyártá­sát. Az új termék Iránt nagy az érdeklődés. O A UNOSIA-! Vegyigyárban már két éve gyártják a Korosét nevű műanyagot. A Korosetből olyan berendezések készülnek, amelyek felhasználásuk során tö­mény savak hatásának vannak ki­téve. Az újszerű műanyag minő­ség tekintetében világszínvonalú. Legutóbb a lipcsei árumintavásá­ron aratott sikret. • A RIMASZOMBATI JARÁSBAN eddig 7 HNB létesített helyi gaz­dálkodási üzemek keretében me­zei téglaégetőt, Illetve más építő­anyagot készítő részleget. A leg­több építőanyagot, mintegy 5 400 000 téglát helyettesítő beton­blokkot az újbástl részleg terme­li. A mezei téglaégetők évi terme­lése eléri a másfél millió dara­bot. • SVÄTOPLUK KÁMEN mérnök vezetésével Tiszolcon bátor bar­langjárők egy csoportja egy tel­jes hetet töltött a Mnichov nevű barlangban. A szokatlan kísérlet valamennyi résztvevője jől érzi magát, a barlangban töltött na­pol: — az orvosi vlzsgálal ered­ményei alapján — nem ártott egészségüknek. KOVÁCS ZOLTÁN (Folytatás ax 1. oldalról) nuár és február hónapban 103,1 illetőleg 103,2.). Az ipari ter­melés növekedésének általános lassulását (index. 103,5 a múlt évben 105,5) a rövidebb Időszak okozta (február ebben az év­ben egy nappal rövidebb volt). Néhány szakágazatban azon­ban a termelés növekedése min­dig lassú, és ez kedvezőtlenül befolyásolja a piac helyzetét. A textiliparban a termelés a múlt évben 1,5 százalékkal nőtt ez év első két hónapjában 0,2 százalékkal csökkent. A kon­fekcióipar múlt évi 4,1 százalé­kos növekedésével szemben áll az ez évi 1,1 százalékos csök­kenés. A bőrfeldolgozó és cipő­iparban a múlt évben 4,6 szá­zalékos volt az emelkedés, eb­ben az évben csupán 0,5 szá­zalékos. Az építőipari anyagok gyártása a múlt évben 5,2 szá­zalékkal nőtt, ebben az évben 2,4 százalékkal csökkent. A bú­torgyártás ugyan elég gyors ütemben nőtt (a múlt évben 8,2 százalékkal, ebben az évben 6 százalékkal), ennek ellenére sem képes fedezni a keresle­tet. Az ipari termelékenység ha­tékonysága nem emelkedik. Lassú a munkatermelékenység növekedése: 1968-ban az előző évhez viszonyítva 3,8 százalék­kal nőtt, ebből az első félévben 4,3 százalékkal, a másodikban pedig csak 3,3 százalékkal. Az előzetes eredmények azt mu­tatják, hogy ez év januárjában és februárjában a munkaterme­lékenység csak 2 százalékkal nőtt. A pénzügyi mutatókban lát­ható fejlődés még kedvezőtle­nebb. A 100 korona teljesít­ményre eső bruttó jövedelem az iparvállalatoknál 1967 óta lé­nyegileg azonos szinten maradt. Az iparban a bruttó jövedelem növekedését kizárólag extenzív tényezőkkel, a termelés terje­delmének növelésével érik el. Nem változott az ipar rentabi­litása sem. Sőt a múlt év vé­gén és ez év elején a bérek gyors növekedése következté­ben csökkenő irányzat észlel­hető. Az elmúlt három évben a gazdasági fejlődés konszolidá­ciós tényezője a mezőgazdasági termelés volt. 1968-ban a me­zőgazdasági bruttó termelés nö­vekedése az előző évhez viszo­nyítva 3,6 százalékot tett ki. Az állattenyésztési termelés 4,1, a növénytermesztés 3,0 száza­lékkal nőtt, ezzel szemben a vágómarha-tenyésztés növeke­dése csak az állatállomány csökkentésével volt elérhető, ami viszont kedvezőtlen befo­lyással lesz az 1969. évre. Ez év első három hónapjában a gazdasági állatok száma a jö­vedelmezőség színvonala mel­lett tovább csökkent. i n d átlagbérek ipar 107,3 építőipar 107,3 A többi szakágazatban (az ipar és az építőipar kivételé­vel) januárban és februárban gyorsabban nőttek a bérek, mint ahogy az abból a tényből következtethető, hogy a nép­gazdaság egész szocialista szek­torában a bérek több mint 10 százalékkal emelkedtek. Tekin­tettel arra a feltételre, hogy a nominálbérek 5 százalékkal emelkednek, az egész esztendő­ben (a csehszlovák kormány és a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom egyezménye az 1969. évi szociálpolitikai és az élet­színvonal emelkedését érintő programjáról) tehát gyorsabb a bérfejlődés. A pénzjövedelemmel azonos ütemben nőtt és nő a lakosság kiadása is. Egy napra átszámítva 1969 el­ső két hónapjában, az előző év azonos időszakához viszonyítva a lakosság kiadása 17,2 száza­lékkal nőtt. A pénzjövedelem háromne­gyed részét a kiskereskedelem­ben realizálták. 1968-ban a kis­kereskedelmi forgalom 17,7 milliárd koronával, vagyis 14,1 százalékkal nőtt. A kereslet el­sősorban a tartós ipari gyárt­mányok és ruházati cikkek Iránt mutatkozott. Ebben az évben is nagy a ke­Az állattenyésztési termékek felvásárlása az év első két hő­napjában — a tej kivételével — nem éri el az 1967. év azonos időszakának színvonalát. Ebben az évben 1968-hoz viszonyítva 2500 tonna marhahússal (1,4 százalék) kevesebbet vásároltak fel. Ezzel szemben a baromfi­felvásárlás 2500 tonnával (40,4 százalék) több volt. Tejből 11,4 literrel többet, tojásból azonban 34.6 millió darabbal keveseb­bet vásároltak fel (13,4 száza­lék). Az építészet a befejezett mun­kák aránylag gyors növekedése ellenére (amely 1968-ban 2,3 százalékkal nőtt) távolról sem elégíti ki a népgazdasági igé­nyeket. Az alapvető probléma az, hogy az építőipar szerkeze­tileg csak lassan alkalmazko­dik a szükségletekhez. Nem vál­tozott a lakásépítés és a többi beruházási építkezés között fennálló aránytalanság sem. Ebben az évben, 1968 január­jához viszonyítva lassult az épl­pílőmunkák növekedésének üte­me, s az előzetes jelentés sze­rint ez az irányzat februárban is folytatódott. A befejezett építkezések mennyisége ez év első két hónapjában az 1988-as év azonos időszakához viszo­nyítva 3,6 százalékkal csökken. A belföldi piac gazdaságos­sága a lakosság pénzjövedel­mét befolyásoló erős inflációs nyomás alatt fejlődik, és ennek kísérő jelensége a fokozott vá­sárlókedv, a kereslet és kíná­lat aránytalansága, elsősorban a tartós ipari gyártmányok te­rén. Ez év első két hónapjában folytatódott a lakosság pénz­ügyi jövedelmének már múltév végén is tapasztalt gyors növe­kedése. 1968-ban a pénzjövede­lem 20,4 milliárd koronával, vagyis 11,7 százalékkal nőtt, ebből 1968 negyedik negyedé­ben 7,1 milliárd koronával. Ez év első két hónapjában az egy napra eső jövedelem 17 száza­lékkal magasabb volt, mint az elmúlt év első két hónapjában. Szerkezetileg a pénzjövedelem mind a munkabérek, mind a szociális jövedelmek terén azo­nosan gyors ütemű növekedést mutatott. Januárban az iparban az 1968­as év azonos időszakához vi­szonyítva az átlagbér 8,7 szá­zalékkal az építőiparban 10 szá­zalékkal nőtt. Februárban a növekedés üte­me, mivel a hónap egy nappal rövidebb volt, valamivel csök­kent. Az iparban az átlagbérek 6;0 százalékkal, az építőiparban 4,8 százalékkal nőttek. A jövedelem növekedésének dinamikája azonban nem felel mega munkatermelékenység fej­lődésének. Ezt jellemzi a mun­katermelékenység és az átlag­bérek növekedésének fejlődési aránya. e x munkatermelékenység 102,0 99,5 rešiet a belföldi piacon. A kis­kereskedelmi forgalom a keres­kedelmi hálózat főbb ágazatai­ban az év első két hónapjában 18.7 milliárd korona volt, vagy­is 14,8 százalékkal emelkedett. Az élelmiszeripari termékek iránt a kereslet kielégítő volt. Néhány hagyományos hiány­cikk kivételével az év folya­mán csupán a tojás és a hús­ellátásban került sor nehézsé­gekre. Azonban továbbra ls kedvezőtlen az áruellátás az iparcikkek néhány fajtájánál. Egyes fajtáknál az áruskála hiányai mutatkoznak. A múlt évvel szemben romlott a lakos­ság szénellátása. A kiskereskedelmi árak és szolgáltatások szintje 1968-ban 1,1 százalékkal emelkedett. 1968 végén a kiskereskedelmi árszint 1968 jauárjához viszo­nyítva 1,5 százalékkal maga­sabb volt. Előzetes adatok szerint 1969 januárjában a kiskereskedelmi és közszolgáltatási árszint 1968 decemberéhez viszonyítva 0,8 százalékkal volt magasabb. 1968 januárjához viszonyítva a kiskereskedelmi árak indexe 2,4 százalékkal, ebből az élel­miszeripari termékeknél, 0,6, az ipari gyártmányoknál 2,9 százalékkal nőtt. Az élelmiszeripari cikkek ára 1969 januárjában 1968 de­cemberéhez viszonyítva közel 1 százalékkal nőtt. A lakosság reáljövedelme 1968-ban 1967-hez viszonyítva rendkívül gyors ütemben, több mint 10 százalékkal nőtt. Sikerült meggyorsítani a be­hozatalt a szocialista országok­ból. (index 1968 végén 114,8) és csökkenteni az 1967. évi nagymennyiségű kivitel által előidézett aktívát a fizetési mérlegben. A kapitalista álla­mokat illetően nem sikerült biztosítani a kivitel gyors növe­kedését, amely megfelelne a behozatal igényeinek. A külkereskedelem negatív tendenciája (egy helyben topo­gása) 1968 második felében még ez év első három hónapjá­ban sem volt leküzdhető. Ked­vezőtlen a fejlődés különösen a kapitalista államok felé irá­nyuló kivitel terén (index 89) és ezt egyrészt az okozza, hogy kedvezőtlen a helyzet a meg­rendelések szakaszán, másrészt azonban termelésünk sem tel­jesíti a kiviteli feladatokat. A beruházás terén még min­dig látható a beruházást politi­ka elavult szemlélete A válla­latok állandóan a kapacitások bővítésére és ezzel az extenzív fejlődésre törekszenek, ahelyett hogy haladó technológiával pó­tolnák a munkaerőt. Ennek következménye a nagyobb mun­kaerőigény és a túlfizetés. A vállalatok magas jövedel­me, valamint az a központi ten­dencia, amely gyorsítani óhajt­ja a tercíálls szféra kiépítését (habár a lakásépítési feladatot csak gyengén teljesíti) idézi elő, hogy az építőipari kapacitások­nál jelentősebben nagyobb a kereslet, mint a kínálat. 1968-ban a beruházási épít­kezések mennyisége közel 10 százalékkal nőtt és a korlátozó politika ellenére is ezen a sza­kaszon az 1965—66-os években tapasztalható nagyfokú felhal­mozódás volt érezhető. Az új építkezések megkezdé­sét szorgalmazó nyomás na­gyon megnehezíti a mértéktele­nül nagy mennyiségű félkész • épületekkel kapcsolatos problé­mák megoldását. 1968-ban a megkezdett építkezések költ­ségvetési költségei 10,1 száza­lékkal magasabbak voltak, mint az előző esztendőben. A megkezdett építkezések szerkezete viszont azt mutatja, hogy a terciálls szférában a közlekedés kivételével mennyi­ségileg csökkenés állt be, míg az iparban a növekedés közel 40 százalékos. Az állam fokozódó gazdasági nyomása 1969-ben kifejezésre jut a vállalati szféra és az álla­mi költségvetés, valamint a hitelrendszer kapcsolatainak módosításában. A vállalati szfé­rától sokkal magasabbfokú in­tenzitást követelnek meg az alapok képzésében, ez azonban az év első három hónapjában a gazdasági fejlődésben még nem jut kifejezésre. Az 1969 januárjában elért eredmények jelentősen alacso­nyabbak (kb. 5,5 százalékkal) az egész évi előfeltétel részará­nyánál, míg ez 1968-ban maga­sabb (7,5 százalék) volt. A vál­lalati szféra és az állami költ­ségvetés kapcsolatának eddig is érvényes rendszerében nagy hiányosság a jelentős mennyi­ségű nyereségelvonási kedvez­mény és az ezt célzó módosí­tás, amely a vállalatok gazda­sági igényel és érdekel komp­romisszumának következménye. Ez azonban jelentősen megne­hezíti a gazdálkodás eredmé­nyének elemzését, és az állami költségvetés terhére történt különféle dotációk és redisztri­búclós intézekdések, fékezik az állami inflációellenes politiká­ját és a gazdaság! reform haté­konyságát. A jelenlegi gazdasági ered­mények azt mutatják, hogy ed­dig nem következett be a ma­gasabb fokú hatékonyságot elő­segítő fordulat a népgazdaság­ban, azonban léteznek olyan alapok és tartalékok, amelyek­nek kihasználása lehetővé ten­né a gazdaság intenzív fejlődé­sét. Az irányítás hiányain kívül az egyik fő ok az, hogy nem érvényesítik komplex módon a gazdasági rendszernek azokat az elemeit, amelyek hozzájárul­hatnának az egyensúly felújítá­sához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom