Új Szó, 1969. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1969-02-23 / 8. szám, Vasárnapi Új Szó

m 1. Az áruló kés Sétaffy József nyugalmazott I. osztályú detektívfelügyelő 1919-ben búcsút mondott eredeti hivatásának, az erdészetnek, és az államrendőrség szolgálatába lépett. 1919­től 1946-ig dolgozott a pozsonyi rendőrség bűnügyi osztályán, öreg vagányok még ma is ideges borzongással gondolnak vissza Sétaffy kitartó makacsságára és szerencsé­jére, mert — amint ma mosolyogva mond­ja — ez volt sikereinek két legfontosabb tényezője. És természetesen a jó emlékező­tehetség, mert az is nélkülözhetetlen. Tudni kell például, honnan loptak el — egy kést... H arminc évvel ezelőtt, 1939 nyarán, a pozso­nyi bűnügyi osztály nyomo­zói szorgalmasan emleget­ték a szenteket, mert olyan volt a helyzet, hogy jó néhá­nyan csak késve vehetik ki a nyári szabadságukat. Is­meretlen tettes betört a Kórház utcai Tusculum bú­torgyárba és tekintélyes ér­tékű zsákmánnyal távozott. A tettest nem látta senki és a detektívek egyetlen kiin­dulópontja az ellopott tár­gyak Jegyzéke volt. Bazinban ismeretlen tettes kifosztotta Zachár Erzsébet lakását. Betörést kíséreltek meg Ul­rich K. mérnök lakásán a Heyduk utcában. A nyomozók minden eset­ben azonnal megjelentek a tett színhelyén, felvették az adatokat, tanulmányozták a módszert. Ugyanaz a kéz — állapította meg Sétaffy. A tettes durva módszerekkel dolgozott, nem használt ál­kulcsot, hanem tört és feszí­tett. A „kézimunka" ismerős volt, gyanúja körvonalazó­dott, de mit ér a legszebb gyanú, ha nincs bizonyíték? — Egy lecsúszott volt ma­gántisztviselőre gyanakod­tam, aki már többször volt a vendégünk, és a fenti be­törések időpontjában már az alvilág prominensei közé tar­tozott, hiszen legalább öt­hat évet töltött a „sitten". Egyébként művelt ember volt, rossz családi körülmé­nyei, munkanélküliség, gyenge akaraterő és a rossz társaság csináltak belőle bűnözőt. A neve? Nevezzük őt Imrének, hiszen a név nem fontos, ö már meghalt, viszont hozzátartozói még élhetnek. Néhány nap múlva jelent­kezett a „hekusok" nagy se­gítője: a véletlen. Egy Kórház utcai ékszerész Je­lentette a rendőrségnek, hogy egy gyanús külsejű férfi nagyobb mennyiségű ékszert akart eladni. A sze­mélyleírás Igazolta Sétaffy gyanúját — valóban Imre volt A „szajré" pedig a ba­ziní betörésből származott. Ekkor már csak az volt a kérdés, hol rejtőzik a tettes. Sikerül-e kézre keríteni még mielőtt megszabadul a zsák­mánytól? A nyomozók éjjel­nappal járták az utcákat, a vagánytanyákat, a rosszhírű lebujokat. Naponta többször is meglátogatták az alvilág­gal mindenkor szövetségben élő prostituáltakat, de ered­mény nélkül. A szerencse Ismét Sétaffy­ra mosolygott. Egy napfé­nyes délelőtt a Posta utcá­ban sétált, amikor váratla­nul megpillantotta régi is­merősét — Imrét. — Gyere Imre, beme­gyünk egy kicsit beszélgetni. — De felügyelő úr, tiszta vagyok, amióta szabadultam nem volt balhém"! — Jól van fiam, hiszen csak beszélgetni akarok. Az irodában aztán Imre szépen az asztalra tette mindazt, ami a zsebében volt: a tízezer korona érté­kű ékszert — és egy kést. Sétaffy agya lázasan dol­gozott. A kés azonnal gya­nús volt, csak éppen azt nem tudta, hova tegye ezt a kést, hol hallott erről? Csak annyit tudott, hogy ez a kés is egy bűnténnyel függött össze. De melyikkel? A nyomozó ilyen helyzet­ben csak egyet tehet: be­szélteti a gyanúsítottat. Mindegy, hogy mit beszél, csak beszéljen. Mert amíg a vagány „énekel", a detektív gondolkodik. Gondolatban felidézi az utóbbi időben el­követett bűntetteket, az el­lopott tárgyak Jegyzékét, „ügyfele" múltját, stílusát, különös szokásalt. Sétaffy felügyelő is ragaszkodott ehhez a módszerhez, és né­hány perc múlva szinte han­gosan felkiáltott: a Tuscu­lum bútorgyár. A bútorgyár­ból ellopott tárgyak Jegyzé­kén szerepelt ez a különös formájú kés. — Na Imre, beszélj, szé­pen sorjában És Imre látta, hogy feles­leges a tagadás, hiszen a zsebében talált „szajré" mindent bizonyít. — Ez szép ügy volt — mondja mosolyogva a ma 72 éves felügyelő. — Tudja kérem az a fontos, hogy a nyomozó jó pszichológus legyen, jó lábai legyenek. És persze fontos a szerencse is, de ezt a szerencsét tudni kell kihasználni. Kik voltak a legnehezebb „ügyfelek"? A nőkl A laikus nem is gon­dolná, mire képes egy női bűnöző. Nincs olyan „dörzsölt hekus" aki félvállról veheti a női kezdőt, mert már a kezdő is képes — ma úgy mondanák - átverni az öreg rókát is. Legközelebb majd konkrét példával bizo­nyítom ezt az állítást. 1. Ot perc fejtörés Találjuk ki, hogy milyen vi­dékek leírását tartalmazza a következő bekezdés. A híres orosz utazó valami­kor ezt írta erről a vidékről: „Rendkívül szokatlan látvány itt az Északnak és Léinek az a keveréke, amely mind a nö­vényzetben, mind pedig az ál­latvilágban megmutatkozik. Kü­lönösen szokatlan látvány a szőlővel befutott ezüstfenyő, vagy parafa, és a dió, amely egymás mellett díszlik a céd­russal és jegenyefenyővel Ezeknek az erdőknek ünnepi méltóságát nem igen zavarja meg az emberi lárma, hacsak vadászok nem törnek át rajta, vagy fel nem üti sátrát a cser­késző ember. Ez azonban in­kább kiegészíti, mint zavarja a vad, szűzi természet képét. . ." Hozzátesszük, hogy a tigis és rénszarvas, a vaddisznó és kék­róka, coboly és medve az itte­ni őserdők állandó lakója. A legkülönbözőbb ragadozók, vad állatok és madarak találhatók itt. 2. Négy szám Osszuk el a 27-es számot négy számra úgy, hogy ezek megfeleljenek az alábbi fel­tételeknek: Ha a kérdéces számhoz hozzáadunk kettőt, majd ugyanebből a számból elveszünk kettőt, illetve ha ezt a számot buszorozzuk kettővel vagy elosztjuk ket­tővel, minden esetben azonos eredményt kapunk. Melyik ez a négy szám? 3. Mi a A két látszólag teljesen egyforma kép között a figyelmes szemlélő húsz eltérését fedezhet jel. Ki fedezi fel az eltéré­seket? 4. Hiányzó szótagok Az alábbi rejtvényünkbe Pe­tőfi egyik verséből vett Idézet szótagjait írtuk. Az idézet min­den második szótagja hiányzik az ábrából. A hiányzó szőtago­kat Ibécé sorrendben megad­juk, s ha azokat a megfelelő dres mezőbe helyezzük — meg­fejtésként megkapjuk az idé­zetet. A hiányzó szótagok: CSIL, DET, Dl, ENY, ENY, FFEL, FÉNY, FO, GE, GET, GYÖ, GYUJ, HA, HE, HET, HOZ, IS, JÖ, KÜL, LEG, LEL, LEL, LÉS, MELY, MET, MŰ, NAGY, NEM, NEK, OL, ö, PA, RA, Rö, RÖ, RÜ, S, SZÉP, SZI, TA, TAD, TAM, TÁRS, TE, Tö, VAS, VED, ŽÄD. 6. Ehető fejtörő 5. Ki találja ki? Egy csónak, amellyel folyón felfelé eveznek, függőleges irányban 10 m-t emelkedik. Ha ki akarjuk számítani azt a munkát, amelyet mozgás közben az evező végzett, elegendő-e a *úlyt a magassággal, azaz 10 m-rel megszorozni? Egy kör alakú tortát osszon Í«M három vágással nyblc aarabie. A helyes megoldás fcltét«l~» hogy a torta alja egérz R-ldU" tévei a tálcán fekve marad. A tortát megfelezni és két fél da­rabot egymásra rakni ne «*a­bad! Tilos a tortát, mint AV«K JUT krémmel töltik — két rétegre elvágni, ezeket megfelezni és az egymásra rakott fél darabokat (ez esetben négy réteget) a har­madik vágással nyolc darabra felosztani. Ne siesse el a fela­datot, vendégei türelmesen meg­várják, amíg megtalálja a he­lyes megoldást! TOL t JA­EL DÖM HH KE ME KÉZ GÁS FOR RÓ LE RÉ M4S KÔL OL TAM VE S AZ EN VEM u O NYÖ SÉ HOZ ER KEM MEG LÁL É NI TE TEK LA T0T ÚGY HOL TE TEL SZERI NY1 RA NYI RE tm K0NY BEN LOG ZAR NYEL 7. A mesebeli Egy nagy lakásban három csa­lád lakik a legnagyobb egyet­értésben. Egyszer, amikor mind a hárman főzni akartak, kide­rült, hogy a harmadiknak nincs tüzelője. Ezért az első öt darab, a másik három darab fát adott és ezzel a nyolc darab fával megfőzték mindhárom ebédjét. A harmadik ellenszolgáltatás­képpen a maga részesedését pénzben rótta le: nyolc koronát fizetett. Kérdés, hogyan egyez­zék meg a két előzékeny társ­bérlő a kapott összegen. 8. Tudja-e? a. Ki írta a Robinson Crusoe t? b. Mikor nyerte az irodalmi No­bel-díjat Anatone Francé? c. Minek a felirata: „Lasciate ogni speranza". A keresztrejtvényt lapunknak ebben a számában technikai okok miatt nem közöljük. Olvasóink szí­ves elnézését kérjük. A Csehszlovák Posta két szlovák vonatkozású emlékbélyeget ad ki: Az egyikkel a bratislavai Komenský Egyetem 50 éves fennállá­sáról, a másikkal pedig a Szlovák Nemzeti Szíaház fél évszázados Jubileumáról emlékeznek meg. Megfejtés: IBdaj cjqqcsEžeuj o >j e naqiasa iqqpin ze ÁSoq 'sajozsnm -ja) JOIWB 'qqoÁSeu gjpsd lausapgjaAezsu mpospui e 'iutsaiH eiSiaua ))ojjpjoj ajssgiauiaiaj o>[ B igusappj -aAezssiA gsja ze en sem sa setu JUG^ua^asa AUÜJB gjzrni azsaj jay[ ejgjaua uaza -ejsejeSjoj B Sipad HTseui B 'jjipojipjoj sjasaj •ouiajaj e jjiÁSa :>f<izso 3JZS3J )ai{ 'jjaíu UBqe) -eue[[td sapnjaAezssiA ÓIBA igjgiped e g>j uaijt ze jai) atue 'BiSjaua snJiJJ a Dpi v •:fau)aqgí eqsíjSioj 8ai)asa uaqajza>i)3Ap>j sazi>>i)nazs -IS0 ZB jjaza sg QBSOIPGQ -ezs uiau uequozs qaAO)] ILJEDJASUA) v "BUIOA JUA>( -i|OSD uHS0)uzü;j0j 8esseS -BÚI gpgiaAezss(A B DGJOS qasgzoijinazssg {nejnseui -X8a iiiajio} [CAgiped ernis JOJPIB 'BU[OA XO)> AI 3JBN3FBLB -quinS ^a^sosAgij • «H ÍK0MÉKSKEH0 ^BRATISLAVA &MMAMA SLOVENSKÉ NÁRODNÉ DIVADLO 1920-1970 Československo "'mim

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom