Új Szó, 1968. december (21. évfolyam, 332-357. szám)

1968-12-29 / 357. szám, Vasárnapi Új Szó

Hazánkban minden tizedik házasság válással végződik # A sok bába között elvész — a gyermektartás i Visszaélnek a törvények humanitásával • Legtöbbet a munkaadók segíthetnek A Szlovák Statisztikai Hivatal tájékoztatása szerint tavaly Csehszlovákiában összesen 119 828 házasságot kötöttek és ugyanezen idő alatt 19 889-et bontottak fel. Szlovákiában az idei év első felében 14 567 házasságra 1443 válás jut. Az országos átlag még ennél is rosszabb: június 30-ig bezárólag 51 775 házasságot és 10 873 válást jegyeztek fel. A válások nagy részére ugyan a házasságot követő első öt évben kerül sor, de ekkor a legtöbb esetben már 1—2 gyermek sorsa válik sokszor tragikussá ... A

minap ©gy jó megjelenésű, egyenruhás nő keresett fel a szerkesztőségben. Régi jó barátom szörnyű tragédiájának (két éves kislánya holálra forrázta magát) a hírét hozta. Egy ilyen szomorú eset mindenkit megráz, ezért nem is tűnt fel annyira, hogy látogatómnak egyre könnyesebb lett a szeme. Amikor azonban sírása már zokogásba fulladt, - magyarázatot kérve makal később még kevesebb ideje maradt volna, hiszen egy újabb gyermekáldás során ikreket hozott a világra. Tehát a kiadások és a gondok is hatványozottan emelkedtek. A férj azonban hallani sem akart, a terhek megosztásáról, sőt egyre ritkábban látogatott haza. A gondokkal, bajokkal küzdő anya pedig egyre gyakrabban kapta a jó- és rosszindulatú figyelmeztetéseket: a férjének von valakije. nek, hiszen ezt a jogot törvény biztosítja. A vesztes — természetesen — a férj volt. A bíróság végrehajtási utasítással rendelte el, de a válasz már ismert - n e m fizet. Az ügy tovább bonyolódik. Meghalt az anya ügyvédje s mire újat talál, hónapok telnek el. Ű pedig „nem ismerem az ügyet" jelszóval halasztási időt kér. Jogi szempontból nézve a dolgokat, eddig mintha minden rendjén lenne. Ám éppen jogi szempontból és emberileg is megengedhetetlen, hogy az ilyen felelőtlen apák a törvények és a rendeletek tengernyi sokaságában egérutat nyerjenek a kötelességük teljesítése elől. S mivel ilyen és az ehhez hasonló esetek országszerte tucatjával fordulnak elő, felkerestük az illetékeseket, hogy választ kapjunk néhány kérdésre: megfelelnek-e a jelenlegi törvények és rendeletek a gyermekvédelem szempontjából, és hol vannak azok a rések, amelyeken keresztül utat találnak a felelőtlen apák. Kérjék a rendőrség segítségét Dr. VLADIMÍR ŠROBAR, a bratislavai 1. számú ügyvédi munkaközösség dolgozója: — Konkrétan és általánosan is azt válaszolhatom, hogy visszaélnek a törvények adta humanitással. A kötelező gyermektartás szabotálása elvileg ugyan leV -O lm gomnak ls - a barátom és közte levő rokoni kapcsolat után érdeklődtem. Kiderült, hogy a szerencsétlenül járt állatorvos csupán jó ismerőse, okit az egész falu megszeretett és most nagyon sajnálja őt. Tebát a sírást saját tragédiája váltotta lei. «Nem fizetünk!" Fiatalon, szinte gyerekfejjel férjhez ment egy, a környék híres futballistájához. Bár az utód nem váratott magára, a fiatol apa távolléte nemcsak hét végén volt egyre gyakoribb, hanem köznapokon is. Magyarázat persze mindig volt: sok az edzés, más csoportban játszunk, többet kell utazni stb., stb. A fiatal anyának a legkisebb gondja Is nagyobb volt annál, hogy férje társadalmi teendőit ellenőrizze. Érre nem sokVolt. A háromgyermekes apa „talált magának" egy 18 éveset, aki egyre több időt rabolt el tőle és családjától. Otthon pedig mind gyakrabban hangzott el a fenyegetőzés: Ha nem tetszik, mehetsz! A megtébolyodott apa még a veréstől sem riadt vissza. Az ok: őt (a 18 éveset) szerette. Elváltak. Másfél évvel ezelőtt. Az új asszony azonban feltételt szabott: gyermektartást nem fizetünk. A hős férj rákootrázott: Nem fizetünk I család? - tesszük fel a további kérdést. - Az ügyésznek pontos kimutatást kell szereznie az anya bevételéről és a férj keresetéről, illetve munkahelyéről. Amenynyiben a család létfenntartása forog veszélyben, az ügyész elrendelheti az apa keresetének bizonyos fokú letiltását. - Gyakori az olyan eset, hogy ezek a „férjek" kereket oldanak és nemcsak a munkahelyük, hanem gyakran még lakhelyük is ismeretlenné válik. - Ilyenkor a rendőrség segítségét kérjük ... , Oj rendeletekre van szükség PAVOL MUŽÍKA őrnagy, a Rendőrfőkapitányság nyilvántartási osztályának főnöke így látja a kérdést: - Egy nyolckoronás okmánybélyeggel ellátott kérvény alapján mind a magánszemélyek, mind pedig a hivatalos szervek egyaránt megtudhatják bármely csehszlovák állampolgár tartózkodásának helyét. Az állandó lakhely kötelező megjelölésén kívül azonban minden állampolgárnak joga van 30 naponként változtatni átmeneti lakhelyét, amennyiben hivatása gyakori helycseréhez köti. Ezzel a „hivatási" lehetőséggel élnek vissza a legtöbben azok a felelőtlen családapák, akiket a bíróság gyermektartásra kényszerít. - És ezeket nem tartják nyilván a bűnözök listáján? - Ez a bíróságra tartozik. Mi csak az ügyész felszólítására lépünk közbe Véleményem szerint a gyermekvédelem problé márt tökéletesíteni kellene, új rendeletekre van szükség. Sok a panasz hetetlen, de sajnos a gyakorlatban létező jelenség. A válókereset beadásakor ugyanis az apának joga van kérni a vérvizsgálatot, amennyiben úgy véti, hogy a gyermek nem tőle származik. A kerületi bíróság döntése azonban máir végleges, és így már a végrehajtás következik. — De miből éljen odefig oz elhagyott TIBOR ČMILANSKÝ tanfelügyelő, a nyugat-szlovákiai KNB gyermekvédelmi osztályának előadója is a rendeletek módosításában látja a megoldást: — Hosszú éveken át nem tudtunk zöldágra vergődni e társadalmilag nagyon kényes kérdésben. Számos rendelettel, hirdetménnyel próbáltunk megoldást keresni, de rendszerint kevés eredménnyeJ. Az 59/1964-es számú törvény ugyan rögzítette azokat a jogokat és kötelezettségeket, amelyek egyrészt a magára hagyott anya és gyermek létfenntartása érdekében szükségesek, másrészt a gyermektartás elől kitérő „apákat" terheli. — Mégis miért olyan sok a panasz? — A rendeletek pontatlansága és meg nem tartósa okozza a legtöbb bonyodalmat. A munkaadók személyzeti osztályai ugyanis legtöbb esetben nem vezetnek pontos kimutatást alkalmazottaik ilyen irányú kötelezettségeiről, holott a bírósági végzést megkapják. A munkahely megváltoztatásával pedig egyenesen alkalmuk nyílik az elvált apáknak arra, hogy kibújjanak a gyermektartási összeg folyósítása alól, mert ezek az iratok nem tartornak a .káderdossziéba". — De miből éljen az elhagyott család, omíg sikerül behajtani a megítélt öszszeget? — Minden járási nemzeti bizottság gyermekvédelmi osztályán pontos nyilvántartást vezetnek az egyes esetekről. Ezek az osztályok megfelelő jogkörrel és bizonyos pénzalappal rendelkeznek, így ebből szükség esetén az anyagi gondokkal küzdő elhagyott családok pénzügyi támogatásban részesülhetnek. Itt azonban gyakoriak a visszaélések, s ezért újabb előírásokra, sőt új gyermekvédelmi törvényre van szükség. És az igazi tragédia, a sírás oka lényegében itt keresendő. Másfél év óta egy fillérnyi gyermektartást nem fizet. A válókeresettel egyidejűleg ugyanis vérvizsgálatot kért a gyermekekről (?!), holott születésük után évekig nem is gondolt erre. A bíróság helyt adott a kérésValamikor a családját cserbenhagyott apára azt szokták mondani: megcsinálta a bajt, és kereket oldott. A törvény nagyon szigorúan sújtott le rájuk. Ma az áldozatát cserbenhagyó gépkocsivezetőkkel szemben alkalmaznak szigorú eljárást. Ők is bajt csináltak, de a kötelező segítségnyújtás helyett menekülni próbálnak a felelősség elől. Vajon mikor vetünk gátat az apai köntösben szerte a nagyvilágban bujkáló ámokfutóknak? TÓTH GÉZA