Új Szó, 1968. december (21. évfolyam, 332-357. szám)
1968-12-01 / 332. szám, Vasárnapi Új Szó
A HET KEPEKBEN VASÁRNAP 1968. december 1. 15.58 órakor. A HOLD kel: 13.54, nyugszik: 3.33 órakor. Névnapjukon szeretettel köszöntjük ELZA — EDMUND nevű kedves olvasóinkat • 1908 ban született KORN1SS DEZSŐ festőművész, ax Európai Iskola egyik alapftó tagja és fő képviselője • 1918-ban balt meg KAFFKA MARGIT, a magyar irodalom egyik legjelentékenyebb női írója ( szül.: 1880) • 1918-ban kiáltották kl Izland függetlenségét • 1953-ban halt meg LACZKÚ GÉZA író, a Nyugat alafi nemzedékének kivált elbeszélője (sxül.: 1884). Mégegyszer az Évkönyvről „Évente egyszer mindenki így jómagam is szívesen olvasgatok ilyesmit" — írja Egri Ferenc szenei olvasónk az Oj Szó Evkönyvéről. Számos más levélben ls dicsérik olvasóink az Évkönyv kiadásának ötletét, és ha a tartalmával kapcsolatban néhányan másképp képzelnék el kiadványunk tartalmi változatosságát, a legtöbben mégis megtalálták benne azt, amit vártak. Ennek ellenére a Fosta Hírlapsxolgálat legutóbbi jelentése szerint mindeddig nem sikerűit eladni az Evkfinyv jelentős menynylségét. Kissé elgondolkodtunk azon, hol lehet a hiba. Véleményünk szerint nem a tartalomban, hanem a terjesztésben. Hiszen az 50 000 példányszámban megjelent évkönyv nem Is olyan sok egy közel 60 000-res előfizetőtábor számira. A baj azonban az, hogyba az Évkönyv „nem megy el" az olvasóhoz, akkor az olvasók többsége nem Igen jár ntána, hogy megszerezze. Mnnkatérsalnk jelentései szerint számos magyar falnban nem is litták az 0) Szó Evkönyvét, noha szívesen megvennék. Amint azt már hetekkel ezelőtt megírtok, úgy terveztük, hagy az Evkönyvet utánvéttel elküldjük valamenynyi előfizetőnknek, és ha valaki nem vette volna át, vlsxsza küldhette volna, amit as újságárusoknál még mindig eladhattank volna. Sajnos, nem állt rendelkezésünkre elegendő mennyiségű papír, így néhány ezer előfizetőnknek nem küldhettünk volna. Ezenkívül nem is olyan egyszerű dolog a helyi posta hivataltól beszerezni az előfizetők teljes névsorát, majd az Évkönyveket becsomagolni stb. Igy aztán elfogadtak azt a megoldást, hogy a Posta Hlrlapszolgálat előzetes rendelése alapján szétosztották a teljes példányszámot. Értesüléseink szerint egyes helyeken még halomszámra kapható az Evkďnyv, máshol viszont egyetlen egy tincs. Ezért a vállalattal megállapodtunk, hogy azoknak az olvasóinknak, akik postai levelezőlapon megrendelik az Oj Szó Evkönyvét, a különféle helyeken fellelhető készletekből utánvéttel (ára 9,50 korona) elküldjük. Reméljük, hogy olvasóink, akik az elmúlt 20 évben hűséges barátaink voltak, segítségünkre lesznek abban is, hogy a nagy fáradtsággal, Igyekezettel és szép kiállításban lapunk két évtizedes évfordulójára megjelentetett évkönyv eljnsson azokhoz, akiknek szántuk, készítettük. A szerkesztőségben lázas munka folyik. Már moít dolgozunk az évforduló, s az új évi szám összeállításán, mivel az ünnepek torlódása miatt jóformán három-négy napunk lesz a Vasárnapi Oj Szó egyegy számának összeállítására. Igyekszünk olvasóinknak az ünnepekre érdekes és színvonalas anyagot összeválogatni. SZERKESZTŐSÉG BELPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Idősek és fiatalok Az nlóbbl időben elég gyakran hallottunk és olvastunk az „ldfis párttagok" tevékenységéről, tanácskozásairól. Az érdekes ebben az, hogy ax „idős" jelxő nem csupán kort, hanem politikai hozzáállást határoz meg. Ha ngyanis a fiatalság fogalma a jannár ntáni politikát támogatók óriási többségéhez fűxődik, az említett „idős" párttagoknak sxámos fenntartásuk van ax idei év első felének fejleményeivel kapcsolatban. Vajon helyes-e a párttagság kor szerinti politikai megkűlönböxtetése? Tény, hogy a múlt politikájának eredményei és hibái elsősorban ax idősebb nemzedék munkájából adódtak. Egyszerűen azért, mert évekkel exelőtt még ez a nemzedék se számított „idősnek", és szükségszerűen fik töltötték be a legfontosabb társadalmi és párttisxtségeket. Ax idő azonban feltartóztathatatlanul halad, így lesxnek az egykori fiatalokból öregek. A hajdani harcosok, forradalmárok egyszerre rádöbbennek, bogy elérkezett a nyugdíjkor. A mozgalomban nevelkedett, harcokban edzett emberek nehezen viselik el még annak tudatát is, hogy most már nem lenne rájuk sxükség, és tétlenül töltsék napjaikat. Tény axonban az,hogy számos tisztséget éveken át olyan egyének töltöttek be, akiknél hiányzott a kellő rátermettség és képesség. Ha ez szükségállapot volt a hatalom átvételének Időszakában, korántsem volt Indokolt az utóbbi évek folyamán. S le kell szögexnl, hogy ez a jelenség épp ax utóbbi évek káderpolitikájának tarthatatlanságát és tegyük hoxzá: embertelenségét domborítja kl, mert a kellő képességekkel (sokszor saját hibájukon kívül) nem rendelkező emberek tisztségbe osztása végső soron számunkra Is nehézségeket, emberfeletti erfikifejtést jelentett — kellő eredmények nélkül. A januári politikát éppen a múlt hibáinak felszámolására való törekvés jellemzi. Természetes, hogy radikális változásokra került sor a tisztségek betöltésében is. Érthető, hogy olyan megfelelő képességekkel rendelkező emberekre kellett támaszkodni, akiket nem terhelnek a múlt hibái. Sok helyen őrségváltásra került sor. Emberileg érthető, hogy a távozásra kényszerülőkből ez a változás keserűséget váltott ki, és ma az új körülmények közepette az a remény él bennük, hogy talán újra szerephez juthatnak. A fent említettek száma természetesen a párttagságnak csak egy töredéke, mely semmiképp sem formálhat jogot magának arra, hogy — bármilyen hangzatos jelszavakkal is — nézetének általános elismerést követeljen. Az egész jelenségben erkölcstelennek Unik ax, hogy sok esetben a Január utáni fejlemények bírálatával próbálják álcáxnl a január előtti időszak és ebben saját munkájuk fogyatékosságait ls. Am ennél is erkölcstelenebbnek minősíthető az a tény, hogy éppen a „nem idős" tagok próbálták megnyerni az „idős" párttagok támogatását, számolva érzékenységükkel és kihasználva ezt saját céljaik elérésére. Fnrcsa gyakorlat alaknlna ki pártunkban, ha az Idős és fiatal nemzedék külön-külön tanácskoznék a párt és a társadalom égető problémáiról Amennyiben vannak nézetkülönbségek, ezeket szembesíteni kell, méghozzá a taggyűléseken és nem önkényesen formált érdekcsoportokban. Az Ilyen gyakorlatban elejét kell venni a vezetés minden fokán, különben megbomlik a párt egysége és érdekkörökre oszlik. ZSILKA LÁSZLÓ KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK Kié a Földközi-tenger? Kissé humoros a kérdés felvetése is, az utóbbi időben azonban kissé más formában, de azért gyakran felvetődik a kérdés. Martin admirális, a Földközi-tengeren tartózkodó 6. amerikai flotta parancsnoka, nem is olyan régen kijelentette: „a Földközi-tenger már nem az, ami volt. Nemrég még azt csináltuk ott, amit akartunk, ma már ez lehetetlen." Az utóbbi hónapokban a nyugati sajtó is „pergőtüzet indított és azon kesereg, dühöng, hogy a Földközi-tenger térségében minden megváltozott, és szerintük „újabb komoly feszültséggóc keletkezett." Azt Írják, hogy megbomlott az erőegyensúly és ezért gyors intézkedéseket foganatosítanak, Nápolyban például november 21-e óta tengerészeti repülóparancsnokságot létesítettek, hogy „megerősítsék a NATO meggyengült déli szárnyát". MI az oka e lázas sajtókampánynak és a katonai Intézkedéseknek? Egyszerűen az, hogy a Szovjetunió körülbelül 50 hadihajója cirkál a Földközi-tengeren, s ezzel megtörte az Egyesült Államok korlátlan egyeduralmát, amely nemegyszer veszélyeztette a Földközi-tenger partján élő népek felszabadító mozgalmait, egyik-másik ország függetlenségét. (A világ még nem felejtette el a 6. flotta libanoni partraszállását és 1957-ben Szíria megtámadásában vállalt szerepét, j Ogy látszik, a nyugati katonai vezetők szótárában az erőegyensúly egyeduralmat jelent, ez azonban ma már nem sokat változtat a tényeken. Az csak természetes, hogy ezt a helyzetet ls kihasználják a NATO-ban mutatkozó rések betömésére és a katonai tömb felduzzasztására. Ha a Földközi-tenger térségében valóban feszült a helyzet, az elsősorban az áldatlan közel-keleti helyzetnek a következménye. Mindaddig, amíg az izraeli—arab válság nem rendeződik, míg napirenden lesznek a fegyveres összetűzések, és amíg az Egyesült Államok és a NATO az antllmperialista politikát folytató arab országok megfélemlítésére akarja felhasználni a 60 hadihajóból (repülőgép-anyahajó, nukleáris töltetű rakéták kilövésére alkalmas tengeralattjárók stb. j álló 6. flottát, addig a Földközi-tenger nem lehet a béke tengere. Az amerikai partoktól több tízezer kilométerre a Földközi-tenger keleti részében cirkáló amerikai hadihajók okozzák az igazi feszültséget, és nem az amerikaiak ellensúlyozására odavezényelt szovjet hajók. Az valóban igaz, hogy a helyzet feszült, azonban ezt a feszültséget csupán a problémák gyökeres eltávolításával lehet megoldani, és nem propagandahadjárattal. A. Földközi-tenger — mint valamennyi tenger és óceán — nemzetközi, és a partjain levő országok létfontosságú víziútja. Az év elején Olaszországban tartották a Földközi-tenger partján levő országok antiimperialista erőinek értekezletét. Ezen a megbeszélésen három pontban összegezték a tartós béke és nyugalom megteremtésének feltételeit: 1. Fel kell számolni valamennyi külföldi támaszpontot; 2. a megszállt arab területekről ki kell vonni az izraeli csapatokat, és olyan megoldást kell találni, amely biztosítaná a Közel-Kelet népeinek békés együttélését, valamennyi nemzet történelmi, politikai és szociális jogainak biztosításával: 3. a fasiszta diktatúrák elszigetelése és felszámolása. Mindezek után leszögezhetjük, hogy a Földközi-tenger semmi esetre sem azoké, akik egyeduralmi jogot formálnak rá és olyan nagy zajt csapnak körülötte SZŰCS BÉLA Alexander Dubček elvtárs, a CSKP KB első titkára november 23-án részt vett a párkányt Cellulóz- és Papíripari Kombinát első része építésének befejezése alkalmából rendezett ünnepségen. Öt évvel ezelőtt Dubček elvtárs tette le leiképesen az új kombinát alapkövét. Képünkön: a CSKP KB első titkára, a párkányi pionírok óhajának eleget téve aláírja az öt évvel ezelőtti ünnepségről készített jel vételeket. (ČSTK — J. Bakala felv.) U • j r^JGggggrai §Pj|j2 BS§ 4$ t : i * jBaMSiMw ň vhI^I §>,•&. WgmpyH >£%& |§g| ^ flBBEj i \ JB w í - ..SP žlfflBi ŕ ; v i^Ľ E, 1JÄS ^N ... Í^H Az athéni katonai junta elnöke, Papadopulosz elleni sikertelen merénylet elkövetőjének, A. Panagullsznak elítélése világszerte nagy felháborodást keltett. A törvénytelen módszerek ellen valamennyi világszervezet tiltakozott. VI. Pál pápa ls kérte a halálos ítélet megváltoztatását. A junta végül engedett a nyomásnak, s a legfrissebb lapfele ntések szerint Panaguliszon nem hajtfák végre a halálos ítéletet, hanem deportálják öt. A képen: Panagulisz a bíróság előtt. A Holdat decemberben körülrepülő Apollo 10. személyzete. Balról jobbra: Eugen A. Cérna n, John W. Young és Thomas P. Stafford. (CSTK— UPI felvétele) A francia frankválság margójára
